Professional Documents
Culture Documents
En la asignatura de:
OPERACIÓN DEL TRANSITO II
Presentado a:
Ing. Msc. Ph. D. FLOR ÁNGELA CERQUERA ESCOBAR
En la asignatura de:
OPERACIÓN DEL TRANSITO II
2
CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 6
2. MARCO REFERENCIAL .................................................................................. 8
2.1 ANTECEDENTES .............................................................................................. 8
2.2 MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 8
3. METODOLOGÍA ............................................................................................. 16
4. INTERSECCIÓN LA SEXTA........................................................................... 22
4.1 PRIMER PUNTO ............................................................................................. 22
4.2 SEGUNDO PUNTO ......................................................................................... 30
5. CONCLUSIONES .............................................................................................. 42
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 43
ANEXOS ................................................................................................................ 44
3
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Evaluación DOT ...................................................................................... 25
Tabla 2. Continuación evaluación DOT ................................................................. 26
Tabla 3. Continuación evaluación DOT ................................................................. 27
Tabla 4. Continuación evaluación DOT ................................................................. 28
Tabla 5. Continuación evaluación DOT ................................................................. 29
Tabla 6. Características de operación y de diseño geométrico de intersección .... 30
4
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. (a) Punto de divergencia, (b) punto de convergencia, (c) punto de cruce.
............................................................................................................................... 12
Figura 2. Puntos de conflicto en una intersección con geometría tipo cruz .......... 12
Figura 3. Tipo de intersecciones urbanas (a) intersección no semaforizada, (b)
intersección semaforizada ..................................................................................... 14
Figura 4. Localización espacial del lugar de estudio ............................................. 16
Figura 5. Acceso norte de la intersección ............................................................. 18
Figura 6. Acceso sur de la intersección ................................................................ 18
Figura 7. Divergencia del sur hacia el este ........................................................... 19
Figura 8. Acceso este de la intersección ............................................................... 19
Figura 9. Acceso oeste de la intersección ............................................................. 20
Figura 10. Movimientos en la intersección y carriles compartidos ........................ 21
Figura 11. Intersección la sexta ............................................................................ 22
Figura 12. Polígonos tomados en campo .............................................................. 23
Figura 13.Zona de estudio .................................................................................... 23
Figura 14. Zona de estudio ................................................................................... 24
Figura 15. Intersección estudiada ......................................................................... 24
Figura 16. Caracteristica geometrica de la interseccion ........................................ 31
Figura 17: puntos de conflicto. intercepción la sexta ............................................ 33
Figura 18. Estrategia N° 1 ..................................................................................... 36
Figura 19. Estrategia N° 2 ..................................................................................... 38
Figura 20. Estrategia N° 3 ..................................................................................... 39
Figura 21. Estrategia N° 4 ..................................................................................... 40
5
1. INTRODUCCIÓN
Una red vial es uno de los patrimonios más valiosos de cualquier país, ya que en
ella se da el desarrollo social y económico. Los caminos urbanos, mejor conocidos
como vialidades urbanas o calles, son la estructura de toda red vial de una ciudad
(Cal y Mayor, 1994). La interacción entre las calles en la estructuración de una red
vial urbana da origen a las intersecciones o cruces de caminos, cuyo objetivo es
brindar comodidad al usuario y a su vez aumentar la eficiencia de los movimientos
direccionales que los vehículos realizan en ella (AASHTO, 2001). Dichas
intersecciones son de gran importancia para la alimentación de una red vial urbana
y para su capacidad.
6
rendimiento de la movilidad no se mide con indicadores de cantidad sino con
indicadores de calidad, razón por la cual, las mejoras en el sistema de interconexión
vial, en pro de la movilidad, no se logran aumentando la densidad de las vías
(relación longitud / área de influencia) sino mejorando su capacidad.
En las mallas viales urbanas, la capacidad global está condicionada por la
capacidad existente en las intersecciones, por lo que el tratamiento que se le debe
dar a estos puntos neurálgicos debe ser cuidadoso y estratégico, para evitar romper
el flujo de la red y posiblemente la movilidad de sectores productivos completos.
7
2. MARCO REFERENCIAL
2.1 ANTECEDENTES
Teoría de Tráfico
Los términos que pertenecen a la teoría de tráfico junto con los de estudios de
intersecciones, son los más especializados entre los utilizados durante el presente
informe, razón por la cual deben ser conceptualizados con mayor énfasis.
8
problema, aplicando observaciones, mediciones, cálculos matemáticos y
probabilidades.
b. “Momentánea”
9
realizan para tomar esta variable, usan períodos de quince minutos y en ocasiones
de una hora. La Intensidad de tráfico, depende de la demanda de vehículos, pero
también de la oferta de la vía, o dicho en otras palabras de la capacidad de servicio;
ésta se define como el parámetro que establece la intensidad de tráfico máxima,
tolerable por un tramo de vía. Dicha intensidad, también depende indiscutiblemente,
de la velocidad promedio con la que los vehículos atraviesan dicho tramo.
Velocidad
La velocidad es la magnitud escalar que relaciona la distancia que existe entre dos
puntos, con el tiempo que se demora un objeto móvil en recorrerla. Ésta se puede
entender desde varias perspectivas: La velocidad de un determinado vehículo
puede definirse de tres formas fundamentales: “Velocidad local”, es decir la
velocidad de un vehículo al atravesar una determinada sección de una vía.
“Velocidad de circulación” (Vc), que es igual a la distancia recorrida en un tramo
determinado dividida por el tiempo en que el vehículo está en movimiento.
“Velocidad de recorrido” (Vr), que es el cociente entre la distancia total recorrida en
un tramo determinado y el tiempo que transcurre desde el instante en que el
vehículo inicia el viaje hasta que llega a su destino, incluyendo las posibles
detenciones y retrasos debidos al tráfico2.
Diseño de Intersecciones
Ibíd. p. 97.
10
Tránsito y Transporte), y además de identificar las distintas variables con
tratamientos similares a los efectuados sobre la intensidad y la velocidad
determinando sus valores mediante observaciones como las anteriormente
ejemplarizadas, se necesita realizar un estudio de cada intersección para
sincronizar los distintos grupos semafóricos pertenecientes a ella, con la asignación
de sus respectivas fases, hasta llegar a la conclusión de cuales grupos son
compatibles y cuales son opuestos, para inmediatamente asignar los tiempos: En la
distribución de las fases se deben diferenciar las corrientes de tránsito entre
compatibles e incompatibles. Compatibles son aquellas que pueden fluir
simultáneamente sin encontrar puntos de conflicto en el despeje de la intersección.
Cuando en la misma fase se presenta un movimiento peatonal paralelo a un
movimiento vehicular con giros a la izquierda o a la derecha se sugiere señalizar de
manera independiente en fases separadas.
Intersección
11
Figura 1. (a) Punto de divergencia, (b) punto de convergencia, (c) punto de cruce.
12
inesperadas que los vehículos realizan, las cuales se traducen como cambios de
carril o vueltas no planeadas a la izquierda o derecha en carriles que solo van de
frente. En intersecciones no semaforizadas (figura 3a) estas rutas se presentan
comúnmente, dado que cada conductor debe encontrar el momento preciso y
seguro para ejecutar el movimiento deseado (Depiante, 2011). Los cruces sin
señales de control de tránsito, mejor conocidas como semáforos; dependen de la
percepción de tiempo y espacio del usuario, ya que estos deben tomar una decisión
con respecto a cuándo hacer el movimiento (tiempo) y decidir si es seguro hacerlo
(espacio).
13
Figura 3. Tipo de intersecciones urbanas (a) intersección no semaforizada, (b)
intersección semaforizada
14
funcionalidad de una intersección. Estos factores, y los parámetros antes
mencionados, son utilizados alrededor del mundo, por lo que la metodología
presentada en el manual HCM resulta una método viable y seguro para la
evaluación de capacidad, saturación y del nivel de servicio de una intersección3.
15
3. METODOLOGÍA
16
Dicha intersección es un lugar relevante para la ciudad, ya que allí confluye un alto
volumen vehicular debido a que se intercepta con vías colectoras y la avenida norte
la cual es una doble calzada con sentido Norte – Sur, Sur – Norte, los vehículos que
vienen del Norte, pueden dirigirse hacia el Sur o el Oeste de la ciudad; los que llegan
del sur pueden ir hacia el Norte o Este de la misma, los que llegan desde el acceso
Este se pueden dirigir hacia el Norte o el Sur y finalmente los que vienen del Oeste
tienen paso hacia el Norte, Sur y el Este.
Personal y equipos
Para realizar la toma de información se requirió de seis (6) personas, se ubicaron
dos en cada acceso, esto para el acceso Norte y Sur y para el acceso Este y Oeste
una persona por cada acceso con las respectivas planillas para la toma de
información, a una distancia en donde hubiera una buena visual para identificar y
cuantificar el tipo de vehículo, así como para el movimiento de estos.
Con una previa revisión sobre la toma de datos y familiarización con el formato de
campo, el aforador materializa la información en estos en periodos de 15 minutos,
discretizando según tipo de vehículo y movimiento realizado. Estos datos fueron
consignados en un formato de campo en el cual se cuantifica el volumen vehicular
de la intersección según movimientos y tipo de vehículo (ver anexo 1).
17
En la intersección la sexta existen cuatro accesos, cada uno de estos permite
movimientos diferentes según los volúmenes que demanda la intersección desde
las salidas. Por una parte, desde el acceso norte los vehículos pueden transitar de
Norte a Sur y de Norte a Oeste, para el segundo, existe un carril adicional a unos
pocos metros atrás de la intersección que permite tal movimiento.
18
Figura 7. Divergencia del sur hacia el este
Los vehículos que llegan a la intersección desde el acceso Este pueden moverse
en dos sentidos, uno de ellos hacia el Norte y el otro hacia el Sur; el movimiento de
Este a Norte cuenta con una señal de seda el paso, esta se hace efectiva
únicamente cuando el vehículo que lidera la cola requiere ese movimiento, de lo
contrario deberá esperar el cambio de fase del semáforo dispuesto.
19
Finalmente, el acceso Oeste permite los movimientos Oeste – Norte y Oeste – Este,
este acceso cuenta con un solo carril.
Figura 9. Acceso oeste de la intersección
Como se puede observar, los movimientos que comparten carril son tres. El primero
de ellos es el carril interno en sentido Norte – Sur, que comparte a partir del paso
por la intersección el movimiento Este – Sur con el movimiento Norte – Sur, como
se señala del lado izquierdo de la imagen subrayado en rojo.
20
Figura 10. Movimientos en la intersección y carriles compartidos
21
4. INTERSECCIÓN LA SEXTA
Zona de estudio
El lugar donde se realizó el estudio para determinar los factores de desarrollo
sostenible y medición de volúmenes de tránsito y características de la vía es la
intersección la sexta, la cual tiene unas coordenadas, 5°32´50.30” N y 73°21´19.81”,
teniéndose unas condiciones climáticas para la realización del aforo estables donde
no se presentó ningún inconveniente para la toma de datos.
En este punto se hace un análisis de cada uno de los 8 parámetros para identificar
si una ciudad está orientada al transporte sostenible, los 8 parámetros fueron,
caminar, pedalear, mezclar, transportar, densificar, compactar, conectar y cambiar,
en la siguiente imagen se observan los polígonos que se tomaron el Google Earth
y así determinar el área y las distancias de cada uno de los establecimientos
comerciales y residenciales, que se encuentran cerca a la intersección.
22
Figura 12. Polígonos tomados en campo
Para dar a conocer una ubicación más exacta del lugar donde se realizó el estudio
con ayuda del programa de georreferenciación se insertan los puntos tomados en
formato kmz de Google Earth y estos se insertan en ArcGis sobre un mapa de Tunja
que se encuentra georreferenciado donde se puede observar la localización de la
zona de estudio con un color verde.
23
Figura 14. Zona de estudio
En las siguientes tablas se darán a conocer cada uno de los resultados de los 8
parámetros evaluados y su respectivo análisis de resultado.
24
Tabla 1. Evaluación DOT
CAMINAR
Este valor indica que las vias para el acceso de personas
Porcentaje de la fachada de cuadra con
discapacitadas es muy pobre y se deben tomar medidas
1,1
Vías vías peatonales completas y accesibles 3 26% 0
inmediatas al respecto y asi prevenir que se generen
Peatonales para sillas de ruedas. accidentes
En la intersección en cada uno de sus pasos peatonales
Porcentaje de intersecciones con cruces
se encuentran semaforos y señalización horizontal con la
1,2
Cruces peatonales completos y accesibles para 3 1.00 3
cual se concede el paso a las personas en condición de
Peatonales silla de ruedas en todas las direcciones. discapacidad
PEDALEAR
Este valor era de esperarse, puesto que esta zona no
existe adecuada red para que las personas que practican el
2,1 Red ciclista 2 0.333333333 0 ciclismo como deporte o como una actividad para
Porcentaje total los segmentos de calle con desplazarse de un origen a un destino lo puedan hacer
vías ciclistas seguras y completas. comodamente
Estacionami En todas las estaciones de transporte público
El puntaje aquí obtenido es 0 debido a que no se cuentan
ento para se proporcionan instalaciones seguras y
2,2 1 0 0 con espacios para que las personas estacionan los
bicicletas en multiespacios para el estacionamiento de
vehiculos no automotores, que este caso son las bicicleta.
estaciones bicicletas.
Estacionami En los edificios y zonas comerciales no se cuenta con
ento para Porcentaje de edificios que proporcionan estacionamiento para biscicleta, esto es debido a que no
2,3 1 0 0
bicicletas en estacionamiento seguro para bicicletas existe una norma la cual exige implementar este tipo de
los edificios espacios para los vehiculos no automotores
Los edificios permiten acceso para bicicletas y Debido a que estos edificos son relativamente pequeños y
2,4 Acceso para estacionamiento dentro de espacios 1 0 0 la actividad comercial que se concentra no es muy grande,
bicicletas en controlados por el arrendatario. no se ha visto la necesidad de implementar en el sistema
los edificios los estacionamientos para las bicicletas
CONECTAR
Fuente: Tomado de, Operación transito II, elementos de clase
Debido a que es una zona pequeña las distancias para
caminar a tomar un medio de transporte no son tan largas,
3,1 10 136 2 pero al compararse con los parametros que aquí son
exigidos si es una distancia muy larga y por eso este
Cuadras Distancia de la cuadra más larga (en su lado indicador es tan bajo, ya que se debe procurar que se
pequeñas más largo). 26 pueda conectar facilmente de un origen a un destino
Proporción de las intersecciones Este valor es 5 lo cual indica que hay un equilibrio entre la
3,2 Conectividad peatonales e intersecciones de vehículos 5 3 5 conexión de infraestructura para peatones y los vehiculos
priorizada automotores en la via
Este es un valor no tan aceptable, puesto que se encuentra
Tabla 3. Continuación evaluación DOT
CONECTAR
27
Tabla 4. Continuación evaluación DOT
MEZCLAR
para este parametro se obtiene la mitaad
de la puntuacion esto debido a que la
actividad de la zona esta dibididad por
partes pues hacia granparte de la zono se
Usos ¿Desarrollo o sistema es internamente
5,1 5 0 0 ve que es solo de carácter residencial y
complementarios complementario? 1=sí
hacia la intercecion se evidencia que hay
mas comercio lo que genera viajes de los
residennte para conseguir sus productos
fuerra de las cuadras donde habitan
¿Desarrollo es contextualmente
0
complementario? 1=sí
este parametro por ser la zona de estudio
con alta demanda de alimentos por star
Accesibilidad a Porcentaje de los edificios que están a 500m a
5,2 1 49.4 1 ubicada ceca a sitios claves como
Alimentos pie de una fuente de alimento fresco
universidades se puedde encntrar buena
oferta de los productos
con la evaluación obtenida se evidencia que
el valor adquisitivo den predio en la zona de
Vivienda Porcentaje de unidades residenciales
5,3 4 3.7 4 estudio es bajo a un que una persona con
Económica proporcionadas como vivienda económica
una economía estable puede acceder a una
vivienda.
A este intersección se le podrian
10 5 hacer mejoras ya que se encuentra
Calificación de mezclar en la media del valor
DENSIFICAR
este principio indica tener una
densidad urbana adecuada, un
Densidad promedio comparada con las asunto difícil de definir con un valor
6,1 15 1.75 15
condiciones locales específico de habitantes por
Densidad de uso kilómetro
de suelo cuadrado,
Este valor es bueno y es indicador
de que el espacio de suelo si se
15 15
esta aprovechando de la mejor
Calificación de densificar manera
28
Tabla 5. Continuación evaluación DOT
29
4.2 SEGUNDO PUNTO
b). Deben presentar tabulado, según el formato que sigue, el total de las
características de operación y de diseño geométrico de acuerdo con los campos
(columnas), de la tabla dispuesta enseguida:
Vehiculo de Giro a
Volumen FHMD Carril Giro a derecha
Acceso A (%) B (%) C (%) frente (veh izquierda vel (km/h)
(Veh.mix/h) o FHP (w,m) (veh mix/h)
mix/h) (veh mix/h)
N 1140 0.89 3 78.64 17.69 3.66 103 1037 0 19.3
S 1229 0.98 3 76.00 19.28 4.72 68 1161 0 23.5
W 321 0.93 5 97.82 0.00 2.18 0 77 244 17.15
E 258 0.78 3.5 100 0 0 65 0 193 15.3
Fuente: autores
30
Figura 16. Característica geométrica de la intersección
.
Fuente: Autores
31
En el CD que se anexa al informe, se presenta archivo Excel denominado primer
aforo en el cual contiene los diferentes cálculos para la obtención de la tabla
anterior.
De acuerdo con la table seis, se evidencia que los accesos con mayor flujo vehicular
son en primer lugar el sur con 1229 veh/h, seguido por el acceso norte con 1140
veh/h, lo que resulta muy lógico, ya que estos accesos son parte de la avenida norte,
mientras que los accesos Este y Oeste forman parte de vías colectoras, por lo que
resulta consistente los datos arrojados en la toma de datos.
Como era de esperarse, Los FHP están en valores cercanos a la unidad, lo que
explica una distribución uniforme de los flujos a lo largo de las dos horas (17:20 a
19:20) debido a que la toma de datos se realizó en horas pico; cabe hacer una
salvedad en cuanto al acceso Este que presentan una variación de alrededor del
22% en cuanto a los volúmenes vehiculares en los diferentes periodos de 15
minutos, respecto al periodo de máximo volumen vehicular.
32
Figura 17: puntos de conflicto. intercepción la sexta
Fuente: Autores.
33
presentada en la intersección, también se observan 10 cruces, 6 divergencias, 5
convergencias, y en total la intersección en su análisis se determina que la
intersección presenta un total de 35 conflictos.
d). Deben formular consignado cuatro estrategias de solución: Dos tipos operativas
con señalización vertical y/o demarcación vial o de restricciones; Dos tipos
involucrando la infraestructura vial, de forma tal que describan en cada formulación
en cuantos puntos de conflicto se ha ido mejorando la zona hasta lograr, según los
conocimientos adquiridos y el criterio ingenieril, reducir al máximo la congestión a
través de este primer método analítico.
Una vez observados los conflictos que presenta la intercesión a estudiar, la cual no
tiene ningún tipo de control, se plantean algunas estrategias para mejorar la
movilidad en esta y reducir los de puntos de conflicto, los cuales son puntos
potenciales de accidentes dada su relación con la intensidad de tránsito en una
34
intersección. Los puntos de conflicto que se presentan son tres, El primero es el
punto de divergencia, en el cual una trayectoria común se separa para tomar
distintas direcciones; el segundo es el punto de convergencia, al contrario que el de
divergencia, dos o más trayectorias se unen para formar una en común. Por último,
el tercer punto de conflicto que se puede presentar en una intersección es el punto
de cruce. Este punto es donde dos trayectorias diferentes ocupan temporalmente el
mismo lugar, en tiempo y espacio.
ESTRATEGIAS
1). La primera estrategia planteada toma en cuenta la restricción de uno de los
movimientos que se presentan, el cual es analizado como el que produce mayor
congestión en la intersección, este movimiento es el que hacen los usuarios que
llegan por el acceso Norte y toman el desvió a la derecha para posicionarse en un
carril por el acceso Oeste y luego girar a la izquierda desembocando nuevamente
hacia la dirección Norte, en pocas palabras presentan un giro en u, en el cual se
generan 2 divergencias, un cruce y una convergencia; al prohibir este movimiento
se reducen 3 conflictos de la siguiente manera: cruce 1, convergencia 1 y
divergencia 1. Esta medida requiere una (1) señal vertical de prohibido girar en u,
una (1) señal vertical de prohibido el giro a la izquierda, además de señales
horizontales que adviertan al usuario que no puede desviar a la derecha para luego
acceder al carril del acceso Oeste.
35
Figura 18. Estrategia N° 1
Fuente: Autores.
36
2). La segunda estrategia que se plantea, es restringir los movimientos en el acceso
Oeste, ya que los movimientos generados de este acceso entorpecen el avance de
los vehículos que llegan por el acceso norte, causando congestión, siendo el acceso
Norte el segundo acceso de mayor flujo de saturación presentado en esta
intersección.
Los vehículos que hacen uso de esta intersección y cuyos movimientos van hacia
el acceso Este de forma directa y hacia la dirección de salida del acceso sur dando
giro a la izquierda, pueden tomar una ruta alterna unos cuantos metros adelante así
incorporarse al sentido N-S y si es necesario utilizar el retorno para tomar la ruta
con dirección al norte.
37
Figura 19. Estrategia N° 2
Fuente: Autores
38
3). La estrategia Nº3 que se plantea es construir un separador en el sentido Norte-Sur, de esta manera evitar los
movimientos que se generan desde el acceso Este hacia la dirección de flujo proveniente del acceso Norte, así se
eliminarían los cruces presentados inicialmente en esta intersección y una (1) convergencia, los cuales interrumpían
los flujos de los 2 accesos con mayor flujo de saturación, que son Sur y Norte.
Fuente: Autores.
39
4). La estrategia N.º 4 tiene en cuenta el grave conflicto peatón vehículo, que representa un gran riesgo en la integridad
de los peatones, se realiza la construcción de un puente peatonal, con el fin de reducir estos conflictos y garantizar el
paso de los peatones de una forma segura, ya que se observó la presencia de grandes flujos peatonales, además
facilitando el tránsito de los vehículos de los accesos Sur y Norte ofreciendo mayores velocidades de circulación y por
ende reduciendo en gran medida la congestión presentada por el alto flujo de peatones.
Fuente: Autores.
40
El análisis y la evaluación de intersecciones es un proceso de gran importancia para
la movilidad urbana, ya que si una intersección no cumple con su funcionalidad toda
la red. Se considera que reduciendo los puntos de conflicto o separándolos, es una
de las mejores maneras para optimizar la seguridad y movilidad en una intersección.
41
5. CONCLUSIONES
42
BIBLIOGRAFÍA
43
ANEXOS
44
Anexo 1. Formato de campo
Fuente: Autores a partir de: Quintero Julián. Guías de clase. Fundamentos de transito
45