DEFINICION DE INTERVENCION DEL POZO COYULA 1325.

Comentarios de cia. NTS:

EL POZO DESDE SU PERFORACION NO HA TENIDO NINGUNA INTERVENCION CON EQUIPO,

ACTUALMENTE SE ENCUENTRA SIN TUBERIA.

LOS CONSECUTIVOS MARCAN QUE SE TIENE UN TAPÓN MECANICO BOSS A 1720 M OBTURANDO
EL INTERVALO 1745-1755 M, MISMO QUE SE BAJÓ EL 15 DE MARZO DEL 2009.

EL REPORTE DEL 21 DE AGOSTO DEL 2011 MARCA QUE BAJO TF DE CÍA. SLB HASTA 1922 M DONDE
TOCO RESISTENCIA FRANCA, NO SE REPORTO QUE SE DETECTO EL TAPON A 1720 M NI HAY
REPORTE DE MOLIENDA DEL MISMO, SIN EMBARGO SE TRATO DE BOMBEAR DIESEL
CONTRAFORMACION SIN ÉXITO.

LAS ULTIMAS CALIBRACIONES QUE SE HAN REALIZADO HAN TOCADO RESISTENCIA A 1720 M SIN
LOGRAR BAJAR MAS DE ESA PROFUNDIDAD

Consideraciones CDCEI: De se deben checar presiones del pozo, si tiene presión se debe mandar
TF para controlarlo a PI. (Descartando alguna ruptura de TR, pozo perforado en DIC 2008). Misma
puede verificar la hermeticidad del posible tapón existente.

Si el pozo no tiene presión y no tiene hermeticidad, se puede mandar la línea de acero y verificar
con sello de plomo para detectar huella y profundidad de la supuesta resistencia y/o tapón, si no
se encuentra resistencia puesto que este escenario contempla que no tiene presión podría
mandar el equipo ETRP NTS a realizar CBM contemplada en BU.

Si el pozo no tiene presión y no tiene hermeticidad y la línea de acero muestra huella de tapón
BOSS queda descartada la intervención de ETRP NTS por no tener partida para efectuar molienda.

Si el pozo no tiene presión y no tiene hermeticidad y la línea de acero muestra huella indefinida a
la profundidad de la resistencia reportada en las dos últimas calibraciones (1720 m) puede que se
trate de acumulación de parafinas/residuos/asfáltenos. Mismo que probable se pueda vencer con
un molino plano (incluido en las partidas de NTS). Por lo tanto podría mandar el equipo ETRP NTS
a realizar CBM contemplada en BU.
Edo mec anexo. A partir de reportes de intervenciones:

CONCLUSIONES:

Puesto que las dos últimas calibraciones tuvieron resistencia a la profundidad del tapón (1720 m.)
es probable que se encuentre anclado a dicha profundidad y la TF no haya alcanzado más
profundidad y el bombeo de diesel no haya sido exitoso por misma situación. Aunado a que existe
la probabilidad de que el pozo tenga presión y por no haber tubería dentro no se podría realizar el
control del mismo de manera segura. Si no fuera el caso, el equipo no contempla molienda en sus
partidas por lo cual ante la incertidumbre presente se sugiere no realizar la intervención con ETRP
CIA NTS. y programarlo con UTF Y ETRP PEMEX.