Professional Documents
Culture Documents
Estimado cliente:
14-17 12-13
LEELA, LA NUEVA EL AMANECER
ALPHAZERO DE UNA ESCUELA
Llorenç Vanaclocha Jorge I. Aguadero
19-27
MAMEDYAROV
ECLIPSA A
CARLSEN EN BIEL
GM José González
34-46 28-33
WESLEY SO REPITE FESTIVAL “NEPO”
TRIUNFO EN LEÓN EN DORTMUND
GM Iván Salgado GM José González
47-49
ADMIRAAL VENCE
EN ANDORRA
GM Óscar de la Riva
4
PEÓN DE REY 136 [sep-oct 2018]
PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez Editor y director: Producción: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos Penín
Web PDR: www.peonderey.com
Una publicación bimestral de: Redacción: Tienda A21: www.ajedrez21.com
Chess Education and Technology MI Olga Alexandrova, GM José González, EDAMI: www.edami.com
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona Jorge I. Aguadero y Llorenç Vanaclocha Facebook: @revistaPDR
Tel: (+34) 932 385 352 ·Lun-Vie 16h. a 21h. Twitter: @revistaPDR
Administración y Publicidad: YouTube: ChessFM
Colaboran en este número: Sergio Ballesteros, David Moya y Ander Gámez
GM Iván Salgado, GM Jesús de la Villa, CORREO ELECTRÓNICO
GM Rodrigo Vásquez, GM Leo Krysa, Fotografía e ilustraciones:
GM Óscar de la Riva, MI Ángel Martín y Nastja Karlovich, David Llada, S. Bohnenblust, Revista: revista@peonderey.com
Antonio Gude. Biel Chess Festival, Sparkassen Chess Meeting, Tienda: tienda@ajedrez21.com
Magistral León, Gros Xake Taldea y Benasque. EDAMI: escuela@edami.com
Imprime: Villena Artes Gráficas. Distribuye: SGEL · Depósito legal: M-49946-2001 · Printed in Spain 09.2018
PVP: 8,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 49,90 €, Europa 59,90 €, América 59,90 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.
71-75
RECETA CONTRA
LA INDIA DE REY
GM Jesús de la Villa
62-70 76-81
ENTREVISTA AL ENTRENAMIENTO
GM LEO KRYSA DE ÉLITE (1)
Jorge I. Aguadero GM Leo Krysa
GM Miguel Illescas
92-93 94-96
DEEP THINKING, TEST DE TÁCTICA
GARRY KASPÁROV Y SOLUCIONES
Jorge I. Aguadero GM Miguel Illescas
5
CONCURSOS PDR
PREMIOS GENERALES
PREMIADOS (GENERAL)
1 Antonio Torrecillas (Barcelona, España).
2 Miguel Ángel Garavito (Girardot,
Colombia) y Francisco M. Valiente
(Santander, España).
3 Joan C. Mestres (Sant Pol de Mar, España),
José Manuel Pérez (Madrid, España) y
Xavier Sendarrubias (Barcelona, España).
PREMIOS SUSCRIPTORES
PREMIADOS (SUSCRIPTORES)
1 José Felipe Castellón (Sant Cugat del
Vallés, España). Recibirá ambos premios.
2 David Martínez (Santiago de Compostela,
España), Francisco Salesa (España), Jordi
Seguí (Castellbisbal, España), Fernando
Gutiérrez (Sanlúcar de Barrameda, España).
¶ ROMPEZABEZAS VERANO
(7) Ajedrez retrógrado exf4 45.e5 f3 46.¢xf3 ¢b8 47.e6
Juegan negras. ¢a7 48.e7 ¢b8 49.e8£+ ¢a7
¿Pueden evitar el mate en una? 50.£a8# 1–0
(1) Alcanzar en 4 jugadas
1.e4 e6 2.¥b5 ¢e7 3.¥xd7 c6
r?-?k?-? (9) Gorgiev, T – Mate en 18
4.¥e8 ¢xe8 ZppZp-?-?- -?-?-?-?
(2) Alcanzar en 4 jugadas
-?p?KZP-? ?-VL-Zp-?-
1.¤f3 e5 2.¤xe5 ¤e7 3.¤xd7 ?-?PZp-?- -?-?p?N?
¤ec6 4.¤xb8 ¤xb8 -?-?-?-? Zp-?-?-?-
(3) Alcanzar en 5 jugadas SNP?R?-?- -?p?-?-?
1.¤c3 d5 2.¤xd5 £d6 3.¤xe7 p?P?-?P? ?p?-?-?-
£xh2 4.¤c6 £d6 5.¤d8 £xd8 ?l?-?N?R p?p?-?-?
(4) Mate en 5 con torre
Tal como se planteó el problema se
Las negras han tenido que hacer 6
capturas con peón para alcanzar la
WqlMk-?K?Q
admiten otras soluciones. posición del diagrama y es justo el 1.¢e2+ [Solo da tablas 1.¥f4+ ¢b2
1.¤c3 e5 2.a3 [2.h4 £xh4 3.¤e4 número de piezas blancas que faltan: 2.£h8+ ¢a3 (2...c3 3.¥c1+ ¢xc1
£d8 4.¦h5 ¢e7 5.¦xe5] 2...¥xa3 dama, tres peones y dos alfiles. La 4.¤e5 ¢b2 5.¤c4+ ¢c1 6.¢e2)
3.¤e4 ¥f8 4.¦a5 ¢e7 5.¦xe5# captura del alfil de “c1” ha tenido que 3.¥c1+ b2 4.£c3+ ¢a4 5.£xc4+
rSnlWq-VlnTr ser en casilla negra y eso implica que
las negras no pueden haber jugado
¢a3 6.£c3+ ¢a4 7.¥xb2 £xb2
8.£xb2 c1£+ 9.£xc1 a1£] 1...¢b2
ZppZppMkpZpp e7–e5 en su último movimiento, 2.¥e5+ c3 [2...¢a3 3.¥xa1 b2
-?-?-?-? pues el peón de f7 habría tenido que 4.£f3+ ¢a4 5.£c6+ ¢b4 6.£b6+
hacer 5 capturas en casillas blancas, ¢a4 7.£xb2+–] 3.£c1+! ¢xc1
?-?-TR-?- además de la obvia d7xc6. Así pues, 4.¥f4+ ¢b2 5.¥c1+! ¢xc1 6.¤e5
-?-?N?-? ¿cuál ha sido la última jugada del ¢b2 [6...b2 7.¤d3#; 6...a4 7.¤d3#]
?-?-?-?- negro? Sabemos que no ha sido el
peón de e5, mientras que el peón de
7.¤c4+ ¢c1 8.¢e1! e5 9.¤xe5 ¢b2
10.¤c4+ ¢c1 11.¢e2 e6 12.¢e1! e5
-ZPPZPPZPPZP a2 o el alfil de b1 es obvio que no aca- [12...a4 13.¢e2 a3 (13...b2 14.¤e5)
?-VLQMKLSNR ban de mover. Si movió el rey o la
torre el enroque es ilegal y no se
14.¤e5] 13.¤xe5 ¢b2 14.¤c4+ ¢c1
15.¢e2 a4 16.¢e1 a3 17.¤e5 ¢b2
(5) El problema más difícil puede evitar el mate en una. Así que 18.¤d3# 1–0
La partida comienza 1.e4 y acaba lo único que falta descartar es que la
en la quinta jugada con ¤x¦ mate. última jugada sea d7xc6. Si así fuera, (10) Tsjechover, V
1...¤f6 2.f3 ¤xe4 3.£e2 ¤g3
4.£xe7+ £xe7+ 5.¢f2 ¤xh1#
significaría que el alfil de b1 es una
pieza coronada. Pero el único peón
rSnlWqkVlnTr
rSnl?kVl-Tr que pudo coronar fue el de h7, y ZppZppZppZpp
ZppZppWqpZpp
viendo el peón blanco en g2 sabemos
que el alfil coronado nunca podría
-?-?-?-?
-?-?-?-? haber salido de h1. Así, el negro ha ?-?-?-?-
?-?-?-?- tenido que mover el rey o la torre en -?-?-?-?
-?-?-?-?
su último movimiento. Por tanto, la
jugada 1...0–0–0 es ilegal y no ?-?-?-?-
?-?-?P?- pueden evitar el mate en una. PZPPZPPZPPZP
PZPPZP-MKPZP (8) Reichhelm, G - Mate en 50
TRNVLQMKLSNR
TRNVL-?LSNn 1.¢e1 ¢b8 2.¢d1 ¢a7 3.¢c1 ¢b8
4.¢b2 ¢a7 5.¢a3 ¢b8 6.¢a4 ¢a7
1.f7 [1.h6? ¥d1 2.h7 ¥f3#] 1...¤e7!
[1...¤f6 2.£xf6 ¦xh5 3.d8¤ (3.f8£
(6) Ajedrez retrógrado 7.¢xa5 ¢b8 8.¢b4 ¢a7 9.¢b3 ¢xg3+ 4.gxh5 ¥c6+ 5.£f3+!) 3...¦h7
L?kSnN?-? ¢b8 10.¢b2 ¢a7 11.¢c1 ¢b8
12.¢d1 ¢a7 13.¢e1 ¢b8 14.¢f1
4.f8£ ¢xg3+ 5.£8h6+–; 1...¢xg3
2.f8£ ¦b2 (2...¦xg1+ 3.¢xg1 ¦b1+
ZPpZP-?-?- ¢a7 15.¢g1 ¢b8 16.¢h2 ¢a7 4.£f1) 3.£f3+! ¢xf3 4.£a5!+–]
-?QMK-TR-? 17.¢h3 ¢b8 18.¢g4 ¢a7 19.¢xf3
¢b8 20.¢g2 ¢a7 21.¢f1 ¢b8
2.£xe7! [2.f8£ ¦b2 3.£dxe7 ¦h2#]
2...¦xe7 3.dxe7 [3.d8£? ¦b8 4.£xe7
?-?-?-?- 22.¢e1 ¢a7 23.¢d1 ¢b8 24.¢c1 ¥c6+] 3...¦b2 4.d8¤! [4.d8£ ¥c6+]
-?-?-?-? ¢a7 25.¢b2 ¢b8 26.¢a3 ¢a7 4...¥b5 [4...¥d1 5.f8¦! (5.f8£? ¥f3+
?-?-?-?- 27.¢b4 ¢b8 28.¢b5 ¢a7 29.¢a5
¢b8 30.¢a6 f3 31.¢a5 ¢a7
6.£xf3 ¦h2+ 7.¥xh2=) ] 5.e8¥!
[5.e8£? ¥d3! 6.¤c2 ¦xc2 7.¥f2
-?-?-?-? 32.¢b4 ¢b8 33.¢b3 ¢a7 34.¢b2 (7.f8£ ¥e4+ 8.£xe4 ¦h2+ 9.¥xh2)
?-?-?-?- ¢b8 35.¢c1 ¢a7 36.¢d1 ¢b8
37.¢e1 ¢a7 38.¢f1 ¢b8 39.¢g1
7...¦xf2 8.f8£ ¦h2+ 9.¢g1 ¦g2+
10.¢h1 ¦h2+] 5...¥e2 [5...¥d3
1.cxd8¦+ ¢a7 40.¢h2 ¢b8 41.¢g3 ¢a7 6.¥c6] 6.f8¦! [6.f8£? ¥f3+ 7.£xf3
42.¢xf3 ¢b8 43.¢g4 ¢a7 44.f4 ¦h2+ 8.¥xh2 ahogado] 1–0
10 IVÁN SALGADO ENTREVISTA A WESLEY SO
Quiso la casualidad que este cronista se percata-
se del cartel que anunciaba un pequeño torneo
El ambiente, arbitrando Rafael Barrios, fue de Una escuela requiere cuidados diarios: aunque
franca camaradería entre los jugadores y de una persona sea la cabeza visible su buen fun-
aguerrida lucha en los tableros, con ese algo cionamiento dependerá de la implicación de un
especial que flota en el aire cuando se juega al equipo bien estructurado. Por otro lado, el equi-
ajedrez en beneficio de una buena causa. librio entre la exigencia deportiva y el apoyo
incondicional hacia los estudiantes puede per-
Fue una agradable sorpresa, pues desconozco derse de vista cuando los jóvenes comienzan a
los entresijos de la Federación Andaluza, descu- despuntar, por lo que hay que tener siempre
brir que la Delegación Territorial tomaba parti- presente que la educación y el respeto por el
do de forma activa en impulsar la escuela. Me rival hacen de nuestro juego un tesoro que
recibieron muy amablemente Juana Pérez y debemos cuidar.
Elisabetta Schiliro, la presidente y la represen-
tante de la asociación Axerquía. Ignacio COLOFÓN
Castillo, secretario de la Delegación Territorial,
cuya cordialidad es imposible glosar en unas Al día siguiente, guiado por Caissa, entré en
líneas, me puso al día de los pormenores del aje- la taberna “Fuenseca”, donde el universo de
drez andaluz. ¡Las pupilas de aquellas personas las 64 casillas comparte mesa con el salmo-
denotaban auténtico amor por el juego-ciencia! rejo hasta altas horas de la madrugada. La
Me resultó anecdótico descubrir, entre los pre- regenta Jesús, guitarrista flamenco notable y
sentes, a un seguidor del gran maestro Marc ajedrecista apasionado. Allí, sede de la Peña
Narciso. Les diré que esa noche Narciso se halla- Merengue de Córdoba, tuve el placer de
ba comentando ajedrez, en compañía del MI conocer y entrevistar a Curro Díaz, legenda-
rio cantaor y maestro del ya mediático
Jordi Fluvià, durante su descanso del torneo de Miguel Márquez, quien va para figura. Nos
Torredembarra, mas tuvo el bonito detalle de acompañó en esa tarde inolvidable el presti-
ponerse al teléfono con el aficionado cordobés y gioso orfebre Pepe Nieto, autor de una Torre
estuvieron un rato conversando sobre revistas de la Calahorra que se encuentra en el
de ajedrez. MOMA a través de los hijos del desaparecido
mito del violín Yehudi Menuhin.
Mi reflexión sobre la loable intención de los
amigos de la Axerquía es que emprenden una Entre ustedes y yo, me había colado en un
gran aventura no exenta de dificultades. templo del arte flamenco sin ser invitado,
pero me acogieron en la familia y, disculpen
por la confidencia, los llevo en el corazón.
E revolucionó el ajedrez destrozando mas de ajedrez con relativo éxito habían utiliza-
a StockFish, considerado por todos do una aproximación de fuerza bruta junto con
hasta enton-
ces como el mejor pro-
un conjunto de reglas
fijas. Resumiéndolo
grama de ajedrez del mucho: a partir de una
mundo. Tras conocerse
la noticia algo parecido
a la locura se desató en
Leela, la nueva posición dada se calcu-
lan todas las posibles
variantes, de todas las
el universo ajedrecísti-
co. Las reacciones de los AlphaZero posiciones resultantes se
vuelven a calcular todas
expertos fueron bastan- las variantes y así hasta
te grandilocuentes: “aje- un nivel de profundidad
drez nivel Dios”, “juego que suele venir marcado
alienígena”, “un pro- Llorenç Vanaclocha por el tiempo disponible
grama de ajedrez de y la potencia del equipo
ciencia ficción” y un largo etcétera. La utilizado. Una vez hecho esto se evalú-
sorpresa no solo venia por el hecho de an las posiciones, en base a unas reglas
que AlphaZero, un programa totalmen- marcadas por la experiencia humana, y
te desconocido, venciese al legenda- se opta por la jugada que proporcione
rio StockFish, sino por cómo lo mayor ventaja.
había hecho, por la belleza de
sus partidas y por utilizar una Esto básicamente es cálculo
aproximación totalmente bruto. Cierto que se aplican
diferente para jugar al aje- muchos refinamientos y se
drez. Una aproximación, utiliza una poda “alfa – beta”
digamos, más humana. para no tener que calcular
absolutamente todas las
Pero ¿qué es esto de una variantes, pero básicamente
aproximación más humana?, sigue siendo fuerza bruta.
¿qué es lo que hace tan espe- Cuanto mejor sea la función
cial a AlphaZero aparte, evi- de evaluación de tu programa
dentemente, de su victoria de ajedrez (conocimiento huma-
contra StockFish? Vayamos no previo) más posibilidades de
por partes. que elija la mejor jugada. Cuanto
más potente sea tu ordenador más
jugadas calculará.
Una de las grandes diferencias entre Leela y AlphaZero es que la primera está disponible para
jugar contra cualquier mortal que quiera morder el polvo, mientras que AlphaZero ha quedado
como un experimento de laboratorio contra el que ya no es posible enfrentarse.
Hay varias formas de jugar contra Leela. Posiblemente la más sencilla sea conectarse a
http://play.lczero.org/
Leela parte del mismo punto que AlphaZero: aún no ha conseguido un nivel de juego equipa-
una búsqueda de Montecarlo combinada con rable al de StockFish y mucho menos al de
una red neuronal entrenada con aprendizaje AlphaZero.
por refuerzo. Leela, al igual que su hermano
mayor AlphaZero, aprende jugando contra sí Aun así, los logros de Leela no son nada despre-
misma una y otra vez. Así pues, ¿es Leela tan ciables. El pasado mes de abril, Leela se coló en
potente como AlphaZero? No. la 12ª temporada de la liga TCEC (Top Chess
Engine Championship) donde solo pueden par-
No, ¿cómo qué no? ¿Qué diferencia a Leela de ticipar los mejores módulos de análisis. La ver-
AlphaZero? Básicamente, el respaldo económi- dad es que no obtuvo un buen resultado, que-
co. Mientras AlphaZero es propiedad de dando última y consiguiendo tan solo ganar
DeepMind, una empresa perteneciente a una partida. Pero el mero hecho de participar,
Google, Leela es un proyecto de código abierto contando con apenas unos pocos meses de
que no tiene propietario, en cual todos pueden vida, ya fue un gran logro.
colaborar y que no pertenece a nadie. Leela es
la hermana pobre de AlphaZero. A diferencia de El Elo estimado de Leela tras su participación
su hermano mayor, Leela no dispone de los en el TCEC fue de 2714 puntos. En el momento
supercomputadores de Google para entrenar su de escribir este artículo la fuerza de Leela se
red neuronal y jugar millones de partidas con- estima en unos nada despreciables 3100 puntos
tra sí misma. Por eso, el progreso de Leela está Elo. Y remarco lo de “en el momento de escribir
siendo más lento que el de AlphaZero. este artículo” porque Leela no para nunca de
entrenar, no duerme, no descansa, no se fatiga,
Recordemos que tras menos de 24 horas de no tiene hambre, ni sed y, por eso, cada hora
entrenamiento AlphaZero consiguió un nivel de que pasa es un poco más fuerte.
juego sobrehumano derrotando sin piedad a
StockFish. Leela lleva meses de entrenamiento y
Otra opción disponible para jugar contra Leela o Esta estrategia, y gracias a la colaboración de
ver partidas que ha jugado es conectándonos al amantes del ajedrez de todo el mundo, ha permi-
popular sitio de ajedrez lichess.org. Leela tiene un tido a Leela jugar más de 19 millones de partidas
robot disponible en lichess: de entrenamiento. Aún así, esos 19 millones con-
seguidos en varios meses de trabajo, quedan aún
▪ https://lichess.org/@/LeelaChess contra el que lejos de los 44 millones de partidas que
nos podemos enfrentar o ver las partidas que AlphaZero jugó consigo mismo en menos de 24
ha disputado contra otros jugadores. horas.
Para nuestra sorpresa encontramos una partida VARIACIONES ELO AUTOJUEGO
de Leela contra el número uno español, el gran
maestro Paco Vallejo:
Sin más preludios, pasaré a 15...¦d8 16.¤xb4 ¦xd1 17.¦fxd1 b) Tampoco es buena 17...£e7?
comentar lo acontecido en este 18.¤c6.
interesante torneo. r?l?-?k? c) Ni 17...£b6?! 18.¤d5 £a7 19.b4
?-?-?pZp- ¤e6 (19...¤d7?? 20.¤e7+)
LA COMBATIVIDAD DE
MAGNUS CARLSEN p?-?-Wq-Zp 20.¤xe5 y la ventaja blanca va
escalando a paso veloz.
?pSn-Zp-?-
El noruego sacrifica la dama para -SN-?-?-? 18.¤d5 £d6 19.¤xe5!
no tener que firmar tablas.
?-?-ZPN?- r?l?-?k?
p Carlsen, M
PZP-?LZPPZP ?-?-?pZp-
Navara, D
NOR 2842
CZE 2741
?-TRR?-MK- -?-Wq-?-Zp
Supertorneo de Biel, 2018 [R1] Hemos llegado a la posición que ZppSnNSN-?-
ambos adversarios buscaban y me -?-?-?-?
r?l?-Trk? pregunto, ¿quién de los dos tenía
?-?-ZP-?-
?-?-?pZp- razón? ¡Creo que ambos!
PZP-?LZPPZP
p?-?-Wq-Zp Hagamos un recuento de los ?-TRR?-MK-
?pSn-Zp-?- logros de cada bando: las negras
-Vl-SN-?-? han obtenido algo de ventaja 19...¥b7
?-?-ZPN?- material al canjear torre y caballo
por la dama enemiga. Por otro
A cambio del peón entregado, las
negras terminan el desarrollo
PZP-?LZPPZP lado, las piezas blancas se encuen- acercándose a una posición esta-
?-TRQ?RMK- tran ubicadas de manera amena- ble en la que su dama pueda crear
zadora -sus torres dominan amenazas contra la posición ene-
Pienso que en la posición del dia- ambas columnas abiertas y sus miga.
grama Navara tenía buenas razo- caballos son muy efectivos crean-
nes para sentirse satisfecho del do amenazas concretas como ¤d5 20.¥f3 ¦c8 21.¤g4
resultado de la apertura. Juega con o en un momento dado ¤xe5– que Con la clara amenaza de ¤d5–f6.
negras contra el campeón mundial ata a las piezas enemigas a labores
y no enfrenta problemas reseña- defensivas. 21...£f8 22.h4
bles. Carlsen mejora la situación de su
En suma, al jugar 15. ¤c2, Carlsen monarca y aprovecha para ganar
15.¤c2!! apostó por crear un desequilibrio espacio en la periferia del enroque
Esta sorprendente jugada repre- material difícil de valorar. No se enemigo.
senta un intento desesperado de puede negar que al hacerlo el no-
inyectar algún contenido a una ruego incurrió en riesgos conside- 22...¤d7
partida que se dirigía inminente- rables, pues existía el nada remoto Con el comprensible deseo de sim-
mente a la igualdad. Las siguientes escenario de que el gran maestro plificar la posición.
líneas son una clara muestra de checo consiguiera neutralizar la
cómo las alternativas encamina- iniciativa blanca y terminara con 23.¦xc8 ¥xc8 24.a3 h5 25.¤h2
ban la partida al equilibrio: ventaja decisiva. Al parecer, este
tipo de temores no forman parte -?l?-Wqk?
a) 15.a3 exd4 16.axb4 ¤e6 17.¤xd4 del ADN ajedrecístico de Magnus ?-?n?pZp-
¦d8 18.¥f3 ¦b8 19.¦e1 ¤xd4
20.exd4 ¥b7 (20...¥f5 21.¦e5)
Carlsen.
-?-?-?-?
21.¥xb7 (21.d5 £xb2) 21...¦xb7, 17...a5! Zpp?N?-?p
con juego igualado. Las siguientes líneas dan muestra -?-?-?-ZP
b) b) 15.¤xe5 £xe5 16.a3 ¥xa3
17.bxa3 ¥b7, con posición equi-
de lo difícil que es la labor defensi-
va del negro:
ZP-?-ZPL?-
librada. a) 17...¤e6? 18.¤d5, preparando la -ZP-?-ZPPSN
descubierta. 18...£d8 19.¤c7. ?-?R?-MK-
No comprendo del todo por qué Las blancas habían apostado por La alternativa era 13...0–0 14.£d2!,
Navara no atacó el peón "a" ene- el juego directo con 9.h4 cxd4 con una prometedora posición
migo para impedir esta idea. 10.exd4 d5 11.g5 hxg5 12.hxg5 para el blanco. Pues ninguna de
¦xh1+ 13.¥xh1 ¤h5 14.cxd5 ¤xe5 las siguientes opciones consigue
54...£d3? 15.dxe5 ¥xe5 16.£a4+ ¢f8 igualar: 14...e3 (la siguiente entre-
Era necesario 54...£d1 55.¤d4 17.£xe4 £e7 Movsesian - Pono- ga de dama era interesante aun-
¢h6 56.¤c6 £d5, y no es claro que mariov. Khanty-Mansiysk, 2013. que no por ello correcta: 14...¦e8
el blanco pueda progresar. 15.¤d5!? £xb2 16.£xb2 ¤xd5
9...£e7 17.£c1 ¥xa1 18.£xa1 ¤f4 19.0–0,
55.e4! La continuación natural 9...0–0 era dejando al negro con compensa-
Se baja el telón, pues las blancas jugable, pero para realizarla era ción insuficiente por la dama
han conseguido la casilla e3 para necesario valorar la posición entregada) 15.£xe3 £xe3+
su caballo. Será imposible detener resultante tras la siguiente secuen- 16.fxe3, con gran ventaja blanca
la avalancha de peones blanca. cia: 10.¤xe4 ¤xe5 11.dxe5 ¤xe4
12.¥xe4 ¥xe5 13.£d5 (13.¥xg6? 14.£e2!
55...£d7 56.e5 £h7+ 57.¢g1 £g6 fxg6 14.£d5+ ¢h7 15.£xe5 b6)
58.¤d6 £e6 59.¦f5+ £xf5 13...d6 14.¥xg6 ¥e6 15.£e4 r?l?k?-Tr
60.¤xf5 ¢xf5 61.f4 gxf3 62.¢f2 (15.£d3 d5) 15...b5, con grandes Zpp?-?pVl-
¢xe5 63.¢xf3 ¢f5 64.¢e3 1–0
Navara rindió, pues tras 64...¢g4
complicaciones.
-?-?-SnpZp
65.¢d4 ¢xg3 66.¢c5 ¢f4 67.¢b5 10.b3!! ?-?pWq-?-
¢e5 68.¢xa5 ¢d6 69.¢b6 ¢d7 -?P?p?P?
r?l?k?-Tr
70.¢b7, el peón blanco coronaría.
?PSN-?-?P
Zpp?pWqpVl- PVL-?QZPL?
Tras el buen inicio del campeón
-?n?-SnpZp
mundial, que además derrotó en TR-?-MK-?R
la siguiente ronda a MVL, ?-Zp-SN-?-
Mamedyarov (ganó la primera a -?PZPp?P? Al parecer, el gran maestro galo
Georgiadis y empató la segunda
con Navara) tuvo que desplegar su
?PSN-ZP-?P omitió esta jugada. Su posición es
un tanto comprometida y ahora
mejor ajedrez para no quedar P?-?-ZPL? ha de elegir entre varias opciones
rezagado. TR-VLQMK-?R poco agradables.
12.c4 0–0 13.0–0 ¤e8 14.£d2 Era digna de consideración MAMEDYAROV MINIMALISTA
El blanco evita ...¥g5, que ayuda- 25...b5!?, con intención de romper
ría claramente al negro. la estructura de peones blanca o p Mamedyarov, S AZE 2801
de clausurar el flanco de dama
Navara, D CZE 2741
14...b6!? 15.¦ac1 a5 con...b5–b4.
Mamedyarov prefiere tomar medi- Supertorneo de Biel, 2018 [R7]
das preventivas antes de comenzar 26.¦b1 ¤g7?!
su movilización con f5. No cabe duda de que este era un
buen momento para jugar 26...g5, -?r?-Trk?
16.¤a1 f5 con buenas posibilidades de ata- ?-?-?pZp-
Aquí Shak se aparta de la conocida
partida disputada entre Carlsen y
que.
p?-?-Sn-?
Grischuk en Saint Louis 2015. 27.¤a3 ¤f5 28.¤b5 ¦f6 29.a3 g5 ?-?p?-?-
16...g6 17.b4 ¤g7 18.bxa5 bxa5 30.¤c3? -?-ZP-ZPp?
19.¥d3 ¤c5 20.¥c2 a4, con buena
posición para el negro.
El titubeo que tuvo Mamedyarov
en la jugada 26 le podría haber
?P?-?-?-
costado caro, ya que ahora las PSN-?-?PZP
17.f3 f4 18.¥f2 blancas contaban con 30.¥xf5 ?-TR-?RMK-
£xf5 31.b4 axb4 32.axb4 ¤d7
-?rWqnTrk? (32...¤d3 33.£c2! He aquí el deta- Mamedyarov suele brillar por su
?-?nVl-Zpp lle clave en esta secuencia, el que juego emprendedor y agudo, pero
-Zp-Zp-?-? fue omitido por Georgiadis.
33...¤xe1 34.£xf5 ¦xf5 35.¤xd6.
como ya tuve oportunidad de
comentar en mi artículo “El ascen-
Zp-?PZp-?- Línea aportada por Mamedyarov) so de Mamedyarov al club de los
-?P?-Zp-? 33.£e2, y el blanco se habría adue- 2800” en PDR-129, cuenta con un
?-?-?P?- ñado de la iniciativa. rostro menos conocido, en el que
se muestra como un verdadero
PZP-WQLVLPZP 30...¤d4 31.b4 axb4 32.¦xb4 virtuoso técnico.
SN-TR-?RMK- El deseo de mantener defendido el
peón c4 lleva al blanco a realizar 23...¦xc1
18...¥h4! 19.¥d3 ¥xf2+ 20.£xf2 esta fea jugada. Su mejor opción Durante el análisis post mortem,
¤c5 21.¥c2 g6! práctica se basaba en la siguiente Navara defendió la siguiente
Mamedyarov muestra su maestría entrega de peón: 32.axb4 ¤xe4 variante: 23...¦fe8 24.¤d3 ¦xc1
con esta pequeña jugada. La idea 33.¤xe4 ¦g6 34.h3! (34.¦bc1 g4, 25.¦xc1 ¦e2, como una mejor
es meter al ¤e8 en la partida por con un ataque irresistible) con opción para luchar por las tablas.
f5. Aparentemente también con la intención de responder 34...¦xc4
natural 21...g5 se conseguía la con la siguiente liquidación 24.¦xc1 ¦e8
misma idea, pero lo cierto es que 35.¦ec1 £c7 36.¦xc4 £xc4 37.£f1 Ahora las negras amenazan tanto
tras 22.¤b3 ¤xb3 23.¥xb3 ¤g7 £xd5 38.£a6. Por la debilitada ¦e2 como ¦e4. ¿Cómo podría el
24.¥c2! ¤f5 (perdería 24...¦xc4 situación de su rey y por las nume- blanco mantener su ventaja ante
25.¥xh7+) 25.¥xf5 ¦xf5 encami- rosas posibilidades activas del estas amenazas?
naba la partida hacia la igualdad. blanco es muy complicado conver-
tir su ventaja material en victoria. -?-?r?k?
22.¦fe1 ¤g7 23.¥e4 £d7 24.¤c2 ?-?-?pZp-
¤f5 25.b3 ¢h8
Es interesante ver como
32...g4
Esta jugada marca el inicio del fin.
p?-?-Sn-?
Mamedyarov prefiere mantener la Las blancas están indefensas ante ?-?p?-?-
posición flexible antes de empren- la efectiva acumulación de efecti- -?-ZP-ZPp?
der acciones directas. Posible-
mente, esto esté motivado por la
vos negros en el flanco de rey.
?P?-?-?-
dificultad que entraña jugar la 33.£h4 ¤xe4 34.¤xe4 ¦g6 35.fxg4 PSN-?-?PZP
posición blanca. ¤c2 36.¦xb6 ¤xe1 37.¤f6 £g7 ?-TR-?-MK-
38.¦xd6 ¦h6 39.£xe1 ¦xf6 0–1
25.¢f1!
Mamedyarov devuelve el peón Un par de jugadas malas habrían Mientras el azerbaiyano ligaba
para consolidar su clara ventaja bastado para que el negro mejora- estas dos victorias consecutivas,
posicional. ra su situación sensiblemente: Carlsen encadenaba dos resulta-
35.¢g2 ¦c6 36.¦d2 ¦c3, y las dos neutros para mantenerse en el
25...¦e4 26.g3 ¦xd4 27.¢e2 negras tendrían grandes posibili- segundo puesto. En la siguiente
dades de sobrevivir según Navara. ronda, ambos contendientes harí-
-?-?-?k? an tablas sus partidas, para así lle-
?-?-?pZp- 35...¦xh2 36.¦a5 f5 37.¦xa6 ¦g2 gar al momento culminante del
p?-?-Sn-? 38.¢f4 ¦f2+ 39.¢g5 ¦f3 40.¢h4!
Las blancas defienden todo lo
evento. La novena ronda trajo el
esperado encuentro que decidiría
?-?p?-?- suyo y es cuestión de tiempo el torneo. Esta ronda comenzó con
-?-Tr-ZPp? transformar su gran ventaja en Mamedyarov como líder único
?P?-?-ZP- victoria. con 6 puntos y Carlsen como
único seguidor con 5 puntos. La
PSN-?K?-ZP 40...¢f7 41.b4 ¢e7 42.b5 ¢d7 tensión competitiva era enorme...
?-TR-?-?- 43.¦a7+ ¢d6 44.¦f7 ¦f2 45.b6
¦xa2 46.¦xf5 ¦b2 47.¦h5 LA PARTIDA DECISIVA
La posición negra no es nada fácil. Como Navara indicara al finalizar
Sus piezas están descoordinadas y la partida, las blancas ganaban p Mamedyarov, S AZE 2801
también tiene peor estructura de con la simple secuencia: 47.¢xg4
Carlsen, M NOR 2842
peones, por lo que ha de tener ¢e7 48.¢h5 ¦xb6 49.g4 ¦b8 50.g5
mucho cuidado con la mayoría de ¦h8+ 51.¢g6 ¦g8+ 52.¢h6 ¦h8+ Supertorneo de Biel, 2018 [R9]
peones blanca del flanco de dama, 53.¢g7, y las negras no pueden
pues requiere poco para conver- evitar llegar a la posición de 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3 ¥g7 4.¥g2
tirse en un peón pasado. Lucena. 0–0 5.¤c3 d6 6.¤f3 c5 7.0–0 ¤c6
8.e3
27...g5 28.fxg5 ¤e4 29.¤d3 ¤xg5 47...¦b4 48.¦h8 ¢e5 49.¦b8 ¢f6 El GM azerbaiyano prefiere apar-
30.¤f2! 50.¢h5 ¢g7 51.¢g5 ¢f7 52.¦b7+ tarse de las líneas críticas de la
La pequeña maniobra del caballo ¢e8 53.¢h4 ¢f8 54.¢h5 ¢e8 variante Panno que surgen tras
blanco cuenta con un enorme 55.¦b8+ ¢f7 56.¢g5 ¢g7 57.¦b7+ 8.d5 ¤a5 9.¤d2 a6 10.¦b1 ¦b8
poder destructivo. ¢f8 58.¢f6 ¢e8 59.¦b8+ ¢d7 11.b3 b5, como se ha jugado en
60.¢g5 ¢c6 61.¢h5 ¦e4 cientos de partidas. Entre ellas, la
30...¦b4 31.¦c5 ¤e4 reciente, Carlsen, M (2853) -
Navara procura llegar a un final de -TR-?-?-? Nakamura, H (2787). Internet,
torres, confiando en la salvación. ?-?-?-?- 2016. Shak dirige el conflicto hacia
Accentus Grandmaster Tournament · 22 de julio al 1 de agosto 2018 · Biel (Suiza) · cat. XX (2740)
Tras esta importante partida la la pareja de alfiles". Por desgracia 20.c5! £g6
lucha por el primer puesto siguió para su causa, esa respuesta no es Si 20...¥xc5? 21.¤e4 gana pieza.
intensificándose. Del siguiente muy buena.
encuentro surgirá un nuevo líder. 21.¦c1
Tengo una fuerte pareja de alfiles Ahora queda clara la idea blanca:
CHOQUE DE LÍDERES que, en determinadas circunstan- limitar el alfil de casillas negras
cias, puede dominar todo el table- enemigo.
p Nepomniachtchi, I ro; vamos a hacer lo posible por
RUS 2757
abrir líneas. Esta era, seguramen- 21...£f7 22.¤e4 ¦e8
Krámnik, V RUS 2792
te, la mejor respuesta. Y para ser Las negras no se deshacen de la
Supertorneo Dortmund, 2018 [R5] congruente con ella había que presión blanca con 22...¦d8 23.d6
apostar por 17...c6! 18.dxc6 £xc6 cxd6 24.¤xd6, ganando.
-Trl?-Trk? 19.£c2 (19.b3? ¥b7, con insoporta-
Vl-Zp-?-Zpp ble presión) 19...b3 20.¤xb3 ¦b4, y -Tr-?r?k?
p?-Wq-Zp-? las negras están muy bien. Vl-Zp-?qZpp
?-?P?n?- p?-?-Zp-?
PZpP?-?-VL 18.¥g3 ¤xg3 19.hxg3 £xg3 ?-ZPP?l?-
?-?-?N?- PZp-?N?-?
-Trl?-Trk?
-ZP-SN-ZPPZP Vl-Zp-?-Zpp ?-?-?N?-
TR-?Q?RMK- p?-?-Zp-? -ZP-?-ZPP?
?-TRQTR-MK-
En la presente posición la pregun- ?-?P?-?-
ta obligada es: ¿qué ha obtenido el PZpP?-?-? 24.¤g3!
negro a cambio del peón entrega-
do? La respuesta a esta interrogan-
?-?-?NWq- Nepomniachtchi muestra gran
precisión y entendimiento de la
te dictará, en gran medida, el -ZP-SN-ZPP? dinámica de la posición.
rumbo de la partida. TR-?Q?RMK-
24...¦xe1+ 25.£xe1 ¥g4?
17...£f4 Justo cuando la posición negra El peón central blanco era intoca-
La contestación de Krámnik a la parece ser muy buena, Nepo- ble: 25...£xd5 26.¤xf5 £xf5
pregunta planteada sería algo mniachtchi revela sus verdaderas 27.£e7, ganando. 27...¦c8 28.¤d4
como "la posibilidad de recuperar- intenciones. £e5 (28...£g6 29.£e6+) 29.¤c6,
lo inmediatamente, manteniendo ganando material.
Más tenaz era 25...¥g6, pero segu- cual representaba una seria opor- ¦cc8 37.¤c3 ¦ab8 38.¥a7 ¦a8
ramente no cambiaría la evalua- tunidad para imponerse y “robar” 39.¥e3 ¦ab8 40.¤bd5 ¢h7
ción de la posición. el primer puesto al ruso. 41.¢g2 ¤c5 42.h4!
Precisamente cuando cae el 52...¥xc4! 53.bxc4 ¦xc4 Esta interesante línea, que
segundo peón negro, se presenta Ahora es imposible defender a4 y Capablanca ya jugaba hace más de
la posición crítica. e4 de manera simultánea. La par- cien años, está dando serios dolo-
tida se encamina rápidamente res de cabeza al GM alemán.
51.¢f3?! hacia las tablas.
Era muy fuerte 51.g5! fxg5 52.hxg5. 7...¥d6
Posiblemente el recurso defensivo 54.£b1 ¦xa4 55.¦xa4 £xa4 En un par de partidas recientes
52...£d8 desanimara a Duda. 56.£d3 £a1 57.¢g2 £c1 58.h5 Meier prefirió 7...¤d7 8.¥f4 ¤xe5
53.g6+ ¢h8 y justo ahora existía el £f4 ½–½ 9.¥xe5 f6 10.¥g3 (10.¥f4 c5
brillante recurso 54.¦a8!! (54.gxf7? 11.dxc5 £xd1+ 12.¦xd1 ¥xc5
£g5+, con tablas por jaque perpe- LA GUINDA DEL PASTEL 13.¥c4 e5 14.¥d2 ¢e7, con igual-
tuo) 54...£xa8 55.gxf7 £f8 56.¤e6 dad en Karjakin - Meier, 2017)
£xf7 57.¤xd4 exd4 58.£d2, con Con la siguiente bonita victoria, 10...c5 11.¥c4 cxd4 12.0–0 ¥d6
final ganador. Nepo sentenció el torneo a su 13.¦e1 ¥xg3 14.hxg3 0–0 15.¦e4
favor. ¢h8 16.¦xd4 y el blanco consiguió
51...£c6 52.¤a4? una agradable ventaja en la parti-
Grave error que permitió a Nepo p Nepomniachtchi, I da Dominguez - Meier, 2018.
RUS 2757
escapar de la debacle.
Meier, G GER 2628
8.¥g5 h6 9.¥h4 0–0 10.¥d3 c5
-?-?-?-? Supertorneo Dortmund, 2018 [R7] 11.£e2
TR-?-?lZpk
-?q?-Zp-Zp 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe4 r?lWq-Trk?
Como de costumbre, Meier no Zpp?-?pZp-
?-?-ZpP?- muestra temor a las posibles pre-
-?-VlpSn-Zp
N?PTrP?PZP paraciones contra su querida
?P?-?K?- variante Rubinstein de la Defensa ?-Zp-SN-?-
-?Q?-?-?
Francesa. Georg es el mayor espe- -?-ZP-?-VL
cialista en esta línea desde hace
?-?L?-?-
?-?-?-?- tiempo.
PZPP?QZPPZP
Major 52.b4 ¦xc4 53.£a4 ¦c3+ 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¤xf6+ TR-?-MK-?R
54.¢g2, con gran ventaja blanca. ¤xf6 7.¤e5
El ruso juega de manera empren- Estamos en lo que seguramente es irresistible) 22.£xf4 bxc4 23.£h4
dedora apostando por el enroque la posición crítica de la partida. El £d2! 24.£xh6+ ¢g8 25.¥e2
largo. negro debe decidir cuál de las dos (25.¥xc4 ¥b7 26.¥xe6=) 25...¦b8
jugadas de rey disponibles para 26.£h5 ¢g7, con igualdad.
11...£a5+ defender h6 es la mejor.
Parece ser que la preparación del 20.g4
GM teutón se basaba, precisamen- 19...¢g7? Tras esta jugada, la apertura de
te, en evitar el enroque largo. Es El alemán toma el rumbo equivo- líneas para las piezas blancas es
muy posible que 11...cxd4 12.0–0– cado con su monarca. Tras la inminente y decidirá la partida.
0 £c7 sea una mejor continuación correcta 19...¢h7 el negro tendría
defensiva. A continuación ofrezco que jugar con precisión matemáti- 20...f4
la variante que justifica esta afir- ca para no sucumbir al ataque Si 20...fxg4 21.£xg4+ ¢f6
mación: (12...¥e7 13.g4) 13.¥xf6 blanco. Veamos las interesantes 22.£h4+ ¢g7 23.¦g1+. Y contra
gxf6 14.£g4+ ¢h8 15.£h5 ¢g7 líneas que se producen: 20.g4 b5 20...¥d8, el ataque blanco seguiría
16.¤c4 ¥e7 17.£g4+ ¢h8 21.g5 su curso con 21.£h5 £e7 (21...f4
18.£xd4 £c5 19.£e4 (19.£h4 Diagrama de análisis 22.g5 ¥xg5 23.h4) 22.h4 £f6
£g5+ 20.£xg5 hxg5) 19...f5 r?l?-Tr-? 23.gxf5, con ataque fulminante.
20.£e2 ¥f6, con posibilidades
para ambos bandos.
Zp-Vl-?p?k 21.¦g1 ¥d7 22.£h5!
-?-?p?-Zp Con esta precisa jugada el GM
12.c3 cxd4 13.¤c4 £c5 14.¥xf6 ?p?-?pZP- ruso sentencia la partida a su
gxf6 15.£g4+ ¢h8 16.cxd4 £b4+ -WqNZP-?-WQ favor. En cambio 22.g5? h5! le daba
17.¢f1 ¥c7 18.£e4 f5 19.£h4 ?-?L?-?- vida al negro.
r?l?-Tr-Mk PZP-?-ZP-ZP
22...¦h8 23.g5 hxg5 24.£xg5+ ¢f8
TR-?-?K?R
ZppVl-?p?- 25.£f6 ¦xh2
-?-?p?-Zp 21...¥f4!! (No era posible capturar
el caballo 21...bxc4 22.£xh6+ ¢g8
Contra 25...¦h3 26.¦g7 £e7
27.¦g8+ el blanco ganaba la dama.
?-?-?p?- 23.g6 fxg6 24.£xg6+ ¢h8 25.¦g1!,
-WqNZP-?-WQ con ataque de mate para el blanco. 26.¦g7 ¥e8 27.¥h7 1–0
?-?L?-?- Tampoco se conseguía defender al
monarca negro con la sutil,
Tras 27.¥h7 Meier se rindió por
27...¦h1+ 28.¢g2 ¥c6+ 29.f3 y su
PZP-?-ZPPZP 21...¦h8! 22.¦g1!! h5 23.g6+! fxg6 posición no tendría remedio.
TR-?-?K?R 24.¥e2 bxc4 25.¥xh5! y nueva-
mente el ataque blanco resulta
Sparkassen Chess-Meeting · 14-22 julio 2018 · Dortmund (Alemania) · cat. XIX (2719)
GM Iván Salgado
Fotos: Magistral de León
34
IVÁN SALGADO
jaque con g4 seguido de h2 y 52...¥f4! 53.¦h4 ¢g5 54.¦h8 g3 p Praggnanandhaa, R IND 2529
hacerte dama. 43.¢f1 era más 55.fxg3 ¥xg3 seguido de ¥h4, y p So, Wesley USA 2780
seguro. las negras ganan.
Magistral de León, 2018 [R2]
43...h5?! 53.¢c5?
Regalando peones. 43...¤c7= pues 53.e5+ ¥xe5 54.¢e4 todavía Wesley So estuvo a un paso de
no se ve forma de hacer progreso aguantaba. perder también la segunda parti-
para ninguno de los dos bandos. da, tras caer en una celada de
53...¢g5 54.¢d4 apertura que su rival no acertó a
44.¥xe6 g4+ 45.¢e4? Ahora Wesley se da cuenta de que aprovechar.
Demasiado agresivo. 45.¢e2! lo que hace era malo, pero ya es
¢xe6 46.¦xh5 era mucho más tarde. 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¤d7 4.a4
seguro, para que el rey pare los ¤gf6 5.¤c3 g6 6.a5 a6 7.¥c4
peones e intentar mejorar al 54...¥b6+? ¥g7?
máximo la posición en el flanco ¡O tal vez no! El joven indio sigue
de dama. 46...¤c6 47.¢f1 g3! sin ver la jugada buena. 54...g3 r?lWqk?-Tr
48.fxg3 ¥xg3 49.¦xh3 ¥c7 50.a6 55.fxg3 ¥xg3 seguido de ¥h4. ?p?nZppVlp
¢d5 y parece que las negras
hacen tablas, pero hay que tener 55.¢d5 ¥xf2 56.¦xh2 g3 57.¦h8
p?-Zp-Snp?
tiempo para eso. ¤b5 58.¦g8+ ¢f4 59.¦f8+ ¢e3 ZP-Zp-?-?-
60.e5 g2 61.¦g8 ¢f3 -?L?P?-?
45...¢xe6 46.¦xh5 h2 47.¦h6+?!
So sigue con su intento de jugar a -?-?-?R? ?-SN-?N?-
ganar. 47.f4 gxf3 48.¢xf3 y tablas. ?-?-?-?- -ZPPZP-ZPPZP
P?-?-?-? TR-VLQMK-?R
47...¢e7 48.¢d5?!
Sigue dando pasos en la dirección ?n?KZP-?- ¡Error, menudo truco se ha deja-
equivocada. Era preciso 48.f4 y -?-?-?-? do! ¡Pensó esta jugada solo 2
terminar ya con esta partida.
?-?-?k?- segundos y le podía haber salido
muy caro!
48...¥c7 49.a6 ¢f7 50.e4 ¢g7 -?-?-Vlp?
?-?-?-?- Veamos qué pudo haber pasado.
-?-?-?-?
Sn-Vl-?-Mk- 62.¢c6?? 8.¥xf7+!
P?-?-?-TR Increíble. Esto es a lo que llamo
colapso total. Es simplemente
Curiosamente, hay una partida en
esta posición.
?-?K?-?- inexplicable. 62.¦xg2 ¢xg2
-?-?P?p? 63.¢c6= y las negras deben dar 8...¢xf7
?-?-?-?- una de las piezas. No se pueden
parar los dos peones a la vez.
8...¢f8 9.0–0 ¤e5 10.¤xe5 dxe5
11.¥b3+– 1–0 (26) Zhou ,W (2347)
-?-?-ZP-Zp - Szoen, D (2163). Oropesa del
?-?-?-?- 62...¥g3 Mar, 2000.
Ahora sí que le va a coronar.
51.¦h5? 9.¤g5+ ¢g8 10.¤e6 £e8 11.¤c7
Sólo había una forma de salvar la 63.e6 g1£ 64.e7 ¤c7 £d8 12.¤xa8
partida: 51.¦h4! ¢f6 52.e5+ ¥xe5 La partida ha terminado. Al pare- Y las blancas tienen ventaja mate-
53.¢e4 ¢g5 54.¦h7, y la torre cer So tiene la costumbre de per- rial decisiva. Gracias al peón a5, el
siempre tiene una casilla para der la primera ronda de sus mat- caballo de a6 siempre tendrá una
controlar el peón. ches (como el match contra Duda salida por b6.
del año anterior). Pero luego
51...¢g6 52.¦h8 ¢f6? viene con más fuerza. (N.d.R.: En cambio, 8.d3? fue lo
Con poco tiempo, incluso las jugado en la partida por Pragg y
ideas simples se pueden escapar. 0–1 acabó perdiendo).
17.fxe4 La verdad es que tiene mucho 7...£c7 8.£d2 ¤f6 9.f3 ¤c6
mérito que Vallejo sorprendiera a
r?l?-Trk? So de esta manera... Los mejores r?-?kVl-Tr
Zpp?-?pZpp del mundo no lo suelen conseguir. ?lWqp?pZpp
-?-?p?q? pZpn?pSn-?
?-?p?-?- p So, Wesley USA 2780 ?-?-?-?-
p Vallejo, F
-VlPSNPVLPZP ESP 2707
-?-SNP?-?
?-SN-?-?- Magistral de León, 2018 [R2]
?PSN-?P?-
PZPQ?-?-? La revancha llegó inmediatamen- PVLPWQ-?PZP
TR-?-MK-?R te, al ganar So la segunda partida TR-?-MKL?R
del match.
Hasta aquí todo forzado, pero 10.¤xc6 dxc6!
ahora So comete un error increíble. 1.¤f3 e6 2.b3 b6 Muy bien Paco, tomando esta
2...b5!? merece consideración. Si decisión en el tablero. Parece la
17...£f6? Vallejo hizo b3 en el match ante- mejor forma de jugar. Peor parece
Las negras pierden una pieza y la rior, aquí no parece tan malo. 10...¥xc6?! 11.0–0–0 ¥e7 12.¢b1
partida. Supongo que simplemen- 0–0 13.¥d3² y es difícil para las
te no vio la jugada de retroceso 3.e4!? negras atacar al blanco, mientras
con el caballo. La jugada correcta Una idea fresca e interesante, que que las blancas empujarán su
era 17...e5! Una partida por no había visto nunca. Al final se flanco de rey. 1–0 (31) Short, N
correspondencia demostró la pasará a un tipo de Siciliana con (2671) - Ikeda, J (2397). Ballarat,
igualdad hace ya varios años: b3, algo que se está volviendo de 2016.
18.¥xe5 ¥xg4 19.exd5 ¦ae8 moda últimamente. Estoy conven-
20.£xg6 ¦xe5+ 21.¢d2 hxg6 cido de que So preparó un poco 11.0–0–0 ¥e7=
22.¦ae1 ¦fe8 23.¦xe5 ¦xe5 24.¢d3 esto, ya que Paco había jugado Las negras no tienen ningún pro-
¦h5 25.¤e4 ¥e7 26.b4 1/2 (26) 1...e6 el día anterior. blema.
Anderson, B (2470) - Holroyd, K
(2400). ICCF email, 2013. 3...¥b7 4.¤c3 c5 12.¥d3
Pasar a una Siciliana parece nor- Tras mucho pensar. Me parece
18.¤de2! mal. Por otro lado, 4...d5 es una más un ardid psicológico que otra
La partida se termina. Las blancas jugada muy sólida. 5.exd5 exd5 cosa. Esta jugada permite a las
tienen pieza de más y la partida 6.d4 ¤f6 7.¥b5+ c6 8.¥d3 ¥b4 negras la opción del enroque
está ganada. El resto no requiere 9.¥d2 0–0 10.0–0. Estas eran las largo. Si no hubiera hecho esta
comentarios. primeras jugadas del módulo, así jugada, Vallejo habría jugado b5 o
que supongo que esta era la posi- enroque corto de forma automáti-
18...e5 19.¥g5 £f3 20.0–0–0 d4 ción a la que esperaba llegar So en ca. Tal vez ahora se le pasó el
21.¦df1 £g2 22.¤d5 d3 23.£xd3 caso de 4...d5. La posición parece enroque largo por la cabeza.
¥xg4 24.¤g3 ¥c5 25.¥e7 ¦fc8 totalmente igualada, pero tal vez
26.¥xc5 ¦xc5 27.¢b1 b5 28.£e3 esperaba molestar en esta posi- 12...b5
¦xc4 29.¦f2 ¦xe4 30.£xe4 £xf2 ción seca. La verdad es que 12...0–0–0 no es
31.£xg4 ¦d8 32.¤h5 g6 33.¤hf6+ tan mala. 13.¢b1 ¤d7, seguido de
¢g7 34.h5 £f5+ 35.£xf5 gxf5 5.¥b2 a6 6.d4 cxd4 7.¤xd4 ¤c5, y parece que las negras están
36.¦g1+ 1–0 De repente, hemos pasado a una más o menos bien. Aunque
Cuando dos rivales tan fuertes se variante de la Siciliana en la que 12...0–0 me parecía más segura.
enfrentan, estas cosas pueden hay partidas entre grandes maes- No me creo que las blancas pue-
pasar. Ninguno de los dos quiere tros. De hecho, si no recuerdo dan dar mate al negro. Además,
ceder terreno y juega las líneas mal, una vez Vallejo jugó una par- las negras están listas para b5 y
principales para conseguir la tida con Short en la que empleó c5. 13.g4 b5 14.h4? c5μ
mejor posición posible. El que este mismo esquema con negras,
esté mejor preparado y encuentre así que debía estar más o menos 13.e5!?
una variante que su rival no sabe, contento. Interesante cambio de ritmo.
puede ganar.
Supongo que no le gustaba lo que hace en estas posiciones, ya que al 23.£xc5 £xf4+ 24.¢b1 ¥a6 25.g4!
venía y prefirió cambiar el carác- final siempre sirve para algo. No y el peón de menos es irrelevante,
ter de la posición. veo claro cómo debe seguir el pues el rey negro sufrirá en breve.
negro, la verdad.
13...¤d7 14.¤e4 21...¥xe6 22.¥xg6 ¥d5 23.¥e4
O bien 14.f4 ¤c5 15.¤e4 ¤xe4 18...a5 axb3 24.¥xd5+ cxd5 25.£xb3
16.¥xe4 c5= Una jugada normal, pero al pare- £xf4+ 26.¢b1 ¢h8 27.¦xd5 b4
cer el negro tenía una buena 28.¦e1 ¦fe8 29.¦d4 £c7 30.¦de4
14...¤xe5 15.£c3 f6 16.¤c5 ¥c8 opción con 18...¤f7! amenazando £d7 31.£e6 £a4 32.£b3 £d7
17.¥e4 f5 y ¥g5! Por eso hay que hacer 33.£f7 b3 34.axb3 ¦a7 35.¦xe7
¢b1 en estas posiciones... 1–0
r?l?k?-Tr
?-Wq-Vl-Zpp 19.h3? a4? p Vallejo, F ESP 2707
p?p?pZp-? Otra vez se le escapó ¤f7! p So, Wesley USA 2780
?pSN-Sn-?- 20.f4 ¤g6? Magistral de León, 2018 [R5]
-?-?L?-?
?PWQ-?P?- r?l?-Trk? Tras dos tablas, se llegó al desem-
?-Wq-Vl-Zpp pate. Paco había jugado bien la
PVLP?-?PZP -?p?pZpn? apertura y tenía buenas chances
?-MKR?-?R en la primera del tie-break, pero
?pSN-?-?- acabó perdiendo.
Es curioso que el módulo de aná- p?-?LZP-? -?-Tr-?-Tr
lisis favorece bastante la posición
de las negras, pero a efectos prác-
?P?-WQ-?P Zpp?-?pMk-
ticos, me parece un poco más fácil PVLP?-?P? -?-Vl-?-Zp
para las blancas, al menos en ?-MKR?-?R
rápidas. Wq-?-?-Zp-
Pero esta jugada es muy rara. -?R?N?P?
17...0–0 18.£e3?
Estaba siguiendo la partida en
Simplemente, deja a las blancas
con ventaja sin ningún motivo.
?-?-?P?-
vivo y debo admitir que no sabía PZP-?QZPK?
para qué era esta jugada, pues me 21.¤xe6? ?-?-?-?R
parecía que no aporta nada a la Sin embargo, So no aprovecha su
posición. Sin embargo, no se me opción con 21.¥xg6!, que es la 25.b4?!
ocurrían otras jugadas, salvo misma idea, pero cambiando el 25.£c2! es una jugada muy preci-
18.¢b1, que es la típica que se orden. 21...¥xc5 22.¥xh7+ ¢xh7 sa, pero difícil de encontrar.
Intentaré explicar su lógica: las 30.£f5 ¦d5 31.£e4 ¥f6 32.¤b3 -?-?-?k?
blancas quieren colocar la dama £d6 33.¤c5 ?-Tr-Wqp?p
en la diagonal a1–h8 sin que nin-
guna pieza se interponga en su
Los apuros de tiempo llegan y
Paco no es capaz de decidirse.
-?pVl-?p?
camino, es decir, ¥e5 o £e5. Eso ?pSNp?lSn-
se consigue mediante b4, ya que 33...b6 34.¤b3 ¦e5 35.£c2? -ZP-ZP-?-?
después de £e5 las blancas tienen
¤g3, seguido de ¤f5 ganando.
Pero esto es un regalo.
Igualmente, y con poco tiempo,
?-?-ZP-?-
Paco cambia el orden de jugadas. estas cosas pasan constantemen- -WQ-?LZPPZP
te. 35.£c4 b5 36.£d4!. Puede que TR-?-VL-MK-
25...£e5 26.£c2 £e6! esta jugada se le escapara.
He aquí la diferencia. Ahora las 28...¤h3+
negras se preparan para jugar 35...£xb4 36.£c7 £e7 37.¦c1 28...h5 con idea de h4–h3 en el
¥e5. £xc7 38.¦xc7 ¦e7 39.¦c6 ¦e6 momento adecuado, era más sen-
40.¦c7 ¦e7 41.¦c6 ¥e5 42.¤d2 sato.
27.¦d4? ¦c7
Sin embargo, esta jugada no tiene 29.¢h1 £h4?
sentido. Solo ayuda a las negras. -?-?-?-? Un error, el caballo de h3 queda
Igualmente, hay que tener en Zp-Tr-?pMk- atrapado. 29...¤g5 era lo mejor.
cuenta que están jugando un blitz.
Para mí es muy fácil comentar
-ZpR?-?-Zp 30.f4!
aquí, sentado en mi ordenador. ?-?-Vl-Zp-
-?-?-?P? -?-?-?k?
Sé lo difícil que es jugar en esas
?-?-?P?- ?-Tr-?p?p
circunstancias, y lo que desde
casa parece fácil, en el tablero es P?-SN-ZPK? -?pVl-?p?
dificilísimo. 27.¦e1, con la idea de ?-?-?-?- ?pSNp?l?-
£c3–¥e5–¤xg5! sería una opción -ZP-ZP-ZP-Wq
práctica muy molesta. So cambia las torres y la partida
se gana sin problemas.
?-?-ZP-?n
27...¥e5 28.¤c5 £c6 29.¦xd8 -WQ-?L?PZP
¦xd8 43.¦xc7 ¥xc7 44.¤e4 ¢g6 TR-?-VL-?K
45.¢f1 ¥e5 46.a4 a6 47.¢e2 f5
-?-Tr-?-? 48.¤d2 ¥d4 49.¤c4 ¥c5 50.¤e5+ Única pero suficiente.
Zpp?-?pMk- ¢f6 51.¤d7+ ¢e6 52.¤b8 a5
-?q?-?-Zp 53.¤c6 ¢d5 54.¤a7 fxg4 55.fxg4
¢c4 0–1
30...£e7 31.£d2 ¥xc5 32.dxc5
¥e4 33.¦a8+ ¢g7 34.¥g4 ¤xf4
?-SN-Vl-Zp- 35.exf4 ¦a7 36.¦xa7 £xa7 37.h3
-ZP-?-?P? p So, Wesley USA 2707
f6 38.¢h2 £a4 39.¥f2 h5 1–0?
?-?-?P?- p Vallejo, F ESP 2707
No sé si la partida terminó con
unas caballerosas tablas, como en
P?Q?-ZPK? Magistral de León, 2018 [R6] el match Euwe-Aliojin o Vallejo
?-?-?-?R abandonó, pero el ganador del
Última partida del encuentro: en torneo de León fue, por segundo
De repente, la posición sigue igua- una posición igualada, Vallejo se año consecutivo, Wesly So.
lada todavía, pero las negras en la lanza al ataque obligado por el
práctica están mejor, ya que se
deben sentir muy liberadas
marcador, pero la posición no da
más de sí y acaba perdiendo.
teniendo en cuenta la posición
que tenían antes. FINAL » Domingo, 8 de julio de 2018
N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 TB1 TB2 PTS.
1 Wesley So USA 2780 0 1 ½ ½ 1 1 4,0
2 Francisco Vallejo Pons ESP 2780 1 0 ½ ½ 0 0 2,0
GM Óscar de la Riva
El rey no tiene un refugio seguro pensación) 18.0–0–0 (18.¤xe4? 25.¦xg8+ ¦xg8 26.exf4 ¦g1
y las piezas apenas pueden ayu- £xh4+ 19.¤f2 ¥g3 20.¦xf7 ¥h3μ) O bien 26...¦g2–+
darle en la defensa. Por ejemplo: 18...£xh4 19.¤xe4 £xe4 20.¥d3!
15.¦ag1 £h4+ 16.¢f1 ¥xh3+ £xe3+ 21.¢b1 e inesperadamente 27.¢d2
17.¦xh3 £xh3+–+ se giran las tornas. El rey negro es
el que está expuesto y las blancas -?-?-?-Mk
13...¥b8 compensan así la pieza. Tras Zpp?-?-?-
Una jugada extraña. 13...¥e6 es
más normal y el negro está bien.
21...£xh6 22.¦xf7, la compensa-
ción es más que evidente.
-?p?n?-ZP
?-?p?-?q
14.¦g1 h5 15.gxh6 17...¤d3+ 18.¢d1 £xh4 -?PZPpZP-?
rVllWqrSnk?
Ahora el rey blanco no encuentra
refugio y las jugadas negras para
VLP?n?-?-
Zpp?-?pZp- continuar el ataque son simples. P?QMKN?-?
-?p?-?-ZP TR-?-?NTr-
19.¦f1 ¥g4! 20.¥a3 ¤e6
?-?p?-?- Si 20...¥xe2+ 21.¤xe2 ¤e6–+ 27...£xe2+! 28.¢c3
-?PZPp?nZP Si 28.¢xe2 ¤xd4+ 29.¢d2 ¦g2+,
?PSN-ZP-?- 21.¥xg4 £xg4+ 22.¤e2 ¥f4!–+
Una jugada elegante, pero
ganando.
26,50 €
24,95 € 32,99 €
99,90 €
Tableros » Piezas » Relojes » Libros » ebooks » Software » Vídeos » Peón de Rey » ICC
Elige tu suscripción PDR
Destacados
El método Shereshevsky Deep Thinking
Mikhail Shereshevsky Garry Kaspárov
Una compilación actualizada y La derrota ante Deep Blue fue un golpe
condensada de los trabajos clásicos del durísimo para un Kaspárov hasta
entrenador bielorruso Mikhail entonces invencible. Han tenido que
Shereshevsky. Este programa de pasar 20 años para que Garry reúna
entrenamiento abarca la creación del fuerzas para revivir aquella experiencia,
repertorio de aperturas, el estudio de los y lo hace en este libro de forma
clásicos, el cálculo de variantes y la detallada y con honradez, desvelando
estrategia de finales. hechos y emociones
19,50 € hasta ahora inéditos. 21,50 €
Benasque es mi torneo favorito y desde hace Al momento de escribir estas líneas todavía
treinta años, he tomado parte en él sin faltar ni estoy en período de recuperación y solo he
una sola vez. Pero este año un inoportuno acci- podido seguir el torneo por Internet, pero espe-
dente me ha impedido acudir a la cita. Pocos ro que el próximo año nada me impida volver a
días antes del torneo, una desgraciada caída me disfrutar nuevamente del magnífico ambiente
supuso la rotura del tendón de Aquiles y dio al de esta competición.
traste con mi participación, ya que dos días
antes del inicio tuve que pasar por el quirófano.
23.¤a7 ¥d7 24.¥xa6 37...fxg3 38.hxg3 ¤f6 60...¢f6 61.g4 ¢e6 62.¢g2
Sin esta jugada, las blancas se Si 38...gxf3 39.£xf3 ¦f7 40.£h5+ ¥e7?!
encontrarían en punto muerto. ¦h7 41.£f5 £f7 42.¦c8, con venta- Permite el avance del peón, pero
ja decisiva. tampoco daba esperanzas
24...bxa6 25.b7 ¦b8 26.¤c6 ¥xc6 62...¥a5 63.¥g5 ¢d5 64.¢f2 ¢c4
27.dxc6 39.¤xf6 £xf6 40.f4! £f7 65.¢e2 ¢d5 66.¥h4 seguido de
No se podía permitir la apertura ¥e1.
-Tr-?n?-Mk de la gran diagonal negra con
?P?-?rVl- 40...exf4 por 41.¥c3 ¦b3 42.¥xf6 63.a5 ¢d7 64.a6 ¢c7 65.¢f2 ¢b8
p?PZp-Wqn? ¦xd3 43.¦c8 ¢g8 44.¥xg7 ¢xg7
45.gxf4, con ventaja decisiva.
66.¢e2 ¢a8
La esperanza de las negras es
?-?-Zp-Zpp sacrificar su alfil por el peón "g"
-WQ-?PZp-? 41.¦f1 £b7 42.£d5 ¦f7 blanco, alcanzando un final de
VL-SN-?P?- Una defensa mejor era 42...¦c7. tablas. Pero las blancas no lo van
a permitir.
P?-?-?PZP 43.f5
?-TR-?RMK- 43.¦fc1 evitaba el mencionado 67.¢d2 ¥b4+ 68.¢c2 ¥e7 69.¢b3
recurso de las negras. ¥d8 70.¢c4 ¥h4 71.¢d5 ¥d8
Finalmente, las blancas han logra- 72.¢xe4 ¥h4 73.¢xe5 ¥d8 74.¢f5
do su objetivo. La pieza de más 43...¦c7 44.¦xc7 £xc7 45.£d1 ¥e7 75.¥d4 ¥d8 76.¥f6 1–0
que tienen las negras resulta irre- £c4 46.¦e1 £a2 Y las negras se rindieron ya que
levante Las negras ya no deberían perder. 76.¥f6 ¥b6 77.g5 ¥e3 78.g6 ¥h6
79.¢e6 ¢a7 80.¢f7 ¢xa6 81.¥g5
27...¤e7 28.£b6 47.¦g1 ¦b7 48.£xg4 £f2 49.f6 fuerza la coronación del peón.
Si 28.¤d5 las negras igualmente ¦c7?!
deberían decidirse por 28...¤xc6. 49...¦f7 era mejor. p Forcén, D ESP 2567
Ayats, G ESP 2376
28...¤xc6 29.¤d5 £e6 30.¦xc6 50.¥e1 £xf6 51.£e2 ¦f7 52.¢h2
¦fxb7 31.£xa6 ¥f8 £f3 53.£xf3 ¦xf3 54.¥b4 ¦e3 38º Open int. Benasque 2018 [R4]
Se ha llegado a una posición con 55.¦e1
igualdad de material, donde las 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4
blancas mantienen una pequeña -?-?-Vl-Mk d6 5.¥e2 0–0 6.¥e3 a6
ventaja. ?-?-?-?- La directa 6...e5 o la preparatoria
35.¥b4 h4 36.a3 h3
ZP-?-Tr-ZPp 10.¥e2 e5 11.d5 f5
El esquema elegido por las
-?-?-?-MK negras, habiendo cambiado su
-Tr-?nVl-Mk ?-?-TR-?- alfil de casillas blancas, resulta un
?-?-?-Tr- poco sospechoso.
-?RZpq?-? 55...¦xe1?
El final tras el cambio de torres 12.exf5 gxf5 13.£c2 ¢h8?!
?-?NZp-?- está perdido para las negras. Innecesario por el momento,
-VL-?PZpp? Había que jugar 55...¦b3 56.¢xh3 Merecía considerarse 13...a5 para
ZP-?Q?P?p ¢g7, donde la victoria de las blan-
cas aún no sería clara.
seguir con ...¤a6.
18.0–0–0
p?-?N?-? so entre grandes maestros. Lo
hemos podido ver en la partida
Si 18.bxc5 e3 19.0–0–0 exd2+ ?p?P?-?- Kuzubov-Quintín y aquí tenemos
20.¦xd2 ¤d7, con ventaja negra. -ZPn?-ZpP? otro ejemplo.
-?-?r?L?
¦d6
Si 77...h4 78.g4. Pero 77...¦e5 era ?-?-?K?-
una defensa mejor.
GM Rodrigo Vásquez
Fotos: Gros Xake Taldea
D JUNIO se desarrolló el
Abierto de Gros en la
bella ciudad de San
Sebastián. El open contó con la
partidas y momentos destacados
del torneo, comentados por su
vencedor, el GM Vásquez.
jugada a6. Creo hay que jugar ¥g4
en esta apertura: 5...¥g4 6.0–0 e6.
6.b3!
presencia de 5 grandes maestros, 4 p Vásquez, R Una buena jugada porque quita
CHI 2505
maestros internacionales, y 5 MF y sentido al a6. Si 6.0–0 dxc4 7.¥xc4
Roeder, M GER 2376
2 WGM. El torneo fue muy dispu- b5 8.¥d3 c5 9.¤c3 ¥b7, y las
tado ya que, al haber relativamen- 28º Abierto de Gros 2018 [R4] negras entran en una variante del
te pocos jugadores (unos 60), hizo Gambito de Dama aceptado y creo
que se enfrentaran todos los ran- 1.¤f3 d5 2.d4 ¤f6 3.c4 c6 4.e3 a6 que justifican el famoso a6.
keados de la parte alta entre sí. La Variante Chebanenko, que la
verdad no me gusta para el negro, 6...¤bd7 7.0–0 ¥d6 8.¥b2 0–0
Resultó vencedor el GM chileno pero al parecer estoy en desacuer- 9.£c2 £e7 10.¤bd2?
Rodrigo Vásquez con 7 de 9, empa- do con medio mundo. No es que sea mala en sí, pero es
tado con el GM cubano Lelys que 10.¤e5! es mucho mejor.
Martínez, pero con mejor sistema 5.¥d3 e6? r?l?-Trk?
de desempate. Destacaron entre
las mujeres la WIM cubana Yaniela rSnlWqkVl-Tr ?p?nWqpZpp
Forgas, que quedó a medio punto ?p?-?pZpp p?pVlpSn-?
?-?pSN-?-
de los vencedores. y la joven WMF
Maria Eyzaguerry, quien subió 60
p?p?pSn-? -?PZP-?-?
puntos de Elo con solo 13 años. El ?-?p?-?- ?P?LZP-?-
tercer lugar fue para el GM -?PZP-?-? PVLQ?-ZPPZP
Brasilero Alexander Fier, quien
tiene un ajedrez de “alto voltaje” y
?-?LZPN?- TRN?-?RMK-
juega siempre por el punto entero. PZP-?-ZPPZP 10...¦e8 11.f4 y las negras se ven
TRNVLQMK-?R paralizadas... ¡Cómo no ver algo
tan fácil! Uffff...
Quiero ver hasta dónde se puede llegar, no —Han cogido a Carpatos. Han entrado en su
quedarme con la duda de qué hubiese pasado. biblioteca personal y la han arrasado. El
Económicamente es difícil y me viene bien Códice de Lucena ahora no es más que cenizas.
impartir clases como entrenador.
La noticia cayó como una losa. Aún no daba
Como el argentino me vio un poco azorado crédito al repentino endurecimiento antiedi-
tomando notas a toda prisa, me ayudó a sin- torial en la Unión Europea. Ya no quedaban
tetizar sus palabras: escritores, más allá de los que vivían confina-
—Se puede resumir mi experiencia en que di dos en las nuevas residencias de salud mental.
clases cinco meses para ahorrar y prepararme Y los editores, como Carpatos y Miguel, ocul-
la gira mundial. Luego, dos meses compitien- taban su actividad. Sentí mucho, como pue-
do y, después, varios meses más dando clases den suponer, lo de mi amigo, pero la destruc-
para sufragar mis gastos. Y valoro la posibili- ción del Lucena condenaba a nuestra civiliza-
dad de quedarme en Barcelona: el alquiler ción a una nueva época de tinieblas.
está muy bien, tengo buenas opciones de dar
clases y acá hay buenos torneos y facilidades —Mi familia me apoya bastante —respondió
logísticas para ir a los eventos más duros de Leandro, quien no había oído las palabras de
Europa, pues viajar desde Argentina tantas Miguel—. Yo vivo allá con mis padres y mi
veces al año es muy caro. hermano. Mi familia me apoyó, pero a cambio
de que estudiase una carrera universitaria y
Miguel, siempre atento a los detalles, nos tuviese así un plan B. Al principio me costó
trajo bebidas y tapas. No obstante, percibí su aceptarlo, pero luego lo hice y fui muy feliz
cara de preocupación: algo había pasado. estudiando. De hecho, he podido conciliar
—¿Qué piensa de esto tu familia, Leo? —pre- mis tres pasiones: el ajedrez, los deportes y el
guntó disimulando—. ¿Te apoyan en esta periodismo.
aventura? —Tienes chances de resultados deportivos
Entonces, haciendo ver que tosía, me dijo algo muy altos, aunque la competitividad es
que me heló la sangre en las venas: máxima y las puertas del Paraíso no se
abren para todos —observé.
(izqda-drcha). Jorge I. Aguadero, Leo Krysa, Miguel Illescas y Àlvar Alonso, en una terraza de Barcelona.
—Soy consciente de que cuanto más sube uno —Un día nuestro abuelo trajo un ajedrez para
en el ajedrez más oportunidades laborales tranquilizarnos y así nos aficionamos —con-
hay, especialmente de dar clases. Pero un tinuó explicando el argentino—. Empezamos
conocido me dijo que “en la vida siempre tie- a ir al club Hebraica, hasta los doce años,
nes que tener dos obsesiones, por si una se jugando los campeonatos nacionales. Luego
acaba”. mi hermano entró en el Nacional de Buenos
Aires, un colegio excelente que requería un
—¿Cómo fue tu contacto con el ajedrez? — año de estudio para entrar, y no siguió jugan-
pregunté muy preocupado, pues uno de los do tanto. Yo fui a un colegio menos exigente
bomberos que estaban en el bar se cambió de (nunca fui un buen estudiante, ya sabés) y
sitio para ir a sentarse en la mesa contigua a seguí el camino del ajedrez. A los trece empe-
la nuestra. cé a tener profesores. Estudié cinco años con
—En una mueblería y relojería que tienen el MF Gustavo Águila y seguí haciendo cami-
mis abuelos, a los cinco años —dijo Krysa sin no hasta septiembre de 2016, cuando me puse
pensar—. Mis padres nos dejaban a mi her- a estudiar en serio. Dejé el periodismo y orga-
mano y a mí para que nos cuidasen. Éramos nicé una gira. Jugué Gibraltar, Lorca,
muy movidos, jugábamos a fútbol allí… Roquetas… haciendo las dos normas de GM
—No parecía el mejor sitio para jugar a la que me faltaban. Entonces pensé que me cal-
pelota… maría y haría cosas como aprender inglés,
—¡Sí, imagínate! —Leandro no podía dejar de aprender a manejar… Pero quería más. De
reír al rememorar aquellos días de su infan- hecho, es cuando me clasifiqué para la Copa
cia; Miguel, más discreto, trató de esconder del Mundo. Subí de 2490 a 2545, un salto que
los ejemplares de Peón de Rey que llevaba de me permitió codearme con jugadores muy
la mirada inquisidora del bombero. fuertes.
Mientras Krysa nos contaba todo eso, Miguel Perdí la disciplina (dormir bien, preparar
y yo tuvimos tiempo de inspeccionar el bar bien… Esas cosas).
con la mirada, tramando un plan de fuga por
si las cosas se ponían feas. Las gafas delataban Quise saber, aunque la situación era tensa, qué
mi condición de había hecho mal,
lector, un delito para mejorarlo.
que se purgaba “Soy consciente de que cuanto más Mirá, Jorge, desde
con años de reedu- sube uno en el ajedrez más 2016 me puse a
cación. ¡A saber lo trabajar con un
que podía pasar- oportunidades laborales hay, coach que me
me si descubrían especialmente de dar clases. Pero ayudó mucho en la
que a veces me un conocido me dijo que «en la parte emocional,
daba por manchar en la autoconfian-
papelotes con vida siempre tienes que tener dos za. Yo sentía que
letras! Y Miguel, obsesiones, por si una se acaba»”. en esos dos torne-
de quien celebrá- os había perdido
bamos su reciente dos años de mi
paternidad, era además editor… carrera, pero él dice que no, que he ganado
—Leo… —le pregunté intencionadamente, dos años, que a veces hay que pasar por cier-
por si teníamos que darnos a la fuga—. ¿Has tas cosas para madurar. Tras esto gané regula-
tenido que superar algún momento malo? ridad. Por otra parte, perdí frescura, pues la
—Sí, en 2012 tenía 2440 puntos de Elo y en un seriedad en la preparación me llevó a jugar
mundial sub20 bajé 48 puntos en trece ron- una sola apertura, cambié de enfoque.
das…
El gran maestro, acostumbrado a la paz por- —¿Sigues trabajando con él? —para cuando
teña, no parecía haberse percatado de la pre- terminé de hacer la pregunta ya teníamos a
sencia amenazante de los bomberos. seis bomberos rodeándonos, aunque no decí-
—¡En un solo torneo! —dije impulsivamen- an nada. Solo miraban, pero amenazadora-
te, para dejar escapar la tensión. “Por favor, mente.
Leo, ¡hazme una señal para que sepa que estás —Sí, sí. Aunque estoy acá vamos hablando y
preparado para escapar!”. me viene muy bien. El ajedrecista, en la parti-
—¡Pues al siguiente torneo bajé 12 puntos da, piensa en mil cosas más allá de lo concreto
más! —se sinceró—. ¡60 puntos en dos torne- en sí. En los deportes físicos, al moverse brus-
os! Me dije que era demasiado… que había camente el jugador, la autoconfianza también
cosas que hacía mal. experimenta cambios, pero en la partida de
ajedrez estás solo, en estático, cargando con
—¿De qué cosas te arrepientes? ¿Qué podías toda la presión. No creo que sea coincidencia
haber hecho mejor? —quiso saber Miguel. que mis resultados se disparasen desde que
—La responsabilidad siempre es de uno. No trabajo con mi coach. Ellos no trabajan tanto
me enfoqué como debería haberlo hecho en sobre el resultado, sino sobre el proceso:
ese mundial… Y eso que me había preparado intentar armar las cosas para que los objeti-
mucho, pero durante el torneo no lo hice. Un vos se den. De hecho, ¡me gusta mucho la psi-
grave error, porque un mundial de edades es cología! Llegué a apuntarme, pero finalmente
un torneo con jugadores en progresión, mien- no me presenté a las clases porque el ajedrez
tras que en un open te puedes encontrar con iba a quedar muy de lado simultaneando dos
jugadores que ya han estabilizado su Elo. carreras.
Kárpov, invitado de Maradona en el programa del astro argentino, “La noche del 10” (2005).
Estábamos cerca de la salida cuando, de pron- Pasaron varios meses. Fuimos pasando de
to, varios bomberos nos rodearon. No íbamos área de reeducación en área de reeducación
a salir de allí como hombres libres. Me pare- hasta que, por nuestro buen comportamiento,
ció descortés que nuestro entrevistado, nos llevaron a una espaciosa celda de mínima
viniendo de Argentina, tuviese que pasar por seguridad, donde coincidimos con el ajedre-
ese mal momento. cista Àlvar Alonso. Su pecado había sido acu-
—¿Cómo te afecta estar lejos de casa? —le mular matrículas de honor de manera infati-
pregunté a modo de disculpa. gable cuando se sacó la carrera de Economía.
—Lo llevo bien. Hablo con mi familia y con —¡Pues ya veréis cuando se enteren de que
mis amigos por teléfono. Me gusta Barcelona acabo de apuntarme a la de matemáticas en la
y conozco a gente nueva. Comparto piso con Universitat de Barcelona! ¡El juez se lo va a tomar
dos compañeros de Colombia y estoy apren- muy mal! —nos confesó—. Pero no me importa.
diendo a cocinar, a lavarme la ropa, a cambiar
bombillas… Cosas que parecen muy básicas Las semanas allí transcurrieron con cierta
pero que forman parte de la evolución perso- normalidad, dándose interesantes debates
nal. Para que te hagas una idea, donde anoto entre Àlvar y Miguel sobre la necesidad o con-
las variantes de las líneas que estudio, anoto tingencia del ser humano con respecto a las
también recetas de mis amigos para cocinar verdades universales que expresa el número,
arroz. ¡Mi mamá se ríe mucho con eso! siendo el GM más joven un apasionado defen-
sor del segundo postulado. Krysa y yo nos
Aquello fue divertido y, aunque los bomberos sentábamos junto a un ventanal enrejado
nos estaban esposando, me sentía en paz al para hablar de libros que nos gustaban apro-
saber que Miguel memorizaba la entrevista. vechando que los guardias estaban distraídos.
Con suerte, un día, podría enviar un fragmen- Fueron semanas de intensa camaradería, en
to fuera del centro de reeducación al que nos las que tratamos de engañar al sistema
iban a llevar. haciendo creer que las páginas de
Shakespeare, de Byron, de Eurípides… se
iban borrando de nuestra memoria.
RECETA CONTRA...
India de Rey
GM
Jesús de la Villa
el de fianchetto. Esto normalmente implicaría un en h6, pero parece mejor aún el avance del peón
enroque largo y el avance de los peones del flan- h. 8.h3! ¤f6 9.¥e3. En esta variante, con los 2
co de rey blanco, lo que sugiere puntos de con- peones del 0–0 adelantados, es más frecuente
tacto con las variantes Saemisch y Averbach. que las blancas enroquen largo, o incluso que
mantengan el rey en el centro. 9...e5 nos permite
Pero no siempre las blancas enrocan largo en ilustrar uno de los despliegues típicos de esta
esta variante. Las estructuras con enroque corto variante (9...¤bd7 10.£d2! ¢h7 11.¥d3 e5 12.d5
son bastante habituales. La forma de desplegar ¤c5 13.¤ge2! [13.¥c2?! parece que traspone a la
las piezas en ese caso la vamos a ir viendo en el variante 9...e5, pero no es así, hay un truco:
desarrollo de las variantes, pero aquí adelanta- 13...¤fxe4! 14.¤xe4 ¤xe4 15.¥xe4 f5 16.¥d3 f4=
mos alguna idea esquemática. y las negras igualan] 13...¤xd3+ 14.£xd3 ¤e8.
Las negras tienen que retirarse aquí para prepa-
rar f5 [Por ejemplo 14...¤h5?! 15.g4!] 15.¤g3!²
PLAN NORMAL DE LAS BLANCAS evita f5. 15...f5?! 16.exf5 gxf5 [16...¥xf5 17.¤xf5
gxf5 18.0–0–0 e4 19.£c2±] 17.¤h5! Esta es la
❶ Normalmente el alfil se desarrolla por clave 17...£e7 18.g4± seguido de enroque largo,
d3 y el caballo por e2. con una iniciativa evidente) 10.d5! ¤bd7 11.¥d3
❷ Control de las rupturas centrales, ¤c5 12.¥c2 a5 13.¤ge2 ¥d7 14.£d2 ¢h7 15.g4
sobre todo f5 cuando el centro se ha ¤e8 16.0–0–0! a4 17.f3± 1–0 (32) Soln, P (2280) -
cerrado. Nones, I Guarapuava 1995.
❸ Restringir al negro con los peones.
5...c5 normalmente traspondrá a 6...c5 porque
Esquemáticamente, podríamos recomen- las negras no pueden pasar sin enroque. Y el
dar lo siguiente: deseo de intercalar h6, por ejemplo 6.d5 h6 7.¥f4
a. Si las negras juegan con c5 o abren el 0–0 8.£d2 ¢h7 9.f3 les deja con un enroque muy
centro, las blancas enrocan corto. vulnerable.
b. Si juegan con e5 (alfil cerrado), el rey
permanece mucho rato en el centro y 6.£d2
el enroque largo es más probable. Y ahora sí, las negras pueden elegir entre 2 gran-
des planes, jugar con e5 o con c5, que dividire-
mos en 3 variantes. La directa 6...e5? es prematu-
5...0–0 ra por 7.dxe5 dxe5 8.£xd8 ¦xd8 9.¤d5±
Esta es la jugada más frecuente con mucho, así
que no haremos la gran división de variantes
aquí. Pero sí vamos a considerar las alternativas: A) Preparando e5 con 6...nbd7
5...h6 es la única forma de adelantarse a £d2,
pero ante una maniobra sutil de las blancas se r?lWq-Trk?
presenta como muy ineficaz. 6.¥e3! ¤g4 (6...0–0
7.h3 traspone a ¤g4) 7.¥c1! 0–0.
ZppZpnZppVlp
rSnlWq-Trk?
-?-Zp-Snp?
ZppZp-ZppVl- ?-?-?-VL-
-?-Zp-?pZp -?PZPP?-?
?-?-?-?- ?-SN-?-?-
-?PZPP?n? PZP-WQ-ZPPZP
?-SN-?-?-
PZP-?-ZPPZP TR-?-MKLSNR
TR-VLQMKLSNR Esto es necesario si se quiere jugar el plan de e5.
Ahora las blancas tienen una amplia elección, y
Y ahora las blancas podrían trasponer a una a decir verdad no tengo claro cuál es la opción
especie de Saemisch favorable con el peón negro más recomendable.
-Wq-Zp-Snp? 12.¤xe5
12.¦ae1 ¤xf3+ 13.¥xf3 ¦xe1 14.¦xe1 ¥f5 tampo-
?-ZpP?-VL- co iguala por 15.g4! ¥d7 16.£f4!±
-?P?-?-? 12...¦xe5 13.¥d3 £f8
?-SN-?N?- Parece que las negras no igualan con la natural
PZP-WQLZPPZP
13...¥f5 por culpa de 14.¥xf5 ¦xf5 15.f4! y la
torre negra está en problemas.
TR-?-MK-?R 14.h3 ¥d7
14...¥f5?! 15.¥xf5.
Activa pero ligeramente especulativa.
15.f4 ¦ee8 16.f5±
11.0–0 ¥f5 12.¦ae1!
Una importante sutileza, esperando el desarrollo r?-?rWqk?
del caballo para molestar al alfil.
Zpp?l?pVlp
12...¤bd7 13.¤h4! ¤e4 14.¤xe4 ¥xe4 15.f3± -?-Zp-Snp?
C3. La natural 10...¤bd7 ?-ZpP?PVL-
r?lWqr?k? -?P?-?-?
Zpp?n?pVlp ?-SNL?-?P
-?-Zp-Snp? PZP-WQ-?P?
?-ZpP?-VL- TR-?-?RMK-
-?P?-?-? Las blancas están claramente mejor. No solo tie-
?-SN-?N?- nen más espacio y las piezas más activas sino
PZP-WQLZPPZP
que comienzan una peligrosa iniciativa.
Entrenando con
Miguel Illescas (1)
Textos: GM Leo Krysa
Análisis: GM Leo Krysa
GM Miguel Illescas
51...¦c7
El principal problema de mi posición es el poco
espacio que tengo en la cuarta fila para manio-
brar con mis piezas. Después de que mi rival me
N AGOSTO DE 2017 me obligue a jugar a4, va a ubicar su peón en a5 e
E encontraba definiendo el
Open de Sants en mesa 1 fren-
te al GM kazajo Rinat Juma-
bayev. Después de alcanzar el control de
intentará cambiar torres en la casilla b4 para
ganar el final de reyes.
con el rey hacia el peón de g6 e impedir la idea del
negro del cambio de torres, mencionada en el ante-
rior comentario.
»»»
76 ENTRENAMIENTO DE ÉLITE
LEANDRO KRYSA & MIGUEL ILLESCAS
78 ENTRENAMIENTO DE ÉLITE
LEANDRO KRYSA & MIGUEL ILLESCAS
31...¦d7= 32.¦xd7 ¥xd7 33.¦b7 16...hxg4 17.hxg4 ¥e6 18.¦f2 ¥f7 Krysa – Bao Qilin (2017)
¦d8 34.¢g2 ¥e6 35.¥xe6 fxe6 19.¦cf1
36.¦b3 ¢f7 37.f4 ¢f6 38.¢f3 exf4 Una profilaxis excesiva. Había que 1.¤f3 d5 2.g3 ¤f6 3.¥g2 e6 4.0–0
39.gxf4 g5 40.fxg5+ ½–½ hacer ¦h2 y continuar con la idea ¥e7 5.d3 b6 6.¤bd2 ¥b7 7.e4 dxe4
de ataque. 8.dxe4 ¤c6 9.e5 ¤d7 10.£e2 ¤c5
Krysa – Pogorelov (2017) 11.¦d1 £c8
19...e6 20.g5 20...¤e7 21.¥d3 d5 Es peor 11...¤d4 12.¤xd4 ¥xg2
1.¤f3 c5 2.c4 g6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 21...e5!÷ 13.¤xe6 ¤xe6 14.¢xg2 £d5+
¥g7 5.e4 ¤c6 6.¥e3 ¤f6 7.¤c3 d6 15.¤f3±
8.¥e2 0–0 9.0–0 ¥d7 10.¤c2 ¦c8 22.cxd5 ¤xd5 23.¤xd5 £xd5
11.f4 a6 12.¦c1 h5 13.h3 ¤h7 24.¤b4 £d8 25.¥b1 £e7 26.¤d3 12.¤f1 0–0 13.¥f4 ¦d8 14.c3
14.£d2 f5 15.exf5 ¥xf5 ¦fd8 27.£e1 ¥e8 28.¥b6?! El inicio de un plan correcto.
Tras un juego impreciso del negro, 28.¤e5 ¥xe5 29.fxe5 ¦c4³
logré una considerable ventaja. 14...a5 15.h4 ¦xd1 16.¦xd1 £e8
28...¦d5 29.a4?! £d6! 17.¤e3 ¦d8 18.¤d4
-?rWq-Trk? Si 29...¥xa4 30.¥a2. Ahora se ve la idea de 14.c3.
?p?-Zp-Vln
p?nZp-?p? 30.£e3 ¤f8
Decidía 30...¦c6!–+ 31.a5 ¦xb6
18...¤xd4 19.cxd4 ¥xg2 20.¢xg2
£c6+ 21.¢h2 ¤a4
?-?-?l?p 32.axb6 32...¥d4.
-?P?-ZP-? -?-Tr-?k?
?-SN-VL-?P 31.¤e5 ¥xa4 32.¥a2 ¦d1 33.¦xd1 ?-Zp-VlpZpp
PZPNWQL?P?
£xd1+ 34.¦f1 £d6 35.¤xg6 ¦c6
36.¤xf8 ¢xf8 37.f5 ¦xb6 38.f6
-Zpq?p?-?
?-TR-?RMK- Zp-?-ZP-?-
-?-?-Mk-? n?-ZP-VL-ZP
16.g4?! ?p?-?-Vl- ?-?-SN-ZP-
No es mala esta jugada, pero no es
necesaria. Quería realizar un ata-
pTr-WqpZP-? PZP-?QZP-MK
que directo en el flanco de rey y ?-?-?-ZP- ?-?R?-?-
ganar por ataque. La posición l?-?-?-?
requería un juego más lento, apro-
vechando que el negro tiene tres
?-?-WQ-?- Era mejor 21...¤b7, aunque es difí-
cil pensar cómo evolucionará el
islas de peones, menos espacio y LZP-?-?-? caballo negro.
una clara debilidad en g6. ?-?-?RMK-
22.d5?!
Miguel me sugirió la simple 38...¦b4? Tomo una decisión precipitada en
16.¤d4! ¤xd4 17.¥xd4 ¤f6 Ganaba la increíble 38...¥h6!! y una posición estratégicamente
18.¦cd1² ahora el ataque negro decide la superior. Tengo una gran coordi-
-?rWq-Trk? partida, pues el blanco no tiene nación de mis piezas, una buena
jaques para obtener contrajuego: estructura y el caballo de a4 está
?p?-Zp-Vl- 39.gxh6 ¦xb2 40.¦f2 £d1+ 41.¢h2 débil.
p?-Zp-Snp? £h5+ 42.¢g3 (42.¢g1 £g6+
?-?-?l?p 43.¢h2 ¦xf2+ 44.£xf2 £xh6+ 22.¦d2! fue la jugada sugerida por
-?PVL-ZP-? 45.¢g3 £g5+ 46.¢h2 ¥c6–+) Miguel, con idea de ¦c2 y desviar a
?-SN-?-?P 42...¦b4! ganando. la dama negra de c6, que está
PZP-WQL?P? defendiendo el caballo de a4 y el
39.¥xe6 £d4 40.fxg7+ ¢xg7 peón de c7. El blanco tiene muy
?-?R?RMK- 41.¦f7+ ¢g6 42.¦f6+ ¢g7 bien ubicadas sus piezas y además
El blanco tiene ventaja y una posi- 43.£xd4 ¦xd4 44.b3 ¥c6 45.¢f2 el caballo de a4 está fuera de juego
ción muy fácil de jugar. Voy a con- a5 46.¢g3 ½–½ y corre peligro de ser atrapado
tinuar con b3, ¦fe1 y ¥f3. La forma tras ¦c2 y b3. Tras 22...b5 23.¦c2
de seguir para el segundo jugador £d7 24.d5!
no es para nada fácil ni evidente.
80 ENTRENAMIENTO DE ÉLITE
LEANDRO KRYSA & MIGUEL ILLESCAS
1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 4.d4 17.¦e1 ¦c8 18.£f3 22...¥xc5 23.dxc5 ¦xc5 24.d6
¥b4 5.cxd5 exd5 6.¥g5 h6 7.¥h4 Amenazando £e4. Devolviendo el peón de ventaja,
¤bd7 8.¤d2 ¥e7 9.e3 0–0 10.¥d3 pero con una coordinación ideal,
c5 11.0–0 c4 12.¥c2 18...¥f6?! pues todas mis piezas están en sus
12.¥e2!? es otro modo de jugar, Era mejor 18...¦c7 y la posición es casillas ideales.
para ejercer presión sobre el peón tensa, aunque ligeramente mejor
de d5 desde la diagonal h1–a8. para el blanco. -?-Wq-Trk?
Zp-?-?pZp-
12...b5 13.e4
Frente a un ataque lateral...
19.¦ad1!
Este es el movimiento clave.
l?-ZP-?-Zp
¡Contragolpe en el centro! Además de cubrir el peón de d4 y ?-Tr-?-?-
estar alerta por si la columna ´d´ -?-?-?-?
r?lWq-Trk? se abre, esta jugada encierra un
?-Zp-?Q?-
Zp-?nVlpZp- truco táctico.
P?L?-ZPPZP
-?-?-Sn-Zp 19...c3 20.¤e4 ?-?RTR-MK-
?p?p?-?-
-?pZPP?-VL -?rWq-Trk? 24...¥b5 25.¦e7 ¥c6 26.£e3 ¦g5
?-SN-?-?- Zp-?-?pZp- 27.f3 £b6
Dos años atrás la URSS había ganado su 36 equipos, dos más que en Moscú, se alinearon
Olimpiada. En Moscú jugaron Mijail Botvínnik, en la recta de salida y, por primera vez, dos países
Vassily Smyslov, Paul Keres, David Bronstein, africanos (Sudáfrica y Túnez) tomaban parte en
Efim Geller y Mark Taimanov. Ahora estaba el la Copa Hamilton Russell de naciones.
joven Tal, brillante vencedor del Interzonal de
Portoroz y de los dos últimos campeonatos sovié- Disfrutemos pues, aunque sea retrospectivamen-
ticos. Recién coronado también campeón mun- te, de la fiesta.
dial de estudiantes. Ya lo había advertido Borislav
Ivkov, en el títular de un famoso artículo: ¡Tal! ARRIBA EL TELÓN
Recuerden este nombre.
En el grupo primero, la URSS no tuvo el menor
Sin embargo, el puesto del joven maestro solo era problema para clasificarse, ganando tres de sus
el de primer reserva. Claro que quién podría obje- matches por 4-0 y dos por 3,5-0,5.
tar al cuarteto titular o columna vertebral de la
selección soviética: Botvínnik, Smyslov, Keres y Argentina ganó con autoridad el tercer grupo, y
Bronstein. Un equipo de leyenda, de ensueño. Dos Yugoslavia y Checoslovaquia hicieron buenos los
campeones mundiales y dos semicampeones, a pronósticos, clasificándose sin dificultad para la
solo medio peldaño del título. Tigran Petrosian final A.
r?-Wqr?k?
?-?-?pZpp
p?l?-Vl-?
?-?p?-?-
-?-?P?Q?
?P?-?-?-
P?-SN-ZPPZP
?RVL-?RMK-
19.exd5? £xd5 20.¥b2??
Torán analizando con Ólafsson una partida en el torneo de Hoogovens, 1959.
Gravísimo error que condena la
causa blanca. Más resistencia
19.£b3 c5 14...bxc6 15.£f3 ¤g4? ofrecía 20.£h3, aunque después
O bien 19...¢c8 20.¥b6 £d7 Era mejor 15...d5 16.e5 c5 17.¤f5 de 20...¦e6 21.¤c4 ¥d4 22.¥e3
21.£g3!, y el caballo es tabú, por (17.exf6 ¥xf6) 17...¥f8 18.exf6 ¦g6, es evidente que las blancas lo
22.¦ad1. (18.¥b2 ¤g4 19.£xg4 g6 20.f4 pasarían mal.
¥xf5) 18...£xf6. 20...h5 21.£g3 ¥xb2 22.¦xb2 ¦e6
20.¤xc5! 1-0 23.¤f3? ¦g6 24.¦d2 £f5
Si 20...¤xc5, 21.¥xc5 £xc5 r?-Wqr?k? Ya no hay defensa.
22.£xb7. ?-?lVlpZpp
¿CUMPLEAÑOS FELIZ? p?pZp-?-? 25.¤d4 ¦xg3 0-1
Lombardy, mientras Lladó caía P?-SN-ZPPZP —No podíamos ganar los dos.
ante Evans. La que sigue fue la TR-VL-?RMK- ¡Porque también es mi cumplea-
victoria española. ños!, —le respondió su rival.
16.¤xc6 ¥xc6 17.£xg4 ¥f6
p Bisguier, A 18.¦b1 d5 Bisguier había nacido el 8 de octu-
USA
p Torán, R La alternativa era 18...¥b5 19.¤c4 bre de 1929. Torán, ese mismo día
ESP
¦c8 20.¥e3 ¥xc4 21.bxc4 ¦xc4. de 1931.
13 Olimpiada de Múnich, 1958 [R8]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 CLASIFICACIONES DE LA FASE PREVIA (1-10 OCT.)
4.£e2 ¥e7 5.c3 d6 6.d4 ¥d7 7.0-0
0-0 8.¤bd2 exd4 9.cxd4 a6 GRUPO 1 GRUPO 2
10.¥xc6?! N PAÍS PTS N PAÍS PTS
Desprendiéndose del par de alfiles
1 URSS 27,0 1 España 23,5
con cierta ligereza. Lo normal
sería retirar el alfil a d3, situándo- 2 Bulgaria 21,5 2 EE. UU. 23,0
lo en la diagonal b1-h7, ahora que 3 Austria 21,0 3 Alemania Federal 22,0
el centro móvil de peones blancos 4 Holanda 20,5 4 Islandia 15,5
crea la amenaza latente del avance 5 Dinamarca 16,5 5 Finlandia 15,5
e4-e5.
6 Francia 14,5 6 Israel 15,0
10...¥xc6 11.d5 ¥d7 12.b3 ¦e8 7 Italia 11,0 7 Noruega 11,5
13.¤d4 c5 14.dxc6?! 8 Puerto Rico 8,0 8 Sudáfrica 10,5
El caballo podría retirarse a c2, 9 Irlanda 4,0 9 Irán 7,5
manteniendo cierto equilibrio
posicional.
UN IMPARABLE TAL DISPARA AL RODILLO SOVIÉTICO 91
LA BIBLIOTECA DE GALVÁN
92 AJEDREZ Y LITERATURA
JORGE I. AGUADERO CASADO
1 En un ámbito tan especializado como la IA, el Me hubiese gustado una traducción más fina
ajedrecista profundiza y teoriza tras un con- del libro a nuestra lengua, debido a que hay
cienzudo análisis de la investigación punte- errores de morfología y de sintaxis que, siendo
ra. Podría haberse limitado a narrar la histo- más de los habituales, hacen menos fluida la
ria del encuentro, mas su amor por los retos experiencia de conversar con Kaspárov. Sin
del conocimiento es inspirador. A lo largo de embargo, les recomiendo fuertemente adquirir
los años ha mantenido contacto con popes un ejemplar y leer atentamente esta obra.
del desarrollo de software y con lo más gra- Descubrirán, si no le conocían, a un Kaspárov
nado del mundo académico. dialogante, con sentido del humor, franco con
2 Kaspárov, en lugar de circunscribirse a eva- nosotros en su ambición intelectual.
luar Deep Blue como herramienta ajedrecís-
tica, amplía su mira hacia el impacto global En conclusión, a veces uno tiene la duda de si el
del desarrollo de máquinas inteligentes. Sus ajedrez de alto nivel produce solo ajedrecistas
reflexiones sobre el sistema educativo en los de alto nivel pero, tras disfrutar de la lectura de
países desarrollados me parecen atrevidas y “Deep Thinking”, aún valoro más las aportacio-
necesarias; su visión sobre las oportunidades nes del juego-ciencia al desarrollo de la huma-
educativas en los países del tercer mundo nidad.
son un faro en la oscuridad. En este sentido,
el foco de Kaspárov se centra en la optimiza-
GARRY KASPÁROV
ción de los procesos de trabajo, más que en la
potencia siempre creciente de los micropro-
cesadores.
3 La revisión histórica del desarrollo del soft-
ware que propone es distinta a la que espera-
ba. Nos habla de cómo la fuerza motriz de la
experimentación militar, que al principio
impulsa la inversión en tecnología, acaba
siendo un freno para los investigadores. Por
otra parte, se formula la pregunta de si el
camino de la IA ha de ser el de seguir patro-
nes de pensamiento humano o si es la huma-
nidad quien ha de adaptarse al modo de pro-
cesar la información de las máquinas. Las
respuestas que nos ofrece abren el abanico a
un futuro rupturista con la tradición, lo que
me parece una singularidad que dice mucho
Kaspárov en la Universidad de Leuven, 2017.
a favor del pensador de Bakú.
Otro punto a favor de Kaspárov es que, lejos de “(…) Antes de sentarme frente a Deep Blue en
limitarse a predicar, hace partícipe al lector de Filadelfia para la primera partida de nuestro
sus inquietudes tecnológicas. Se muestra con- encuentro de seis partidas, yo había sido el pri-
trario a la figura del espectador pasivo, es par- mer campeón en perder una partida blitz con
tidario de que todos tenemos algo que decir en una computadora y el primer campeón en per-
la composición del futuro que se está constru- der un encuentro de rápidas con una computa-
dora. La tendencia estaba clara. En el momento
yendo para las siguientes generaciones. en que me senté frente a Hsu para la primera
partida, entendí que al final, si retenía mi título
Para mí es absolutamente reveladora la discu- suficiente tiempo, también me convertiría en el
sión entre fuerza bruta de cálculo o entendi- primer campeón del mundo en perder una par-
miento racional como clave para desarrollar tida clásica y un encuentro clásico contra una
máquinas inteligentes. ¿Saben de qué manera ha computadora. Pero no estaba preparado para
contribuido el ajedrez a este debate? ¿Adivinan que fuera ya mismo”.
qué línea de investigación se ha impuesto?
Nota de la redacción
cas
uel Illes
GM Mig
Observará que, cuando es el turno del
negro, el diagrama se ve desde el punto de
vista de las negras.
94 TEST DE TÁCTICA
MIGUEL ILLESCAS
TEST DE TÁCTICA 95
SOLUCIONES
El DGT 2010 es, además, adecuado para utilizarse en otros Algunas opiniones de nuestros clientes
muchos juegos (Go, Damas, Scrabble™, Shogi, etc.) y tiene confi- ▪ Pedrodomingo R. — Es un reloj pro-
fesional. Tiene todo necesario para jugar cualquier
guraciones Byo-yomi japonesas y canadienses para el juego Go o ritmo de partida. Entrega muy rápida.
Baduk. Algunas características del DGT 2010 se cambiaron en ▪ Emilio C. — Múltiples niveles progra-
noviembre de 2010 para incluir los ritmos de juego más populares. mados y la posibilidad de programar cualquier otro
con suma facilidad. Simplemente perfecto.
Oferta en Ajedrez21
62,80 € 20% dto.
98