Professional Documents
Culture Documents
Presenta una concepción política con lenguaje literario colonial para ser
pronunciado con ímpetu ante el público, a fin de influir, convencer e inducir
al cambio. Es un argumento de oratoria por la sencillez del lenguaje, la
claridad del pensamiento y su intención para inducir al cambio.
2. COHESIÓN
El discurso presenta una sintaxis de oraciones compuestas de períodos
largos, con adjetivos que se contrastan a lo largo de todo el contenido.
Yuxtapone una frase a otra vinculándolas con conjunciones que extienden
las expresiones de contenido agitado y vehemente. Presenta
coordinantes copulativos disyuntivos que denotan redundancias, dándole
un carácter expresivo y fuerte al discurso.
Es importante resaltar también que este discurso considera faltas
ortográficas intencionalmente a manera de rebeldía e inconformidad
frente a lo acontecido.
3. COHERENCIA
El discurso hace referencia a la situación del país durante la posguerra, la
pérdida e invasión del territorio peruano, la humillación por las tropas
chilenas, la indignación que le llevaba a buscar culpables y la confianza
depositada en las nuevas generaciones para la recuperación de la
dignidad de los peruanos.
El argumento está compuesto de palabras de contraste que señalan ideas
extremas: amigos- enemigos, amor-odio, niño-viejo, etc. Sin embargo el
antagonismo también se encuentra en los conceptos, más allá de las
palabras, así por ejemplo se denota indignación y esperanza, reniega del
pasado pero tiene esperanza en el futuro, expresa su ira pero enfatiza su
amor por el Perú y sus deseos de grandeza para ella.
PARAFRASEO DEL APARTADO I
I
Los niños de ahora son los que darán una lección a las antiguas generaciones.
Piensan que el dinero soluciona cualquier situación sin la necesidad del uso de
armas, peleas o guerras.
Nuestros antepasados son culpables de los problemas que azotan el país, ellos
nos llevaron a la derrota. Sin embargo las nuevas generaciones tienen el derecho
de remediar y forjar un futuro consolidado, amar y defender nuestro territorio por
sobre todas las cosas.
COMENTARIO
Es un discurso fuerte sin duda, sobre todo por la ortografía, definitivamente critica
mucho la ignorancia que existía a su alrededor. Gonzales Prada al margen de
sus ideas anarquistas era muy realista, este discurso fue escrito apenas
terminada la guerra con Chile, cuando todo mundo se preguntaba que había
llevado al Perú a una situación tan desastrosa como no se había vivido jamás en
toda su historia republicana, si bien las palabras de Gonzales Prada tienen una
autocrítica a muchos sectores de la época, es notoria su ignorancia en algunos
temas que lo llevan a expresarse con esa ligereza de cosas que no conoció. La
guerra no sólo demostró nuestros males, sino también todo lo bueno que puede
ofrecer un pueblo en defensa.