Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado.

Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul

obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de

DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica

© 2017 versión en línea Edizioni Minerva Medica en El Diario de Medicina Deportiva y la condición física 2018 julio-agosto; 58 (7-8): 1102-9
http://www.minervamedica.it doi: 10.23736 / S0022-4707.17.07742-8

ARTÍCULO ORIGINAL
EPI DEM I ology y CL INI CAL MED ICI NE

efectos de los probióticos suplementación y entrenamiento de circuito en la

respuesta inmune entre los hombres jóvenes sedentarios

nur S. Ibrahim, Foong K. Ooi, Chee K. Chen, ayu S. muhamad *

programa de Ciencias del Deporte y el ejercicio de la Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Sains Malasia, Kota Bharu, Kelantan, Malasia

* autor correspondiente: ayu S. Muhamad, el ejercicio y el programa de Ciencias del Deporte, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Sains Malaysia, 16150 Kota Bharu, Kelantan, Malasia. e-mail:
ayu_suzailiana@usm.my

resumen
ANTECEDENTES: La creciente evidencia sugiere que los probióticos pueden tener efectos positivos sobre las respuestas inmunes siguientes ejercicios de resistencia. Sin embargo, se ha prestado
poca atención a sus posibles efectos beneficiosos sobre la respuesta inmune siguientes ejercicios de resistencia. MÉTODOS: cuarenta y un hombres sedentarios sanos fueron reclutados y
asignados al azar en cuatro grupos: control sedentario con el placebo (c), probióticos (p), entrenamiento en circuito con el placebo (ex), y formación de circuitos con probióticos (PEX) grupos.
participantes en la ex pex y grupos realizaron una carga progresiva de entrenamiento de circuito en 3 veces / semana durante 12 semanas. cada circuito compuesto 10 ejercicios con el trabajo a la
proporción de resto de 1: 2. participantes consumieron probióticos ya sea multi-tensión o placebo dos veces al día durante 12 semanas. La altura del cuerpo y el peso, presión arterial, frecuencia
cardíaca en reposo,

RESULTADOS: tasa de flujo de saliva y de IgA salival, α-amilasa, la lactoferrina y las respuestas de lisozima no fueron significativamente diferentes (P> 0,05) entre los grupos y también entre pre- y post-prueba dentro de
cada grupo. Del mismo modo, los leucocitos totales, linfocitos totales, linfocitos T, T-helper, linfocitos B T-cito- tóxicos, y asesinas naturales recuentos de células no se vieron afectados significativamente (P> 0,05) por los
probióticos y / o entrenamiento de circuito. Sin embargo, el entrenamiento de circuito aumentó significativamente (P <0,05) células inmunes cuentan después de la prueba en comparación con antes de la prueba. Sin
embargo, una combinación de entrenamiento de circuito y los probióticos no mostró (P> 0,05) efectos significativos sobre las células inmunes cuentan.

Conclusiones: Este estudio no proporcionan suficiente soporte para los efectos positivos de los probióticos sobre la respuesta inmune entre los hombres jóvenes sedentarios siguientes ejercicios de resistencia. Sin
embargo, las 12 semanas de entrenamiento de circuito mejorado cuentan las células inmunes. ( Citar este artículo como: Ibrahim nS, Ooi FK, Chen cK, Muhamad AS. efectos de los probióticos suplementación y
entrenamiento de circuito en las respuestas inmunes entre los hombres jóvenes sedentarios. J Sports Med Phys aptitud 2018; 58: 1102-9. doi: 10.23736 / S0022-4707.17.07742-8)

palabras clave: probióticos - entrenamiento de resistencia - linfocitos - leucocitos

dad, y el alivio de algunos trastornos alérgicas y respiratorias en

pag
palabra griega que significa “para la vida”. 1 Se
robiotics, también conocido como “bacterias define como
amistosas”, es una los niños. 3
“ microorganismos
vivos que cuando se administran en cantidades adecuadas, confieren un Hasta la fecha, la evidencia creciente apoyo que con- sumo regular de
beneficio de salud en el host. ” 2 Estos microorganismos no patógenos se probióticos puede modificar la población de la microbiota intestinal y
pueden encontrar en los productos alimenticios fermentados como el yogur, posteriormente influir res- puestas inmunitarias del huésped. 4, 5 Además, se ha
tempeh, kéfir, chucrut, kimchee col, soja- basado miso, natto y bebida informado de que la resistencia aumento del consumo probióticos huésped a
probiótica. beneficios para la salud documentados de los probióticos incluyen la infección del tracto respiratorio superior (URTI) entre la población general 6,
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.

el tratamiento de la diarrea del viajero, el alivio de alergia a la leche en los
bebés, la reducción en el riesgo de enfermedades atópicas, el tratamiento de
algunas condiciones inflamatorias, aumento de la resistencia a los agentes
patógenos entéricos, la promoción de activi- anti-tumor
7 y también los atletas. 8, 9 se ha propuesto que los probióticos ejercen sus
efectos en el cuerpo por la modulación del sistema inmunitario intestinal y
displac- ing los patógenos potenciales mediante la participación de una
eliminación competitiva o mediante la producción de los agentes
antimicrobianos. 10

1102 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física Julio-Agosto 2018

Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul
obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de
DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica
efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios
está bien establecido que nodepression inmu- inducida por el ejercicio
depende de la intensidad y duración del ejercicio. 11 Mientras que el ejercicio
regular de intensidad moderada mejora las respuestas inmunes anteriores que
tienen un estilo de vida sedentaria, el ejercicio prolongado y periodos de
formación tensive dentro y la competencia puede afectar la respuesta inmune. 12 sin la prueba que incluían mediciones de altura del cuerpo y el peso, la presión arterial
embargo, a pesar de numerosas investigaciones llevadas a cabo para investigar
los efectos del ejercicio de resistencia sobre las respuestas inmunes, los efectos
del ejercicio de resistencia (por ejemplo, entrenamiento en circuito) en las
respuestas inmunes se limitan hasta la fecha. Además, la evidencia de los
efectos combinados de la administración de suplementos de ejercicios de
resistencia y antibióticos pro sobre las respuestas inmunes también es escasa.
Por lo tanto, se propuso el presente estudio para investigar los efectos
combinados de los probióticos suplementos mentación con el entrenamiento de
circuito en las respuestas inmunes,
es decir proteínas antimicrobianas salivales y recuentos de células inmunes en los
varones jóvenes siguientes 12 semanas de período de inter- vención.
materiales y métodos
Diseño de la investigación
un estudio aleatorizado,, diseño doble ciego y paralelo controlado
con placebo fue empleado para el presente estudio. Las mediciones se
realizaron en pre y post 12 semanas período de intervención.
Participantes
la participación en este estudio fue de forma voluntaria y el método de
muestreo utilizado fue un muestreo oportunista o conveniente. Los
criterios de inclusión incluyeron varones jóvenes sanos con un estilo de
vida sedentario, la edad BE- Tween 19 a 26 años, no consumir los
suplementos de probióticos o los suplementos que se sabe que afectan la
respuesta inmune antes del estudio, no lo hicieron Gage en- física en
cualquiera programa de formación y no ex- ercise más de una vez por
semana. Por otra parte, los criterios de exclusión incluyeron fumar /
vaping, en ción medicación y que tiene enfermedades crónicas.
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.
procedimientos de investigación
El procedimiento para este estudio ha sido aprobado por el comité de
ética de investigación humana de la Universidad Sains Malaysia (USM),
Kelantan (JepeM código: USM / JE
Vol. 58 - no. 7-8 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física
Ibrahim
PEM / 15040132). El comité de ética de investigación adopta directrices esbozadas
por la Declaración de Helsinki acordado por la Asociación Médica Mundial y el
consejo para las organizaciones inter- nacionales de las Ciencias Médicas
(CIOMS). después del reclutamiento de los participantes, las mediciones antes de
y frecuencia cardíaca en reposo se llevaron a cabo. Además, también se
recogieron 8 ml de sangre y 5 ml de muestras de saliva. A continuación, los
participantes se dividieron al azar en cuatro grupos: sedentario con el grupo de
administración de suplementos de placebo (c), sedentario con el grupo de
administración de suplementos de probióticos (p), el entrenamiento de circuito con
el grupo placebo (ex), y el entrenamiento de circuito combinado con el grupo de
administración de suplementos de probióticos (PEX ). durante el período de
intervención, los participantes fueron giv- en un formulario para registrar su
actividad semanal. También se les dio una lista de control para evaluar su
adherencia al régimen mentación comple-. siguiendo las 12 semanas del período
de interven- ción, las mediciones posteriores a la prueba que eran similares a la
medición previa a la prueba se llevaron a cabo.
programa de entrenamiento de circuito
El régimen de ejercicio prescrito utilizado en este estudio fue diseñado por
Chen 13 y se ha utilizado en varios estudios anteriores. 14-16 participantes en la ex
pex y grupos realizaron el entrenamiento de circuito en 3 veces / semana durante
12 semanas con 2 circuitos de ejercicios de la semana 1-8 seguidas de 3
circuitos de ejercicios de la semana 9-12. cada circuito compuesto 10 estaciones
(un tipo de ejercicio por estación) con trabajo a la proporción de resto de 1: 2
(participantes cio CISED durante 30 segundos en una estación en particular, y
descansó durante un minuto antes de continuar con la siguiente estación). El
período de descanso entre circuitos fue de 5 minutos. El tipo de ejercicios
prescrito en cada circuito TREN programa ing de la estación 1 a la estación 10 se
talón elevar con pesa de gimnasia, lado lateral elevar con banda elástica, pierna
ducción ab- con banda elástica, la extensión del hombro y flexión mediante una
banda elástica, saltar la cuerda, extensión de tríceps con mancuernas, medio
squat con banda elástica, de pie pecho vuela con pesa de gimnasia,
enrollamiento de la pierna con banda elástica y curl de bíceps con mancuernas
respectivamente. El peso de las pesas (rango de 3,5-10 kg; dependiendo dad
capaci- del individuo) y la elasticidad de la banda elástica utilizada fueron
progresivamente disminuyeron después de 6 semanas de la intervención. La
intensidad del entrenamiento en circuito se calcula haciendo referencia a las
tasas de corazón después del ejercicio de la partici-
1103
Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul
obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de
DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica
Ibrahim efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios
pantalones. se midió mediante el uso de un monitor de ritmo cardíaco (reloj
polar, S710, EE.UU.) usado por cada participante a lo largo de cada sesión
de entrenamiento. participantes en los grupos C y P no participaron en este
programa de entrenamiento de circuito, donde se les pidió que continúen su
estilo de vida sedentario.
Probióticos y la suplementación con placebo
participantes en los grupos C y ex consumen cebo pla- mientras que los
participantes en los grupos P y PEX consumieron los probióticos en una
dosis de 2 sobres al día. Se prepararon todos los suplementos, envasarse y
etiquetarse por el proveedor (B-crobes) para garantizar el doble ciego del
tipo de suplementos dadas a los participantes. La ONU-cegamiento se llevó
a cabo después de que se ha completado el procedimiento de recogida de
datos.
probióticos utilizados en este estudio fue hexbio © gránulos y se ha
registrado en el Ministerio de Salud de Malasia y fue certificado Halal.
Cada 3-g bolsita ics probiot- tiene una concentración de 3x10 10 unidad
formadora de colonias (ufc) de L. acidophilus, L. lactis, L. casei, B.
longum,
B. bifidum y B. infantis. como para el placebo, que era idéntico en
forma, sabor y color a los probióticos pero no contiene bacterias.
La saliva y muestras de sangre recogida y análisis
Saliva y muestras de sangre se recogieron antes y después de las 12
semanas de la intervención. Las muestras colec- ción se llevaron a cabo en la
mañana a las 8.30 de la mañana después de una noche de ayuno (agua
corriente potable se permitió). La muestra de saliva (2 ml) se obtuvo por 5 min
goteo ulados un-stim- en un tubo previamente pesado. durante la recogida de
saliva, los participantes se sentaron en una silla, con la cabeza se inclinó hacia
delante mientras que deja el saliva pasivamente gotear en el tubo; sin
necesidad de utilizar su lengua o cualquier movimiento de la boca. después de
eso, el tubo con saliva se pesó y se registró.
Las muestras de saliva recogidas se analizaron mediante el uso de un kit de
reactivos disponible comercialmente com- para determinar la con- centración de
proteínas antimicrobianas salivales (AMPS) que IN- EXCLUYEN IgA salival, la
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.
lisozima, la lactoferrina y la α-amilasa. La tasa de velocidad de flujo de la saliva y
la secreción de AMP salivales se calcula utilizando la siguiente fórmula: volumen
de saliva (ml) = diferencia de peso (g) de tubo bijou después de la recogida de
saliva (suponiendo una densidad de saliva de 1,0 g / ml)
1104 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física
tasa de Saliva de flujo (ml / min) = volumen de saliva (ml) /
tiempo de recogida (min) salival AMP tasa de secreción (g / min) = velocidad de
flujo de la saliva × concentración salival AMP como para muestra de sangre (8
ml), se recoge y se sepa- clasificar en dos tubos de ensayo diferentes: 2 ml en
una K 3 tubo de EDTA y 6 ml en un tubo liso. Muestra de sangre en el K 3 tubo de
EDTA se utiliza para el análisis de recuento sanguíneo completo mediante el
uso de un analizador de hematología automatizado (Sysmex XS- 800i,
Norderstedt, Alemania), mientras que; muestra de sangre en el tubo liso se
utilizó para inmunofenotipificación análisis mediante el uso de un citómetro de
flujo (BD FACS Cantor II, EE.UU.).
análisis estadístico
El análisis estadístico se realizó usando el paquete estadístico para
Ciencias Sociales (SPSS) versión 24.0. Se realizó un análisis
Mixed-factorial de la varianza (ANOVA) para determinar la significación
de di- ferencias entre y dentro de los grupos. las diferencias fueron
considera- da significativas a P <0,05. Los resultados se presentan como
media ± desviación estándar (DE).
resultados
La edad media y la composición corporal de los partici- pantes se tabulan
en la Tabla i. La media de peso corporal, índice de masa corporal (IMC) y el
porcentaje de grasa corporal de partici- pantes entre los cuatro grupos no
fueron significativamente diferentes en pre-prueba. Por otra parte, también
hubo cambios sig- sig- en estos parámetros medidos después de 12
semanas de la intervención (post-test) en cada grupo. en general, la
asistencia de los participantes durante las sesiones de entrenamiento era
bueno con el menor porcentaje de asistencia a la capacitación de 80% en 2
participantes. larmente similar, los adherencia de los participantes para el
régimen de suplementación también era bueno, donde los participantes que
faltan antibióticos pro- o consumo de placebo no eran más de 13 sobres
(8%) de 168 bolsitas en total. La Tabla II muestra la media de tasa de saliva
de flujo y con- centración, y la tasa de secreción de IgA salival, rin lactofer-,
lisozima y α-amilasa. No hubo diferencias significativas entre los cuatro
grupos en los amplificadores salivales medidos en el presente estudio.
Tampoco hubo diferencias significativas en las AMP salivales respons- es
entre antes y después de los ensayos en cada grupo. La media de las
células inmunes recuento en pre y post-tests
Julio-Agosto 2018
Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul

obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de

DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica

efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios Ibrahim

T poder YO.-? Los participantes edad media y la composición corporal.

Variables C (N. = 10) P (N. = 10) Ex (N. = 12) PEx (N. = 9)

años de edad) 22 ± 2,0 23 ± 1,0 21 ± 2,0 22 ± 3,0

La altura del cuerpo (cm) 170,4 ± 7,2 169,8 ± 5,0 169,3 ± 7,0 170,2 ± 5,1
El peso corporal (kg) pre-test 61,4 ± 10,4 63,0 ± 10,3 60,6 ± 9,9 64,1 ± 10,2
post-test 61,8 ± 10,5 62,4 ± 11,5 60,9 ± 10,0 63,7 ± 11,4
Índice de masa corporal (kg / m 2) pre-test 21,1 ± 2,8 21,8 ± 3,4 21,1 ± 2,7 22,1 ± 3,4
post-test 21,3 ± 2,9 21,5 ± 3,8 21,2 ± 2,8 21,9 ± 3,9
Porcentaje de grasa corporal (%) pre-test 18,6 ± 7,3 20,5 ± 6,4 18,3 ± 6,8 21,1 ± 6,4
post-test 19,8 ± 7,2 20,1 ± 6,7 19,3 ± 6,7 20,7 ± 6,8

c: sedentario con grupo de control placebo; p: grupo de los probióticos; por ejemplo: el ejercicio con el grupo placebo; PEX: probióticos combinados con grupo de ejercicio.

T poder II.-? La media de la concentración de AMP salivales y tasa de secreción.

porcentaje de
Variables grupos pre-test post-test
diferencias (%)

velocidad de flujo de saliva (ml / min) do 0,85 ± 0,45 0,82 ± 0,92 - 3.53
pag 2.13 ± 1.32 1,55 ± 1,54 - 27.23
ex 1,31 ± 0,92 0,79 ± 0,73 - 39.69
PEX 1.12 ± 0.65 0,56 ± 0,40 - 50.00
IgA salival concentración (g / ml) do 68.91 ± 39.26 68.92 ± 37.36 + 0.01
pag 64,47 ± 54,04 59.41 ± 32.31 - 7.85
ex 80.36 ± 46.66 77.34 ± 54.07 - 3.76
PEX 75.20 ± 17.81 69.30 ± 23.32 - 7.85
tasa de secreción (g / min) do 27.69 ± 15.28 29.66 ± 16.22 + 7.11
pag 27.89 ± 8.40 36.21 ± 9.20 + 29.83
ex 24.33 ± 20.81 24.51 ± 15.33 + 0.74
PEX 28.41 ± 14.27 30.19 ± 16.63 + 6.27
Salival α-amilasa concentración (g / ml) do 120,58 ± 59,56 122,73 ± 50,29 + 1.78
pag 103,02 ± 46,18 132.12 ± 77.64 + 28.25
ex 122,48 ± 68,28 102,86 ± 70,16 - 16.02
PEX 135.29 ± 60.63 100.81 ± 37.35 - 25.49
tasa de secreción (g / min) do 44.56 ± 20.03 41.23 ± 29.40 - 7,47
pag 53.82 ± 33.89 60.28 ± 43.61 + 12.00
ex 41.41 ± 38.36 32.07 ± 28.05 - 22.55
PEX 46.74 ± 29.79 24.75 ± 18.73 - 47.05
lactoferrina salivar concentración (g / ml) do 13,08 ± 6,23 12,78 ± 9,36 - 2.29
pag 21.68 ± 13.85 16.17 ± 13.12 - 25.42
ex 18.33 ± 14.31 16.25 ± 11.65 - 11.35
PEX 19.42 ± 11.75 12.04 ± 3.95 - 38.00
tasa de secreción (g / min) do 5,37 ± 2,91 4,71 ± 5,06 - 12.29
pag 9,90 ± 7,51 7,07 ± 6,74 - 28.59
ex 5,83 ± 3,67 3.11 ± 1.96 - 46.66
PEX 6,15 ± 4,66 3,03 ± 1,52 - 50.73
lisozima salival concentración (g / ml) do 3,94 ± 2,83 3,72 ± 2,62 - 5.58
pag 4,48 ± 2,33 3,83 ± 2,97 - 14.51
ex 4.33 ± 2.42 3,73 ± 2,39 - 13.86
PEX 4,55 ± 2,59 3,91 ± 2,57 - 14.07
tasa de secreción (g / min) do 0,85 ± 0,45 0,82 ± 0,92 - 3.53
pag 2.13 ± 1.32 1,55 ± 1,54 - 27.23
ex 1,31 ± 0,92 0,79 ± 0,73 - 39.69
PEX 1.12 ± 0.65 0,56 ± 0,40 - 50.00
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.

c: sedentario con grupo de control placebo; p: grupo de los probióticos; por ejemplo: el ejercicio con el grupo placebo; PEX: probióticos combinados con grupo de ejercicio.

en cada grupo se presentan en la Tabla III. No hubo diferencias contar fueron significativamente mayores en comparación con antes de la prueba en
significativas en las células inmunes contar entre los cuatro grupos. sin la ex grupo. Por otra parte, T citotóxicos (CD8 +) recuento fue significativamente
embargo, después de la prueba, los linfocitos totales, linfocitos T totales mayor después de la prueba en comparación con la prueba previa en el p, ex y
(CD3 +) y T-helper (CD4 +) grupos de PEX.

Vol. 58 - no. 7-8 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física 1105
Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul

obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de

DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica

Ibrahim efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios

Discusión AMP salivales

Composición corporal
En el presente estudio, se reclutaron hombres sedentarios con una edad media
de 22,0 ± 2,0 años de edad. en general, que estaban sanos con el índice de masa
corporal (IMC) dentro del intervalo normal para la población asiática; es decir entre
18,5 y 22,9 kg / m 2.17 Las 12 semanas de entrenamiento de circuito no tiene ningún
efecto sobre el peso corporal y la pérdida de grasa entre los participantes. Sin
embargo, estudios previos informaron que los probióticos tienen un potencial para
reducir el peso corporal. 18, 19 por ejemplo, en un estudio, el consumo de probióticos
de deformación individuales Taining con- L. gasseri aparecido a reducir el peso
corporal. 20 En el presente estudio, los participantes se les dio probióticos
multi-deformación ( L. acidophilus, L. lactis, L. casei, B. longum,
B. bifidum y B. infantis) con ningún L. gasseri. Por lo tanto, una cepa diferente de
bacterias y mezcla de cepas de bacterias puede haber causado resultados
diferentes. Hasta donde sabemos, todavía hay lagunas evidentes para aclarar el
mecanismo de acción de los probióticos en la reducción del peso corporal y la
grasa.
En general, no hubo diferencias significativas BE- tween los cuatro grupos
en los amplificadores salivales medidos en el presente estudio: IgA salival,
lactoferrina, lisozima y alfa-amilasa. Del mismo modo, dentro de efectos de
grupo también mostró que el ejercicio y / o probióticos intervención durante 12
semanas no provocó ningún efecto significativo en sal- IVARY AMPS entre la
población sedentaria. Hasta la fecha, los informes sobre los efectos del
ejercicio, especialmente el ejercicio de resistencia, en amperios salivales son
escasos. En cuanto a los ejercicios de resistencia, los investigadores anteriores
encontraron que podría afectar AMPS salivales. por ejemplo, era ed informe-
que salivales concentraciones de lactoferrina y lisozima fueron mayores entre
remeros comparación con el control. en DICIÓN ad-, se encontró que salivales
α-amilasa 21 Ferrin y lisozima y respuestas lacto- 22 fueron significativamente in-
arrugado durante el ejercicio, pero luego disminuyó significativamente en el
post-ejercicio. Por el contrario, otro estudio encontró que 12 semanas de
entrenamiento de ejercicios causas disminuyeron en el

T poder III.-? El recuento medio de células inmunes.

pre-test post-test porcentaje de

Variables grupos
media ± media ± diferencias (%)

leucocitos totales cuentan do 5,13 ± 0,87 5,32 ± 0,69 + 3.70

pag 5.97 ± 1.10 6,38 ± 1,49 + 6.87
ex 6,26 ± 0,88 6,61 ± 1,47 + 5.59
PEX 4,63 ± 1,56 5.29 ± 1.10 + 14.25
recuento de leucocitos totales do 2,16 ± 0,60 2.20 ± 0.68 + 1.85
pag 2.13 ± 0.48 2.30 ± 0.41 + 7.98
ex 2,38 ± 0,71 2,67 ± 0,83 * + 12.18
PEX 2,01 ± 0,74 2,26 ± 0,82 + 12,44
los linfocitos T totales (+ CD3) recuento do 1,35 ± 0,37 1,39 ± 0,37 + 2.96
pag 1,45 ± 0,34 1,63 ± 0,34 + 12.41
ex 1,49 ± 0,34 1,74 ± 0,50 * + 16.78
PEX 1,18 ± 0,42 1,26 ± 0,51 + 6.78
T-helper (CD4 +) Conteo do 0,62 ± 0,14 0,63 ± 0,19 + 1.61
pag 0,67 ± 0,18 0,76 ± 0,13 + 13.43
ex 0,70 ± 0,17 0,84 ± 0,24 * + 20.00
PEX 0,68 ± 0,24 0,78 ± 0,23 + 14.71
T citotóxicos (CD8 +) Conteo do 0,47 ± 0,06 0,60 ± 0,14 + 27.66
pag 0,63 ± 0,17 0,80 ± 0,19 * + 26.98
ex 0,70 ± 0,20 1,05 ± 0,35 * + 50.00
PEX 0,47 ± 0,22 0,71 ± 0,30 * + 51.06
linfocitos B (CD19 +) de recuento do 0,24 ± 0,06 0,24 ± 0,06 0.00
pag 0,28 ± 0,04 0,29 ± 0,11 + 3.57
ex 0,29 ± 0,09 0,33 ± 0,10 + 13.79
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.

PEX 0,27 ± 0,13 0,28 ± 0,12 + 3.70

Recuento de células asesinas naturales (NK) do 0,31 ± 0,13 0,33 ± 0,13 + 6.45
pag 0,36 ± 0,17 0,40 ± 0,16 + 11.11
ex 0,35 ± 0,16 0,40 ± 0,21 + 14.29
PEX 0,38 ± 0,17 0.43 ± 0.20 + 13.16

c: sedentario con grupo de control placebo; p: grupo de los probióticos; por ejemplo: el ejercicio con el grupo placebo; PEX: probióticos combinados con grupo de ejercicio.
* Significativamente diferente del pre-test (P <0,05).

1106 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física Julio-Agosto 2018

Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul
obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de
DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica
efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios
alfa-amilasa actividad en comparación con los grupos control. 23
Sin embargo, similar a nuestros hallazgos, algunos otros estudios no informaron
efectos del ejercicio en IgA salival, 22, 24 SalI puede variar en cada velocidad de flujo y una protección efectiva en las mucosas distales. 37 Por lo tanto, se cree que el
la actividad α-amilasa. 25
informes sobre salival AMPS respuestas a los ejercicios no son
coherentes hasta la fecha debido a varios factores que incluyen métodos
para la extracción de sangre, las diferencias en la aptitud individual, métodos
de expresar los resultados, el tiempo de recogida de la saliva, el estado
nutricional de los individuos, el estrés psicológico, la edad, el género y el
ejercicio de tocoles pro-empleado. 26 Sin embargo, su medición es impor-
tante, ya que es la primera línea de defensa contra ción infectividad 27 y su
concentración más baja se ha asociado con un mayor riesgo de contraer una
infección del tracto respiratorio superior. 28 Generalmente, se postuló que el
ejercicio moderado puede proporcionar un mejor mantenimiento de la
respuesta inmune frente a un estilo de vida sedentario y la práctica de
ejercicio in- tenso alta. La secreción y la composición de la saliva estaban
relacionados con la actividad de los sistemas nerviosos simpático y
parasimpático donde, la actividad física hace que la estimulación del sistema
nervioso autónomo, que puede reducir la cantidad de saliva ción
productividad. 29 que puede inducir el incremento del contenido total de
proteínas en la saliva que provoca un aumento en SalI varían tasa de
secreción durante el ejercicio. Por lo tanto, el resultado se encuentra sólo
puede reflejar en el contenido de proteína total de la muestra de saliva, en
lugar del incremento en IgA. 30, 31
En el presente estudio, los probióticos suplementación solo y la
combinación de ejercicio y probióticos también mostraron ningún efecto
sobre salival AMPS respuestas entre la población sedentaria. Esto fue
consistente con algunos estudios previos 8, 32-34 sino también
incompatibles con algunos otros estudios. 9, 32 Estos resultados
inconsistentes se pueden atribuir a la diferencia en las cepas de teria
BAC- utilizado, la dosis, la población de los participantes y condición
ambien- tal.
Los seres humanos tienen numerosos microorganismos que afectan de forma
significativa las funciones metabólicas, nutrición anfitrión, la maduración del sistema
inmunitario y el desarrollo intestinal. 35 se AP- peared que las funciones llevadas a
cabo por estas especies fueron similares en el tracto gastrointestinal de todo el
mundo. El crobiota mi- intestino promueve la digestión y absorción de alimentos
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.
para la producción de energía anfitrión, mientras que, en el colon, hidratos de car-
complejos se digieren y posteriormente fermentan en ácidos grasos de cadena
corta. La microbiota intestinal también juega un papel fundamental en la inducción y
la función del sistema inmune del huésped, la protección contra los patógenos, y
estimulación
Vol. 58 - no. 7-8 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física
Ibrahim
ción y la maduración de las células epiteliales. 36 Este efecto beneficioso de la
administración de probióticos puede iniciar en el intestino, ya que proporciona
consumo regular de probióticos resultó en una mayor inmunidad regional de
las vías respiratorias para promover la síntesis de AMP). 38
Recuento de células inmunes
Similar con los estudios previos, 39, 40 el presente estudio encontró que el
ejercicio aumenta significativamente las células cuentan del total de linfocitos,
CD3 +, CD4 + y CD8 + después de las 12 semanas de la intervención. es bien
sabido que el ejercicio de resistencia in- tenso induce una perturba- ción
bifásica del recuento de leucocitos circulantes. 41 inmediatamente después del
ejercicio, los leucocitos totales aumentan 50-100%. El recuento de linfocitos
comienza a disminuir a los niveles basales bajos BE- 30-60% dentro de 30
minutos de recuperación y que permanece bajo durante 3 a 6 horas. Sin
embargo, si el ejerci- cio es moderada, el recuento de linfocitos no disminuye
en el período de recuperación. 41 un patrón similar de los cambios de
concentración de leucocitos también se puede ver después de ejercicio de
fuerza extenuante. 42 se informó de que el ejercicio de resistencia induce
leucocitosis debido a un aumento en los linfocitos ING circulat- donde
leucocitosis y linfocitosis inducida por el ejercicio fue esencialmente significan
por el aumento en el número de linfocitos totales, monocitos, CD3 +, CD8 + y
CD16 CD3- / CD56 + células. 43 Este cytosis leuko- puede resultar de un
aumento del tráfico celular (ción movilización) desde la médula ósea a la
sangre, demargination de las paredes de los vasos sanguíneos ( p.ej después
de una intensa ejerci- cio físico), y la disminución de la salida a los tejidos. La
práctica de ejercicio en el presente estudio se con- canalizado basado en el
tiempo en lugar de recuentos de repetición. El peso que los participantes
levantadas durante el ejercicio no se basó en 1-RM, pero de acuerdo a la
capacidad máxima de la partici- pante para levantar repetidas veces la
mancuerna proporcionado dentro de un tiempo específico. Anteriormente, se
ha informado de que a pesar de que las personas que realizan la misma
intensidad de ejercicio de resistencia tocol ejercicio pro, las respuestas
inmunes distintivos pueden surgir de diferencias en absoluto el rendimiento
total del trabajo. 44
En el presente estudio, los probióticos solo (grupo p) y la combinación de
probióticos y ejercicio (grupo PEX) mostraron tendencia de incremento en las
células inmunes cuentan después de las 12 semanas de la intervención. Sin
embargo, los incrementos no fueron estadísticamente significativas, a excepción de
los CD8 +. otra re-
1107
Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul
obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de
DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica
Ibrahim efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios
los investigadores han postulado que la microbiota diferente posición y estructura
com- podrían afectar el rendimiento del ejercicio mediante la modificación de la
actividad de las enzimas antioxidantes. 45
Por lo tanto, la microbiota intestinal puede promover aumento de la actividad de
Zyme en- y por lo tanto reducir la fatiga inducida por el ejercicio. Hasta donde
sabemos, los estudios sobre el efecto de la combinación de probióticos
suplementación y el ejercicio sobre la respuesta inmune entre persona
sedentaria son escasos en la literatura. En un estudio anterior, hubo un
incremento significativo de T citotóxicas, T supresoras y células T helper
recuento después de un consumo a largo plazo de los CSI probiot- durante los
períodos de invierno y primavera (3 y 5 meses) entre 479 adultos sanos. 7 Del
mismo modo, en los atletas de élite, el aumento en las células CD4 + / CD8 +
se observó relación después de 14 semanas de suplementación probióticos. 46 en
contraste, había otros estudios que informaron de manera diferente. por
ejemplo, un estudio informó cambios significativos en total de leucocitos en los
neutrófilos, eosinófilos, monocitos, CD3 +, CD4 +, CD8 +, CD19 +, y CD16 + /
56 + después de 3 semanas de consumo de probióticos. 47 Del mismo modo,
Gleeson
et al. 34 también informó de cambios significativos en los
leucocitos de sangre, neutrófilos, monocitos, y linfocitos-si-
lowing 16 semanas de suplementación probióticos. En general,
la combinación de ejercicios ción y los probióticos
supplementa- puede reducir la duración de la supresión mune
im- que resultó en la tasa de recuperación más rápido.
Además, el consumo de probióticos solos también
potencialmente proporciona una regulación de las respuestas
inmunomoduladores en la respuesta inmune innata y
adaptativa en el intestino a través del proceso de conversión
luminal. La producción de factores solubles y metabolitos, por
ejemplo ácidos grasos de cadena corta (AGCC) y vitaminas, de
la dieta afecta a la función del epitelio intestinal y las células
inmunitarias de las mucosas, por lo tanto, 48
conclusiones
En resumen, las respuestas inmunes no fueron significativa- mente
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.
diferente entre el control, probióticos solos, el ejercicio solo, y la combinación
de probióticos y grupos de ejercicio. sin embargo, dentro de los grupos
(comparando los efectos pre- tween BE- y la medición después de los
ensayos en cada grupo) mostraron que el grupo control no provocó efectos
significativos en todos los parámetros medidos. Sin embargo, el ex
1108 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física
ERCISE solo (Ex) había aumentado significativamente la mayor parte de
las células inmunes recuento medido, los probióticos solo (p) aumentó
significativamente CD8 + cuenta, la combinación de ejercicio y probióticos
(PEX) también aumentó significativamente la CD8 + recuento. Sin
embargo, no se observaron cambios significativos en pro teins
antimicrobianas salivales. Por lo tanto, se puede concluir que el ejercicio
solo (ex), los probióticos solo (P) y la combinación de probióticos y ejercicio
(PEX) son mejor que el control (c) en la mejora de las funciones inmunes.
referencias
1. Salminen S, Bouley d, Bourron-Ruault Mc, cummings Jh, Franck
una, Gibson Gr, et al. sciene alimento funcional y la fisiología y función
gastrointestinal. Br J Nutr 1998; 80.
2. La FAO 2002 disponible en: [citado 21 de Ene 2017].
3. Rowland IR, capurso l, Collins K, Cummings J, Delzenne n, Gou- Sea O, et al. actual nivel de
consenso en torno a la ciencia-probiótico informe de un experto reunión-Londres, 23 de
noviembre de 2009. Los microbios Gut 2010; 1: 436-9.
4. Borchers aT, Selmi c, Meyers FJ, cl Keen, Gershwin Me. ics probiot- y la inmunidad. J
Gastroenterol 2009; 44: 26-46.
5. hemarajata p, efectos Versalovic J. de los probióticos en la microbiota intestinal: Mecanismos
de inmunomodulación intestinal y la neuromodulación. Therap Gastroenterol adv 2013; 6:
39-51.
6. Berggren una, lazou Ahren i, n Larsson, onning G. aleatorizado, doble ciego y el estudio utilizando
las nuevas bacilos lacto probiótico para el fortalecimiento del cuerpo de defensa inmune contra
las infecciones virales controlado con placebo. Eur J Nutr 2011; 50: 203-10.
7. de Vrese M, Winkler p, RAUTENBERG p, más duro T, noah c, laue c,
et al. bacterias probióticas reducen la duración y severidad, pero no la incidencia de episodios
de resfriado común en un ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado. La vacuna 2006; 24:
6670-4.
8. cox AJ, pyne dB, Saunders pu, Fricker PA. administración oral del probiótico Lactobacillus
fermentum VRI-003 y de la mucosa inmunidad en los atletas de resistencia. Br J Sports
Med 2010; 44: 222-6.
9. Gleeson M, Bishop nc, Oliveira M, Tauler p. de la reducción de la incidencia de la infección en
Letes ath- diario de probióticos (Lactobacillus casei Shirota). Int J Nutr Metab Deporte exerc
2011; 21: 55-64.
10. Kim NY, Ji Ge. efectos de los probióticos en la prevención de la dermatomiositis Matitis atópica. J
Pediatr coreana 2012; 55: 193-201.
11. Gleeson M, Walsh np. Las bases de los estados experto en ejercicio, im- comunitarias, y la
infección. J Sports Sci 2012; 30: 321-4.
12. np West, pyne dB, renshaw G, Cripps aW. péptidos antimicrobianos y proteínas, el ejercicio
y la inmunidad de la mucosa innata. FEMS Immunol Med Microbiol 2006; 48: 293-304.
13. Chen cK, Mohamad WMZW, Ooi FK, Ismail SB, Abdullah Sr, George a. La suplementación
de extracto de jack eurycoma longifolia durante 6 semanas no afecta a la testosterona
urinaria: epitestosterona, el hígado y las funciones renales en atletas recreativos
masculinos. int J prev Med 2014; 5: 728-33.
14. SJ lau, Ooi Kf. cambios en los marcadores de recambio óseo en la sangre después del programa de
entrenamiento de circuito combinado y plementation bebida de malta de chocolate SUP- en varón
joven. J Allied Health Sci 2014; 1: 9.
15. Ooi fK, Mohamed ha, chen cK, Asari Ma. efectos combinados de la suplementación jack
Libidus y un circuito de entrenamiento pro- grama en los marcadores del metabolismo óseo,
la fuerza y ​la potencia muscular, y las funciones inmunes en los hombres adultos. iJerSS
2015; 2: 1-10.
16. Chen cK, nf Hamdan, Ooi FK, Wan Abd Hamid WZ. efectos combinados de la
suplementación rhinocerotis lignosus y resistencia TREN ing en fuerza isocinética y la
potencia muscular, anaeróbica y aeróbica
Julio-Agosto 2018
Este documento está protegido por las leyes internacionales de derechos de autor. No reproducción adicional está autorizado. Se permite el uso personal para descargar y guardar sólo un archivo e imprimir sólo una copia de este artículo. No está permitido hacer copias adicionales (ya sea esporádica o sistemáticamente, ya sea impresa o electrónica) del artícul
obras derivadas del artículo. No se permite la producción de reimpresiones para uso personal o comercial. No está permitido eliminar, cubierta, superposición, obscuro, bloque, o modificar cualquier aviso de derechos de autor o términos de uso que el editor puede publicar en el artículo. No está permitido enmarcar o utilizar técnicas de enmarcado para incluir
para cualquier propósito. No está permitido distribuir la copia electrónica del artículo a través de Internet en línea y / o sistemas de intercambio de archivos de la intranet, correo electrónico o cualquier otro medio que puede impedir el acceso al artículo. No se permite el uso de todo o parte del artículo para cualquier uso comercial. No se permite la creación de
DERECHOS DE AUTOR © 2018 EDIZIONI Minerva Medica
efectos de los probióticos y circuito de entrenamiento en las respuestas inmunitarias entre los hombres jóvenes sedentarios
nivel de condición física, y los parámetros inmunológicos en los varones jóvenes. Int J Prev Med 2016; 7:
107.
17. ¿Quién. Índice de masa corporal adecuada para las poblaciones asiática y sus implicaciones para
las estrategias de política y de intervención. La lanceta 2004; 363: 157-63.
18. Kadooka y, Sato M, Ogawa a, Miyoshi H, uenishi h, Ogawa h, et
Alabama. efecto de Lactobacillus sbt2055 gasseri en la leche fermentada en ab- dominal la
adiposidad en los adultos en un ensayo controlado aleatorio. Br J Nutr 2013; 110: 1696-703.
19. Osterberg Kl, Boutagy ne, McMillan rp, Stevens Jr, frisard Mi, Kavanaugh JW, et al. atenúa la
suplementación con probióticos es increas- en la masa corporal y la masa grasa en la dieta
alta en grasas en adultos jóvenes sanos. obesidad (Silver Spring) 2015; 23: 2364-70.
20. Rouxinol-dias al, pinto ar, Janeiro c, Rodrigues d, Moreira M, dias J, et al. probióticos para
el control de la obesidad - su efecto en el cambio de peso. porto Biomed J 2016; 1:
12-24.
21. azarbayjani Ma, fatolahi h, rasaee MJ, peeri M, Babaei r. El efecto del modo de ejercicio y
la intensidad de activi- dades físicas sub-máxima de testosterona salival a relación de
cortisol y la α-amilasa en varones jóvenes activos. int J Exerc Sci 2011; 4: 283-93.
22. Gillum T, Kuennen M, Miller T, Riley l. Los efectos del ejercicio, el sexo, y la fase menstrual
en proteínas antimicrobianas salivales. exerc inmu- nol rev 2014; 20: 23-38.
23. Trochimiak T, Hübner-E Woźniak, Tomaszewski P. El reposo SalI varían proteínas antimicrobianas y
la concentración de cortisol en los luchadores durante el entrenamiento de 12 semanas. Biomed
zumbido Kinet 2015.
24. Arazi h, Azizi M. efecto de ejerci- cio aeróbico y de resistencia consecutivo en cortisol,
inmunoglobulina A, y las respuestas de la creatina quinasa en los varones. Biomed Kinet
hum 2011; 3: 115-9.
25. Ligtenberg AJM, Liem EHS, marca HS, Veerman ECI. El efecto del ejercicio sobre la
viscosidad salival. diagnósticos 2016; 6: 1-6.
26. Allgrove Je, Gomes e, Hough J, Gleeson M. efectos del ejercicio tensity in- en proteínas
antimicrobianas salivales y marcadores de estrés en ac- hombres tivos. J Sports Sci 2008;
26.
27. TK Fábián, Hermann p, Beck a, Fejérdy p, Fábián proteínas fense de- G. salivales: su
red y papel en la inmunidad innata y adquirida por vía oral. Int J Mol Sci 2012; 13:
4295-320.
28. orysiak J, Witek K, Zembron-Lacny a, Morawin B, Malczewska- lenczowska J, Sitkowski d. inmunidad de
las mucosas e infecciones del tracto respi- toria superiores durante una temporada de competición de
24 semanas en los jóvenes jugadores de hockey sobre hielo. J Sports Sci 2016: 1-9.
29. Proctor GB, carpintero Gh. regulación de la función de las glándulas salivales por los nervios
autonómicos. Auton Neurosci 2007; 133: 3-18.
30. El Sr. Reid, pd Drummond, Mackinnon lt. El efecto del ejercicio aeróbico moderado y la
relajación en la secreción de inmunoglobulina A. Int J Sports Med 2001; 22: 132-7.
31. Blannin aK, Robson PJ, Walsh np, clark aM, Glennon l, Gleeson
M. El efecto de ejercicio hasta el agotamiento a diferentes intensidades en sa- liva
inmunoglobulina A, la proteína y la secreción de electrolitos. int Med J Sports 1998; 19.
32. Gill SK, Teixeira aM, rosado f, cox M, costa rJS. Altas dosis de suplementación biótico pro-
contiene lactobacillus casei durante 7 días no mejora salivales respuestas de proteínas
antimicrobianas a estrés por calor de esfuerzo en comparación con el placebo. int J Nutr
Sport exerc Metab 2016; 26: 150-60.
Conflictos de interés.- Los autores certifican que no existe ningún conflicto de intereses con cualquier organización financiera en relación con el material discutido en el manuscrito.
Expresiones de gratitud.- Los autores desean agradecer a los participantes y el personal de laboratorio de Deportes Science Laboratory, USM. Esta investigación fue financiada por una beca de investigación
de la Universidad de USM (1001 / PPSP / 812.184) y los probióticos junto con el placebo se prepararon y patrocinado por el laboratorio B crobes Sdn. Bhd.
marcas comerciales, logotipos u otra información de propiedad de la Editorial.
Artículo en línea publicado por primera vez: 5 de julio de 2017. - Trabajo aceptado: 29 de junio de 2017. - Trabajo recibido: May 1, 2017.
Vol. 58 - no. 7-8 El Diario de Medicina del Deporte y la condición física
Ibrahim
33. West np, pyne dB, Cripps AW, Hopkins GT, DC Eskesen, Jairath
una, et al. síntomas fermentum lactobacilos (PCC (r)) y la suplementación gastrointestinal y
enfermedades del tracto respiratorio: un ensayo controlado aleatorizado en los atletas. Nutr J
2011; 10: 30.
34. Gleeson M, Bishop nc, Oliveira M, Mccauley T, Tauler p, Lawrence
do. efectos de una intervención probiótica Lactobacillus salivarius en ción infectividad, duración de los
síntomas en frío y la gravedad, y la inmunidad de la mucosa en los atletas de resistencia. Int J Nutr
Metab Deporte exerc 2012; 22: 235-42.
35. Kau AL, Ahern PP, Griffin NW, Goodman AL, Gordon JI. la nutrición humana, el microbioma
intestinal y el sistema inmunológico: imaginar el futuro. la naturaleza 2011; 474: 327-36.
36. Belkaid Y, Mano T. Papel de la microbiota en la inmunidad y la inflama- ción. célula 2014;
157: 121-41.
37. forsythe p, Bienenstock J. inmunomodulación por comensal y bacterias probióticas.
Immunol invertir 2010; 39: 429-48.
38. Mandal SM, Silva, Franco ol. probióticos recombinantes con péptidos
antimicrobianos: una doble estrategia para mejorar la res- puesta inmune en
pacientes inmunocomprometidos. descu drogas Hoy 2014; 19: 1045-50.
39. Ihalainen J, Walker S, Paulsen G, Häkkinen K, Kraemer WJ, Hämäläinen M, et al. leucocitos
aguda, citoquinas y respuestas adipocitocinas al máximo y hipertróficas series de
ejercicios de resistencia. Eur J Appl Physiol 2014; 114: 2607-16.
40. ramel a, Wagner Kh, Elmadfa i. efectos agudos de ejercicio submáximo resis- tencia en los
parámetros inmunológicos y hormonales en los hombres jóvenes. J Sports Sci 2003; 21:
1001-8.
41. Pedersen BK, Rohde T, Ostrowski recuperación K. del sistema mune im- después
del ejercicio. Acta Scandinavica physiologica 1998; 162: 325-32.
42. Nieman DC, Henson da, Sampson cS, arenque Jl, Suttles J, Conley
METRO, et al. La respuesta inmune aguda a la exhaustiva CISE resistencia cio. Int J Sports
Med 1995; 16: 322-8.
43. Stock c, Schaller K, Baum M, Liesen h, Weiss M. catecolaminas, subconjuntos de linfocitos, y la
producción de monofosfato de adenosina cíclico en las células mononucleares y las células
CD4 + en respuesta a submáxima ejercicio resis- tencia. Eur J Appl Physiol occup Physiol
1995; 71: 166-72.
44. Dohi K, Mastro aM, Miles Pf, Bush Ja, dS Grove, lixiviación SK, et
Alabama. la proliferación de linfocitos en respuesta a agudos ejercicios de alta resistencia en las
mujeres: Influencia de la fuerza muscular y el trabajo total. Eur J Appl Physiol 2001; 85: 367-73.
45. Hsu yJ, Chiu cc, li yp, Huang WC, Huang yT, cc Huang, et al.
efecto de la microbiota intestinal en el rendimiento del ejercicio en ratones. J fuerza cond
res 2015; 29: 552-8.
46. ​Michalickova d, Minic r, Dikic n, Andjelkovic M, Kostic-Vucicevic
M, Stojmenovic T, et al. LAFTI Lactobacillus helveticus L10 comple- mentación reduce la
duración de la infección respiratoria en un grupo de atletas de élite: un estudio doble ciego,
aleatorizado, controlado con placebo. Appl Physiol Nutr Metab 2016; 41: 782-9.
47. Tiollier e, Chennaoui M, Gómez-Merino d, drogou c, filaire e, gu- ezennec cy. efecto de una
suplementación con probióticos en las infecciones respiratorias y los parámetros inmunológicos
y hormonales durante el entrenamiento mili- taria intensa. Mil Med 2007; 172: 1006-1011.
48. preidis Ga, Versalovic J. Targeting el microbioma humano con tibiotics an-, probióticos,
y prebióticos: Gastroenterología entra en la era tagenomics mí-. Gastroenterología
2009; 136: 2015-31.
1109