Professional Documents
Culture Documents
En el momento de expedir una ley, es decir, de tomar una decisión legislativa, esta será
juzgada como eficaz, si el resultado de ella es logrado con un mínimo de medios, o si con
esos medios se dé un grado máximo de realización del resultado.
Dos funciones específicas del derecho en términos de eficacia:
El derecho no siempre se promulga para ser aplicado, a veces se crea para ser promulgado.
Cuando se aplica y resulta ineficaz, su ineficacia no se puede entender como un fracaso
sino como un propósito implícito perseguido por el derecho mismo. Surge entonces una
pregunta más allá de las causas del fracaso del derecho: ¿En qué medida dicho fracaso
responde mejor a un juego de poder dentro del cual el derecho cumple una función
determinante? Desde una perspectiva socio jurídico esto se explica a partir de tres tipos de
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS V-A
MAGUIÑA TRUJILLO, Kevin
relaciones teóricas: la relación saber-poder, la relación lenguaje-realidad y la relación
discurso político-interés social. Estas relaciones se encuentran determinadas por una
dimensión simbólica que les proporciona su sentido y alcance. Lo simbólico elimina la
distinción radical entre lo subjetivo y lo objetivo.
Bien sabemos que la eficacia de unas normas es nula, y aunque esto sea así, no se hace
nada para cambiarlas y volverlas eficaces, o en tal caso crear otras que tengan efectos
contundentes en la sociedad.
El derecho como visión tradicional tiene como función una herramienta como encaminar y
delimitar el comportamiento de la gente, que está bien y que está mal hecho en la sociedad.
Incluso Kelsen, el más positivista, diría que la incidencia social del derecho es más
importante que la justicia del mismo. Como herramienta de definición de los
comportamientos sociales; la eficacia de la norma es más importante que la justicia del
contenido de la norma.
Es claro que el derecho no podrá someter a su dominio cada una de las cosas que pasan
a su alrededor, sean acciones u omisiones, lo cual conocemos como eficacia instrumental,
pero lo que se puede hacer es asegurar la manera de controlar el comportamiento desde
un punto de vista de la realidad, de lo justo y lo injusto, lo que es nuestro y lo que les
pertenece a las otras pertenecen.
El derecho sigue vigente hasta nuestros días con sus diferentes normas que han ido
cambiando a lo largo del tiempo y se seguirán modificando ya que las sociedades, así,
como cada individuo tiene la necesidad de ir evolucionando en su conducta humana de
acuerdo a su medio en el que vive.
Las Normas que pone el estado son aplicadas sin el consentimiento de los ciudadanos
siendo esta reglas o disposiciones, y toda norma en caso de ser violada o no cumplida se
impondrá una sanción dependiendo la gravedad de la falta será puesto el castigo.
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS V-A
MAGUIÑA TRUJILLO, Kevin
El filósofo del Derecho Norberto Bobbio y Riassunto vincenzo ferrari consideran que es
necesario el estudio del Derecho desde dos perspectivas de análisis su estructura y su
función. Por tanto se puede entender el Derecho como estructura, en su dimensión
normativa y como un hecho, en su dimensión fáctica; es decir, en su función en el contexto
social.
Para alcanzar esa meta, las vías más consecuentes con la tradición de la filosofía
política moderna son las democráticas. Se espera que los sistemas políticos alcancen
de nuevo cotas altas de legitimidad democratizando efectivamente el acceso al poder y
su ejercicio, mediatizados ambos por los partidos políticos y los grupos de intereses. En
el plano estrictamente jurídico, para conseguir ese fin se considera imprescindible
potenciar la participación de los ciudadanos en la creación y aplicación del Derecho.
La ideología liberal concibe al Estado como mero guardián del orden público: es el
Estado policía que pretende garantizar un marco general y formal de autonomía
individual. Para ello, mantiene coactivamente lo que entiende que son los fundamentos
del orden social; ofrece un marco jurídico para las relaciones económicas y, también,
procedimientos para la solución de los conflictos.
El Estado liberal se limita, por tanto, a tareas de vigilancia y control, sin interferir en la
igualdad contractual de los individuos, forma jurídica que recibe en este sistema la
autonomía individual. No se introduce mediación protectora alguna en la contratación
porque se supone que la mecánica de la sociedad (es decir, el mercado) genera por sí
misma la prosperidad de los ciudadanos y la justicia social.