Professional Documents
Culture Documents
Examen Parcial 1
Casualismo: aquí puedo decir que entra la preterintencion, la cual es realizar una
acción con un término más grave al que se tenía pensado. El tirado iba por el hijo
del campesino y por desgracia el otro joven paso por ahí y por omisión de no fijarse
si en verdad era la persona correcta el tirador dispara el arma.
Para concluir puedo decir que ambas partes están sentenciadas por homicidio
doloso y ambas partes tienen que responder bajos los hechos que hicieron, no solo
es culpa del campesino.
B.- En el caso del colegio Enrique Rebsamen, como aplicarías la teoría de la
imputación objetiva y quien respondería del delito.
Por otro lado pienso que los padres tienen también una parte de culpa pues
salen declarando que sabían que la escuela no tenía permiso para la
construcción pero aun así llevaban a sus hijos a clases.
Para concluir es muy triste el saber que muchas vidas fueron sacrificadas por
un lujo excesivo y no solo hablo de la muerte de las victimas si no de sus
familiares pues ellos aún esperan justicia y perder a un hijo no se alivia con
cualquier cosa, solo el tiempo puede dar la resignación, pienso que es
importante hacer justicia y que las personas responsable paguen por lo
ocurrido.
Se nos plantea un accidente automovilístico en la cual se encuentran
infringidos un Volkswagen GTI color naranja y una motocicleta itálica color
verde.