ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

Tema

Clases de Procesos Contenciosos y no Contenciosos

Alumno

Yajahuanca Solís Tito Hildebrando

Asignatura

Derecho Civiles

2018 – 09 – 26
 1. Los procesos contencioso se clasifican en:
a) Proceso de conocimiento Arts. 475 al 485 del CPC.
b) Proceso abreviado Arts. 483 al 545 del CPC.
c) Proceso sumarísimo Arts. 546 al 607 del CPC.
d) Proceso cautelar Arts. 607 al 687 del CPC.
e) Proceso de ejecución Arts. 688 al 739 del CPC

Comentarios
a. Otros principios a tener en cuenta en el proceso contencioso administrativo:
 Principio pro homine: corresponde interpretar una regla concerniente a un derecho
humano del modo más favorable para la persona, es decir para el destinatario de la
protección.
 Principio pro actione: se impone a los juzgadores la exigencia de interpretar los
requisitos y presupuestos procesales en el sentido más favorable a la plena
efectividad del derecho a obtener una resolución válida atendiendo a su finalidad y
de que su incumplimiento no se anulen consecuencias desproporcionadas o
excesivamente gravosas.
Éste principio guarda gran similitud con el príncipe favorecimiento del proceso,
siendo este más amplio.
 Principio iura novit curia: juez tiene la facultad de aplicar la norma jurídica que
corresponda el caso concreto cuando las partes lo hayan invocado erróneamente,
bajo el concepto de que al tener el juez mejor conocimiento del derecho que las
partes, está en la actitud de decir cuál es la norma aplicable al caso.
Finalmente, se debe tener en cuenta que la Constitución política del Perú establece
los principios y derechos de la función jurisdiccional consagran el derecho que
tienen todas las personas de exigir de la judicatura la observancia de un debido
proceso y la tutela judicial efectiva.
 2. Los procesos no contencioso :
Se tramitan en proceso no contencioso Los siguientes asuntos:
a) Inventario
b) Administración judicial de los bienes
c) Adopción
d) Autorización para disponer derechos incapaces
e) Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta.
f) Patrimonio familiar
g) Ofrecimiento de pago o consignación
h) Comprobación de testamento
i) Inscripción y rectificación de partida
j) Sucesión intestada
k) Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedientes en el
extranjero
l) Solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del juez, carezcan de
contención.
m) Los que la ley señale
COMENTARIO
El proceso asume diferentes clasificaciones. En atención a la función represiva o preventiva
de este podemos ubicar al proceso contencioso y al proceso no contencioso. Ambos se
diferencian en que el primero encierra un conflicto actual y el segundo un conflicto
potencial de intereses.
Nuestro Código mantiene en su estructura esta clasificación, dedicando la sección quinta a
los procesos contenciosos y la sección sexta al proceso no contencioso, en atención a la
presencia o ausencia de conflicto de intereses. Sin embargo, debemos precisar que esto ha
sido muy discutido, ya que si tomamos en cuenta que el conflicto de intereses es un
elemento consustancial al proceso, no es posible concebir a los llamados procesos no
contenciosos. Por ello, se sostiene que hubiera sido mejor llamarlos procedimientos no
contenciosos, o mejor dicho, mantener la nomenclatura usada en el Código de
Procedimientos Civiles, en el que se denominó a los procesos que empezamos a comentar,
como "Procedimientos no Contenciosos". Prescribe que el juez deberá atender a que la
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, ello es aplicable a cualquier proceso, pero
fundamentalmente al denominado contencioso, y no al no contencioso que solo por
cuestiones de oportunidad, de tradición, de garantía, de imparcialidad que ofrece el juez es
reservado (hoy parcialmente) a su conocimiento.
El Código no utiliza la denominación de jurisdicción voluntaria, para los procedimientos no
contenciosos, la jurisdicción voluntaria ni es jurisdicción ni es voluntaria. No es
jurisdicción, porque no resuelve conflictos intersubjetivos y tampoco es voluntaria, ya que
no depende del interesado, utilizarla o no. Califica como jurisdicción voluntaria "a la
actividad judicial realizada con el propósito de integrar, constituir o dar eficacia a ciertos
actos jurídicos privados.
 Referencias bibliográficas
I. Hinostroza, A (2012) Derecho procesal civil: procesos abreviados. 1a ed. Lima:
JURISTA Editores “Procesos Especiales” .Trujillo, Publicaciones Juventud, Tercera
Edición

II. Diógenes Jiménez Domínguez. (2010). “Proceso Civil I: Proceso de Conocimiento.