PDC ACORDEON 1

**Derecho procesal civil: El Derecho procesal civil es el conjunto de normas

jurídicas que regulan: las relaciones jurídicas de los sujetos procesales y la
aplicación de leyes civiles a los casos concretos de controversia de las partes.

**Derecho civil: es una rama del Derecho en general, como conjunto de normas
jurídicas, que trata de las relaciones entre civiles o particulares, sin intervención
del Estado como persona de Derecho Público, ya que el Derecho Civil integra el
llamado Derecho Privado.

**Proceso: *Un proceso es una secuencia de pasos dispuesta con algún tipo de
lógica que se enfoca en lograr algún resultado específico. * Se denomina
también proceso, jurídicamente, a las distintas instancias que se llevan a
cabo en el desarrollo de un juicio, ante las autoridades correspondientes. *
Al conjunto de acciones o actividades sistematizadas que se realizan o tienen
lugar con un fin.

**Procedimiento: *Es el conjunto de trámites o actos formalmente definido y

documentado a través del cual se produce la voluntad administrativa para el
cumplimiento de un fin de interés público. * Conjunto de formalidades que hay
que observar para someter una pretensión ante un juez. *Es un método de
ejecución o pasos a seguir, en forma secuenciada y sistemática, en la
consecución de un fin.

**Juicio: *Es la acción y efecto de juzgar, operación sustancial de la jurisdicción,

consistente en decir el Derecho en el caso concreto. *Al proceso que se ejecuta
ante los órganos del Poder Judicial para alcanzar una decisión, comprobar
un convenio o resolver litigios. *Es una controversia jurídica y actual entre
partes y sometida al conocimiento de un tribunal de justicia.

ARTÍCULOS 1° AL 30° CCPEC

Art. 1o.- Se llama acción el medio legal para hacer valer en juicio algún derecho.
Art. 2o.- El ejercicio de las acciones civiles puede tener por objeto: Reclamar
la violación de un derecho o el cumplimiento de una obligación; o bien preservar
un derecho, o hacer que se declare que se ha extinguido, o que no es válido algún
acto.
Art. 3o.- Las acciones pueden ser personales (consignación de pago), reales
(propiedad) o de estado civil (reconocimiento de paternidad, adopción, guarda,
muerte de Ausencio).
Art. 4o.- Son personales las acciones que tienen por objeto exigir el
cumplimiento de una obligación personal, ya sea de dar, ya sea de hacer o de no
hacer algún acto.

Página 1
Art. 5o.- Son reales las acciones que tienen por objeto hacer valer derechos
reales.
Art. 6o.- Cuando con arreglo a la ley se exija para la validez de un contrato
traslativo de dominio, su otorgamiento en escritura pública (firmando la minuta
de a escritura ante el notario)
Art. 13.- Las acciones del estado civil tienen por objeto las cuestiones relativas
al nacimiento, defunción, matrimonio o nulidad de éste, filiación, reconocimiento,
emancipación, tutela, adopción, divorcio y ausencia.
Art. 15.- La acción real puede ejercitarse contra cualquier poseedor.
Art. 16.- La acción personal no puede ejercitarse sino contra la persona obligada.
Art. 19.- Son incidentales: 1º.- Las acciones que nacen de una obligación que
garantiza otra, como las de fianza, de prenda o de hipoteca; 2º.- Todas las que
tienen por objeto reclamar la responsabilidad civil, si se ejercitan como
dependientes de otra.
(*Apelación: tribunal de alzada *Revocación: juez 1)

ETAPAS DEL PROCESO

Instrucción

Fase postulatoria: (Se caracteriza por la litis ósea la controversia)

*Demanda: interpuesto por un gobernado atraves del juicio de su derecho de

acción.

*Admición: solo podrá administrar justicia cuando lo requieran

*Contestación: puede ser más complejo con las llamadas replica y duplica y en
su caso triplica y cuadruplica

Fase probatoria:

*Ofrecimiento: los medios de prueba ofrecidos al órgano jurisdiccional y

pretenden constar lo que plantearon en la fase postulatoria

*Admición: el juzgador califica la procedencia de medios de prueba que han

ofrecido las partes, sobre la pertinencia y la utilidad de los medios de prueba

*Preparación: son de origen complejo, participando órganos jurisdiccionales y las

partes, como citar testigos, peritos formular interrogatorios etc.

*Desahogo: los momentos de desahogo de prueba son las preguntas a las partes
y a testigos, cuestionarios a peritos y sus respectivas respuestas, visitas
personales del juez a locales etc.

Página 2
Fase preconclusiva

*Alegatos o conclusiones: las reflexiones, razonamientos y argumentos que los

abogados plantean al tribunal, de lo manifestado en las fases postulatoria y
probatoria.

Juicio

Es la etapa en que el juzgador o juzgadores del órgano jurisdiccional emiten,

dictan o pronuncia la sentencia jurisdiccional definitiva que pone fin al proceso y
terminar la contienda, es decir el conflicto de intereses.

La sentencia la dictara el mismo juez que ha seguido con la etapa de instrucción,

Y el juicio corresponderá a todos los magistrados.

(1) LA DEMANDA

**La demanda: se define como el primer acto de ejercicio de Ia acción, mediante

el cual el pretensor acude ante los tribunales persiguiendo que se satisfaga su
pretensión.
-Estructura:

*Rubro: se identifica el asunto del tipo de juicio (nombre del actor vs demandado,
y al final el tipo de juicio que es.

1) Preámbulo: identifica el asunto, actor, demandado, que es lo que se pretende,

representante.

2) Exposición de los hechos: relato de los hechos debe ser clara y precisa a los
hechos, parte de la historia de la demanda.

3) La invocación del derecho: fundamentación de su pretensión, debe decir

donde determinados artículos, principios jurídicos e incluso jurisprudencia o
determinados precedentes, apoya a la proposición que sostiene el actor como
actor.

4) Puntos petitorios: resumen muy condensado de lo que se le está planteando

al tribunal, se le pide que condene a la parte demandada al cumplimiento de
determinada conducta.

**Defectos de la demanda: Cuando una demanda está muy mal planteada y a

tiempo el actor o su abogado por su capacidad autocritica se dan cuenta de ello,
todavía existe un remedio salvador. Puede haber un desistimiento de ella
llevándose el documento a Ia casa o a la oficina sin que hubiere pasado nada
más. Pero si una demanda mal redactada, mal hecha, echa a andar la maquinaria
estatal y se le notifica al demandado, emplazándolo al juicio, entonces la

Página 3
problemática es mayor porque ya se ha instaurado la relación procesal, ya se ha
llamado al demandado; en este momento, retirarnos, echarnos atrás no es ya tan
fácil, porque se requiere, como sabemos, el consentimiento del demandado para
que podamos desistir, no de Ia demanda, sino de la instancia.

**Procedencia y fundamentación de la demanda: Es importante la distinción

entre dos conceptos. Una cosa es la procedencia de una demanda y otra cosa es
la fundamentación de la misma. En la práctica, jueces, secretarios y abogados
suelen confundir estos dos términos; debe evitarse esta confusión. Dar curso a
una demanda o admitirla es reconocer que procede, mas no anticipar que está
fundada o no, porque donde va a juzgarse si estuvo fundada es en Ia sentencia.
Es donde el juez va a decidir si lo que ha pedido el actor en su demanda estaba o
no fundado. Pero en el momento de admitirse Ia demanda lo único que tiene que
analizar es si esta demanda es procedente o no.

TIEMPO, LUGAR Y FORMA DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA

El actor, que es quien inicia el proceso, quien ejerce la acción, puede interponer
en principio su demanda cuando él lo decida, cuando le con venga. Claro, para
ello debe siempre tener en cuenta —y más que él, su abogado— lo relativo a los
plazos de prescripción de los derechos. Porque si presenta una demanda
exigiendo un derecho prescrito, hay el riesgo de que el demandado Advierta esa
circunstancia y la haga valer como excepción, es decir, diciéndole al actor: “Tu
derecho, aunque lo hayas tenido, está prescrito... porque no lo hiciste valer dentro
de los plazos que Ia ley te concede para ello.”
**Efectos de la presentación de la demanda: con la presentación de la
demanda se inician los actos procesales, aunque la relación procesal no esté
todavía debidamente instaurada. Los efectos son interrumpir la prescripción,
principio de la instancia y el valor de lo que se esta pidiendo

**Admisión de la demanda y efectos de su admisión: Si la demanda procede la

admite, y le da tramite o curso, cuando la demanda cumple con los requisitos será
admitida (le da notificación al demandado para que se presente a juicio).

**Medidas que puede ordenar el juez al tiempo de admitir la demanda: el

orden para que el demandado sea notificado al momento de admitir la demanda,
otra medida la inscripción de la demanda al RPC y P, otra aseguramiento de
documentos.

*Transformación de la demanda, ampliación de la misma y desistimiento: La

transformación de la demanda o su ampliación se encuentra en relación directa
con las tendencias que presenten los procesos. Así, por ejemplo, podemos
advertir que la demanda puede ser ampliada o cambiada con mayor facilidad si
hay un sistema que se llama de litis abierta. Por el contrario, en el sistema de litis
cerrada es más difícil cambiar o variar el sentido de la demanda. Sólo que debe
advertirse que el problema de cambio de Ia demanda.

Página 4
**Derecho o rechazo de la demanda: es una actitud contraria a la de admitir la
demanda, es un acto del juez porque considera que no reúne todos los requisitos.

(2) Auto de admisión de la demanda

-Si es autoridad competente para admitir el asunto.

Requisito de auto (son determinaciones judiciales, que establece una situación
jurídica “interlocutoria” inicio del procedimiento) de admisión.

Etapas de sentencia [1.Resultando, 2.Considerandos, 3.Resolutivos ] pone fin al

proceso.

**Autos: Son aquellas resoluciones por las cuales se resuelven algún aspecto
controvertido, o pequeñas incidencias.

**Decretos: Son aquellas resoluciones por las cuales se impulsa el proceso,

disponiéndose actos procesales de simple trámite.

EL EMPLAZAMIENTO Y SUS EFECTOS

**Emplazar: dar un plazo que el juez le impone al demandado, con base a la ley,
para que se apersone a juicio, para que comparezca y dar contestación de la
demanda. (Cumpliéndose la norma del emplazamiento respeta la garantía de
audiencia y el derecho de todo ciudadano “tiene que ser oído, para ser vencido”.

**Formas del emplazamiento: personalmente, por cedula, por boletín judicial, por
edictos, por correo o por telégrafo.

**Efectos del emplazamiento: Art. 271.- Los efectos del emplazamiento son:
I. Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace; (exluyendo a todos los demás
jueces)
II. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó
III. Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazó; salvo siempre el
derecho de provocar la inhibitoria.

**Nulidad de emplazamiento: cuando haya sido notificado en forma defectuosa o

viciada. Para lograr las nulidades tenemos: un incidente de nulidad de
actuaciones, recurso de apelación extraordinaria y un amparo indirecto.

TÉRMINOS JUDICIALES

Art. 120.- Los términos judiciales son improrrogables, se computarán a partir del
día siguiente a aquél en el que haya tenido lugar la notificación y se incluirá
en ellos el día del vencimiento.
Art. 121.- Cuando fueren varias las partes, y el término fuere común a todas ellas,
se contará desde el día siguiente a aquél en que todas hayan quedado
notificadas.

Página 5
Art. 122.- Transcurridos los términos judiciales, el juicio seguirá su curso y se
perderá el derecho que debió ejercitarse dentro del término, sin necesidad de
acusar la rebeldía.
Art. 130.- Cuando la ley no señale término para la práctica de un acto judicial o
para el
ejercicio de un derecho, se tendrán por señalados los siguientes:
I. Ocho días para hacer uso del derecho del tanto;
II. Diez días, a juicio del juez, para pruebas;
III. Seis días para alegar tachas y seis para probarlas;
IV. Tres días para

ARTÍCULOS TOCADOS EN CLASE CPCEC:

Art. 98.- La primera notificación se hará personalmente al interesado por el

Actuario o los testigos de asistencia en su caso, asentando en autos el día y la
hora en que se verifique, leyendo íntegra la resolución al notificarla y dando copia
al notificado si la pidiere.
Art. 137.- Toda demanda debe interponerse ante juez competente.
Art. 138.- Cuando en el lugar donde se ha de seguir el juicio, hubiere varios
jueces competentes, conocerá del negocio el que elija el actor.
Art. 142.- Sólo la jurisdicción por razón del territorio puede prorrogarse, expresa
o tácitamente.
Art. 148.- Las competencias negativas, que consisten en que dos jueces o
tribunales se nieguen a conocer de determinado asunto, se resolverán del mismo
modo, en iguales términos y por los tribunales establecidos respecto de las demás
cuestiones jurisdiccionales.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
(1) Demanda Art. 261,262 CPCE.
El juicio ordinario principiará por demanda; en la cual, expuestos sucintamente y
numerados los hechos y los fundamentos de derecho, anexándose los
documentos correspondientes (I. El documento o documentos que acrediten la
personalidad con que el litigante se presenta al juicio, II. El documento o
documentos en que el demandante funde su derecho. III. Copia simple de la
demanda, y la de los documentos a que se refieren las fracciones anteriores, la
cual no será necesario presentar cuando éstos exceden de veinticinco hojas).

(2) Emplazamiento Art. 266,267, 271, CPCE.

**Formas del emplazamiento: personalmente, por cedula, por boletín judicial, por
edictos, por correo o por telégrafo.
Art 266.- De la demanda presentada y admitida se correrá traslado a la persona
contra quien se proponga, entregándole las copias a que se refiere el artículo 262,
y se le emplazará para que dentro de seis días la conteste. (Sumario 514° 4 días)

Página 6
Art. 267.- Cuando la persona que deba ser emplazada no resida en el lugar en
que se le demanda, el juez ampliará el término del emplazamiento a todo el que
considere necesario, atendidas las distancias y la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones, pero si su residencia se encuentra ubicada dentro del territorio
nacional dicha ampliación no excederá de treinta días.
Art. 271.- Los efectos del emplazamiento son:
I. Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace; (exluyendo a todos los demás
jueces)
II. Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó
III. Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazó; salvo siempre el
derecho de provocar la inhibitoria.
**Nulidad de emplazamiento: cuando haya sido notificado en forma defectuosa o
viciada. Para lograr las nulidades tenemos: un incidente de nulidad de actuaciones
(hay especificados NO regulados y NO específicos no regulados, lo conocera el
mismo juez del asunto principal), recurso de apelación extraordinaria (art. 806
cpcec conoce un tribunal superior “sala civil”) y un amparo indirecto (juez de
distrito, 15 dias y sus efectos para poder modificar.

(3) Contestación Art. 274, 34 CPCE.

Art 274.-Excepciones:
Solo son admisibles antes de la contestación de la demanda las excepciones
dilatorias a que se refiere el artículo 34.

Art. 34.- Solamente son dilatorias: I. La falta de personalidad o capacidad en el

actor; II. La falta de personalidad en el demandado, por no tener el carácter o
representación con que se le demanda; III. La falta de cumplimiento del plazo o de
la condición a que está sujeta la acción intentada; IV. El defecto legal en la forma
de la demanda; V. La división; VI. La excusión.

(4) Ofrecimiento de pruebas Art. 287,294 y 296 CPCE.

Art. 287.-El juez debe recibir todas las pruebas que se le presenten, a excepción
de las que fueren impertinentes, contra derecho o contra la moral.
Art. 294.- Pruebas supervinientes. I.- La confesión; II.- Las escrituras y
documentos III.- Los documentos IV.- Los que hubieren sido solicitados y
expedidos dentro del término, V.- Los relativos a hechos anteriores,
En este último caso, el promovente deberá protestar que ignoraba la existencia de
los documentos.

(5)Termino probatorio Art. 300, 310 CPCE.

El término ordinario de prueba será de treinta días, y extraordinario 60 dias.

(6) Desahogo
Art. 315-350 Confesional, Art. 351-375 Documental, Art. 376-397 Pericial Art. 398-
402.Recon. Jud. ,Art. 403-434 Testimonial, Art.435- 441 Presuncional, Art. 441 bis-
441 bis-4 Medios tecnológicos.
-Valoración de pruebas Art. 442-474 CPCE---Publicación de pruebas Art. 476-479.

Página 7
(7) Alegatos Art. 480,-482 CPCE.

Seis días a cada uno, pudiéndose ampliar a un plazo que no deberá de exceder
de 12 días.
Transcurrido el plazo se citará a las partes para sentencia para dictarla dentro de 8
días.

(8) Sentencia Art. 483-487 CPCE.

Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y las
contestaciones y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el
pleito, condenando o absolviendo, al demandado o decidiendo todos los puntos
litigiosos que hayan sido objeto de debate.

Página 8
 Demanda “Ejemplo”

SALAVARRIA TUN DIANA ALEJANDRA

VS
MARTAGON SOSA ABEL ALEJANDRO
DEPENDENCIA: IUS AD BELLUM.
RUBRO
SECCION: FAMILIAR.
EXP: JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD.
ASUNTO: AUTO DE INICIO.
C. JUEZ FAMILIAR EN TURNO DE ESTE PRIMER
DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO.
P R E S E N T E.-
PREAMBULO

C. GEMA MENA ARCOS, mexicana por nacimiento y ascendencia, mayor de

edad, legal, soltera, empleada, con domicilio en la Calle bravo No. 19 del Barrio
de San Román de esta Ciudad Capital, natural de Campeche; señalando como
domicilio legal para oír y recibir toda clase de notificaciones en el IUS AD
BELLUM ubicada en la Calle No me olvides No. 2 de Polvorín, alado de Edificio
“Centro Comunitario del Gobierno del Estado”; autorizándolas para oírlas y
recibirlas en mi nombre y representación a la C. LIC. EDUARDO TAPIA
MORALES, en calidad de Asesor Técnico, con fundamento en lo que dispone el
artículo 49-D del Código de Procedimientos Civiles del Estado en Vigor, tal y
como lo acredito anexando copia del nombramiento expedido por la Secretaría
de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado; ante Usted con el debido
respeto que se merece comparezco y expongo:
Que vengo por medio del presente escrito, copias
simples de ley y documentación adjunta, a promover en la Vía Ordinaria Civil
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD en
contra del C. ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA, mismo quien puede ser
notificado en su domicilio laboral ubicado en el Escuela “CECATI NO. 40
(Centro de Capacitación para el Trabajo Industrial No. 40”, localizado en la Av.
Casa de Justicia, S/N, Infonavit Las Flores de esta Ciudad Capital, de
conformidad con las siguientes prestaciones, hechos y preceptos de derecho:

Página 9
 “P R E S T A C I O N E S”
1.- El pago de todos y cada uno de los gastos y costas que se originen
durante el procedimiento del presente juicio.
2.- El reconocimiento legítimo del menor en cuestión por el hoy
demandado el C. ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA.

LA EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS

“H E C H O S”
1.- Como lo acredito con mi acta de nacimiento respondo al nombre de
DIANA ALEJANDRA SALAVARRIA TUN, misma que fuera expedida por el
Oficial del Registro Civil de esta Ciudad Capital, la cual anexo para los fines
legales correspondientes.
2.- Dado el caso que desde siempre nos hemos llevado el C. ABEL
ALEJANDRO MARTAGON SOSA y yo, porque mis padres y sus padres eran
vecinos del mismo barrio, nos hicimos novios, en el periodo que transcurre del
año 1983 al año 1985, de hecho en ese tiempo éramos muy jóvenes, sin
experiencia, ambos tuvimos nuestra primera relación sexual y seguimos
manteniendo relaciones sexuales pero nos cuidábamos; sin embargo el hoy
demandado me fue infiel y terminamos la relación, nos distanciamos, en ese
tiempo sufrí mucho, mis padres se enteraron que ya manteníamos relaciones
sexuales y se molestaron, por lo que ya no podían ver de cerca al C. ABEL
ALEJANDRO MARTAGON SOSA.
3.- El tiempo transcurrió, por lo que nos volvimos a llevar en octubre de
1988, yo ya me encontraba estudiando en el Tecnológico de Campeche, también
estaba muy metida en un grupo de la Iglesia de Santa Ana, porque quería entrar
de religiosa, él trabajaba en el Banco Banrural, me empezó a enamorar
nuevamente el C. ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA; nos veíamos a
escondidas de mis padres, cuando él me iba a buscar a la Iglesia de Santa Ana
después de mis cursos ó en el paseo de los Héroes ó en la Concha Acústica,
mis amigas me llevaban a encontrarme con él, nos íbamos al cine, a tomar un
helado; por lo que el 19 de diciembre de 1988 me dijo que lo vaya a ver en la
tarde al banco porque estaba de guardia y ese día mantuvimos relaciones
sexuales, lo que ocasionó que quedara embarazada; por lo que al decirle al C.
ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA, que cumpliera con su obligación, se
portó como un cobarde, ya que no quiso reconocer a mi hijo, en lugar de
apoyarme lo único que hizo fue decirme que lo abortara, que el me iba a dar el
dinero para que fuera a un médico para interrumpir mi embarazo, por lo que al
ver su comportamiento me enoje con él y le dije que yo quería tener al bebe que
asumiera igual su responsabilidad a lo que me contestó que no quería ningún
hijo porque lo que yo no lo sabía es que al mismo tiempo que andaba conmigo
mantenía otra relación con otra mujer con la cual ya tenía planes de boda; a los
dos meses y medio de embarazo le dije a mi familia y le fuimos a manifestar a
los padres de él, y delante de sus padres dijo se negó rotundamente a

Página
10
reconocerlo, nace mi hijo el 18 de septiembre de 1989, por lo que vi en la
imperiosa necesidad de registrarlo como madre soltera el día el 17 de octubre de
1989, bajo el nombre de C. EDWARD SALAVARRIA TUN, como hijo natural; tal
y como lo acredito con el acta de nacimiento expedida por el Oficial del Registro
Civil de esta Ciudad Capital.
4.- Dado el caso que mi hijo siempre ha estudiado en Colegios
particulares, ya que la primaria y la secundaria estudio en el Colegio
“Guadalupe Victoria”, se encuentra estudiando en la Escuela Preparatoria
Incorporada al Instituto Campechano “INSTITUTO FRANCISCO DE MONTEJO”;
tal y como lo acredito anexando la constancia de estudios expedida por el Tec.
Carlos Javier Chio Sanchez, Director de Servicios Escolares de dicha institución
5.- Tal es el caso que mi hijo el C. EDWARD SALAVARRIA TUN, tiene
todo el derecho a ser reconocido como hijo legítimo por su señor padre del C.
ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA, asimismo a que él también se haga
cargo de todos los gastos que se erogan de él, como son gastos médicos,
escolares, vestido, tal y como lo acredito anexando algunos comprobantes de
gastos siguientes: recetas médicas expedidas por la Dr. Martha Flor Faisal
Blanco con céd. Profesional 2282587, Dra. Ivonne de F. Figueroa Zarate con
céd. Profesional 4896218, Dr. Leopoldo Ruiz Guillermo con ced. Profesional
987080 y especial 22283; recibo de honorarios del Dr. Leopoldo Román Ruiz
Guillermo con no. de folio 8550; recibos de cobro de colegiatura del Instituto
Francisco de Montejo con no. 0022 y 126; pago de colegiatura del DIF con no.
de serie 8471, notas de remisión de las tiendas PULL&BEAR, MÉXICO y ZARA,
gastos de mi hijo que no cubre el hoy demandado, a pesar que es maestro de
electricidad de la Escuela CECATI 40 y hace trabajos particulares de electricidad,
percibiendo un buen sueldo remunerado .
6.- Anexo foto donde aparecemos el C. ABEL ALEJANDRO
MARTAGON SOSA y yo, padres de mi menor hijo EDWARD SALAVARRIA
TUN.
7- El motivo del presente asunto, es el de demandar al C. ABEL
ALEJANDRO MARTAGON SOSA, el Reconocimiento de la Paternidad del
menor que responde al nombre de C. EDWARD SALAVARRIA TUN, debido a
que a pesar de que él tiene pleno conocimiento y conciencia de que dicho menor
es su hijo y a pesar de los anterior, hace caso omiso a los requerimientos que le
hago de que realice el registro de la misma, buscando siempre pretextos para
ello, y considerando que mi menor hijo tiene el derecho a tener apellido de su
padre, es menester que Usía previo los trámites de ley, determine la procedencia
de mi demanda en la forma que considere pertinente.

Página
11
 LA INVOCACION DE LOS DERECHO

“D E R E C H O S”
1.- Fundo mi demanda en los términos de lo que establecen los arts. 1, 2, 3, 4,
21, 24, 26 33, 89, 90, 93, 378, 379, 383, 387, 398, 399 fracción II, 400 y demás
relativos aplicables al CODIGO CIVIL DEL ESTADO EN VIGOR.
2.- Norman el procedimiento a seguir los artículos 1, 2, 3, 13, 16,
29, 30, 49 A y B, 105, 259, 260, 261, 262, 271 y demás relativos aplicables al
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR.
PUNTOS PETITORIOS

Que el C. ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA

reconozca como padre a nuestro hijo el C. EDWARD SALAVARRIA TUN, toda
vez que es el papá legítimo de una relación sexual que sucedió el 19 de
diciembre de 1988, en tal día fue que quede embarazada y desde ese día hasta
el día de hoy yo sola me he hecho cargo de mi hijo el C. EDWARD
SALAVARRIA TUN, por lo que creo que es justo que mi hijo tenga el apellido de
su padre y el mismo me ayude con los gastos en general de nuestro hijo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO, atentamente ocurro y pido:
Me tenga por presente con este escrito y se sirva
acordar conforme al texto del mismo, asimismo se sirva a notificar y emplazar al
hoy demandado en el domicilio señalado con antelación y mediante previos
trámites de ley declare disuelto el vínculo matrimonial.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

Campeche, Camp; 24 de septiembre de 2018.
C. LIC. GEMA MENA ARCOS.

ASESOR TECNICO.
LIC. EDUARTO TAPIA MORALES.

Página
12
 AUTO ADMISORIO “Ejemplo”

Exp. 301/17-18/1F-I

Con esta fecha (30 de septiembre del 2018), doy cuenta a la jueza, con el escrito
de cuenta de DIANA ALEJANDRA SALAVARRIA TUN, recibió ante este juzgado
el día primero de Octubre del año en curso. Conste.----------------------------------------

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR DEL

PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO. CASA DE JUSTICIA. SAN
FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMP., A DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL
DIECIOCHO.--------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO: Por recibido el escrito de DIANA ALEJANDRA SALAVARRIA TUN,

en el cual da cumplimiento al requerimiento que se le hiciera en el punto cuatro del
proveído de fecha uno de febrero del año en curso; en consecuencia, SE
PROVEE:-------------------------------------------------------------------------------------------------
1).- De conformidad con el artículo 73 fracción VI de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado, acumúlese a los autos el escritorio de cuenta para que obre
conforme a derecho corresponda.-----------------------------------------------------------------
2).- Con fundamento con lo que establecen los artículos 363, 383, 391, 399
fracción II, 404 y 405 del Código Civil del Estado y los artículos 259, 261, 266, 271
y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigentes en el
Estado, SE ADMITE LA DEMANDA DE CUENTA EN LA VÍA ODINARIA CIVIL
DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD.---------------------------------------------------
3).- Ahora bien, en cumplimiento a lo ordenado en la circular número Circular No.
33/SGA/14-2015, de fecha 17 de diciembre del 2014, del Pleno del H. Tribunal
Superior de Justicia del Estado, en el que instruye a las autoridades apliquen, en
lo conducente el Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia en estos
casos, emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado en el mes
de marzo de 2014.-------------------------------------------------------------------------------------
4).- Toda vez que el domicilio del demandado ha cambiado, de conformidad en el
artículo 105 del Código de Procedimientos civiles del Estado, gírese atento
exhorto al Juez Mixto Civil-Familiar-mercantil de Primera Instancia del Cuarto
Distrito Judicial del Estado, para que en auxilio a las labores de este juzgado,
emplacé a ABEL ALEJANDRO MARTAGON SOSA, ubicado en la Calle Héctor
de la Peña Pavón, MZ 2 LT 41, entre Calle Plata y Alita, Colonia Diana Laura,
Código postal 24026, para tal efecto se anexa plano ilustrativo e impresiones de la
casa, (como referencia la casa es color verde bajo, reja negra al frente, alado de
una purificadora "El diluvio"), con la entrega de las copias simples de traslado

Página
13
exhibidas y debidamente cotejadas, para que dentro del término de seis días
hábiles, acuda al juzgado de la Ciudad de San Francisco de Campeche,
Campeche, a dar contestación a la demanda instaura en su contra.---------------------
5).- Se previene a la parte demandada, que al momento de contestar la demanda
instaurada en su contra, deberá señalar domicilio en esta ciudad de san
Francisco de Campeche, Campeche, para oír y recibir notificaciones, apercibido
que de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones, a un los de carácter
persona, se le hará a través de cédula que se fije en los Estados de este juzgado
de conformidad con el artículo 97 del Código de procedimientos Civiles de estado
de Campeche.--- 6).- Y en cumplimiento con lo que establece el artículo 6 de la ley
de transparencia y acceso a la información pública del Estado de Campeche, se le
hace saber a las partes de este Juicio que tienen expedito su derecho para
oponerse a la publicación de sus datos personales o expediente respectivo
siempre y cuando, la Unidad administrativa que lo tenga bajo resguardo determine
si tal oposición puede o no surtir efectos, tomando en cuenta para ello, si la
resolución solicitada que se estime definitiva, haya causado ejecutoría y que, en la
etapa de allegar pruebas o constancias a juicio, pueden manifestar en forma
expresa si las mismas deben considerarse como reservadas o confidenciales, en
términos del artículo 7 de la Ley antes citada, todo lo anterior, sin perjuicio de lo
que determine la Unidad administrativa al instante que le sea solicitada, por
terceros, la información del expediente.----------------------------------------------------------
------------------------------------- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y CÚMPLASE.
ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA LA MAESTRA EN DERECHO OLIVIA DE LOS
ÁNGELES PEREZ MAGAÑA, JUEZA INTERINA DEL JUZGADO PRIMERO
FAMILIAR DEL PRIMERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, POR ANTE MI
LICENCIADA ÚRSULA MARCELA UC MORAYTA MARTÍNEZ, SECRETARIA
DE ACUERDOS, QUE CERTIFICA Y DA FE.--------------------------------------------------
-------------------------------

OAPM/Umummm/Jhr*

Con esta fecha (03/10/2018), entrego los presentes autos a la actuaria para la
debida notificación. Conste.-------------------------------------------------------------------------

Página
14
 CONTESTACION DE LA DEMANDA

ANGELICA SMITH REYES Vs FEDERICO

MONSIVAIS DE LA O

Exp. 47/2016

C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR

P R E S E N T E.-

FEDERICO MONSIVAIS DE LA O, mexicano, mayor de edad, por mis propios

derechos, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el
ubicado en Av. Alvaro Obregon 1487 Col. Centro de esta ciudad capital,
autorizando para que las reciban en mi nombre y representación así como para
que tengan acceso al expediente, se impongan en autos, desahoguen audiencias,
y recojan todo tipo de documentos en los más amplios términos del artículo 118
del Código Civil Adjetivo vigente en el estado a los CC. LICS. LUIS GAYTAN
JUACHE Y PEDRO GORTARI IBARRA, con cedula profesional número 7145852
y 985474 respectivamente, ante Usted de la manera más atenta comparezco para
exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a dar contestación a la

demanda instaurada en mi contra por la señora ANGELICA SMITH REYES,
por su propio derecho y en representación de la menor HERMELINDA de apellidos
SMITH GOMEZ, en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES:

Niego la procedencia de todas y cada una de las prestaciones a que se refiere la

demanda inicial, ya que operan las EXCEPCIONES DE IMPROCEDENCIA,
FALSEDAD Y OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, así como la defensa SINE
ACTIONE AGIS, para demandarme por parte de la C. ANGELICA SMITH REYES,
como consecuencia de lo anteriormente establecido hace invalido e improcedente

Página
15
el presente asunto, por lo que en cuanto a sus prestaciones niego su procedencia
en los siguientes términos:

1.-Niego la prestación marcada con el inciso A), del capítulo de

prestaciones de Ia demanda que se contesta, toda vez que no soy el padre del
menor HERMELINDA SMITH GOMEZ, tal y como lo demostraré en la etapa
procesal conducente, a lo que opongo las EXCEPCIONES DE IMPROCEDENCIA,
FALSEDAD Y OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, así como la DEFENSA SINE
ACTIONE AGIS.

2.– Niego la prestación marcada con el inciso B), del capítulo de

prestaciones de la demanda que se contesta, ya que al ser improcedente la acción
intentada, también es improcedente que se me condene al pago de gastos y
costas del juicio, a lo que opongo las EXCEPCIONES DE IMPROCEDENCIA Y
OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, así como la DEFENSA SINE ACTIONE AGIS.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS:

1.– El correlativo es totalmente falso, toda vez que entre la demandante y

el suscrito jamás ha existido relación alguna.

2.- El hecho marcado con el punto número dos del capítulo de hechos de
la demanda que se contesta, lo niego toda vez que entre la demandante y el
suscrito nunca ha existido algún tipo de relación, por lo que es imposible e ilógico
que hayamos procreado a la menor HERMELINDA SMITH GOMEZ, motivo por el
cual desconozco su fecha de nacimiento, por lo que resulta inverosímil que el
suscrito sea el padre de la menor HERMELINDA SMITH GOMEZ.

3.– El hecho marcado con el punto número tres del capítulo de hechos de
la demanda que se contesta, lo niego como lo he mencionado en los puntos
anteriores que entre la demandante y el suscrito nunca ha existido algún tipo de
relación, por lo que es imposible e ilógico que hayamos procreado a la menor
HERMELINDA SMITH GOMEZ, además hago mención que soy un hombre

Página
16
comprometido en su totalidad con mi familia; en lo restante de dicho punto lo niego
toda vez que en ningún momento se me ha buscado para reconocer y
proporcionar alimentos a dicha menor y niego que no haya querido dar la cara,
pues como he dicho anteriormente nunca ha existido algún tipo de relación con la
demandante y debo agregar que fue hasta el momento en que fui emplazado que
me enteré que esta persona me imputaba la paternidad de su hija, por lo que al
no ser el padre de la menor HERMELINDA SMITH GOMEZ, no estoy obligado a
proporcionarle alimentos ni a reconocerla pues no es hija mía, razón por la cual
opongo las EXCEPCIONES DE IMPROCEDENCIA Y FALSEDAD, ya que como
lo manifesté anteriormente resulta ilógico, absurdo, incongruente, burdo y fuera de
la realidad y carece de valor probatorio las afirmaciones hechas por la accionante,
así como la EXCEPCION DE OBSCURIDAD DE LA DEMANDA ya que la actora
me deja en un total y completo estado de indefensión al ser temeraria su
demanda, pues la accionante no menciona cuando y donde supuestamente me
busco así como no menciona en qué forma supuestamente me he negado y no he
querido dar la cara, de la misma manera no señala las circunstancias de modo
tiempo y lugar. Así mismo opongo la DEFENSA SINE ACTIONE AGIS.

4.- El hecho marcado con el punto número cuatro del capítulo de hechos de la
demanda que se contesta, niego el derecho de que se me demande, toda vez
como lo he dicho en los puntos anteriores que entre la demandante y el suscrito
jamás ha existido algún tipo de relación por lo que es imposible e ilógico que
hayamos procreado a la menor HERMELINDA SMITH GOMEZ, por lo que niego
que sea hija mía, razón por la cual opongo las EXCEPCIONES DE
IMPROCEDENCIA Y FALSEDAD, ya que como lo manifesté anteriormente
resulta ilógico y carece de valor probatorio las aseveraciones hechas por la
accionante, así como la EXCEPCION DE OBSCURIDAD DE LA DEMANDA ya
que la actora me deja en un total y completo estado de indefensión al ser
temeraria su demanda además de no mencionar, cuando, donde, como y porque
nos conocimos, no señalando circunstancias de modo tiempo y lugar. Además de
lo ilógico que resulta el tiempo que la accionante tardo en presentar su escrito de
demanda. Así mismo opongo la DEFENSA SINE ACTIONE AGIS.

Página
17
EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Opongo la EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA, tomando en

consideración que las acciones que pretende hacer valer la hoy actora son
inoperantes, ya que no soy el padre de la menor HERMELINDA SMITH GOMEZ.

Opongo la EXCEPCION DE FALSEDAD, en razón de que la accionante se

hace valer de hechos notoriamente falsos, pretendiendo con esto engañar a su
señoría.

Opongo la EXCEPCION DE OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, ya que

como se desprende del capitulo de hechos de la presente demanda, no se
señalan circunstancias de modo, tiempo y lugar, dejándome con esto en un total
estado de indefensión.

Opongo la DEFENSA SINE ACTIONE AGIS, en consideración que la

actora carece de acción para demandarme la investigación y el reconocimiento
judicial de que el suscrito es el padre de la menor HERMELINDA SMITH GOMEZ,
y con esto revirtiendo la carga de la prueba a la parte actora. Agregando las
siguientes tesis:

Registro No. 340027

Localización:
Quinta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CXXV
Página: 2206
Tesis Aislada
Materia(s): Civil

Página
18
 Ofrezco como pruebas que a mi parte corresponden, para acreditar lo
expuesto en la presente contestación al escrito de demanda, las que relaciono con
todos los hechos en que niego la acción de la actora, y para demostrar la entera
aplicación de las EXCEPCIONES que opongo, las siguientes:

PRUEBAS

1. CONFESIONAL. – Consistente en el pliego de posiciones que deberá

absolver en forma personal, directa y no mediante apoderado o
mandatario judicial la C. ANGELICA SMITH REYES quien deberá ser
citada el día y hora que esta autoridad señale, por lo que deberá de ser
apercibida para en caso de no presentarse tenerla por confeso de cada
una de las posiciones que resulten procedentes. Relacionado esta
prueba con todos y cada uno de los hechos controvertidos en el
presente asunto, así como las Excepciones opuestas por el que
suscribe.

2. TESTIMONIAL PRIMERA. Consistente en el dicho de los testigos que

me comprometo a presentar ante el H. Juzgado, en la fecha y hora que
para tal efecto se sirva señalar su señoría, prueba que se relaciona con
los puntos número uno y dos de contestación de hechos.

3. TESTIMONIAL SEGUNDA. Consistente en el dicho de los testigos que

me comprometo a presentar ante el H. Juzgado, en la fecha y hora que
para tal efecto se sirva señalar su señoría, prueba que se relaciona con
los puntos número uno y dos de contestación de hechos.

4. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en todas las

presunciones establecidas en la ley o que se deduzcan de la secuencia
lógica de los hechos demostrados, probanza que se relaciona con todos
y cada uno de los puntos de contestación de hechos.

Página
19
 5. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todas y cada una
de las actuaciones que constan en el presente juicio, probanza que se
relaciona con todos y cada uno de los puntos de contestación de
hechos.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE DERECHO

1.-Existe competencia de su parte para conocer en cuanto al

procedimiento, pero desde luego no existe razón jurídica para promover el
presente juicio toda vez que la actora carece de personalidad para demandarme.
Agregando la siguiente tesis:

UNICO. – Tenerme por contestado en tiempo y forma legal la demanda

hecha por mi accionante, oponiendo excepciones y defensas, por ofreciendo
pruebas en relación con mis excepciones y defensas, así como por autorizando
domicilio y profesionistas de derecho los que señale en el preámbulo del presente
escrito; previo trámite que a derecho corresponda dictar resolución que me
absuelva de las prestaciones reclamadas por improcedencia de la acción.

PROTESTO LO NECESARIO.

SAN LUIS POTOSÍ, S. L. P. A 25 DE SEPTIEMBRE DE 2016.

ATENTAMENTE

FEDERICO MONSIVAIS DE LA O

Página
20
 DEMANDA JANET
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
SIN EXPRESIÓN DE CUASA.
C. JOSE MANUEL BENCOMO BRICEÑO.
V.S
C. KARLA SANTANDER GARCIA.

C. JUEZ EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO
JUDICIAL EN EL ESTADO DE CAMPECHE
P R E S E N T E.-

C. JOSE MANUEL BENCOMO BRICEÑO, mexicano por nacimiento de

ascendencia mayor de edad legal, sabiendo leer y escribir, empleado, con
domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en el predio No 24 de la
calle Venezuela, Colonia Kala, de la ciudad de San Francisco de Campeche,
autorizando en términos de los artículos 49A y 49B del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Campeche en vigor a la Lic. Janet Marian Molina León, por
lo que en cumplimiento al citado ordenamiento manifiesto ser profesionista cuenta
con cedula profesional No 23174537 y Registro Federal de Contribuyentes
ADHAFHREUF-A72 y con domicilio para oír y recibir notificaciones en el domicilio
antes citado ante; Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente escrito y copias simples de ley a
demandar en la Vía Ordinaria Civil el Divorcio “ Sin Expresión De Causa”, a la C.
KARLA SANTANDER GARCIA, quien puede ser debidamente notificada en el
predio marcado con el número 6,de la privada Pedregal, Entre Calle Rubí y 20 de
Noviembre, colonia Cerro de la Eminencia, en esta Ciudad de San Francisco de
Campeche, Camp; por lo que solicito a su señoría se sirva girar exhorto al Juez en
turno del ramo familiar del Segundo Distrito Judicial para la notificaciones
correspondientes.

Sirven de fundamento a la presente demanda las siguientes

consideraciones de hechos y de derechos que a continuación se exponen y se
hacen valer:

H E C H O S:

1.- Con fecha 25 de septiembre del año 1990 contraje matrimonio civil con
la C. KARLA CLAUDETTE SANTANDER GARCIA bajo el Régimen de Bienes
Separados, como lo acredito con el original del acta de matrimonio expedida con
fecha 25 de septiembre del año 1990, por el Oficial número 01 del Registro Civil
de San Francisco de Campeche, Camp. Documental que anexo a este escrito de
demanda.

Página
21
 2.- De nuestra unión matrimonial procreamos dos hijos:

a). Scarlett Bencomo Santander quien actualmente cuenta con 22 años de edad,
tal y como lo acredito con el original del acta de nacimiento expedida con el No
652 expedida por el Oficial No 01 del Registro Civil del Estado de San Francisco
de Campeche de fecha 4 del mes de marzo del año 1991,

b). Carlos Rodrigo Bencomo Santander de 22 años de edad, tal y lo cómo se

acredita con el original del acta de nacimiento expedida con el No 533 expedida
por el Oficial No 01 del Registro Civil del Estado de San Francisco de Campeche,
de fecha 22 de febrero del año 1993.

3.-Cabe mencionar que se encuentran emancipados y por tanto no hay

circunstancia que resolver respecto a la pensión alimenticia.

4.- Es el caso que el suscrito y la demandada vivimos separados desde,

hace más de 9 años sin cohabitar, dejando en claro de que no existe razón de
seguir con los fines de un matrimonio.

5.- Es por lo antes narrado que solicito a su señoría que y porque no existe
interés alguno en seguir la relación matrimonial con el demandado por las razones
expuestas que solicito la disolución del vínculo matrimonial.

D E R E C H O S:

I.- Fundo la presente demanda de divorcio en primer término en base a mi

Derecho Humano consagrado en el artículo 1° de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y en lo dispuesto por los artículos 278 Fracción III, 287
Fracción XX y demás relativos aplicables al Código Civil del Estado en Vigor.

II.- Norman el Procedimiento a seguir los artículos 1, 259, 261, 262, 263,
266, y demás relativos aplicables al Código de Procedimientos Civiles del Estado
en Vigor, sin embargo y haciendo alusión a la violación de Derechos Humanos
infligidos a través de procesos que dañan profundamente a las personas
integrantes de mi familia, en su integridad física y estabilidad moral, emocional y
económica, valores que se encuentran por encima de la subsistencia forzosa del
vínculo matrimonial, cuando una de las obligaciones del Estado es el de proteger
la integridad física y psicológica de sus ciudadanos mediante la ley. Solicito ser
relevado de este procedimiento violatorio de mis Derechos Humanos y mis
Garantías Individuales.

En mérito de lo anteriormente expuesto y fundado ante; Usted C. Juez

atentamente ocurro y pido:

PRIMERO: Me tenga por presentado con este escrito mediante el cual interpongo
DEMANDA DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA en contra de la C. Karla

Página
22
Santander García, así como las prestaciones señaladas en el proemio de este
escrito de demanda.

SEGUNDO: Seguido la secuela procesal conducente se dicte sentencia

condenando a la Demandada a la disolución del vínculo matrimonial y demás
prestaciones que reclamo.

“PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO”

San Francisco de Campeche a 02 de octubre del año 2018.

C. JOSE MANUEL BENCOMO BRICEÑO.

LIC. JANET MARIAN MOLINA LEON.

Asesor Técnico Jurídico.

Página
23
 AUTO ADMISITORIO

Con fecha (7 de octubre del 2018), doy cuenta a la Juez con el escrito de
JOSE MANUEL BENCOMO BRICEÑO, recibido en este Juzgado en dos de
octubre del año en curso. - CONSTE_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ __ _

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR DEL

PRIMER DISTRO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, CAMP; A 4 DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIESIOCHO_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
__

VISTO: se tiene por presentado con su escrito inicial de demanda al C. JOSE

MANUEL BENCOMO BRICEÑO del cual hace las manifestaciones que en el
mismo se indica; con consecuencia, SE PROVEE: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
__________

1. Con fundamento en los artículos 1318, 1319, 1320 del Código de

Procedimientos Civiles se ADMITE la presente demanda en Vía Ordinaria
Civil el Divorcio “Sin Expresión De Causa” fórmese el expediente con
número 12341/17-2018/2F-1 y se tiene completo secreto documentos
anexos en este Juzgado.
2. Se tiene por presentado a la Lic. Janet Marian Molina León como
Representante legal en los términos que corresponden a los artículos 49A y
49B del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Campeche ya que
cuenta con todos los requisitos previstos en ellos.
3. Con respecto al domicilio queda señalado el predio No 24 de la calle
Venezuela, Colonia Kala, de la ciudad de San Francisco de Campeche,
para oír y recibir notificaciones la parte actora y el predio marcado con el
número 6,de la privada Pedregal, Entre Calle Rubí y 20 de Noviembre,
colonia Cerro de la Eminencia, en esta Ciudad de San Francisco de
Campeche, Camp para la parte demandada, toda vez que este juzgado del
ramo familiar del Segundo Distrito Judicial es competente para dar
notificaciones correspondientes.

Página
24
NOTIFICASE Y CUMPLASE ASI LO PROVEYO Y FIRMA LA MAESTRA EN
DERECHO ANGELICA DEL CARMEN PEREZ SEGOVIA, JUEZA DEL
SEGUNDO DE LOS FAMILIAR, POR ANTE MI LA LICENCIADA MARIA
CRISTINA ROMERO PACHECO, SECRETARIA DE ACUERDOS QUE
CERTIFICA Y DA FÉ.

Página
25