Professional Documents
Culture Documents
INFORME DE EVALUACIÓN
[INEVA]
RESPONSABLE:
JESÚS
1749-4 250918
Contenido
1. PROBLEMA ........................................................................................................
2. EXPERIMENTO ..................................................................................................
2.1 Descripción ......................................................................................................
2.2 Diagrama codificado y descriptivo del equipo. .................................................
2.3 Registro de información experimental ..............................................................
3. CÁLCULOS Y RESULTADOS ............................................................................
3.1 Nomenclatura ...............................................................................................
3.2 Ecuaciones ...................................................................................................
3.3 Resultados ....................................................................................................
3.4 Análisis de resultados………………………………………………….………
3.4.1 Recomendaciones…………………………………………………...………
3.5 Propuestas………………………………………………………………………
Página 2|7
1749-4 250918
1. PROBLEMA
Se desea absorber el 50% de CO2 de una corriente gaseosa compuesta por
aire y bióxido de carbono en una columna empacada con anillos Rasching. El
flujo de la alimentación de la mezcla gaseosa está entre 20 a 30% [ERA] con
una composición de entrada entre 15 a 23% en masa de CO2 obtenida con el
cromatógrafo. Para lograr esta absorción se realizarán tres tratamientos con un
flujo de una solución de MEA en L/h
6 L/h
8 L/h
2. EXPERIMENTO
2.1 Descripción
Página 3|7
1749-4 250918
Página 4|7
1749-4 250918
3. CÁLCULOS Y RESULTADOS
3.1 Nomenclatura
Página 5|7
1749-4 250918
3.2 Ecuaciones
3.3 Resultados
3.4 Análisis de resultados
Tomando en cuenta los resultados experimentales obtenidos en el registro
de información experimental no se puede tener un análisis claro para poder
resolver el problema propuesto, ya que dentro del trabajo experimental no se
obtuvo información confiable que pudiera ayudarnos a dar una solución al
mismo. Sin embargo, se analizó la razón por la cual no se pudo realizar la
mayor parte del experimento y porqué la información obtenida no es
confiable, se llegó al siguiente análisis:
- Se utilizó demasiado tiempo para establecer las condiciones de
operación adecuadas
- El mal funcionamiento del cromatógrafo fue quizás la razón principal por
la cual no se pudo recolectar información experimental para la
composición de salida del gas, motivo por el cual no se pudieron realizar
las pruebas experimentales con los flujos de agua requeridos.
3.4.1 Recomendaciones
- Revisar y alinear el cromatógrafo de manera simultánea a la alineación de
la columna empacada, para al empezar la experimentación, ya se tenga listo
el mismo.
3.5 Propuestas
- Realizar con mayor frecuencia el mantenimiento de los equipos de
laboratorio.
- Acondicionar el segundo cromatógrafo para poder realizar las
mediciones correspondientes de dicha práctica.
Página 6|7
1749-4 250918
Página 7|7