You are on page 1of 2

Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE


TURNO
CCC 17387/2015/3/RH1
Reg. N° S.T. 2976/2017

///nos Aires, 25 de octubre de 2017.
Y VISTOS:
Para decidir, acerca de la admisibilidad del recurso de 
queja interpuesto por la defensa de Cristian Rubén Ponce a fs. 1/9, 
en esta causa n° CCC 17387/2015/3/RH1.
Y CONSIDERANDO: 
Contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y 
Correccional n° 27 de esta ciudad, que condenó a Cristian Rubén 
Ponce a la pena de tres años de prisión y costas, por hallarlo autor 
penalmente   responsable   del   delito   de   robo   agravado   por   su 
comisión con un arma, en grado de tentativa (arts. 166, inciso 2°, 
primero   párrafo,   CP,  y   42  CP),   la  defensa   interpuso   recurso   de 
casación (fs. 150/155 ppal.), el que rechazado por el  a quo  – por 
extemporáneo (fs. 156/157 ppal.), motivó la presente queja (fs. 1/9 
del presente incidente). 
El pasado 27 de septiembre, esta Sala de Turno –con 
otra integración­ solicitó la remisión de los autos principales, junto 
con el informe del art. 477 del Código Procesal Penal de la Nación 
(fs. 14).
Así, de los antecedentes del caso se observa que tanto 
el imputado como su defensa técnica presenciaron la lectura de los 
fundamentos del veredicto condenatorio emitido por el a quo el día 
31   de   julio   pasado   (cfr.   fs.   127/136),   acto   en   el   cual   fueron 
notificados personalmente de la sentencia dictada (cfr. fs. 135 vta.).
En   este   sentido,   cabe   señalar   que   el   artículo   400, 
párrafo tercero, del Código Procesal Penal de la Nación, establece 
que   la   lectura   de   la   sentencia   “(…)   valdrá   en   todo   caso   como  
notificación para los que hubieran intervenido en el debate.”
Por lo demás, tampoco surge de las constancias de la 
causa que la defensa hubiese solicitado copias de la sentencia y 

Fecha de firma: 25/10/2017


Alta en sistema: 17/11/2017
Firmado por: LUIS M. GARCÍA,
Firmado por: HORACIO L. DÍAS,
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: DENISE SAPOZNIK , Prosecretaria de Cámara
#30467441#190751799#20171024133748998
promovido la suspensión del plazo del art. 463 del Código Procesal 
Penal de la Nación, hasta tanto se le proveyese de copias. 
En   virtud   de   lo   expuesto,   el   recurso   de   queja 
interpuesto es inadmisible pues no puede quedar a discreción de las 
partes la determinación del momento en que comienza a correr el 
plazo  para  la  interposición  del  recurso  que  por   derecho  pudiera 
corresponder. 
Por   lo   expuesto,   habida   cuenta   el   resultado   del 
acuerdo, esta Sala de Turno, RESUELVE: 
DECLARAR   INADMISIBLE  el   recurso   de   queja 
interpuesto   a   fs.   1/9   (art.   478,   primer   párrafo,   Código   Procesal 
Penal de la Nación). 
Regístrese,   notifíquese,   oportunamente   comuníquese 
(Acordada   15/13   C.S.J.N.;   LEX   100)   y   remítase   al   tribunal   de 
radicación   de   la   causa,   sirviendo   la   presente   de   atenta   nota   de 
envío.

LUIS M. GARCÍA ALBERTO HUARTE PETITE HORACIO L. DÍAS

DENISE SAPOZNIK
Prosecretaria de Cámara

Fecha de firma: 25/10/2017


Alta en sistema: 17/11/2017
Firmado por: LUIS M. GARCÍA,
Firmado por: HORACIO L. DÍAS,
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: DENISE SAPOZNIK , Prosecretaria de Cámara
#30467441#190751799#20171024133748998

You might also like