Dirección Universitaria de Educación a Distancia

EP DERECHO

0703 - 07312

DERECHO PROCESAL PENAL I

Nota:
Docente: ALCIDES MALDONADO CORTEZ
2016-II Ciclo: VI Sección: Módulo I
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIÓN:
Apellidos y nombres:
Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en
[Escriba texto] el menú contextual de su curso
Código de matrícula:
[Escriba texto] Panel de control
Uded de matrícula:
[Escriba texto]
Fecha de publicación en campus
virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 30 DE
OCTUBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación
de su Trabajo
Académico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la previsualización de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2016-II por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Durante la publicación de su trabajo académico NO GUARDAR COMO BORRADOR , realizar envío

definitivo, realizar la verificación de la publicación para que el trabajo académico sea calificado.

4. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.

1TA20162DUED
 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
TRABAJO ACADEMICO
DERECHO PROCESAL PENAL I

DOCENTE : ALCIDES MALDONADO CORTEZ

ALUMNA : LUCRECIA MAMANI AGUILAR

CICLO : VI

UDED : MOQUEGUA

CODIGO : 2011114408

MOQUEGUA OCTUBRE DEL 2016

2TA20162DUED
 1. Medios Técnicos de Defensa (Cuestión Previa, Cuestión Prejudicial y
Excepciones)
Realice un ANÁLISIS y mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo
gramas, etc. explica sobre el tratamiento legal de los medios técnicos de
defensa según el nuevo Código Procesal Penal 2004 (4 puntos)

CUESTIÓN PREVIA

CARACTERISTICAS Se opone a la acción penal. Por eso TRAMITE

 Requisito de se pone en conocimiento que falta Se plantea en la etapa
procedibilidad un requisito. Bastaría para preparatoria y en la
cuyo solucionar la deficiencia. etapa intermedia atr. 4 y
cumplimiento En cambio, sería inadmisible que el 350.
se exige en la
titular de la acción penal formule o  Puede ser
ley penal para deducida por
que un delito formalice denuncia con cargo a que
encausado o
sea termine el trámite previo que ha
por Ministerio
considerado iniciado con la promesa de iniciarlo. Publico.
 Es un obstáculo Si la cuestión previa es declarada  No requiere de
a la acción fundada, el proceso es declarado tramitación ya
penal. Por el nulo e inadmisible la denuncia. que la decisión
cual se anula la Los requisitos de procedibilidad Judicial es
investigación están en el art. 32 del decreto inmediata y se
 La cuestión legislativo 823, los delitos que limita a
previa fundada analizar si se a
refieren los artículos 165, 1900,
no constituye cumplido o no
cosa juzgada, 191,216al 220 al 225, 238,239 y240
con los
solo se ordena del código Penal requisitos.
anular lo
actuado

CUESTION PREJUDICIAL

Según el artículo 4 del C. TRAMITE

CARACTERISTICAS
Es un medio de defensa por
él se reclama el
pronunciamiento previo de
otra vía: civil, administrativa,
laboral etc.
Se alega que existen hachos
que se sigue en otra vía
distinta a la penal y se hallan
estrechamente ligados al
delito investigado.
La cuestión prejudicial que es
declarada fundada, suspende
el proceso hasta que se
obtenga decisión en la vía
precedente.
de P.P. procede cuando
deba establecerse en otra
vía, el carácter delictuoso
del hecho imputado, en
consecuencia está
referida a todo problema
de naturaleza extrapenal
que surge en el desarrollo
del proceso y que
requiere un
esclarecimiento en otra
vía, cuyo resultado es
necesario para resolver
cualquier cuestión
vinculada con ella, tal
como ese delito
investigado
Está regulada en el art. 4 del
Código de procedimientos
penales dice: las cuestiones
prejudiciales procede cuando
debe establecerse en otra vía el
carácter delictuoso del hecho
imputado.
Procede deducirla en cualquier
momento de la etapa
investigadora luego de prestada la
declaración instructiva y antes de
remitirse la instrucción al Fiscal
Provincial para dictamen.
Se tramita como un incidente y,
por tanto, el termino probatorio es
de 8 días, según en el art. 90del
código Procesal.
El Juez puede declarar fundada o
infundada la cuestión prejudicial.

3TA20162DUED
 Fundada
Naturaleza de juicio El proceso se
E Si se declara adecuara al
trámite
X reconocido en
C Improcedencia
el Auto que la
de acción
E resuelva
P
C
Cosa Juzgada
I
O
N El proceso será
Amnistía Fundada
E SOBRESEÍDO
S definitivamente
Prescripción

Los medios de defensa técnica garantizan la materialización del principio

fundamental del debido proceso.
Se ha podido observar que el código procesal penal es más específico y claro en
el trámite que deben seguir los medios de defensa técnica.
Las cuestiones previas y las cuestiones prejudiciales son las mismas tanto en el
código de procedimientos penales como en el código procesal penal,

Bibliografía
Código Procesal Penal
Es.slideshare.net/diebrum940/medios técnicos-de-defensa.

2. Competencia
Investiga y explica mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo
gramas, etc. sobre las Cuestiones de Competencia de acuerdo al
Código Procesal Penal de 2004 (arts. 34 al 59) (5 puntos)

4TA20162DUED
 Donde fue detenido
Donde domicilia

Donde se descubrieron
Donde se produjeron
Lugar donde se cometió

 delitos cometidos en medio de transporte. Determinar compresión la

competencia territorial
 Delito cometido en el extranjero debe ser juzgado en el Perú. Su último
Competencia domicilio, su llegada y donde se encuentre.
territorial  delitos graves y de trascendencia nacional. Podrán ser conocidos por
determinados jueces bajo un sistema específico que determine el
Poder Judicial

 Sala penal de la corte suprema. Conoce el recurso de

C casación, de queja, trasfiere la competencia, conoce
acción de revisión, resuelve cuestiones entre jueces.
O  Sala penal de la corte superior. Recurso de apelación
Competenci contra sentencias, resolver los incidentes en su
M a objetiva y instancia, conocer recurso de queja. Resolver
P funcional incidentes, designar al vocal, resolver recusaciones.
 Juzgado penal colegiado. Dirigir la etapa del
E juzgamiento, resolver los incidentes durante el
juzgamiento.
T  Juzgado penal unipersonal. Incidentes sobre beneficios
penitenciarios. Recurso de apelación recurso de queja.
E  Juzgado penal de investigación. Conocer las
N cuestiones derivadas de la constitución de las partes
durante la investigación preparatoria.
C  Juzgado de paz letrado. Conoce los procesos por
faltas.
I
A  se imputa a una persona, varias personas
aparecen como autores, vinculadas por una misma
Competencia voluntad crimina, ha sido cometido para facilitar
otro delito y son reciprocas.
por conexión DETERMINACION DE COMPETECIA
 una persona varios delitos con pena diferente, una
persona varios delitos con penas iguales, varias
personas un delito, varias personas vinculadas por
una misma voluntad, delito para facilitar otro delito,
imputaciones recíprocas.
Precisa e
Identifica al

Órgano
jurisdiccional Debe conocer Un proceso

Ref.: revista electrónica trabajador judicial WORDPRESS

Libro de la UAP.

5TA20162DUED
 3. Los medios de prueba
Investiga y mediante diagramas, mapas conceptuales, flujo gramas, etc.
explica sobre cada uno de los medios de prueba señalados en el Código
Procesal Penal de 2004 (arts. 160 al 201) (5 puntos)

LA CONFESIÓN: es definido en el art. 160 del NCPP, debe consistir en la admisión de

los de los cargos imputación formulada en su contra por el imputado, pertenece al
modelo inquisitivo. La confesión debe estar acompañado de otras pruebas no solo con
la confesión del imputado; se da cuando ocurre lo siguiente:
- Este debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción.
- Se aprestada libremente y en estado de las facultades psíquicas
- Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado.

EL TESTIMONIO: las cualidades están señaladas en

Actividad art. 162 del NCPP toda persona en principio hábil para
de carácter prestar testimonio, excepto el inhábil por razones
procesal naturales o por impedio por ley. El art.166 del NCPP.
están Establece las características de la declaración de los
MEDIOS testigos, tiene que versar sobre lo percibido en relación
DE regulados a los hechos objeto de prueba, debe señalar el
PRUEBA en los momento, lugar, las personas y medios por los cuales
artículos obtuvo, admite al testigo a expresar las opiniones sobre
157al 188 los hechos.
del NCPP.
LA PERICIA: se requiere conocimiento especializado
de naturaleza científica, técnica, artística o de
experiencia calificada. Esta labor policial se encomendara al
laboratorio de criminalística a la Policía Nacional, al instituto de
Medicina Legal y al Sistema Nacional de control,

EL CAREO: será ante el Juez, quien referirá

declaraciones de sometidos a careo.
Procede entre: Imputados, Imputado testigo, imputado
agraviado, agraviado-agraviado.
No procede: imputado y victima menor de 14 años
salvo que lo pida su defensa.

LA PRUEBA DOCUMENTAL
Art. 184 del NCPP, se destaca que las declaraciones anónimas
No podrán ser llevados al proceso ni utilizados de modo alguno
Salvo que constituya el cuerpo del delito provenga del imputado
El Fiscal durante la etapa preparatoria podrá solicitarla tenedor de
Documentos en caso negativa, solicitar al Juez la orden de incautación
y su autenticidad, manuscritos fotocopias, imágenes, voces, etc.

OTROS MEDIOS
- El reconocimiento
- La inspección judicial y la reconstrucción
- Las pruebas especiales

Ref. www.monografias.com
www,oas.org/juridico7pdf/mesicic4 procesal
Código procesal penal.

6TA20162DUED
 4. Prisión Preventiva
Investiga y encuentra una resolución de prisión preventiva, transcribe las
partes en los cuales el Juez identifica los requisitos para dictar esa
resolución, señala si estás de acuerdo o no con la decisión del Juez, con
el fundamento correspondiente. (4 puntos)

PRIMERO EL RESUMEN DEL ACTA DE ESTE CASO. DELITOS DE VIOLACION SEXUAL DE

MENOR DE EDAD MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS Y PROMOCION Y FAVORECIMIENTO DE
LA PROSTITUCION

4°JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 01504-2013-21-1903-JR-PE-03
JUEZ : NATALY DEL ROSARIO MALDONADO RENGIFO
ESPECIALISTA : ANA ELIZABETHSILVA MORE
ESPECIALISTA JUDICIAL DE LA AUIENCIA: DANIELA VILLACORTA BARBARAN
IMPUTADO : SENOSAIN TIMANADENNIS ALDO
DELITO : VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD (mayor de 10 y menor de 14)
: FONSECATRUJILLO CARLOS
DETITO : VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD
: CHAVEZ FLORES LAURA JULISA
DELITO : PROMOCION Y FAVORECIMIENTO DE LA PROSTITUCION.
: VASQUEZ RODRIGUEZ OSCAR ALEJANDRO
DELITO : VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS
DE EDAD)
AGRAVIADO : MENOR DE EDAD DE INICIALES YVRM 13,

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRRISION PREVENTIVA

En la ciudad de Iquitos siendo las cinco de la tarde del día veinticinco de octubre del dos mil trece,
presente en la sala se Audiencia del Módulo Penal del Código Procesal Penal se constituye la Jueza
Nataly Maldonado Rengifo, Magistrados y los imputados, a fin de llevar a cabo la audiencia pública de
PRISION PREVENTIVA.
Imputado CARLOS FONSECA TRUJILLO
Imputado LAURA JULISA CHAVEZ FLORES
Imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ
Imputado DENNIS ALDO SEÑOSAIN TIMANA
DEBATE
JUEZ: quedando registrado en audio
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: informa que existe tres escritos pendientes de dar cuenta,
presentados el 25/10/13 los mismos que se oralizan en el acto para su conocimiento.
Bueno van debatiendo
FISCAL: señala la bondades del nuevo Código Procesal Penal, que las audiencias sea públicas, por lo
tanto está claro que la identidad de la menor de edad esta con protección, por su parte no hay ningún
inconveniente.
JUEZ: precisa que la presente audiencia ha sido convocada de prisión preventiva, en mérito de la
resolución número 12 de fecha 14 de octubre de año en curso.
JUEZ: concede la palabra al señor Fiscal para que sirva oralizar su requerimiento de prisión preventiva,
tomando en consideración los presupuestos señalados en el art. 268.
JUEZ: respecto al primer presupuesto; quedando registrado en audio. Pues debaten el primer
presupuesto.
JUEZ: respecto al segundo presupuesto de igual manera lo debaten
JUEZ: respecto al tercer presupuesto lo debaten.
JUEZ: Precisa que el Ministerio Publico está realizando un breve síntesis y señala al Fiscal que prosiga
con la oralizacion, Quedando registrado en audio.
JUEZ: se da un receso para emitir la resolución que corresponda.

REINICIO: 02. 55AM DEL DIA 26/10/2013

7TA20162DUED
 RESOLUCION NUMERO CATORCE

IQUITOS 26 DE OCTUBRE DEL 2013

AUTOS, VISTOS Y AUDIOS 1) LA SALA PENAL DE APELACIONES DE ESTA SEDE DE CORTE,
MEDIANTE RESOLUCION NUMERO DOCE DE FECHA CATORSE DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL
TRECE, HA DISPUESTO A REMITIR TODO LOS ACTUADOS AL AREA DE ATENCION AL PUBLICO
DEL MODULO PENAL, A FIN QUE SE DETERMINE DE FORMA OLEATORIA AL JUEZ QUE DA A
CONOCER LA PRESENTE CAUSA SIENDO EN ESTE CASO EL CUARTO JUZGADO
DEINVESTIGACION PREPARATORIA DE MAYNAS. 2) EN AUDIENCIA PUBLICA EL DIA DE LA
FECHA, EL REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA PETICIONADO EN EL CUADERNO
JUDICIAL N°01504-2013-21-1903-JR-PE-04, REQUERIDO POR LA FISCALIA PROVINCIAL DE LA
SEPTIMA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MAYNAS, EN CONTRA DE LAURA
JULISA DALINA CHAVEZ FLORES, COMO PRESUNTA AUTORA DEL DELITO DE
PROXENETISMOEN LA MODALIDAD DE FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCION, EN AGRAVIO
DE LA MENOR DE INICIALES YVRM; SANCIONADO EN LOS INCISOS 1), 4) Y 6) DEL ART. 179°
DEL CODIGO PENAL Y COMO COMPLICE PRIMARIA DEL DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE
MENOR DE EDAD Y EN CONTRA DE OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ, CARLOS
FONSECA TRUJILLO Y DENIS ALDO SENOSAIN TIMANA, COMO AUTORES DEL DELITO DE
VIOLACION DE LIBRTAD SEXUAL SANCIONADO EN EL INCISO 2) DEL ART.173°DEL CODIGO
PENAL CONCORDANTE CON EL ART. 170° EN AGRAVIO DE INICIALES Y.V.R.M. (13 AÑOS DE
EDAD)
PARTE EXPOSITIVA
Habiendo escuchado tanto las alegaciones hechas por el señor Fiscal, y la defensa técnica de los
imputados.
FUNDAMENTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER PRESUPUESTO
El representante del Ministerio Publico fundamenta su requerimiento de prisión
preventiva narrando sobre los hechos ocurridos, asimismo manifiesta que existen
graves y fundados elementos de convicción respecto a los cuatro investigados
LAURA JULISA DALINA CHAVEZ FLORES, OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ
RODRIGUEZ Y CARLOS FONSECA TRUJILLO, señalando la partida de nacimiento
de la menor agraviada, el certificado médico legal n° 008259-DCLS, acta de
recepción del teléfono celular, cada lectura de teléfono celular, declaración de la
madre biológica de la menor agraviada, acta fiscal de la fecha 06 de agosto del
2013, parte policial sin número, acta de entrevista única de cámara Gessel, acta de
reconocimiento fotográfico.
Por otro lado el imputado ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ, también existen
elementos de convicción como las actas fiscales de fecha22 de agosto del 2013,
efectuado en el inmueble ubicado en calle Arica n° 848 y en el hotel Parthenon.
Imputado DENIS ALDO SENOSAIN TIMANA, otros elementos de convicción como
actas fiscales s/n del 2013, su declaración del cual se advierte que se abstuvo a
declarar. Finalmente imputado CARLOS FONSECA TRUJILLO, sostiene su
declaración, en la cual se aprecia contradicciones.
SEGUNDO PRESUPUESTO
El señor Fiscal expresa que la investigada LAURA JULISA CHAVEZ FLORES,
presunta autora del delito de favorecimiento a la Prostitución recaída en el artículo
179, previstos en los incisos 1,,4 y 6 y art, 173 numeral 2 ambos superan los cuatro
años.
Con relación a los demás imputados OSCAR,CARLOS Y DENNIS como presuntos
autores del delito de VIOLACION DE LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, recaída en el inciso 2 del art. 173 del
código penal concordante con el art. 170°(tipo base) en este tipo penal también
superan los cuatro años.
TERCER PRESUPUESTOS

8TA20162DUED
EL Ministerio Publico, respecto a la investiga LAURA JULISA sostiene que: utilizando
el número de celular de su progenitora ha enviado mensajes amenazadores, tratando
de intimidar a la menor agraviada, además no tiene estudios ni oficio conocido.
Con relación al procesado OSCAR ALEJANDRO, manifiesta la menor en cámara
Gessel, narro detalles de lo sucedido y no tiene arraigo domiciliario, asimismo señala
que existe entorpecimiento de la investigación y además tiene recursos económicos
tendría la facilidad de huir.
Investigado CARLOS FONSECA, es empresario tiene capacidad económica y no
pretende colaborar.
Imputado DENNIS ALDOO SENOSAIN, sostiene que viaja constantemente, no se
acredito con que finalidad viene a la ciudad de IQUITOS, también demuestra
obstaculización en la investigación, además no tiene arraigo en la ciudad ni oficio
conocido.
FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA: siguen debatiendo respecto al tema.
PREMISAS NORMATIVAS
Artículo 268° del Código Procesal Penal establece el presupuesto material en base a
los cuales a de dictarse prisión preventiva (fundados y graves elementos de
convicción, prognosis de pena y peligro procesal fuga y el peligro de obstaculización).
En cuanto la existencia de fundados y graves elementos de convicción o FUMUS
COMISSI DELICTI, es necesario acotar que esta premisa viene referida a graves y
fundados elementos que permitan estimar razonablemente la comisión de un delito
que vincule al imputado como autor.
En cuanto a la prognosis de pena, esta debe ser superior a cuatro años privativa de
libertad, y por último presupuesto material es relacionado al peligro procesal que
involucra tanto al peligro de fuga, como entorpecimiento de la actividad probatoria
señalan en los artículos 269 y 270 del CPP del 2004.
PREMISAS FACTICAS
Se refiere tal como se ha fijado los hechos ocurridos (declaraciones) siguen
debatiendo.
RESUELVE DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISION
PREVENTIVA, postulado por la séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
MAYNAS, EN CONTRA DE: LAURA JULISA DALINA CHAVEZ FLORES
PRESUNTA AUTORA DE PROXENETISMO en agravio de menor sancionado inciso
1,4 y 6 art.179 presunta cómplice en modalidad de VIOLACION DE LA LIBERTAD
SEXUAL EN CONTRA DE ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ,CARLOS
FONSECA TRUJILLO Y DENNIS ALDO SENOSAIN, sancionado en el inciso 2 del
art. 173 del código penal y art.170 en agravio de menor Y.V.R.M. DISPONE EL
INTERNAMIENTO A LOS RESPECTIVOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS,
POR EL PLAZO DE NUEVE MESES.
DEFENSA TECNICA; APELAN
JUEZ: habiendo escuchado sus recursos de apelación por parte de las defensas
técnicas de los imputados quedando registrado en audio.
JUEZ: han fundamentado sus recursos de apelaciones se dispone a remitir los
actuados al superior Jerárquico, con debida nota de atención.

9TA20162DUED
ES MUY IMPORTANTE QUE CUMPLAN CON LOS REQUISITOS PARA APLICAR A
PRISION PREVENTIVA.

SON LOS TRES PRESUPUESTOS QUE CONTEMPLA EXPRESAMENTE LA LEY

ARTICULO 268 DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

1) Que existan FUNDADOS Y GRAVES elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que VINCULE AL IMPUTADO COMO
AUTOR O PARTICIPE.
2) Que la SANCION que se le impondría en caso de ser hallado culpable sea
SUPEERIOR A CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
3) Que el imputado, EN RAZON A SUS ANTECEDENTES Y OTRAS
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, que tratara de eludir la acción
de la Justicia , se llama peligro procesal u obstaculización.

En este caso cumple con todo los requisitos que contempla el NCPP. El cual el
Fiscal ha sustentado muy bien los tres presupuestos y si los cumplen.

Mi opinión: estoy de acuerdo con todo lo actuado en esta resolución, el Juez ha

sustentado con el debido plazo razonable de dar nueve meses, en función al
caso.

Referencia: www.pj.gob.pe
Csjlo-d-acta-presión-prevent…
Nuevo Código Procesal Penal

Fin……..

RECOMENDACIONES:

1.- Consulte el Código Procesal Penal, el libro de consulta, la guía didáctica del curso,
y material bibliográfico de las lecturas sugeridas.

2.- El trabajo no deberá exceder de 12 hojas.

10TA20162DUED