Area de Transeripciones
CONGRESO DE LA REPUBLICA
SEGUNDA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2018
COMISION DE LEVANTAMIENTO DE INMUNIDAD PARLAMENTARIA
5." SESION
(Publica)
MARTES, 2 DE OCTUBRE DE 2018
PRESIDENCIA DE LA SENORA CONGRESISTA LUCIANA LEON ROMERO.
A las 2:59 h, se inicia la sesion.
La sefiora PRESIDENTA-
Contando con la asistencia del congresista Octavio Salazar, César Vasquez, Marco Mi .
Carlos Tubino, Jorge Meléndez, Marco Arana, Edmundo Del Aguila, Alberto Quintanilla, y con
las licencias de los congresistas: Nelly Cuadros, Tamar Arimborgo, Wuilian Monterola, Moisés
Bartolomé: con el guorum de Reglamento, y siendo las tres de la tarde del martes 2 de octubre de
2018, en el Hemiciclo Rail Porras Barrenechea del Palacio Legislativo, se da inicio a la Quinta
Sesién Ordinaria de la Comisién,
Buenas tardes, sefiores congresistas.
Sefiores congresistas, se pone a consideracién para su aprobacién el Acta de la tercera sesin de
la comisién, del viernes 14 de setiembre del 2018. Se votaré a mano alzada la aprobacién del
Acta de la sesién del 14 de setiembre; contando con sus votos es aprobada por unanimidad.
Pasamos a la estaci6n despacho,
DESPACHO
La sefiora PRESIDENTA.— Se encuentra en sus carpetas el cuadro de relacién sumillada de
documentos emitidos y recibidos por la comisién. Si alguno es de su interés puede soli
asesor'
Pasamos a informes.
Informes
La sefiora PRESIDENTA.— ,Algin congresista desea realizar algin informe?
La Presidencia informa que el miércoles 26 de setiembre con oficio 295 de Oficialia Mayor, por
encargo del Presidente del Congreso, ha ingresado a la comisién la solicitud de autorizacién para
hacer efectiva la condena judicial impuesta al congresista Edwin Alberto Donayre Gotzeh, que
por intermedio del Presidente del Poder Judicial remite la Comisién de Levantamiento de
Inmunidad Parlamentaria de la Corte Suprema.
EL caso, como ustedes saben, se encuentra en Orden del Dia,
Sobre el particular, adicionalmente informo que con oficio circular n® 6 se ha enviado a los
despachos un disco magnético que contiene el archivo digital del expediente.
Asimismo, con ofici
expediente en mencién,
n° 026 se ha enviado al despacho del congresista Donayre copia del
atsCon oficio n° 027 se ha solicitado a Oficialia Mayor copia autenticada de los documentos
generados en Procuraduria sobre el caso del congresista Donayre.
EL 1 de octubre ha ingresado a la comisidn el oficio s/n del congresista Donayre en el que pide la
palabra para su abogado en la sesién de hoy.
Finalmente, se ha envindo a sus correas el informe de la seeretaria toni
cual se va a ver el dia de hoy.
a de esta comisién, el
Con relacién al caso del congresista Curro Lopez, informo que el 13 de setiembre ingres6 a esta
comisién el escrito n° 1 del congresista solicitando se declare improcedente el pedido y
acreditando a su defensa técnica; al respecto, con oficio circular n° 2 se ha enviado a los
achos copia de dicho eset
17 de setiembre ingresé a la comisin el eserito n° 2.del congresista, adjuntando copias de dos
certificaciones notariales, y una certificacién notarial del reglamento de estudiantes de la
Universidad Andina Néstor Caceres Velisquez. y precisando que el congresista Quintanilla no es
propietario del diario Sin Fromeras: al respecto, con oficio circular n? 4 se ha enviado a los
despachos copia de dicho escrito.
El 23 de setiembre ingres6 a la comisién el oficio n® 406 del congresista Quintanilla Chacén,
mediante el cual, por alusién, hace llegar precisiones respecto del escrito | del congresista Curro
contestando imprecisiones. Al respecto. con oficio circular n° 5 se ha enviado a los despachos
copia del documento del congresista Quintanilla,
Via correo electrénico se ha enviado a los despachos la transcripcién de Ia tercera sesién de esta
comisién, en la que el congresista Curro ejercié su derecho de defensa acompaiiado de su
defensa té
Y finalmente, se ha enviado a sus correos el predictamen que se vera en la proxima sesién,
Cabe acotar que conforme a lo solicitado por el congresista Marco Arana, en la tercera sesién de
la comisién, se ha cumplido con remitir a todos los despachos los actuados en el caso del
congresista Curro,
Finalmente, con relacién al caso de la congresisia Betty Ananculi informo que ha llegado a la
comisién -para conocimiento- copia del Oficio n° 72 del Presidente del Congreso mediante el
cual se devuelve el expediente al Poder Judicial, a efecto de que subsane la omisién procesal
vertida conforme a lo resuelto en la comisién pasada.
Procedemos a estacién pedidos.
Pedidos
La sefiora PRESIDENT A~
Congresista Vasquez.
El seior VASQUEZ SANCHEZ (APP).
atin congresista desea realizar alain pedido,
Gracias, Presidents
Como usted bien lo ha hecho de conocimiento, en esta sesién hay un pedido escrito que ha hecho
el congresista Donayre sobre la autorizacién que le demos en esta sesién a su abogado. para que
hos explique un poco mas de algunas diferencias o algunas dudas que hay en el procedimiento
administrative, porque hay que reconocer que hay todavia se fos en la interpretacién de
este caso, precisamente; yo solicito a usted que no perderiamos nada escuchando, aunque no es
la estacién, a la defensa del congresista para que pueda darnos o ilustramos algunos alcances
nuevos que puedan servir para tomar nuestra dk
Muchas gracias.
La sefiora PRESIDENTA.— Contamos con,
del congresista Francisco Villavicencio.
ncia de la congresista Maria Melgarejo y“Iectivamente, como bien menciona el congresista Vasquez, el dia de ayer a las cinco y treinta,
ha ingresado a la eomisién el oficio s/n del congresista Donayre, mediante el cual pide informe
oral de su abogndo en la evaluacion de la admisibilidad de la sesién del dia de hoy,
Sin embargo, de acuerdo al articulo 16° del Reglamento del Congreso en Ia etapa de la adm
solo intervienen los congresistas de la comisién para calificat, justamente, si se admite o no cl
caso para efectos del ¢jercicio del derecho a defensa en la eventualidad de que se admita el
pedido de levantamiento de inmunidad parlamentaria, conforme al inciso 3) y al antepeniitimo
parrafo del articulo 16° del Reglamento del Congreso, lo que pod ejercer en la etapa
correspondiente de la comisién o del Pleno del Congreso; pero en estos momentos nosotros ho
fos encontramos todavia en esa etapa de admisibilidad, estamos previos a ello, con lo cusl no
procederia esta solicitud
n
Como digo, esto se puede hacer cuando hemos pasado ya la admisibilidad y entramos al proceso
de defensa, que obviamente tiene toda persona a ejercer su debido derecho de defens, pero eso
tiene que suceder en el momento en que nosotros decidamos si es que este caso procede yes
admitido a la comision, 0, en todo caso si no es que vamos a verlo en la comision y pasa al
Pleno, puede ejercer su derecho a defensa en el Pleno o en la instancia que corresponda,
Entonces, por ello es que la presidencia no esti reci
en este estadio en el que nos encontramos,
endo esta solicitud toda vez que no procede
Congresista Vasquez,
El sefior VASQUEZ SANCHEZ (APP).
Entiendo perfectamente que no estamos en Ia etapa y
obviamente corresponde el legitimo uso de defensa participar al abogado. Sin embargo, hay que
reconocer también que en este easo en particular hay dudas en cuanto al procedimiento en si que
‘se acostumbra hacer en este tipo de casos.
Gracias, por unanimidad la réplica
ndo el problema de fondo, y en la que
Y digo que hay dudas porque yo también formo parte del Consejo Directivo, y en el Consejo
Directivo viendo este problema cuando esta comisisn lo ha elevado hacia el Consejo Directivo,
se decidié -Iuego de un andlisis de forma de este tema- que regresara acd porque precisamente no
habia una situacién clara de este caso.
En cuanto al tema procedimental, se decia que el Poder Judicial no ha pedido bien, no ha hecho
bien la solicitud, aqui ahora se piensa pasar al Pleno, se esti equiparando la situacién con el caso
del congresista Benicio Rios, cuando todos sabemos que son casos absolutamente distintos. Por
'$0, creo que habiendo las dudas que no nos van a permitir a nosotros tomar una decision
adecuada, no en el fondo de la situacién, sino en la forma, en el procedimiento en si, es que
solicito hacer una excepeién para que el abogado nos pueda también dar algunos aleances, de
repente, de los procedimientos que nosotros no lo tenemos claro hasta ahora, porque en el mismo
informe que ha hecho su seeretaria técnica, por una parte dice de que es igual al caso del
congresista Rios, luego en la otra parte dice que se necesita sentencia firme para poder nosotros
autorizar la sentencia 0 levantar la inmunidad y, entonces, estas dos cosas se contraponen porque
el caso del congresista Rios si tenia sentencia firme y en este caso todavia no.
Yo quisiera, en todo caso, que usted lo someta a votacién para poder hacer una cuestién de
excepeién y poder dar la participacién al abogado siempre y cuando los colegas congresistas
apoyen mi pedido.
Gracias,
La sefiora PRESIDENTA-
Congresista Maria Melgarejo.
La sefiora MELGAREJO PAUCAR (FP).— Gracias, Presidenta; muy buenas tardes.
Gra
ias, congresista Vasquez.
n la misma linea, con el mismo criterio, con la razén legal amparados en la Constitucién, el
mismo derecho.
Pronunciamiento de Amnistía Internacional Sobre La Querella Interpuesta Por El Arzobispo Sodálite José Antonio Eguren Anselmi Contra Paola Ugaz y Pedro Salinas