rationem legis

Estudio jurídico
REFERENCIA: Resolución de Gobernación
Nº 279-2013-IN-1508/G-LLIB
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN.-

SEÑOR GOBERNADOR REGIONAL (e) DE LA LILBERTAD.-

ALFONSO NAHOKY HUEMURA PAREDES, identificado

con D.N.I. Nº 18101613, con Domicilio Real en el
Pasaje Sao Paulo Nº 158 de la Urb. San Salvador -
Trujillo y con Domicilio Procesal en la Calle Praga 693
de la Urb. San Salvador - Trujillo, ante Ud. me presento
y digo:

Que, mediante la presente interpongo RECURSO DE

RECONSIDERACIÓN contra la Resolución de Gobernación N° 279-2013-IN-
1508/G-LLIB de fecha 22 de Julio del 2013, que designa arbitrariamente
Desestima las Garantías Personales solicitadas por mi persona en contra de
JHAN POUL CHICOMA CABANILLAS, por no existir supuestamente suficientes
elementos objetivos e idóneos que determinen la comisión de los agravios
denunciados, en total contravención de los principios contenidos en el Art. IV
(Numerales: 1.1; 1.2; 1.5; 1.6; 1.7; 1.8; y, 1.13); el Art. V; el Art. 175 de la Ley
del Procedimiento Administrativo General (Ley Nº 27444) y la R.D. Nº 2491-
2011-IN-1501; y del mismo modo solicito la NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN
IMPUGNADA por no estar de acuerdo con la normatividad vigente, esperando
alcanzar una resolución favorable que reponga los hechos hasta antes de la
emisión de la impugnada y se emita una resolución que ampare mi petición de
garantías por ser de derecho, en atención a los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, la Resolución de Gobernación N° 279-2013-IN-1508/G-LLIB de
fecha 22 de Julio del 2013, se me notifica debidamente el día 23 de Julio del
año en curso, dándome con la sorpresa que dicha resolución desestima mi
solicitud de GARANTIAS PERSONALES en contra JHAN POUL CHICOMA
CABANILLAS, por no existir suficientes elementos objetivos e idóneos que
determinen la comisión de los agravios denunciados.

2. Que, de la Resolución antes referida en el numeral precedente, en su

CONSIDERANDO 4.

3. Que, para mayor abundamiento de los hechos acontecidos previos a la

emisión de la impugnada, cabe precisar a manera de descargo, que al inicio
del año escolar (05 de Marzo del 2012) los docentes a cargo de prestar las
Clases de Educación Física dispusieron la realización de la disciplina
deportiva de Natación al iniciar el año escolar, por lo que al profesor Richard
Amador Montoya Vargas le consulté sobre su Programación Anual para el
curso de Educación Física en la cual debería constar la mencionada
disciplina, me precisó que lo tenía en borrador y que ya lo iba a presentar,

Trujillo - Perú
 rationem legis
Estudio jurídico
dejando en claro que el señor Director, osea usted, sabía de este hecho, lo que
no va acorde con el normal ejercicio de la funciones de un docente, pues dicho
plan o programación debe ser presentado antes o al inicio del año escolar ante
la Subdirectora del mencionado plantel, hecho que no se realizó hasta el 16 de
Marzo del 2012; hecho que aparentemente disgustó al docente Richard
Amador Montoya Vargas, puesto me ha involucrado en hechos en contra de su
persona como docente de educación física, según el Informe Nº 001-I.E.”JBG”-
2012 de fecha 20 de Abril del 2012 los cuales niego rotundamente, pues
nunca he interferido con su labor como docente ni he azuzado a los padres de
familia de mis alumnos en contra del mencionado docente, por lo que el 03 de
Mayo del 2012 hace su solicitud formal de cambio de sección a su cargo (Del
6º “A” al 6º “F”) tomando como referencia el Informe antes mencionado,
perjudicando en gran manera a los alumnos a mi cargo, pues deja de impartir
las clases de Educación Física que inicialmente le esteban designadas; y
finalmente con el Informe Nº 002-I.E.P.”JBG”-2012 de fecha 15 de Mayo del
2012, vuelve a la carga con los infundios en contra de mi persona indicando
que los alumnos no querían realizar su curso puesto que debía autorizarles
para que se vayan con el mencionado profesor e inclusive indica que no me
encontraba en mi aula cuando sucedieron los hechos, de lo se puede
establecer que pueda relativa veracidad puesto el día mencionado puede que
no haya estado en mi aula en esos momentos por algún motivo, pues pude
haber ido al baño, o haber hecho alguna coordinación con la subdirectora, o
etc., e inclusive hace entrever que este hecho fue corroborado por la
representante del CONEI, quien debe haber emitido un documento formal de
tal incidente; indicando finalmente que tuve conocimiento de estos hechos
cuando me enteré de la emisión de los informes antes precisados y cuando
recurrí a su despacho a solicitar las copias de los mismos, momento preciso
donde me entero de la emisión de la resolución impugnada.

4. Que, de lo antes expuesto se desprende un total incumplimiento de las

normas legales vigentes, pues nunca existió un debido proceso administrativo,
ni tampoco se ejerció una Legitima Defensa por mi persona; lo que demuestra
que la gestación y emisión de la impugnada evidencia Causales de Nulidad
según lo establecido por los Incs. 1 y 2 del Art. 10 de la Ley Nº 27444 que a
la letra dice: “Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad
de pleno derecho, los siguientes: Inc. 1: “La contravención a la
Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.”; y Inc. 2: “El
defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, (…)”, por lo
que se debe amparar mi solicitud ANULANDO la impugnada y retrotraer los
hechos hasta la emisión de la Resolución Directoral N° 110-2012-GRELL-
I.E.Nº 80818-JBG de fecha 27 de Febrero del 2012.

5. Que, finalmente y en aplicación del Inc. a) del Art. 55; Incs. e), f) del Art. 68
de la Ley General de Educación (Ley Nº 28044); y, el Inc. e) del Art. 19; Art.
22; Incs. f), h) del Art. 25, Art. 26 del Reglamento de la Gestión del Sistema
Educativo (D.S. Nº 009-2005-ED); es que en aras de propiciar un ambiente
institucional favorable al desarrollo del estudiante y siendo que usted preside
el CONEI, es que solicito por su intermedio, una reunión del mencionado
Consejo Educativo Institucional para solucionar de alguna manera el
conflicto de intereses suscitados con la dación de la impugnada y volver a
restablecer los hechos como a inicios del año escolar 2012.

Trujillo - Perú
 rationem legis
Estudio jurídico
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente solicitud en los Arts. IV T.P. Incs. 1.1, 1.2, 1.5, 1.7, 1.11;
10 Incs. 1, 2; 206; 207; 208 y 211 de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General; el Inc. a) del Art. 55; Incs. e), f) del
Art. 68 de la Ley General de Educación (Ley Nº 28044); el Inc. e) del Art. 19;
Art. 22; Incs. f), h) del Art. 25, Art. 26 del Reglamento de la Gestión del
Sistema Educativo (D.S. Nº 009-2005-ED); y, del Inc. 23 (Derecho a la
Legítima Defensa) del Art. 2 de la Constitución Política del Estado.

III. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS:

1. Copia simple del DNI de la suscrita.

2. Copia simple de la Resolución Directoral N° 110-2012-GRELL-I.E.Nº
80818-JBG de fecha 27 de Febrero del 2012.
3. Copia simple del Horario de Educación Física de 1º a 6º Grado del Nivel
Primario para el año escolar 2012.
4. Copia simple del cargo de recepción de la entrega de la Programación de
Educación Física.
5. Copia simple del Informe Nº 001-I.E.”JBG”-2012 de fecha 20 de Abril del
2012.
6. Copia simple del cargo de recepción de la Solicitud de Cambio de Sección.
7. Copia simple del Informe Nº 002-I.E.P.”JBG”-2012 de fecha 15 de Mayo
del 2012.
8. Copia simple de la Resolución Directoral N° 163-2012-GRELL-I.E.Nº
80818-JBG de fecha 31 de Mayo del 2012.
9. Copia simple del Oficio Nº 35-2012-GRELL-I.E. Nº 80818 J.B.G.S.D.P. de
fecha 06 de Junio del 2012.

POR TANTO:

A Ud., Señor Director, pido se tenga por interpuesto en

tiempo y forma el presente recurso de reconsideración y se declare FUNDADO,
declarando NULA la Resolución Directoral N° 163-2012-GRELL-I.E.Nº
80818-JBG de fecha 31 de Mayo del 2012, impugnada; instaurando
plenamente la vigencia de la Resolución Directoral N° 110-2012-GRELL-
I.E.Nº 80818-JBG de fecha 27 de Febrero del 2012.

Florencia de Mora, 26 de Junio del 2012.

_________________________________
LUZ LUCÍA RAMÍREZ URBINA
D.N.I. Nº 17907359

Trujillo - Perú
rationem legis
Estudio jurídico

Trujillo - Perú