ALEGATOS DE APERTURA

Señor Juez: hoy nos reúne en esta sala, una de las expresiones de violencia que mas laceran a nuestra sociedad,
una expresión de violencia que por su naturaleza y por las características particulares de la victima provoca
alarma y descontento social, una agresión de carácter sexual cometida en perjuicio de un menor de edad.
Se conjugo la violencia en contra de un ser humano que tiene una especial característica, la pertenencia a un
grupo vulnerable; el ser niño.
Es por eso que esta Fiscalía acude ante usted señor Juez a buscar la aplicación del derecho penal en el caso
concreto, a fin de demostrar que el adolescente hoy acusado de nombre XXXXXX, conociendo la ilicitud de sus
actos, y por medio de la violencia física somete al menor victima golpeándolo en su cara con sus manos y
haciendo uso de la ventaja manifiesta que tiene sobre este, ya que es mayor que el nueve años, intenta
imponerle la copula via anal, sujetándolo del estomago y despojándolo de su pantalón y ropa interior, realizando
con esto los actos ejecutivos que deberían producir un resultado es decir la consumación de una violación
agravada, pero por una causa ajena al acusado ya que el menor victima se logra soltar de este, golpeándolo con
una piedra que logro tomar del suelo en un intento desesperado por librarse de su agresor y con esto el acusado
nologra su intención de imponerle la copula via anal, pero puso en inminente peligro el bien jurídico tutelado del
menor victima es decir su integridad física y sexual, siendo estos hechos minutos después de las 10:00 horas del
día XX de XX del año XXXX.
Lo anterior su señoría quedara probado primeramente con el testimonio que será vertido ante usted de viva voz
del menor víctima, quien pese a su corta edad relatara de la forma mas detallada que le sea posible, la mecánica
de los hechos, lo cual encontrara sustento y se verá robustecido con lo que declarara el testigo presencial de los
hechos, el menor XXX, quien de manera hilada y coincidente manifestara lo que percibió a través de sus sentidos,
en relación a la manera en que XXX, intenta imponerle la copula vía anal al menor victima.
Siendo estos dichos concurrentes con la investigación realizada el día de los hechos por los oficiales de la Policía
Ministerial Investigadora XXXXX y XXXXX, quienes nos hablarán de las circunstancias de cómo se llevo a cabo su
investigación y detención del hoy acusado, por su participación en los hechos que nos ocupan.
Así también se presentara a declarar la C. XXXXX quien le relatara lo que percibió y escucho el día de los hechos
en relación a la agresión sexual que recibió su menor hijo de iniciales XXX.
Aunado a ello nos expondrá en esta sala el Dr.XXXXX, en relación a que el de manera casi inmediata a que ocurren
los hechos atiende al menor victima en el área de urgencias del Instituto Mexicano del Seguro Social de la ciudad
de Jiménez Chihuahua, revisando al menor físicamente por lo que nos especificara las lesiones que encontró en
este, mismas que quedaron establecidas en el certificado medico que elaboro.
Como prueba pericial escucharemos primeramente el testimonio del Dr. XXXXXX, perito en medicina legal quien
nos expondrá como reviso físicamente al menor victima, las lesiones que le encontró en su cuerpo, así como a la
conclusión a la que arriba en el certificado medico emitido;
De igual manera se desahogara en presencia de este tribunal el Testimonio de la Lic. XXXXXX, perito en Psicología
quien realizo un dictamen sobre la persona de la menor victima, explicándonos los resultados Psicológicos que
encontró en el mismo, así como la conclusión a la que arriba en su Dictamen.
Solicitando esta fiscalía se ponga especial atención a la declaración del menor victima, pues de esta se desprende
una imputación directa en contra del acusado, imputación que tiene un valor probatorio preponderante sobre
todo si se tiene en cuenta que tratándose de el delito como el que ahora nos ocupa, la víctima lo que desea es
que se sancione a quien realmente cometió el delito, y no a un terceroinocente.
Es por ello que una vez agotada la audiencia de debate de juicio oral, Usted su Señoría relacionara toda esta
información entre sí y arribará al igual que esta fiscalía a la certeza de que quedaran probados los hechos materia
de la acusación.
Por lo anterior y con los elementos de convicción que en el presente juicio se desahogaran y por la armonía que
existirá entre estos, probaran mas allá de toda duda razonable que el acusado entendiendo y aceptando el
resultado de sus acciones y sin que mediara causa, que justificara su conducta y por medio de la violencia física
causo un daño en la integridad física y Sexual del menor victima de iniciales XXXXX con lo cual dejo una
consecuencia Psicológica en el mismo; Por lo que al acusado XXXXXXX, le corresponde una participación
responsable y penada por la ley, por el delito de VIOLACION AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA de
conformidad a lo dispuesto por el artículo 374 del Código de Procedimientos Penales. Y por consecuencia se dicte
fallo condenatorio en términos de la acusación.

Solo de esta forma es posible dar respuesta a los derechos del grupo vulnerable que aquí hemos hablado y que se
encuentran regulados en el marco internacional y estatal no solo en papel sino para volverlos derecho positivo y
solo así podremos dejar atrás toda forma de violencia en contra de la niñez.

C O N C L U S I O N E S E S C R I T A S D E L A B O G A D O D E L A D E F E N S A D E L ACUSA
DO EDWIN TAIPE HUAYHUAS, EL PROCESO PENAL Nº 2009-050POR EL DELITO CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL EN SU MODALIDAD DEVIOLACIÓN DE MENOR DE EDADSeñor
presidente:Señores Magistrados:Señor Fiscal Superior:Señor Abogado de la parte Civil:
Que, en mi condición de Abogado Defensor del acusado EDWIN
TAIPEH U A Y H U A S , p r o c e d o a e x p o n e r l a s c o n c l u s i o n e s a r r i b a d a s p o r l a d e f e n s a técnica y
no habiéndose acreditado la responsabilidad penal de mi defendidosolicito su absolución, en merito a
los fundamentos y consideraciones que pasoa exponer:
Primero
: Que, se le acusa a mi defendido la comisión del delito de violaciónsexual de menor de edad, en
agravio de la menor de iniciales E.F.M.R., en razónde que en fecha 18-01-2009, aproximadamente a hora 15:00,
ésta sufrió el actodelictuoso.
Segundo:
Que, el Art. 2 numeral 24, literal e), de la Constitución Política
delE s t a d o , c o n s a g r a e l d e r e c h o f u n d a m e n t a l d e p r e s u n c i ó n d e i n o c e n c i a ; a s i m
i s m o , d e a c u e r d o a l A r t . 2 8 4 º d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o s P e n a l e s , corresponde dictar
sentencia absolutoria cuando de las pruebas actuadas en elproceso, ellas no sean suficientes para establecer la
culpabilidad
del procesado,e s d e c i r , s e a n i n s u f i c i e n t e s p a r a d e s v i r t u a r l a p r e s u n c i ó n d e i n o c e n c i a d e l
procesado.
Tercero
: Que, el Acuerdo Plenario Nº 2-2005-CJ/116 que establece que lasdeclaración de la victima resulta
prueba idónea y tiene virtualidad procesal
parae n e r v a r l a p r e s u n c i ó n d e i n o c e n c i a d e l i m p u t a d o , s i e m p r e q u e c o n c u r r a n concomitant
emente, los siguientes: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, esdecir, que no existan móviles espurios en
la sindicación; b) Verosimilitud, esdecir, que no solo solidez y coherencia de la propia declaración, sino que
debeestar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que ledoten de aptitud probatoria;
y, c) persistencia en la incriminación.
Cuarto
: Q u e , d e a u t o s s e c o n c l u y e q u e e s t á d e b i d a m e n t e a c r e d i t a d a l a comisión del delito
de violación sexual contra la menor de iniciales E.F.M.R.; sinembargo no está acreditada la responsabilidad
del procesado