LA RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS

Por: Dr. Iván Noguera Ramos

Fiscal Superior en lo Penal

Es el acto procesal que consiste en la producción artificial y limitativa materia

de proceso en las condiciones que se firma o se presume que ha ocurrido, con
el fin de comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de acuerdo con las
declaraciones y demás pruebas actuadas.

Sirve de complemento a las narraciones realizadas acerca de los hechos .Es

un medio de prueba muy importante ya que provee el detalle de la realización
de los hechos de manera concreta y fácil de asimilar.

Esta labor, además integra con planos o croquis, fotografías, grabaciones o

películas de las personas o cosas que interesen a la investigación.

Según el artículo 146º del Código de Procedimientos Penales, se podrá

reconstruir las escena del delito o su circunstancias, cuando el juez penal lo
juzgue necesario, para precisar la declaración de algún testigo, del agraviado o
del inculpado.

La reconstrucción de los hechos, consiste en la reproducción artificial de un

hecho de interés para el proceso, una suerte de representación teatral o
cinematográfica, ya sobre los momentos en que se cometió el delito, o algunas
circunstancias vinculadas.

Su finalidad es aclarar circunstancias que resultan de declaraciones de

testigos o del imputado o de la victima, o de cualquier otra prueba para
establecer si se pudo cometer de un modo determinado y por ende contribuir a
formar la convicción del juez, Sobre su verosimilitud o inverosimilitud, en cuanto
a su coincidencia o no con los relatos obrantes del proceso.

Este medio de prueba puede complementarse con otros que operan

simultáneamente, inspección ocular del lugar y lo que va ocurriendo con
personas o cosas, planos, croquis, fotografías, películas, cinematográficas,
intervención de peritos, etc. A nuestro entender es una prueba que ha de
valorarse con prudencia, pues es posible que el imputado introduzca hechos a
su favor, no sucedidos en la realidad.

La reconstrucción de los hechos es otro de los elementos de prueba del que

dispone el juez para obtener el fin del proceso. La reconstrucción de los hechos
es otra cosa que la recomposición artificial del hecho o de una fase del mismo
para determinar la verosimilitud o inverosimilitud de algunas de las
afirmaciones en el proceso.
La reconstrucción es una diligencia que debe actuarla el juez en idéntica forma
como se afirma haberse producidos los hechos. La reconstrucción tiene sus
salvedades ya que esta diligencia no se puede realizar, cuando atenta contra
las buenas costumbres la moral o contra la memoria del fallecido no es posible
que el juez ordene la reconstrucción de un delito contra la libertad sexual,
contra el pudor ni se podrá repetir la escena cuando se trate con ella de
desacreditar la memoria de la victima.

Generalmente la reconstrucción de los hechos debe realizarse en el mismo

lugar en que ocurrió el delito, reconstruirlo con las mismas personas, tratando
de teatralizarlo inclusive a la misma hora, solo así puede prometer éxito. Por
ello la reconstrucción del hecho es el medio de prueba mediante el cual se
procura reproducir simultáneamente el delito.

La reconstrucción de los hechos tiene el propósito de verificar si los sujetos

procesales han declarado con la verdad.

Se recomienda que la reconstrucción de los hechos, se efectúe al final de las

declaraciones del inculpado, agraviado, testigos, etc; a fin de comprobar la
veracidad de las afirmaciones.

La reconstrucción de los hechos, en la metodología de la investigación del

delito, viene a ubicarse en la etapa experimental, pero como vía cuasi
experimental, ya que las hipótesis de investigación del delito serán
contrastadas en esta vía.

De ahí la importancia, de la reconstrucción de los hechos, que en el código

adjetivo vigente no se encuentre debidamente regulada.

Se debe realizar varias veces, si hay también varias versiones diferentes, pero
en la practica judicial se acostumbra efectuase por una sola vez.