UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

SECCIONAL SUROESTE
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMAS
DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL
COHORTE DOS
FECHA ENTREGA: 5-6 SEPTIEMBRE/ 2014
LEIDY JOHANA MONTOYA ARENAS
LA MASACRE DE VILLATINA

El país en toda su historia siempre ha sido una víctima del conflicto armado, sin
embargo para la época del 1992 Colombia pasaba por el agudo verano
provocado por el fenómeno de “El Niño”, reduce al mínimo nivel los embalses
de las hidroeléctricas. El gobierno ordena un apagón general (cortes de luz por
dos horas diarias) que dura más de un año. Nunca el país puedo en
funcionamiento diecinueve termoeléctricas en todo el país que se habían
construido en prevención de emergencias de este tipo. El capo del cartel de
Medellín, Pablo Escobar, que estaba preso en la cárcel denominada La
Catedral, de la cual se fuga con otros de sus cómplices, y reanuda la ola
terrorista y de conflicto que se vive tan latente en esta época

No obstante, Medellín específicamente el barrio Villanita no es ajeno a esta

guerra donde la sed de venganza, de buscar el poder y el control trae consigo
nueve víctimas de esto. ya que según varios medios de comunicación del país,
se aproximaba eso de las 8 de la noche del domingo 15 de noviembre de 1992,
cuando un grupo de niños y jóvenes, todos hacían parte de un grupo juvenil de
la iglesia Nuestra Señora de Torcoroma., conversaban y escuchaban música
en la puerta de la tienda La Cebada, ubicada en el barrio Villatina, Comuna 8,
de Medellín, cuando de la nada aparecen tres vehículos sin placas, de los que
descendieron unos doce hombres portando armas de corto y largo alcance,
algunos de ellos encapuchados los obligaron a tenderse en el suelo y, cuando
los tuvieron indefensos, los ejecutaron, desde la misma noche de la tragedia,
los habitantes de Villatina sospecharon que sus autores habían sido policías.
Sin embargo el Estado reconoció su responsabilidad ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, pero nunca según los diferentes
medios de comunicación se supieron por qué se dio ese hecho atroz contra los
jóvenes de Villatina. Pero al incursionar en ese año donde era tan latente el
conflicto armado y urbano que vivía Medellín los mismos medios de
comunicación interpretan que se trató de una venganza indiscriminada de
algunos miembros de la Policía Nacional en respuesta a la decisión macabra
del narcotraficante Pablo Escobar Gaviria de pagar hasta 2 millones de pesos
por el homicidio de agentes y oficiales de esa institución.

El Estado colombiano reconoció responsabilidad internacional el 2 de enero de

1998 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y el
29 de julio de ese mismo año, en Bogotá, pidió perdón públicamente a los
familiares de las víctimas y a la sociedad. En cumplimiento de las obligaciones
orientadas a la reparación integral y a la recuperación de la Memoria, el Estado
entregó el 13 de julio de 2004 el Monumento Los niños de Villatina, que se
instaló en el Parque del Periodista, ubicado en el centro de la ciudad, además
Un dragoneante y dos agentes de la Policía adscritos a la Sijín de Medellín
fueron destituidos por la Procuraduría General de la Nación.

La comisión Interamericana de Derechos Humanos su informe final el 23 de

febrero de 1996, formuló una serie de recomendaciones sobre el caso y sobre
otros aspectos de carácter general. A nivel general, señaló que:

El conjunto del Comité ha registrado, en un plano teórico, que la

reparación integral a las víctimas de hechos de violaciones graves
de los derechos humanos debe contemplar los siguientes
aspectos: (1) Prevención de las violaciones, investigación de los
hechos, identificación, juicio y castigo de los responsables. (2)
Restablecimiento, si es posible, del derecho conculcado. (3)
 Indemnización a las víctimas, entendidas en sentido amplio, como
compensación por los perjuicios materiales y morales. (4)
Reparación de las consecuencias que produjo la infracción en las
comunidades a que pertenecen o pertenecían las víctimas, a
través de acciones económicas, sociales y culturales.

El Comité de Impulso recomendó al Estado, que reconociera su

responsabilidad ante la Comisión en el caso de Villatina, y emitió una serie de
recomendaciones sobre la adopción de medidas de impulso, en particular
relativas a los procesos penal, disciplinario y contencioso administrativo, con el
fin de establecer los hechos y las responsabilidades individuales. Acordó
asimismo que debía adoptarse una serie de medidas de reparación individual,
social y de recuperación de la memoria de las víctimas.

El Estado colombiano viola los derechos a la vida (artículo 4), la integridad

personal (artículo 5) y del niño (artículo 19),

Cibergrafía
https://www.cidh.oas.org/annualrep/2005sp/Colombia11141.sp.htm
http://eldia.co/index.php?option=com_content&view=article&id=1773&catid=36
&Itemid=9
http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article1643