m25 2012 Lengua Castellana Andalucia

El comentario de texto (I).
Determinación y organización de las ideas principales de un texto
Comentario de texto
Comentario de texto (I). Determinación y organización de las ideas principales de un texto.
1. Introducción
Fotografía en Flickr de pasukaru76 bajo CC
En la Unidad 3 de este curso te ofreceremos medios para que concibas qué es exactamente un
texto y cuáles son sus propiedades: coherencia (unidad de contenido), cohesión (ligazón de
elementos por la forma) y adecuación (adaptación al contexto e intención).
Mientras tanto, las destrezas que adquirirás en las distintas fases del comentario crítico de
textos te permitirán trabajar de una manera práctica todos esos mecanismos, pues partiremos
de textos formalmente logrados.
Fíjate en el que te ofrecemos a continuación y reflexiona:
Relamiéndose ante las catástrofes
Esto, que podría constituir un auténtico escándalo, aparece sin embargo amortiguado en la
prensa, lo que da idea de cuán normal en el fondo le parece a ésta. Y en cambio se rasga las
vestiduras y hace cruces ante cualquier
Actividad de Lectura
Relamiéndose ante las catástrofes
De un tiempo a esta parte, los periódicos, radios y televisiones llamados "serios" sienten
verdadera pasión por escandalizarse, como si casi todos se hubieran contagiado de
sensacionalismo. Se anuncia sin cesar "el fin de una era", "el derrumbe del imperio", "la
invasión de los bárbaros" o bien "la muerte de la novela", "el término de la historia" (bueno,
esto ya se quedó muy anticuado), así como caos, apocalipsis, "la deshumanización del
hombre" y toda suerte de supuestos desastres.
Desde que tengo memoria, francamente, lo único que he visto avanzar de manera sostenida y
de veras es el poder de las mafias. Hay lugares en los que no me cabe duda de que las mafias -
no sólo las más folklóricas del narcotráfico, sino las de la construcción, los ayuntamientos, las
obras públicas y la banca- son pilares del Estado.
Esto, que podría constituir un auténtico escándalo, aparece sin embargo amortiguado en la
prensa, lo que da idea
me escama, como prefieran. Soy completamente lego en economía, y estoy seguro de que la
situación es grave, pero también de que lo es mucho menos de lo que proclaman estos adictos
a las catástrofes. Resulta muy eficaz, no cabe duda: a los ciudadanos los asalta una psicosis de
"vivir un pésimo momento histórico" y de asistir al "fin de un sistema" o a "los últimos
estertores del capitalismo salvaje" (más quisiéramos). Desde que tengo memoria,
francamente, lo único que he visto avanzar de manera sostenida y de veras es el poder de las
mafias. Hay lugares en los que no me cabe duda de que las mafias -no sólo las más folklóricas
del narcotráfico, sino las de la construcción, los ayuntamientos, las obras públicas y la banca-
son pilares del Estado. De un tiempo a esta parte, los periódicos, radios y televisiones llamados
"serios" sienten verdadera pasión por escandalizarse, como si casi todos se hubieran
contagiado de sensacionalismo. Se anuncia sin cesar "el fin de una era", "el derrumbe del
imperio", "la invasión de los bárbaros" o bien "la muerte de la novela", "el término de la
historia" (bueno, esto ya se quedó muy anticuado), así como caos, apocalipsis, "la
deshumanización del hombre" y toda suerte de supuestos desastres.
Javier Marías, El País Semanal, 26 de octubre de 2008 (texto adaptado para esta actividad)
Habrás notado rápidamente que este texto resulta difícil de entender. La idea esencial se nos
escapa y las relaciones entre esta y las ideas secundarias se presentan intrincadas. Y es que,
sencillamente, hemos alterado su estructura, la organización natural que el autor ha querido
darle a su composición, que sería, como habrás imaginado, esta:
Soy completamente lego en economía, y estoy seguro de que la situación es grave, pero
también de que lo es mucho menos de lo que proclaman estos adictos a las catástrofes.
Resulta muy eficaz, no cabe duda: a los ciudadanos los asalta una psicosis de "vivir un pésimo
momento histórico" y de asistir al "fin de un sistema" o a "los últimos estertores del
capitalismo salvaje" (más quisiéramos).
Quizá estemos todos arruinados cuando este artículo llegue a sus ojos, pero de momento a mí
eso me tranquiliza. O me escama, como prefieran.
2. Lo primero: saber leer un texto
Cualquier actividad en la que estemos obligados a trabajar con textos y reflexionar sobre su
contenido, necesariamente ha de contar con un trabajo previo: una buena lectura. Comentar
un texto, como iremos viendo a lo largo de este curso, implica una lectura comprensiva previa
que será la base de un buen comentario. Leer "de verdad" es algo más que interpretar un
código de signos escritos. En esencia, debemos acostumbrarnos a hacer: Una prelectura del
texto. Una lectura comprensiva del mismo.
Es una primera lectura rápida, selectiva y global que te permitirá identificar los datos
esenciales del texto, localizar su argumento o asunto, cómo está construido (estructura) y
cuáles son sus ideas principales, además de contrastarlas de una manera intuitiva con tus
conocimientos previos.
Algunos "trucos" que te serán útiles: Centra tu atención en la presencia de títulos, subtítulos o
palabras especialmente destacadas (negrita, cursiva, subrayados, etc.). Fíjate en posibles
"apoyos" a la lectura, tales como gráficos, resúmenes, conclusiones...
Esta prelectura te permitirá: Intuir el tema esencial e intención del autor al conocer qué te
"sugiere" el texto. Relacionarlo con otros textos o materias previamente conocidos.
En esta fase, debes evitar hábitos como los de vocalizar o "pronunciar" en bajo mientras lees o
volver atrás para releer algún párrafo.
Tras tu primer encuentro con el texto, llegarás a una lectura más reflexiva, indispensable para
afrontar con éxito todas las fases del comentario crítico. Es la "lectura comprensiva", en la que
deberás seguir estos pasos: Captar las ideas de enunciados o títulos. Normalmente, el título o
primer enunciado de un texto te dará muchas pistas sobre su contenido. No obstante, debes
andarte con cierta precaución: en determinado tipo de textos (esencialmente, los de opinión,
ensayo, etc.) el título podría no ser un elemento esencial para su interpretación, por la libertad
con que lo utilice su autor. También te puede ayudar atender a los conceptos o términos que
más se repitan (señalar palabras clave). Comprender el vocabulario: todo texto puede
presentar palabras o expresiones cuyo significado desconozcas. Localízalas y subráyalas. Si se
trata de una tarea individual, búscalas en un buen diccionario y comprueba cuál de sus
acepciones es la idónea. Si estás ante una prueba objetiva (por ejemplo, la P.A.U.), es
frecuente que el examinador haya previsto la dificultad de ciertos términos añadiendo un
pequeño glosario. Si no es así, recuerda siempre intentar relacionar esos términos con otros ya
conocidos por ti y, sobre todo, acudir al contexto en el que aparecen (tema tratado, ideas que
se está desarrollando, intención del autor...) para dilucidar al menos su sentido. Localizar la
idea o ideas principales. Intenta responderte a esta pregunta: ¿Qué nos quiere comunicar el
autor? Normalmente, estas ideas principales estarán distribuidas a lo largo del texto. Piensa,
por tanto, que puede ser habitual que cada párrafo presente alguna variación o matiz sobre la
idea principal. Como ya veremos en su momento, un ejercicio muy útil puede ser el de
expresar brevemente con tus propias palabras de qué trata el texto. Distinguir las partes
fundamentales en las que el autor ha distribuido el tema. Anota al margen de qué habla cada
párrafo y cómo se relaciona con el contenido de otros anteriores o posteriores.
Fotografía en Flickr de LuAs Guilherme bajo CC
Solución 1. Correcto 2. Incorrecto 3. Correcto
1. Efectúa una prelectura rápida de este texto de Mario Vargas Llosa publicado en El País y
señala cuáles crees que son sus ideas principales. No olvides tener en cuenta los títulos,
subtítulos y frases destacadas.
a) El desprecio por los homosexuales se manifiesta por igual en todas las ideologías políticas.
b) El joven asesinado tenía 24 años y era dependiente en una tienda de ropa.
c) La homofobia en los países hispanoamericanos tiene raíces culturales, educativas, religiosas

y políticas.
2. Y respecto a su intención el texto leído es:
a) Un reportaje sobre un hecho acaecido en la realidad.
b) Un informe realizado por un periodista independiente.
c) Una columna de opinión en que el autor expone su punto de vista subjetivo a partir de un
hecho.
2. Incorrecto 3. Correcto
3. Tema, idea principal y resumen
Trabajando con textos, a menudo podemos confundir los conceptos de "tema", "idea
principal" y "resumen". Aunque a medida que vayas avanzando en tus destrezas para el
comentario te propondremos centrarte en estos distintos aspectos, es conveniente que tengas
claras desde el principio cuáles son sus diferencias:
Imagen de elaboración propia
4. Las ideas de un texto
Imagen en Flickr de qisur bajo CC
Un adecuado proceso de lectura (prelectura y lectura comprensiva) tendría que conducirte a

determinar las ideas de un texto. Eres tú, como lector, quien determinará la idea principal de
un texto mediante un proceso en el que intervienen tres factores: Captar la intención del
texto. Aplicar tus conocimientos previos. Localizar la información nueva que el texto te
ofrezca.
Partiendo del hecho de que las ideas se exponen y organizan de manera sensiblemente
distinta según el tipo de texto al que nos enfrentemos, podemos establecer esta sencilla
clasificación: Por el modo de aparecer: Idea explícita: la expresa directamente el autor y el
lector solo tiene que identificarla. Idea implícita: no se encuentra directamente expresada,
pero se sobreentiende (por alusiones, repetición, ampliación, planteamiento de preguntas, uso
de los mismos campos semánticos, etc.). El lector tiene que deducirla y construirla por sí
mismo.
Por su importancia: Idea principal: es el planteamiento esencial o "tesis" alrededor de la que se

sitúan, relacionándose, las demás ideas del texto. Ideas secundarias: apoyan y fundamentan la
idea principal, ampliándola, matizándola y determinando sus límites. Por su organización: en
función de dónde se sitúe la idea principal en un texto y cómo se relacione con las secundarias,
obtendremos diversas estructuras (analizantes, sintetizantes, encuadradas, en paralelo,
circulares, etc.). Estudiaremos estos tipos con detalle en el apartado 4.2.
Imagen en Flickr de adihrespati bajo CC
En la actualidad, el fútbol es representativo de los países en que se practica, al punto de que se

piensa que la clásica definición del Estado no debiera limitarse a los elementos
tradicionalmente conocidos —territorio, población y gobierno—, sino considerar también un
cuarto elemento: una selección nacional de fútbol.
El Mercurio, 17 de agosto de 2008
El texto nos expresa de manera directa esta idea: "Una selección de fútbol podría ser un
elemento más de identificación de un estado". Se trata, por tanto, de una idea explícita.
[Las revistas electrónicas más consultadas en 2010] ¿Será porque son las mejores? ¿Serán
porque están en PubMed? ¿Serán porque son las que nuestros usuarios leen desde hace años,
antes en papel y ahora en formato electrónico? Será, será… Pero, lo cierto es que, si dejáramos
de suscribirlas, no sólo no permitiríamos a nuestros usuarios adquirir conocimientos propios
de su sexo, edad y condición, sino que además éstos deberían ocupar esas más de 19 mil horas
anuales en leer esos mismos artículos mediante otros recursos, trucos y artimañas.
José Manuel Estrada, Bibliioteca Virtual Laín Entralgo
El autor recurre a preguntas y oraciones hipotéticas (con verbos condicionales) para expresar
indirectamente esta idea: "La necesidad de información es universal. Las revistas electrónicas
la hacen más accesible". Expresa las ideas de manera implícita.
Vivimos aquí, ahora; es decir, que nos encontramos en un lugar del mundo y nos parece que
hemos venido a este lugar libérrimamente. La vida, en efecto, deja un margen de posibilidades
dentro del mundo, pero no somos libres para estar o no en este mundo que es el ahora. Cabe
renunciar a la vida, pero si se vive, no cabe elegir el mundo en que se vive. Esto da a nuestra
existencia un gesto terriblemente dramático.
José Ortega y Gasset. La vida nos es dada. ¿Qué es filosofía?
(curso publicado póstumamente en 1957)

Idea principal: "El ser humano no es libre para elegir vivir en su momento".
Ideas secundarias: Tenemos la impresión de estar en el mundo de manera libre. Podemos

renunciar a la vida, pero no al momento en que vivimos. Esta circunstancia le da a la existencia
humana un aspecto dramático.
4.1. Organización de las ideas
Fotografía en Flickr de kaelin.c bajo CC
Como ya dijimos en la Introducción, la coherencia de un texto impide que su contenido se

distribuya caprichosamente. Al contrario, este aparece organizado según un cierto orden o
jerarquía que llamamos estructura y que el autor elige en función del tipo de texto y de lo que
quiera decir. Nuestro trabajo en la P.A.U. será delimitar y analizar objetivamente qué
organización ha otorgado el autor a su texto. Lo ideal sería poder detectar la estructura de
textos completos. Normalmente (salvo en el caso de poemas o textos periodísticos), nos
ofrecerán un texto fragmentado, que siempre deberemos analizar como si se tratase del texto
completo. Los signos [...] o (...) te indicarán que se han omitido partes del texto original. Así
pues, tendrás que comenzar por dividir el texto en partes, atendiendo a su contenido. Debes
prestar especial atención al hecho de que esta explicación no es subjetiva; no es tu opinión o
punto de vista lo que debes exponer. Ten en cuenta, pues: Que la división u organización que
expliques responda objetivamente al contenido del texto. Piensa si el contenido de cada una
de las partes en las que has dividido el texto podría expresarse en una sola frase. Esto te
indicaría si de verdad se trata de una idea diferenciada y clara. Localizada la idea principal y las
ideas secundarias, intenta establecer una relación lógica o una jerarquía entre ellas,
observando cómo están relacionadas: pregunta-respuestas, causa-efecto, idea general-ideas
particulares, idea-argumentos, etc.
Resulta muy recomendable que elabores (aunque solo sea para tu uso) un gráfico o mapa
conceptual en el que en un solo golpe de vista se aprecie la organización de las ideas y la
jerarquía que guardan entre sí. Si lo deseas, te puede servir para apoyar tu explicación en la
prueba.
Veamos un ejemplo.
Actividad de lectura
Para crear hábitos saludables, que nos acompañen toda la vida, no hay peor camino que el de
la gimnasia y los deportes que son ejercicios mecanizados, en cierto sentido abstractos,
desintegrados, tanto de la vida animal como de la ciudadana. Aun suponiendo que estos
ejercicios sean saludables -y es mucho suponer-, nunca han de sernos de gran provecho,
porque no es fácil que nos acompañen sino durante algunos años de nuestra efímera
existencia. Si lográsemos, en cambio, despertar en el niño el amor a la naturaleza, que se
deleita en contemplarla, o la curiosidad por ella, que se empeña en observarla y conocerla,
tendríamos más tarde hombres maduros y ancianos venerables, capaces de atravesar la sierra
de Guadarrama en los días más crudos de invierno, ya por deseo de recrearse en el
espectáculo de los pinos y de los montes, ya movidos por el afán científico de estudiar la
estructura y composición de las piedras o de encontrar una nueva especie de lagartijas.
Todo deporte, en cambio, es trabajo estéril, cuando no juego estúpido. Y esto se verá más
claramente cuando una ola de ñoñez y de americanismo invada a nuestra vieja Europa.
Antonio Machado, Juan de Mairena
Se trata de un texto argumentativo: Juan de Mairena, personaje creado por Machado,

defiende su postura o tesis en torno a un tema (en este caso, la inconveniencia o inutilidad del
ejercicio físico), sustentándola en argumentos o razones.
¿Qué mapa conceptual podría recoger la organización de las ideas? Pincha en el botón inferior
para ver una propuesta.
4.2. Tipos de organización. Estructuras
Es preciso saber que el tipo de estructura u organización de las ideas de un texto depende en
gran medida del tipo de texto de que se trate. Así, los textos formales (instancias, cartas, etc.)
presentan una estructura más o menos rígida; los textos expositivos y argumentativos también
suelen ajustarse a un esquema usual; los periodísticos, especialmente los informativos, se
atienen igualmente a una organización ya establecida; incluso las descripciones pueden tender
a conformarse según ciertos modelos. El conocimiento de las características de los distintos
tipos de textos (uno de los objetivos de este curso) te ayudará a comprender sus diferentes
estructuras. En cualquier caso, has de saber que los modelos que te ofreceremos a
continuación son "académicos". Comprobarás que algunos textos no se atienen estrictamente
a ninguno de ellos y que incluso a un mismo texto se le podrían aplicar varios modelos. No te
empeñes necesariamente en aplicar a la fuerza alguno de ellos si ves que no es posible. Puede
que el texto que estés analizando pida un esquema original y propio. Lo importante es que
justifiques siempre razonadamente tu elección.
Deductiva o analizante
La tesis o idea base del texto aparece expuesta al inicio. Detrás se desarrollan los datos o
argumentos que servirán para confirmarla. Va, pues, de lo general a lo particular.
Inductiva o sintetizante
El contenido del texto se dispone de modo que la tesis o idea principal se expone al final, como
una consecuencia de los distintos casos concretos o ideas de apoyo expuestas anteriormente.
Va de los casos particulares a una idea o ley general.
Encuadrada
Es una mezcla de las dos anteriores. Primero se formula la tesis inicial, después se desarrolla la
argumentación que la prueba (o los casos particulares que la explican) y al final vuelve a
reelaborarse la tesis, ya reforzada por los razonamientos aportados, y a veces con nuevos
matices.
Paralela
Se exponen sucesivamente distintas ideas relacionadas entre sí, pero que no siguen una
jerarquía por su importancia.
Circular
Muy similar a la encuadrada, en esta las ideas se van conectando entre sí con alguna relación
lógica hasta volver a la idea inicial.
Cronológica
Las ides se exponen en orden temporal (cronológico), describiendo un proceso ordenado.

Suele ser habitual en textos con algún componente narrativo.
Pirámide invertida
En esta estructura se exponen las ideas siguiendo un orden de mayor a menor importancia, de
manera que su relavancia o interés va decreciendo a medida que avanza la lectura. Resulta
especialmente propia de los textos periodísticos de carácter informativo (noticia, reportaje),
que ya suelen disponer las ideas de este modo, utilizando titulares, entradillas, etc.
Interrogante
Esta estructura se construye a partir de una o varias preguntas (dispuestas al inicio o a lo largo
del texto), a las que el desarrollo intentará dar respuesta implícita o explícita.
Estructura "clásica"
Ya nos hemos referido antes a ella de pasada. Es probablemente la estructura más común.
Gran cantidad de textos pueden explicarse bajo este modelo, aunque es más propio de textos
expositivos y argumentativos. En él, el autor organiza el contenido en tres partes básicas:
Introducción: presenta el tema tratado (conflicto, hecho, etc.) y apunta los primeros datos
sobre él. Desarrollo: se ofrecen nuevos datos y argumentos sobre lo planteado. Conclusión: el
autor reelabora los datos y explicita su tesis o mensaje.
5. Consejos útiles
Lee el texto de forma comprensiva las veces que sea necesario. Subraya las palabras clave
teniendo en cuenta: Omitir datos secundarios, como ejemplos o fechas. Intentar que el
subrayado mantenga la coherencia del texto original. Fija tu atención en las relaciones entre
las ideas. Hazte un pequeño esquema o mapa conceptual con las ideas del texto y sus
relaciones. Tu redacción debería recoger: Una explicación básica de la jerarquía de las ideas.
Una breve aclaración de cómo están distribuidas "físicamente" (por párrafos, estrofas, etc.) La
determinación del tipo de estructura empleada por el autor y su relación con el tipo de texto.
6. Mejora tu expresión
Imagen en Flickr de mrsdkrebs bajo CC
En el ejercicio de comentario crítico una hábil expresión escrita es fundamental. Por eso
hemos pensado que no ten vendrán mal unos consejos y orientaciones al respecto. En los
temas dedicados al comentario crítico será usual encontrarte con esta sección. Comentamos
en esta primera entrega algunas generalidades.
Tu respuesta en la prueba de comentario crítico de textos se moverá, básicamente, entre el

texto expositvo (para formular el tema, ofrecer un resumen y explicar la organización de las
ideas, por ejemplo) y el argumentativo (a la hora de redactar la valoración crítica).
¿Recordamos en qué consiste cada uno y qué redactar en ellos?
Inadecuado: "En este texto, un tanto confuso, parece que el autor defendiese de manera
demasiado directa que las drogas blandas sean legalizadas, sin tener en cuenta el perjuicio que
eso supone." Adecuado: "El autor, irónicamente, defiende la legalización de las llamadas
"drogas blandas".
Exposición: Aquí deberás hacer un esfuerzo en redactar de un modo objetivo, ofreciendo

información sobre el texto. Utiliza el presente de indicativo y las oraciones enunciativas. Evita
usar términos valorativos o que impliquen un punto de vista personal.
Argumentación: Aquí, puesto que defiendes una "tesis" o idea sobre el texto, debes redactar
de manera convincente y ordenada. Recuerda: Empieza por una introducción, en la que sitúes
tu postura ante lo que dice el texto. Intenta no redactarla como si fuese una simple opinión
("Yo pienso que el texto está equivocado...", por ejemplo). Expón después las razones que
sustentan tu postura. Puedes incluir datos, ejemplos, experiencias, citas de personas o fuentes
autorizadas, etc. No olvides terminar con una conclusión clara que reafirme tu postura o
proponga alguna solución.
Usa el orden normal de los elementos en castellano: sujeto + verbo + complementos. Alterar el
orden de la frase de forma injustificada, para que "quede bonito", normalmente perjudicará la
comprensión. Son preferibles las frases cortas y precisas. A veces, si las ideas que quieres
exponer tienen cierta complejidad, sí te será necesario utilizar frases más largas, debidamente
relacionadas con sus conectores. Utiliza mejor la voz activa, que resulta más natural, y no la
pasiva. Mejor decir "que se legalicen" que "que sean legalizadas". Las frases enunciadas
negativamente son también evitables. Mejor decir "la incomparecencia" que "la no
comparecencia". Recuerda organizar tu discurso de manera coherente y delimitar bien cada
apartado con los conectores adecuados y separando los distintos párrafos (no "apelotones"
todo lo que tengas que decir en un solo párrafo indistinto).
Evita emplear palabras sobre cuyo significado no estés seguro. Mejor no caer en la tentación
de utilizar términos que "suenan
bonito" sin saber su sentido preciso. Huye de las "palabras-baúl", esas que sirven para todo y
no dicen nada concreto ("cosa", "poseer", "tener", "pensar"...). Intenta ser lo más preciso
posible en tu vocabulario. Intenta no repetir términos. Si lo observas, recurre a usar sinónimos.
Evita también los extranjerismos que sean innecesarios. ¿Por qué parking, si puedes decir
"aparcamiento"? Huye de las palabras largas y pomposas y busca siempre una versión más
sencilla. Mejor "concretar" que "concretizar"; mejor "ver" que "visualizar". Intenta no caer en
las redundancia: "prever con anterioridad". Utiliza siempre un registro formal o estándar. Evita
expresarte de manera coloquial: "Bueno, pues el texto trata de..." o "el texto te habla de...".
Usa letra lo más legible posible. Respeta los cuatro márgenes del folio. Escribe con un sangrado
en cada nuevo párrafo. Evita tachaduras. Si tienes que suprimir algo, basta con una raya suave
sobre la frase o palabra. Repasa siempre y corrige la ortografía y los signos de puntuación
antes de entregar tu escrito.
Fotografía en Flickr de Keith Williamson bajo CC
7. Ejercicio resuelto
El otro día me sucedió algo desazonante. Una alumna de la Facultad de Periodismo vino a
entrevistarme para su clase, lo cual es algo muy normal; antes o después siempre hay algún
profesor que manda hacer una entrevista, y por lo general los alumnos se abalanzan sobre los
periodistas profesionales. Eso hicimos todos cuando estudiábamos, y por eso solemos
prestarnos todos al ejercicio. Esta chica tenía diecinueve años y era especialmente lista; se
había preparado el trabajo a conciencia y lo hizo muy bien, con mucha serenidad y gran
desparpajo. Con esa misma desenvoltura me soltó, nada más llegar, una pregunta que me dejó
patidifusa. Acabábamos de sentarnos en la mesa del bar cuando, inclinándose un poco hacia
delante, dijo: "Bueno, tú sabes que no te voy a pagar esta entrevista, ¿verdad?". Ahí comenzó
un pequeño diálogo más bien delirante, porque ambas partes estábamos igual de atónitas,
igual de asombradas ante lo que la otra nos decía. Éramos como dos especies alienígenas
distintas que se encuentran por primera vez en la galaxia. Ella me contó que sus compañeros
de clase pensaban que las entrevistas tenían un precio, y que de hecho le habían preguntado:
"¿Pero ya le has advertido de que no le vas a dar dinero?". Y yo le expliqué que ningún medio o
periodista serios pagan a un entrevistado por su entrevista (en este periódico es algo que está
prohibido), porque entonces sus declaraciones no resultarían fiables: podría alterar o inventar
lo que dice para complacerte y que se lo compres. "¿Por qué estas cosas no te las cuenta
ningún profesor?", se quejó la muchacha. Probablemente porque a ningún profesor se le
ocurre que sus estudiantes son tan marcianos como para creer semejante cosa. Pero el
problema es que llevamos viviendo en Marte mucho tiempo. Las nuevas generaciones se han
pasado años percibiendo el mundo a través de la bazofia televisiva, educándose en su
cochambre moral y en la venta masiva de todo lo que uno es, desde la propia dignidad hasta
los higadillos. Y así estamos llegando a lo peor, al "pero entonces, si no te pagan, ¿por qué lo
haces?", a ser incapaces de concebir que más allá del dinero hay una vida.
Rosa Montero, El País, febrero de 2007
organización de los contenidos por parte de su autor, en función de sus intenciones,

experiencias, formación y modo de ver la realidad.
Tras una lectura adecuada, empecemos subrayando ideas clave:
El otro día me sucedió algo desazonante. Una alumna de la Facultad de Periodismo vino a
entrevistarme para su clase, lo cual es algo muy normal; antes o después siempre hay algún
profesor que manda hacer una entrevista, y por lo general los alumnos se abalanzan sobre los
periodistas profesionales.
Eso hicimos todos cuando estudiábamos, y por eso solemos prestarnos todos al ejercicio. Esta
chica tenía diecinueve años y era especialmente lista; se había preparado el trabajo a
conciencia y lo hizo muy bien, con mucha serenidad y gran desparpajo. Con esa misma
desenvoltura me soltó, nada más llegar, una pregunta que me dejó patidifusa. Acabábamos de
sentarnos en la mesa del bar cuando, inclinándose un poco hacia delante, dijo: "Bueno, tú
sabes que no te voy a pagar esta entrevista, ¿verdad?".
Ahí comenzó un pequeño diálogo más bien delirante, porque ambas partes estábamos igual de
atónitas, igual de asombradas ante lo que la otra nos decía. Éramos como dos especies
alienígenas distintas que se encuentran por primera vez en la galaxia. Ella me contó que sus
compañeros de clase pensaban que las entrevistas tenían un precio, y que de hecho le habían
preguntado: "¿Pero ya le has advertido de que no le vas a dar dinero?". Y yo le expliqué que
ningún medio o periodista serios pagan a un entrevistado por su entrevista (en este periódico
es algo que está prohibido), porque entonces sus declaraciones no resultarían fiables: podría
alterar o inventar lo que dice para complacerte y que se lo compres. "¿Por qué estas cosas no
te las cuenta ningún profesor?", se quejó la muchacha. Probablemente porque a ningún
profesor se le ocurre que sus estudiantes son tan marcianos como para creer semejante cosa.
Pero el problema es que llevamos viviendo en Marte mucho tiempo. Las nuevas generaciones
se han pasado años percibiendo el mundo a través de la bazofia televisiva, educándose en su
cochambre moral y en la venta masiva de todo lo que uno es, desde la propia dignidad hasta
los higadillos. Y así estamos llegando a lo peor, al "pero entonces, si no te pagan, ¿por qué lo
haces?", a ser incapaces de concebir que más allá del dinero hay una vida.
Como ves, hemos prescindido de anécdotas y señalado los datos imprescindibles para
entender el texto, incluida la tesis. Observarás que lo subrayado guarda coherencia por sí
mismo. ¿Se habrá basado Rosa Montero en algunas de las estructuras explicadas en el
apartado 4? Veámoslo:
La relación entre "tesis" y "experiencia" es habitual en los textos de opinión. Con frecuencia, el
autor enuncia una idea a partir de experiencias o datos de la actualidad.
En este caso, la autora ha dispuesto el contenido de su texto de modo que se asemeja en algo
a una estructura inductiva: sitúa la tesis o idea principal que pretende defender en el último
párrafo, tras haberla ilustrado con un "caso" concreto derivado de una experiencia personal,
de la que se ocupa en el resto del texto. Así pues, parte de hechos concretos (su encuentro con
la estudiante para una entrevista y la información que comparten, en los tres primeros
párrafos) para, a partir de ellos, acabar emitiendo un juicio crítico que puede ser de validez
para el lector (último párrafo). Esto explica que en los primeros párrafos predomine un
enfoque narrativo-cronológico, con uso de verbos en pasado y reproducción de diálogos,
mientras que en el último se opta por un estilo sentencioso y generalizante ("llevamos",
"nuevas generaciones", uso del presente de indicativo), propio de una tesis de idea explícita.
Esta podría ser una representación gráfica de la organización de las ideas del texto:
El comentario de texto (II). Determinación del tema y resumen de un texto
Comentario de texto
El comentario de texto (II). Determinación del tema y resumen de un texto
1. Introducción
Fotografía en Fotolibre de hombre invisible bajo CC

Formular de manera precisa el tema de un texto y saber elaborar un buen resumen son
técnicas aparentemente sencillas, pero entrañan algunas dificultades que intentaremos
solventar de un modo práctico en este tema. Un resumen bien elaborado y un tema
convenientemente determinado son criterios fundamentales que utilizarán los correctores de
tu prueba para evaluar tu competencia en la comprensión global de los textos. Llegados a este
punto, es imprescindible que recuerdes las técnicas de prelectura y lectura comprensiva que
abordamos en el tema 4 de la primera unidad. Ese trabajo previo condicionará también lo que
vamos a tratar en este: no habrá un buen resumen ni un tema preciso sin una adecuada
lectura previa. Por otro lado, también allí ofrecíamos como avance un sucinto esquema en el
que exponíamos las diferencias fundamentales entre la idea principal, el tema y el resumen.
Tenlo en cuenta para empezar. Recuérdalo aquí. Empecemos a tratar el tema y el resumen de
un texto con esta sencilla actividad de lectura.
Actividad de Lectura
Francia estrena hoy la ley que prohíbe usar el velo integral
Los gendarmes podrán multar a las musulmanas, pero no descubrirlas
A partir de hoy, no debería poder verse a ninguna mujer con velo integral en las calles
francesas. Pasado el tiempo de la reflexión, ha llegado el de la aplicación del veto, aprobado el
pasado otoño por el Parlamento tras más de tres años de acalorado debate. La legislación dejó
entonces un periodo de pedagogía de seis meses. Cumplido el plazo, son ahora los agentes de
seguridad los encargados de velar por aplicar la norma de la forma más adecuada.
Para responder a las numerosas dudas prácticas, el Ministerio del Interior ha enviado una
circular que sirve de modo de empleo. Pese a todo, los sindicatos de policía advierten de las
dificultades de aplicación y consideran "inevitables" los incidentes. La ley prohíbe llevar
cualquier vestimenta que "disimule el rostro y por lo tanto haga imposible la identificación de
la persona", recuerda la circular de nueve páginas firmada por el ministro del Interior, Claude
Guéan. La multa será de 150 euros. El documento, que en ningún momento menciona
directamente al velo integral -esencialmente niqab y burka- que visten algo menos de 2.000
mujeres en el país, estipula que no se ven afectadas por la medida ni el uso de pañuelos, gafas
o bufandas, siempre y cuando no dificulten la identificación. La segunda aclaración que realiza
es la del ámbito de aplicación. La legislación prevé que el veto se extienda a todo el espacio
público, incluida la calle. Quedan descartados los domicilios privados, las habitaciones de
hoteles, así como los locales de las asociaciones y empresas que no estén abiertos al público.
En cuanto a los coches, el interior del vehículo releva del ámbito privado, pero el uso del velo
integral conduciendo puede ser sancionado por peligroso.
Ana Teruel, París, 11/04/2011, ELPAÍS.com
Tema: Una ley francesa prohíbe el uso del velo integral en lugares públicos.
Resumen: Entra en aplicación en Francia una ley aprobada en otoño que deja en manos de los
agentes de seguridad el cumplimiento de la norma según la cual, bajo multa, no podrán ser
utilizadas en sitios públicos prendas que imposibiliten la identificación o supongan un peligro.
A pesar de las instrucciones difundidas, la policía cree que la norma será de difícil aplicación.
titular suele determinar con precisión el tema y el lead (o entradilla), que se sitúa entre los
titulares y el cuerpo de la noticia, puede actuar como resumen.
2. Redactar un resumen
Fotografía en Flickr de Happy Batatinha bajo CC
La redacción del resumen en la prueba será fundamental, pues da idea de tu capacidad para
comprender el texto. Consiste en reformular en forma de síntesis el contenido del texto
original: Manteniendo lo esencial.
Sin información añadida.
Sin juicios valorativos. En el resumen debes recoger de manera objetiva el contenido del texto
con el menor número de palabras posible. Por tanto, tu resumen debería aludir a las ideas
principales y evitar todo lo accesorio o anecdótico, recogiendo solo las ideas secundarias que
se encuentren estrechamente relacionadas con la principal. Es, pues, un ejercicio en el que
tendrás que condensar de forma selectiva las ideas fundamentales del texto, pero además
mantener una relación lógica entre ellas.
Ya hemos delimitado en varias ocasiones la diferencia entre "tema" y "resumen". Veamos

ahora con este gráfico lo que no debería ser tu resumen:
Gráfico de creación propia.
A mí Baroja me divierte mucho. Encuentro su conversación cazurra, llena de colorido y de

gracia. Habla, como le ocurría al pintor Solana, con el "uno": "Uno, que es razonable...", "Uno,
que le gusta viajar...", "Uno, que escribe como puede...". Baroja habla
Baroja me divierte por su conversación colorista y su indumentaria descuidada. No se tiene por

literato, pues es persona de gran sencillez. A pesar de sus rarezas, el buen observador verá en
él cierta distinción.
su casa es un magnífico programa. En alguna ocasión, él mismo me abrió la puerta. En invierno

aparece vestido poco más o menos como un mendigo: el traje roto, pardo, como si fuera el
traje de un muerto robado de la sepultura; los pantalones, en los que llegó el otoño de los
botones, sujetos con una cuerda...En verano me ha recibido en pijama, pero con unas terribles
zapatillas de paño negro. Quien sepa observar encontrará en él, sin embargo, señorío y
distinción.
César González Ruano, "Mi medio siglo se confiesa a medias"
Imagen en Wikimedia Commons de Claudio Elias bajo Dominio Público
Hemos señalado en este retrato en rojo los contenidos esenciales y en verde los datos
anecdóticos o secundarios. Nos servirán para elaborar el resumen que puedes leer haciendo
clic en el botón "Pulse aquí":
2.1. Características
Resumamos cuáles deben ser las cualidades de un buen resumen: Brevedad: ha de ser breve,
pero no tanto que se limite a una mera exposición del tema. En la mayoría de los casos, entre
cinco y diez líneas serían suficientes. Un veinte por ciento de la extensión del texto original
también se ha señalado como idóneo.
Unidad: generalmente, su redacción debería ocupar un solo párrafo.
Orden: debe mantener un orden coherente en su exposición. Por lo general, no será necesario
"reproducir" las ideas del texto en su mismo orden. Lo útil es sintetizar el contenido
relacionando las ideas principales y evitando repeticiones. A pesar de lo dicho, en ocasiones
puede ser preciso partir de la organización de las ideas del texto y ajustarse a ella en el
resumen.
Precisión y claridad en la formulación: una sola lectura de tu resumen debería ser suficiente
para que cualquier lector captase fielmente el contenido del texto original.
Objetividad: el resumen no debe incluir valoraciones o juicios personales directos ni palabras o

expresiones que los sugieran. Tiene que ajustarse al propósito del autor.
Esencialidad: ha de seleccionar y recoger sólo las ideas generales y prescindir de detalles

secundarios, ejemplos, cifras, casos, anécdotas, etc.
Fotografía en Flickr de Håkan Dahlström bajo CC
A la hora de redactar tu resumen, no dejes de tener en cuenta estos criterios: Utiliza una
redacción propia, en el sentido de que no se trata de reproducir frases literales del texto (lo
que se parecería más a un "extracto"), sino de reformularlo utilizando nuestras propias
palabras en un registro "estándar". Sólo reproducirás palabras del autor en caso de términos
especiales o técnicos.
La redacción de tu resumen tiene que ser coherente. Si te limitas a una simple selección de
frases que te parecen importantes corres el riesgo de que la redacción quede forzada. La única
forma de reflejar el sentido del texto es haberlo leído, comprendido y asimilado.
Utilizar una redacción personal no significa ser coloquial o descuidado con la lengua. Recuerda
que estás obligado a una ortografía y puntuación correctas, un vocabulario preciso y variado y
construcciones sintácticas convenientemente hiladas.
Es conveniente que utilices en la redacción de tu resumen la misma variedad de discurso que

presente el texto original: narración, argumentación, etc.
A raíz de lo que has aprendido en este apartado, señala cuáles de estos resúmenes serían
correctos:
A)Este extenso texto va de las tensiones entre distintos países después de la guerra fría.
También habla un poco de los intereses económicos de las grandes potencias por el tema del
petróleo. Los países emergentes están quitando mercado en productos de exportación a otros
países. Luego pasa a tratar de cómo Rusia sigue protegiendo a países de la antigua órbita
soviética y de cómo eso genera diferencias con los Estados Unidos y con Europa. Asimismo,
habla de la falta de ayudas al tercer mundo. Por ejemplo, en 2003 solo tres países han
destinado el 0,7% del PIB a ayudas al desarrollo y en 2007 ninguno.
Al final, el autor expresa violentamente su opinión sobre el tema.
B)El poeta enamorado se lamenta de que su amada, desdeñosa, no le corresponde, lo que

genera en su alma un sufrimiento que el poeta compara con el de Cristo en la cruz. Para
ponderar a la mujer y subrayar su sentimiento de inferioridad, recurre a identificarla
metafóricamente con el "sol", el "cielo" e incluso, veladamente, con el propio Dios.
C)La pasividad de ciertos sectores de la juventud no es más que una consecuencia de un largo
periodo de superprotección de los padres y del Estado y de una permisividad que les ha
conducido a disponer fácilmente de todos los recursos deseables y, por tanto, a no considerar
el esfuerzo como un valor personal. El cambio de actitud deberá llegar de la mano de planes
educativos más consecuentes y
Pregunta de Selección Múltiple
Solución 1. Incorrecto 2. Correcto 3. Correcto
2.2. Consejos útiles
Consejos útiles
A modo de recordatorio, te será útil tener en cuenta estos pasos:
Esquema de elaboración propia
Y, además, atender a estos pequeños "trucos": Evita fórmulas fijas o clichés para introducir el
resumen, tales como : "El texto trata sobre...", "El texto que vamos a resumir presenta..." o "El
autor de este fragmento nos narra...". Es preferible abordar directamente el resumen.
InadecuadoAdecuado "En el texto el autor nos dice que en asuntos relacionados con la salud
pública hay que ser tajante con las prohibiciones, ya que la ley debe suplir según su opinión las
posibles irregularidades del uso cotidiano. Él piensa también que esta intolerancia debería
aplicarse al consumo público de tabaco". “En asuntos relacionados con la salud pública hay
que ser tajante en las prohibiciones, pues la ley debe suplir las posibles irregularidades del uso
cotidiano. Tal intolerancia debería aplicarse al consumo público de tabaco".
Sustituye por hiperónimos los grupos de palabras parecidas o relacionadas. Los hiperónimos
son palabras generales cuyo significado engloba al de otras particulares:
Suprime datos irrelevantes.
Reduce o suprime adyacentes o incisos largos:
Evita comentarios y valoraciones:
Todos los gráficos son de elaboración propia.
3. Formular el tema de un texto
Consiste en expresar con una frase precisa, breve y clara el eje o idea central en torno a los
que se construye el texto. La determinación del tema, si está bien hecha, debería responder a
la pregunta: "¿De qué habla concretamente este texto?". Todo texto tendrá un sentido y una
intención. La determinación del tema debería localizar esa idea que le da sentido. Se puede
considerar como una especie de "resumen del resumen" expresado en una sola frase, que
debe recoger en su formulación dos aspectos: El mensaje esencial del texto.
La intención con la que el autor lo emite (irónica, crítica, humorística...)
Hemos acotado las condiciones mínimas que debe cumplir una buena determinación del tema.
En este esquema te explicamos en qué no debería convertirse. No debes confundir el tema con
la materia o asunto del texto.
Lee atentamente este poema de Gustavo Adolfo Bécquer y señala cuál sería la forma correcta
de determinar su tema:
Pregunta de Elección Múltiple
Imagen en Wikimedia Commons de Calliopejen bajo Dominio Público
si suena en mi funeral, una oración al oírla. ¿quién murmurará?
Cuando mis pálidos restos oprima la tierra ya, sobre la olvidada fosa, ¿quién vendrá a llorar?
¿Quién, en fin, al otro día, cuando el sol vuelva a brillar, de que pasé por el mundo ¿quién se
acordará?
"La muerte".
"El poeta se pregunta con inquietud qué huella dejará tras su muerte en la estima de los que le
conocieron".
Incorrecto. Este sería en realidad el asunto o materia general del que trata el texto.
Solución 1. Incorrecto (Retroalimentación) 2. Opción correcta (Retroalimentación)
3.1. Características
Fotografía en Flickr de flossyflotsam bajo CC
Como ves, determinar el tema de un texto exige determinadas condiciones. Veamos cuáles son
las características que debe cumplir este proceso. La formulación del tema debe ser: Breve:
una sola oración con la idea fundamental y la intención del autor. No se trata de repetir un
nuevo resumen.
Precisa, concreta y expuesta con claridad: hay que evitar palabras vagas o poco concisas y
también introducir información no relevante (hay que omitir los detalles y datos secundarios).
Objetiva: huiremos de lo subjetivo y "original" y evitaremos frases o títulos llamativos.

Determinar el tema es simplemente recoger lo que el texto dice y el punto de vista del autor,
no el nuestro.
Fotografía en Flickr de Pascal Maramis bajo CC
La redacción es fundamental a la hora de presentar el tema de un texto. Una forma

inadecuada de formularlo puede ser interpretada por el corrector de tu prueba como una
limitación para entender su sentido. Te proponemos algunas sencillas técnicas. En general, las
oraciones atributivas (con verbos con "ser", "estar", "parecer") suelen ser más útiles para
expresar conceptos, así como el uso de sustantivos (principalmente los abstractos). Se
deberían usar pocos verbos, con excepción de los llamados "de lengua" ("exponer",
"presentar", "reflexionar", "argumentar", etc.). Puedes basarte en dos métodos básicos de
redacción:
Solución 1. Incorrecto 2. Correcto 3. Correcto

Lee este conocido poema de Lorca. De los tres temas que aparecen a continuación señala los
que consideres que presentan una redacción más adecuada.
Un gitano mantiene relaciones sexuales con una mujer.
Un gitano manifiesta su contrariedad por relacionarse con una mujer de la que desconocía ser
casada.
Rechazo de un amante a enamorarse de una mujer casada tras haber mantenido relaciones
con ella.
Consejos útiles
Te vendrán muy bien estos trucos y consejos: Te puede ser útil redactar varios enunciados del
tema, contrastarlos después con el texto y quedarte finalmente con el que mejor consideres
que define su sentido.
Si crees que es absolutamente necesaria la inclusión, por su importancia, de una idea

secundaria que matice el tema, puedes hacerlo excepcionalmente, siempre que compruebes
con rigor que resulta indispensable para formularlo.
Subraya selectivamente lo fundamental para luego reformularlo en una frase con sentido
completo que recoja inequívocamente su contenido primordial.
"Aprovecha" esas frases que en el texto pueden expresar a veces explícitamente el contenido
principal, y "retócalas". Sucede mucho, como hemos visto, con los titulares periodísticos.
En textos argumentativos, recuerda que la "tesis" (idea principal sostenida por el autor) puede
coincidir con el tema.
En textos narrativos o teatrales el tema suele estar determinado por lo que dicen los
personajes o el mismo narrador.
Selecciona minuciosamente tu vocabulario, pues dispones de poco espacio para exponer el

contenido. Una sola palabra precisa vale más que un "rodeo".
Fotografía en Flickr de mpclemens bajo CC
Imagen en Flickr de racatumba bajo CC
Como recordarás, en el Tema 4 de la Unidad 1 comenzamos esta "sección" orientada a mejorar

tu expresión tratando de mejoras generales que deberías tener en cuenta cuando redactes tus
comentarios sobre un texto. En esta segunda "entrega" vamos a tocar aspectos algo más
concretos. Exactamente, te vamos a presentar algunos errores comunes que se suelen
cometer en la construcción de las frases. Hablaremos, pues, de los conectores, las relaciones
gramaticales entre distintas partes de un discurso, las construcciones sintácticas incorrectas,
etc.
Con frecuencia, tendemos a pensar que una frase larga y llena de incisos es más "bonita" y
estará mejor construida que una más corta. Normalmente no suele ser así y, salvo en
ocasiones en las que están exponiendo complicadas relaciones de conceptos o ideas
abstractas, lo normal es que una oración más breve, clara y precisa sea mucho más eficaz. He
aquí algunos errores que debes evitar: Periodos oracionales largos, farragosos, o carentes de
conectores adecuados o signos de puntuación:
Evítalo El autor da una serie de motivos, por los cuales, estas páginas, desagradan al autor. El
autor se fundamenta en cosas que ha oído o ha visto por televisión. En definitiva, el texto nos
muestra una opinión personal de su autor, que apartando el tema ortográfico, coherencia
textual o una buena cohesión, es un texto de opinión el cual se debe respetar, la cual, como
evidencia el texto, es plenamente respetable estando en los límites argumentativos, con lo
cual se podría afirmar que se trata de un texto argumentativo, ya que emite su postura de
manera subjetiva y como consecuencia
obtenemos su opinión sobre el asunto a tratar y está informado de ello.
Repetición continua de los mismos conectores:
Evítalo El chat es un medio de comunicación virtual que tiene mucho éxito, sobre todo entre
la juventud, yaque la conversación se realiza a través de una web, con cámaras para tal efecto.
Este tipo de charlas es práctico pero a la vez puede ser peligroso, ya que ha salido en los
informativos que jóvenes que creen haber encontrado a su media naranja, a través de uno de
estos canales, tras quedar con ellos aparecen asesinadas, ya que no han tomado las
precauciones necesarias.
Repetición innecesaria de estructuras o frases completas:
Evítalo La situación no es sostenible. La situación no es ostenible porque se han dado una serie
de circunstancias que han agravado el conflicto. No es sostenible porque nadie se ha
preocupado de velar por los intereses generales. Y no es sostenible por la evidencia de
corrupción.
Con el extraño nombre de "anacoluto" llamamos a un error muy común que crea una
construcción sintáctica inconsecuente, en la que se pueden dejar palabras o grupos de
palabras sin algún tipo de concordancia con el resto de la frase. Es como si el hablante
cambiase de repente su construcción. Así, pueden desaparecer elementos que son necesarios
en la oración (como preposiciones), aparecer repeticiones innecesarias o, sencillamente, dejar
inacabado un periodo oracional:
Evítalo Yo a mí me parece... / En mi opinión me parece... / Bajo mi punto de vista me parece...
Dijo a todo el mundo dónde tenían que ponerse y cómo tenían que tratar al invitado, el cual,
en cuanto entró con su hermana, al instante cantaron todos el "Cumpleaños feliz". Llegó y se
sentó sin decir nada, lo cual yo pienso que me tendrían que haber saludado.
A falta de atención a la concordancia, tanto de género como de número, es otro de los errores
comunes en la construcción de la frase. Fíjate en estos ejemplos:
EvítaloCorrecto
La gente joven estamos de acuerdo con que...
La gente joven está de acuerdo con que... / Nosotros, los jóvenes, estamos de acuerdo con
que...
Creció un 20% las exportaciones de cereal.
Creceron un 20% ls exportaciones de cereal.
Veintiún personas.Veintiuna personas. Me he dejado olvidado el bolso y el paraguas. Me he

dejado olvidados el bolso y el paraguas.
Siempre se han planteado dudas cuando aparecen nombres cuantificadores, que son los que,
estando en singular, se refieren a un conjunto de seres. Actualmente se admite que casi todos
estos cuantificadores pueden concordarse en singular o en plural con el verbo. Así,
tendríamos:
Igualmente correcto La mayoría de los profesores piensan / piensa que la situación se agrava.
Una veintena de personas se manifestaron / se manifestó en la calle.
Excepciones Infinidad de personas acudieron a la manifestación. (Obligatoriamente en plural

cuando el cuantificador no lleva determinante) La mayoría de estas personas son parados.
(Con un verbo copulativo, concordancia en plural)
Por último, debemos tener en cuenta un caso especial: el verbo "haber" cuando se usa como
impersonal no tiene sujeto con el que concordar. Por eso debe ir siempre en singular, aunque
su complemento directo esté en plural. Este mal empleo se considera vulgarismo. Veamos
algunos ejemplos:
EvítaloCorrecto En la manifestación no hubieron incidentes destacables. En la manifestación

no hubo incidentes destacables. Debemos resolver los problemas que hayan. Debemos
resolver los problemas que haya.
El gerundio (esa forma verbal terminada en -ando, -endo) no debería ser muy usual en nuestro
idioma. Sin embargo, hemos conseguido "embutirlo" en todas partes y generar un doble error:
el abuso y el mal uso. Abuso: a veces el gerundio se usa acumulativa e indiscriminadamente
para solventar periodos oracionales largos en los que no empleamos conectores adecuados.
Evítalo En España 3 de cada 10 parados no cobran prestación, no percibiendo ningún tipo de

subsidio. Muchas de estas personas, al no percibir ningún ingreso, están recurriendo a pedir
ayuda, siendo sus familiares más directos los afectados, agotando los pequeños ahorros de
que disponían, vendiendo sus joyas y
enseres personales de valor intentando resistirse a acabar en la calle mendigando. Es un texto

expositivo, presentando un tema actual, siendo este el de el acoso escolar.
Usos incorrectos:el uso normal del gerundio es en frases verbales o con valor adverbial,
siempre indicando una acción durativa, simultánea o inmediatamente anterior a la del verbo
principal. Nunca debemos utilizarlo, pues, como si fuese un adjetivo (complementando
directamente a un nombre) o para indicar acciones posteriores o consecutivas respecto a la
principal:
EvítaloCorrecto Recibió un paquete conteniendo un regalo. Recibió un paquete que contenía

un regalo. Buscan a un aspirante sabiendo informática. Buscan a un aspirante que sepa
informática.
Hubo un choque frontal, resultando heridas cinco personas.
Hubo un choque frontal, a consecuencia del cual resultaron heridas cinco personas.
Vivió en Soria, instalándose después en Jaén.
Vivió en Soria y luego se instaló en Jaén.
Son dos caras de la misma moneda. Ambos tienen que ver con la presencia o ausencia de la
preposición "de". En todo caso, errores que tienes que evitar. Dequeísmo: consiste en
introducir una preposición "de" cuando el verbo no la necesita.
EvítaloCorrecto
Me recordó de que encendiese la calefacción.
Me recordó que encenciese la calefacción.
Considero de que no es el momento adecuado.
Considero que no es el momento adecuado.
Es fácil de que gane España.Es fácil que gane España. Mi deseo es de que vuelvas pronto. Mi
deseo es que vuelvas pronto.
Queísmo: es exactamente lo contrario. Se prescinde de la preposición "de" cuando el verbo,

adjetivo o adverbio deben llevarla.
EvítaloCorrecto Soy consciente que eso me afectará. Soy consciente de que eso me afectará.
Estoy seguro que no volverá a estudiar. Estoy seguro de que no volverá a estudiar.
Me alegro que hayas aprobado. Me alegro de que hayas aprobado.
Los pronombres, adjetivos y adverbios relativos son enlaces que introducen oraciones y que al
mismo tiempo se refieren a algo nombrado anteriormente. Es muy frecuente el mal uso, sobre
todo cuando deben ir acompañados de preposición y la olvidamos. Veamos algunos ejemplos
que te lo aclararán:
EvítaloCorrecto Otra cosa que estoy de acuerdo es que... Otra cosa con la que estoy de
acuerdo es que...
El tema que se habla en el texto es... El tema del que se habla en el texto es...
Este el es camino que paso todos los días.
Este es el camino por el que paso todos los días.
El libro que yo me baso es otro.
El libro en el que yo me baso es otro.
Es por eso que el texto se puede considerar narrativo.
Es por eso por lo que el texto se puede considerar narrativo.
Hay un caso especial. El llamado "quesuismo" consiste en abandonar el uso del relativo
posesivo "cuyo", que indica posesión o pertenencia, para sustituirlo por el giro incorrecto "que
su".
EvítaloCorrecto Tengo una amiga que su novio es profesor. Tengo una amiga cuyo novio es
profesor. Este es un edificio que su diseño es de Rafael Moneo.Este es un edificio cuyo diseño
es de Rafael Moneo.
Se trata de un texto que su autor es un importante poeta de la Generación del 27.
Se trata de un texto cuyo autor es un importante poeta de la Geneación del 27.
Esta forma verbal casi nunca es independiente. Por eso es erróneo su empleo para iniciar el
discurso hablado o escrito, o una parte del mismo. Deberíamos incorporar siempre que sea
posible una forma verbal conjugada y completa. Mejor decir "En primer lugar, es preciso
aclarar que el texto es narrativo" que "En primer lugar, aclarar que el texto es narrativo".
Algunos ejemplos evitables.
Evítalo Finalmente, comentar que el autor es uno de los periodistas más conocidos de la
actualidad. Destacar que el tema del texto es de gran actualidad, pues conecta con las
preocupaciones sociales.
El verbo "deber" forma, cuando va asociado como auxiliar a otros verbos, una perífrasis verbal.
Pero su uso es distinto según vaya o no con la preposición "de". Deber + infinitivo (sin
preposición) se usa para indicar obligación o necesidad: "Deberíamos poner aquí otro sofá",
"Las partes deben llegar a un acuerdo pronto".
Deber de + infinitivo se reserva para expresar probabilidad, conjetura o suposición: "No se oye
nada. Los dueños deben de haber salido", " Deben de ser las seis aproximadamente". Es
importante que recuerdes que se admite también la primera forma para expresar
probabilidad, pero nunca la segunda para expresar obligación. Por tanto, esto es lo que debes
evitar:
Evítalo Debemos de estar más unidos para afrontar la crisis. El texto debería de tratar con
mayor profundidad el tema.
Escucha esta explicación de Amelia Fernández:
Esta es una redacción escolar compuesta por un alumno. Léela con atención y reflexiona sobre
los errores de
Imagen en Flickr de webtreats bajo CC
El chat
El chat es un programa donde las personas se comunican con otras personas de otra parte.
Pero el chat es muy peligroso para algunas personas porque en las noticias han salido que
habían chicas que se han escapado con otras personas que pueden ser malas, como la chica
que salió en las noticias que se dijo que fue asesinada por su pareja porque creen de que ellos
son buenos pero en verdad terminan asesinando a la chica que creyó el cuento que iba a ser
feliz con él. Por eso las personas que han conocido a una persona que sea su enamorado o
enamorada tienen que tener cuidado con esa persona porque si no pueden terminar como la
chica que fue asesinada por su pareja. ¿Se acabará algún día todas estas situaciones?
Yo a mí no me gusta los chat; nunca me han gustado. Al chat entro solo a compartir videos y
películas. Estoy seguro que es mejor un foro, que puedes dejar un hilo y cuando vuelves ya hay
respuestas que te ayudan a resolver el problema que tengas alguna duda, siendo por eso muy
útil. En el chat tan solo hay respuestas de quien están en ese momento conectados.
estudiado en este apartado. ¿Son estos los que tú has detectado? Repetición continua e
innecesaria de los mismos términos (personas, chica, chat).
Verbos impersonales concordados en plural: habían chicas que...
Faltas de concordancia de número: ¿Se acabará algún día todas estas situaciones?, no me
gusta los chat, hay respuestas de quien están en ese momento conectados.
Dequeísmo: ...porque creen de que ellos son buenos...
Queísmo: Estoy seguro que es mejor el foro.
Mal uso de relativos que deben llevar preposición: es mejor un foro, que puedes dejar un
hilo... (lo correcto sería "es mejor un foro, en el que puedes dejar un hilo..."), te ayudan a
resolver el problema que tengas alguna duda (lo correcto sería "te ayudan resolver el
problema en el que / sobre el que tengas alguna duda").
Anacoluto: Yo a mí no me gusta...
Uso incorrecto del gerundio: ... siendo por eso muy útil. Aquí se emplea el gerundio con
sentido de consecuencia, lo que constituye un mal uso. Sería preferible: "Te ayudan a resolver
el problema en el que tengas alguna duda y es, por tanto, muy útil".
Fotografía en Flickr de fdecomite bajo CC
Fotografía en Flickr de xornalcerto bajo CC
El bienvenido opio
Creo que, por primera vez en mucho tiempo, una competición de selecciones nacionales (la
inminente Eurocopa) va a ser libre y claramente aceptada como un oasis, una tregua, un
paliativo, una evasión de la realidad, un mundo falso y paralelo, un bienvenido opio. Y que será
abrazada como tal, sin vergüenza ni reserva ni remordimiento, no sólo por los Gobiernos
europeos que la organizan y a los que conviene, sino por la mayoría de la población del
continente. […] Cuanto más lejos llegue España, más durará el oasis, la tregua, el paliativo que
concluirá en todo caso, la bendita ficción que nos descansa.
No, los ciudadanos, con muy escasas excepciones, están hoy al cabo de la calle. Saben que
durante los noventa minutos que dura un partido podrán instalarse en esa ficción (el fútbol
pertenece a esa dimensión casi tanto como las novelas y las películas), y fingir, en
consecuencia, que lo único que importa es el triunfo de su equipo, y que al lado de esto su
desempleo, sus apuros económicos, su preocupación por el futuro de sus hijos, incluso su
afectada salud, palidecen y pasan a segundo plano. He dicho fingir porque hoy conocen bien la
verdad: que, una vez terminado el encuentro, todas las desdichas y los temores seguirán ahí,
inalterados, independientemente de lo que su selección haya
logrado. […]
Esta droga que permite un pasajero olvido no les sirve tan sólo a los aficionados al fútbol:
como es sabido, en la Eurocopa y en el Mundial casi todo el mundo acaba poniéndose delante
de la televisión, extrañamente contagiado; hasta quienes no se sentarían ni una vez a ver
evolucionar a jugadores, así fueran geniales, en los dos años que median entre competición y
competición de alto rango. Los habitantes tienen una ilusión, algo de lo que estar pendientes
en compañía del resto, y llega un momento en el que las victorias del equipo de un país no son
importantes por la victoria en sí, sino porque cada una le permite avanzar y jugar un nuevo
partido, que no sería posible si quedara eliminado: lo fundamental de los triunfos es que éstos
posibilitan que dure un poco más el encantamiento colectivo.
La gente no está por tanto “narcotizada”, sino que ha comprendido lo cruciales que son los
respiros, las sublimaciones, las ensoñaciones y los hechizos transitorios; no sólo los asume con
plena conciencia de que son sólo eso, sino que los exige. En el caso de España, además, se llega
a este campeonato con las expectativas ya colmadas por los pasados títulos europeo y mundial
de 2008 y 2010, respectivamente. Es decir, sin ansia. Si el equipo fracasa, no habrá ningún
drama, sino agradecimiento por lo que ya se conquistó en las anteriores citas. Será fácil
achacar las posibles derrotas a las bajas de Puyol y Villa, o a la mala suerte, o al natural menor
rendimiento de los jugadores más veteranos. Así que tampoco habrá que ver sospechosa y
ridícula patriotería en el deseo de que la selección siga adelante, sino sobre todo lo ya
apuntado: cuanto más lejos llegue España, más durará el oasis, la tregua, el paliativo que
Una de las razones por las que me hice novelista hace muchos años fue porque me parecía un
oficio que merecía doble agradecimiento: no sólo lo pasaba bien uno, sino que contribuía —
con suerte, claro— a que lo pasaran bien otros. Lo mismo se puede decir de quienes hacen
cine o crean series como Juego de tronos o The Big Bang Theory. También de quienes saltan al
campo y logran que durante noventa minutos suspendamos nuestras cuitas. Ahí continuarán
una vez consumidos, y lo sabemos. Un campeonato como el que va a comenzar no nos engaña,
nos alivia tan sólo, y eso ya es mucho en los tiempos
oscuros.
Javier Marías, El País, 6 de junio de 2012
Acabas de leer un texto periodístico de opinión (columna). Como sabes, este género implica
cierta libertad de organización de los contenidos por parte de su autor, en función de sus
intenciones, experiencias, formación y modo de ver la realidad. Javier Marías, novelista de
prestigio, suele también reflexionar en prensa sobre aspectos sociales o políticos y, en
ocasiones, sobre su insobornable afición al fútbol.
¿Has hecho una lectura comprensiva? Es el momento de subrayar las ideas esenciales:
El bienvenido opio
Creo que, por primera vez en mucho tiempo, una competición de selecciones nacionales (la
inminente Eurocopa) va a ser libre y claramente aceptada como un oasis, una tregua, un
paliativo, una evasión de la realidad, un mundo falso y paralelo, un bienvenido opio. Y que será
abrazada como tal, sin vergüenza ni reserva ni remordimiento, no sólo por los Gobiernos
europeos que la organizan y a los que conviene, sino por la mayoría de la población del
continente. […] Cuanto más lejos llegue España, más durará el oasis, la tregua, el paliativo que
No, los ciudadanos, con muy escasas excepciones, están hoy al cabo de la calle. Saben que
durante los noventa minutos que dura un partido podrán instalarse en esa ficción (el fútbol
pertenece a esa dimensión casi tanto como las novelas y las películas), y fingir, en
consecuencia, que lo único que importa es el triunfo de su equipo, y que al lado de esto su
desempleo, sus apuros económicos, su preocupación por el futuro de sus hijos, incluso su
afectada salud, palidecen y pasan a segundo plano. He dicho fingir porque hoy conocen bien la
verdad: que, una
Esta droga que permite un pasajero olvido no les sirve tan sólo a los aficionados al fútbol:
como es sabido, en la Eurocopa y en el Mundial casi todo el mundo acaba poniéndose delante
de la televisión, extrañamente contagiado; hasta quienes no se sentarían ni una vez a ver
evolucionar a jugadores, así fueran geniales, en los dos años que median entre competición y
competición de alto rango. Los habitantes tienen una ilusión, algo de lo que estar pendientes
en compañía del resto, y llega un momento en el que las victorias del equipo de un país no son
importantes por la victoria en sí, sino porque cada una le permite avanzar y jugar un nuevo
partido, que no sería posible si quedara eliminado: lo fundamental de los triunfos es que éstos
posibilitan que dure un poco más el encantamiento colectivo.
La gente no está por tanto “narcotizada”, sino que ha comprendido lo cruciales que son los
respiros, las sublimaciones, las ensoñaciones y los hechizos transitorios; no sólo los asume con
plena conciencia de que son sólo eso, sino que los exige. En el caso de España, además, se llega
a este campeonato con las expectativas ya colmadas por los pasados títulos europeo y mundial
de 2008 y 2010, respectivamente. Es decir, sin ansia. Si el equipo fracasa, no habrá ningún
drama, sino agradecimiento por lo que ya se conquistó en las anteriores citas. Será fácil
achacar las posibles derrotas a las bajas de Puyol y Villa, o a la mala suerte, o al natural menor
rendimiento de los jugadores más veteranos. Así que tampoco habrá que ver sospechosa y
ridícula patriotería en el deseo de que la selección siga adelante, sino sobre todo lo ya
apuntado: cuanto más lejos llegue España, más durará el oasis, la tregua, el paliativo que
Una de las razones por las que me hice novelista hace muchos años fue porque me parecía un
oficio que merecía doble agradecimiento: no sólo lo pasaba bien uno, sino que contribuía —
con suerte, claro— a que lo pasaran bien otros. Lo mismo se puede decir de quienes hacen
cine o crean series como Juego de tronos o The Big Bang Theory. También de quienes saltan al
campo y logran que durante noventa minutos suspendamos nuestras cuitas. Ahí continuarán
una vez consumidos, y lo sabemos. Un campeonato como el que va a comenzar no nos engaña,
nos alivia tan sólo, y eso ya es mucho en los tiempos oscuros.
Como ves, hemos prescindido de anécdotas, algunas referencias locales y personales, y hemos
señalado los datos
Tema: Los grandes acontecimientos deportivos como "ficción" consentida y encantamiento

compartido colectivamente.
Veamos una posible redacción del resumen:
Lejos de ser solo un opio que narcotiza a las masas, la Eurocopa será asumida por todos como
una tregua a la realidad, una suerte de ficción (como las novelas, películas o series) en la que
aficionados y no tanto se instalarán voluntariamente para fingir de manera transitoria una
ensoñación en la que sus graves problemas diarios pasan a un segundo plano. Esta ilusión es,
además, colectiva, pues se comparte con el resto. No se trata, pues, de un engaño, ya que
todos conocemos los límites de esa ficción. Es un alivio pasajero en
El comentario de texto (III). El comentario crítico
1. ¿Qué es un comentario crítico?
Comentario de texto El comentario de texto (III). El comentario crítico
Fotografía en Flickr de marfis75 bajo CC
En este tema abordamos una de las preguntas fundamentales de la prueba de Comentario de

texto: el comentario crítico propiamente dicho. Habitualmente, en la prueba se te pedirá esta
actividad con planteamientos como: "Realice un comentario crítico sobre el contenido del
texto" o " Elabore un comentario crítico de las ideas principales".
En definitiva, lo que se solicita es un análisis del contenido, en el que puedas mostrar tu

capacidad de reflexión, tu conocimiento sobre la realidad reflejada en el texto y tu capacidad
crítica para reflejarlo con una expresión propia. Es un desafío para tu madurez, tu nivel cultural
y tu razonamiento. Se trata, en suma, del apartado más importante de toda la prueba, la que
exige mayor reflexión y profundidad.
Otra de las dificultades reside en que no existe una técnica fija para abordarla, lo que le otorga
cierta complejidad. Aquí pretenderemos ofrecerte una guía o secuencia básica para que no te
pierdas.
Esto es lo que deberías hacer en tu comentario crítico: Explicar y esclarecer las ideas del texto.
Exponer de forma crítica y razonada su contenido.
Formular juicios argumentados sobre las ideas del texto que resalten sus valores, defectos o
posibles matizaciones. Se trata de expresar tus propias ideas tomando como base las
expuestas por el autor y confrontarlas razonadamente con las propias.
Y esto es lo que deberías evitar: "Rellenar" espacio con ideas generales que no aclaren nada, o
que se puedan aplicar a cualquier texto.
Repetir con otras palabras lo que ya nos expone el autor.
Volver a realizar un resumen, lo que es algo que ya se nos ha pedido en otro apartado de la
prueba.
Utilizar el texto sólo para exponer conocimientos relacionados con la época, autor, género,
etc., o incluso lo que sabes sobre el tema, sin que intervenga un verdadero juicio crítico.
Hablar sobre aspectos de forma o lengua. Tus conocimientos literarios o lingüísticos solo te
serán útiles puntualmente si son necesarios para enmarcar alguna idea del texto.
Exponer ideas sueltas, que no aparezcan bien trabadas y relacionadas unas con otras.
Utilizar un tono de polémica y enfrentamiento que convierta tu comentario en un juicio

tendencioso o una mera opinión parcial y sin argumentos.
Imagen en Flickr de JavierPsilocybin bajo CC
Mostrar retroalimentación
Este fragmento se ha extraído de un mal comentario crítico del poema de Machado "El
mañana efímero". Tras leerlo, señala más abajo las razones por las que te parece un
comentario incorrecto.
El texto está sacado de la obra Campos de Castilla, de Antonio Machado Ruiz (Sevilla, 26 de
julio de 1875 – Colliure, 22 de febrero de 1939) fue un poeta español, miembro tardío de la
Generación del 98 y uno de sus miembros más representativos. Empieza influido por el
Modernismo. Fue el segundo de cinco hermanos de una familia liberal; uno e ellos, Manuel,
colaboró con él en la realización de varias obras. Campos de Castilla se publica en 1912 y en
esta obra el autor se distancia del Modernismo de Soledades y del intimismo y se va acercando
a los temas y preocupaciones por España de sus contemporáneos de la Generación del 98. Con
esta obra, Antonio Machado explora nuevos caminos (se reconoce como su poemario más
noventayochista). Se preocupa aquí por el entorno de las tierras castellanas y el carácter de
sus habitantes como quintaesencia del ser español. En el estilo, su poesía es la expresión
íntima del sentimiento personal del poeta, pero también con pretensiones de universalidad.
Abandona el fácil adorno y se centra en una expresión sobria, como se ve en este poema. A mí
el tema me parece interesante. Es la lucha entre las dos españas. Es un tema que a veces se
utilizó en esa época. Hay algunas palabras que no se entienden bien del todo. Yo creo que ese
tema ya está superado. Actualmente los españoles hemos abandonado todos esos
enfrentamientos. Pienso que Machado exagera mucho porque era de izquierdas y creo que se
ve demasiado su ideología en el poema. Debería ser más objetivo, ya que la España antigua
que él critica con adjetivos desagradables tenía también cosas muy buenas y positivas.
Afortunadamente las cosas no sucedieron después como él predijo. El texto es un poema y,
por lo tanto, un texto literario.
Utiliza el texto para exponer conocimientos de Literatura. Repite con otras palabras lo que ya
expone el autor del texto. Expone ideas sueltas, sin que estén bien trabadas. Utiliza un tono
polémico y de mera opinión, sin ofrecer argumentos coherentes.
2. Abordando el comentario
Aquí, en cambio, hemos recogido un fragmento de un buen comentario crítico. Se basa en un

texto de la escritora y periodista Rosa Montero. Señala las razones por las que se puede
considerar un comentario aceptable.
El texto es un artículo o columna de opinión de Rosa Montero, columnista habitual de El País y
escritora de éxito. Adscrita a una línea ideológica progresista, e incluso feminista, es habitual
leerla en diversas publicaciones, siempre atenta a una mirada crítica sobre la realidad,
expuesta con un lenguaje directo y a veces hasta coloquial. La autora expone la tesis de las
consecuencias directas que acarrean los recortes llevados a cabo en sanidad pública, los cuales
perjudican a los usuarios de la misma hasta el extremo de condicionar no solo su calidad de
vida sino su vida misma, como en el ejemplo que trae a colación de los enfermos de cáncer, ya
que la Seguridad Social no cubre algunos de los medicamentos necesarios para tratar dicha
enfermedad, que afecta a más personas de las que pensamos. Para ello, utiliza un recurso
muy habitual en las columnas de opinión: partir de un caso concreto, de un entorno próximo,
para extraer consecuencias, expresadas de un modo muy condensado en ese lema final que
queda en la memoria del lector: “Los recortes en medicina son recortes en vida”. La actualidad
e interés del artículo está fuera de toda duda. Datos estadísticos y estudios sociológicos
demuestran que el desempleo y el estado de la Sanidad pública están a la cabeza de las
preocupaciones del ciudadano medio. En el primer párrafo, la autora presenta su tesis,
argumentándola mediante comparaciones y mostrando la diferencia de padecer una
enfermedad importante como el cáncer en nuestro país o en Estados Unidos, ya que en este
país tan desarrollado los tratamientos no están al alcance de cualquiera. Hasta que el actual
gobierno decidió llevar a cabo recortes en materia de Sanidad en España, nuestra Sanidad
pública era muy completa, pues se seguía el mismo protocolo terapéutico con todos los
enfermos aquejados de cáncer: se les suministraban medicamentos sufragados por la
Seguridad Social. En el segundo párrafo la autora trae a colación el ejemplo de una lectora que
padece cáncer desde hace muchos años, y que necesita un nuevo tratamiento de
quimioterapia muy costoso (eribulina) que, debido a los recortes en medicina, no está cubierto
por la Seguridad Social. La escritora concluye la columna con una breve frase o lema que
sintetiza su tesis. Un lector documentado encontrará fácilmente argumentos para estar de
acuerdo con Rosa Montero respecto a la disminución de la vida como consecuencia de los
recortes sufridos en Sanidad. Si bien podemos encontrar discutible la última frase de su
primer párrafo: “…Nuestra sanidad pública ha sido un logro colectivo fenomenal…”, pues no se
muestra completamente objetiva: el calificativo “fenomenal” es excesivo para definir nuestra
Sanidad pública, puesto que durante años hemos padecido las largas listas de espera para
intervenciones quirúrgicas, terapias de rehabilitación, e incluso atención primaria o de
urgencias. No son pocas las veces que los enfermos han estado hacinados en pasillos en los
hospitales públicos, sin higiene adecuada, sin material sanitario o personal médico suficiente.
En casos extremos se podría afirmar que nuestra Sanidad pública ha funcionado mejor que la
privada, pero en atención ambulatoria, consultas externas, y un largo etcétera, a veces ha
dejado mucho que desear. En conclusión, debemos admitir que en un momento lo
suficientemente delicado como para que todos nuestros políticos y representantes utilicen
continuamente eufemismos para tratar los aspectos en que el país está empeorando, resulta
gratificante comprobar que hay observadores de la realidad con capacidad de influjo en la
opinión social que utilizan un lenguaje directo y sin florituras literarias para exponernos lo que
ocurre sin filtros ni paliativos.
Expone de forma crítica y razonada el contenido del texto. Hace un comentario muy largo, por
lo que da lugar a exponer muchas cosas. Formula juicios argumentados.
Imagen en Flickr de González-Alba bajo CC

Ya habrás podido percibir que el comentario crítico no es posible sin una previa comprensión
del texto. Por eso insistiremos una vez más en la importancia de efectuar una correcta lectura
comprensiva del mismo. Evidentemente, la elaboración de un resumen, la formulación de su
tema y la aclaración de las relaciones entre sus ideas son, se pidan o no en la prueba, pasos
indispensables para centrar con éxito el comentario crítico.
2.1. Fases del comentario crítico
Abordarlo suele ser algo complejo, debido fundamentalmente a dos hechos: No existe una
"fórmula" fija, una secuencia predeterminada que nos indique exactamente qué pasos o fases
seguir.
En parte, la forma que le demos a nuestro comentario guarda relación con el tipo de texto que
se nos proponga. En general, habrá diferencias entre el modo de abordar un comentario de un
texto periodístico y de uno literario. Aquí intentaremos solventar estas circunstancias
ofreciéndote una posible secuencia de comentario que te pueda servir de referencia, así como
una explicación sobre qué decir según el tipo de texto. Lo importante es que sepas que tu
comentario debe ser claro, ordenado y coherente.
¿Qué debe incluir, pues, tu comentario crítico cuando te presentes a la Prueba?
Gráfico de elaboración propia
Es decir, que todo comentario crítico incluye necesariamente una parte objetiva y otra más
subjetiva. La primera se dedica a explicar qué expone el autor, cómo lo hace, con qué lenguaje
y con qué intención. La segunda se centra en tu valoración crítica y aclara, da razones, analiza y
matiza las ideas del texto, calibrando también su actualidad o interés.
Imagen de creación propia
Aunque, como ya se ha dicho, no exista un esquema fijo para redactar el comentario crítico, te
será útil seguir una secuencia lógica y coherente. Aquí te recomendamos el siguiente
procedimiento:
Importante
En esta primera fase se trata de que localices: Si lo conoces, el marco histórico-cultural del
autor (periodista conocido o autor literario, su ideología, periodo o tendencia cultural o
literaria). Si eres capaz de apreciarlas, puedes exponer algunas peculiaridades del autor
reflejadas en el texto. La naturaleza del fragmento (género si el texto es literario, modalidad
textual usada, tanto temática como formal, e intención). Si es una obra muy conocida, puedes
referir brevemente su importancia. Es esencial que recuerdes que no debes convertir este
apartado en una exposición de conocimientos teóricos de literatura. Tus comentarios deben
partir siempre del propio texto y ofrecer solo los datos necesarios para encuadrarlo.
(Localización y encuadre de un fragmento de la escena II de Luces de bohemia, de Valle-Inclán)
Estamos ante un fragmento de la escena II de la obra Luces de bohemia, del creador del
esperpento Ramón María del Valle-Inclán, perteneciente a la llamada Generación del 98, en el
que destaca una visión amarga e irónica de la decadencia de España. Se trata de un texto
literario de género dramático que, como tal, utiliza la forma dialogada para exponer ante el
espectador el punto de vista de distintos personajes en torno al tema tratado: el atraso e
idolatría del sentimiento religioso popular español.
En este segundo apartado se trata simplemente de analizar lo que el texto dice y cómo lo dice.
Seguiremos esta secuencia: 1. Explicación del contenido. Se nos presenta una primera ocasión
para un análisis más profundo del texto. Obviamente, los textos literarios son menos propicios
a este tipo de análisis, en comparación con el ensayo o los textos de opinión. Debes tener en
cuenta, además, que si ya se te ha pedido en otro apartado de la Prueba una explicación en
torno a las ideas del texto, en esta cuestión debes ser más breve. En todo caso, puedes
abordarla de dos maneras:
a) Explicando las ideas del texto en el mismo orden en que aparecen. b) Asociando de manera
lógica los contenidos para explicarlo en su conjunto, por ideas o conceptos afines.
Consecuentemente, este método implica mayor madurez y capacidad de comprensión que el
anterior. Incluiremos en este apartado centrado en el contenido: El sentido del texto, plan
ideológico, tesis e intención. Se trata de recordar la idea principal del texto, esclarecerla y
determinar qué intención o punto de vista adquiere el autor (irónico, realista, crítico,
humorístico, etc.). También de notar la coherencia y lógica en la exposición de las ideas del
autor. Las ideas secundarias que sean relevantes. Debes relacionar unas ideas con otras y
explicar qué matices aportan a la tesis (afirmación, contraposición, matización...) 2. Explicación
de la forma. Se trata en esencia de relacionar las ideas e intención del texto con la forma y
expresión que ha elegido su autor. Nunca debes, por tanto, realizar una exposición profunda
sobre la forma o recursos literarios del texto, sino referirte únicamente a los rasgos formales
que son necesarios para comprenderlo y que apoyan las ideas. Así, nos fijaremos únicamente
en aspectos como: La adecuación de la forma del texto (variedad lingüística utilizada,
modalidad textual, recursos lingüísticos, estructura de sus partes) a la intención del autor.
Elementos de la expresión (vocabulario, palabras valorativas, tipo de lenguaje o registro) que
apoyen y resalten tu interpretación del texto.
Consiste en un juicio crítico, una visión propia y bien fundamentada del texto y sus referencias.
Para formularlo debes partir siempre de la idea central, sin que eso signifique que olvides
algunas ideas secundarias esenciales. Lo importante es que no te pierdas ni divagues y que
fundamentes tu argumentación sin extremismos y con la mayor apariencia de objetividad
posible. ¿Qué puedes hacer para estructurar tu juicio crítico? Partiendo de las ideas presentes
en el texto, y aplicando tus conocimientos, puedes relacionarlas con otras posturas conocidas
que las reafirmen o refuten. Analiza los argumentos empleados por el autor y expón qué otros
argumentos parecidos o contrarios conoces. Esto te permitirá considerar diversas perspectivas
posibles desde tus conocimientos históricos, sociales, tus lecturas, etc., antes de exponer tu
propia postura. Analizar el interés y actualidad del texto (vigencia del tema o enfoque, validez,
originalidad, aportaciones personales del autor...). Siempre que sea posible, procura relacionar
y contrastar sus ideas con la realidad actual Si fuese necesario, destacar algún aspecto
negativo en el contenido del texto: posibles contradicciones, imprecisiones, vaguedades...
Valoración propia o conclusión. Se trata de expresar tu posición ante lo expuesto en el texto,
sea para reafirmar sus ideas, refutarlas o simplemente matizarlas. No debes olvidar que se
tratará de una argumentación tuya, lo que implica no limitarse a asentir o descalificar sin más,
sino valorar con razones. Por tanto, también tu tesis y tus argumentos deben quedar claros. Se
trata de convencer de modo coherente, no de lanzar simples opiniones. Si el texto lo permite,
se puede aportar una "solución" al conflicto planteado en él que sea original y de valor
universal.
Fotografía en Flickr de anieto2k bajo CC
Vamos a recordar el comentario que hemos visto en otro apartado. Observa su estructura.
¿Qué párrafos corresponderían a cada uno de los grandes apartados que hemos estudiado?
Reflexión
2.2. En esencia...
Párrafo 1 El texto es un artículo o columna de opinión de Rosa Montero, columnista habitual

de El País y escritora de éxito. Adscrita a una línea ideológica progresista, e incluso feminista,
es habitual leerla en diversas publicaciones, siempre atenta a una mirada crítica sobre la
realidad, expuesta con un lenguaje directo y a veces hasta coloquial.
Párrafo 2 En el primer párrafo, la autora presenta su tesis argumentando la misma mediante

comparaciones y mostrando la diferencia de padecer una enfermedad importante como el
cáncer en nuestro país o en Estados Unidos, ya que en este país tan desarrollado los
tratamientos no están al alcance de cualquiera. Hasta que el actual gobierno decidió llevar a
cabo recortes en materia de Sanidad en España, nuestra sanidad pública era muy completa,
pues se seguía el mismo protocolo terapéutico con todos los enfermos aquejados de cáncer: se
les suministraban medicamentos sufragados por la Seguridad Social.
Párrafo 3 En el segundo párrafo la autora trae a colación el ejemplo de una lectora que padece
cáncer desde hace muchos años y que necesita un nuevo tratamiento de quimioterapia muy
costoso (eribulina) que, debido a los recortes en medicina, no está cubierto por la Seguridad
Social. La escritora concluye la columna con una breve frase que lo dice todo: “Los recortes en
medicina son recortes en vida”.
Párrafo 4 La actualidad e interés del artículo está fuera de toda duda. Datos estadísticos y
estudios sociológicos demuestran que el desempleo y el estado de la Sanidad pública están a la
cabeza de las preocupaciones del ciudadano medio.
Párrafo 5 Un lector documentado encontrará fácilmente argumentos para estar de acuerdo

con Rosa Montero respecto a la disminución de la vida como consecuencia de los recortes
sufridos en Sanidad. Si bien podemos encontrar discutible la última frase de su primer
párrafo: “…Nuestra sanidad pública ha sido un logro colectivo fenomenal…”, pues no se
muestra completamente objetiva: el calificativo “fenomenal” es excesivo para definir nuestra
Sanidad pública, puesto que durante años hemos padecido de largas listas de espera para
intervenciones quirúrgicas, terapias de rehabilitación e, incluso, atención primaria o de
urgencias. No son pocas las veces que los enfermos han estado hacinados en pasillos en los
hospitales públicos, sin higiene adecuada, sin material sanitario o personal médico suficiente.
En casos extremos se podría afirmar que nuestra sanidad pública ha funcionado mejor que la
privada, pero en atención ambulatoria, consultas externas, y un largo etcétera, a veces ha
dejado mucho que desear.
Párrafo 6 E n conclusión, debemos admitir que en un momento lo suficientemente delicado

como para que todos nuestros políticos y representantes utilicen continuamente eufemismos
para tratar los aspectos en que el país está empeorando, resulta gratificante comprobar que
hay observadores de la realidad con capacidad de influjo en la opinión social que utilizan un
lenguaje directo y sin florituras literarias para exponernos lo que ocurre sin filtros ni paliativos.
2.3. ¿Todos los textos son iguales?
Aquí tienes un resumen de las fases del comentario crítico:
Comentario critico extracto from lenguaieda
Puedes guiarte también por este esquema que te hemos elaborado:
Gráfico de creación propia
Escucha un resumen de las fases, por si quieres fijarlas con mayor atención, o bájatelo para tu
dispositivo móvil.
3. Consejos útiles
Fotografía en Flickr de zen bajo CC
Como ya te adelantábamos, los textos que habitualmente se proponen para la Prueba pueden
dividirse en dos grandes modalidades: textos periodísticos y textos literarios. Vamos a darte
una sencillas pautas para que adaptes el enfoque de tu comentario en función de estas dos
posibilidades.
Comienza precisando de qué tipo de texto periodístico se trata (información, opinión o mixto)
y a qué subgénero concreto pertenece (noticia, entrevista, crítica, columna de opinión...). Esta
precisión será importante, ya que determinará el grado de subjetividad u objetividad del texto,
que condicionará luego tu comentario crítico. Fíjate en algunos procedimientos que el autor
utilice para hacernos llegar las ideas. Por ejemplo, un artículo de opinión se basará
fundamentalmente en la presencia de argumentos en los que debemos fijarnos para construir
nuestro juicio crítico. Es importante que puedas localizar la corriente ideológica a la que
pertenecen el autor o el medio en que publica el texto. Fija también tu atención en el interés y
actualidad de su contenido. Normalmente, un texto periodístico te dará más pie para el
análisis de este tipo de aspectos y también te ofrecerá una ocasión para demostrar que eres
una persona informada. No olvides que en tu comentario debes componer un texto
argumentativo en el que expongas tu tesis basada en argumentos (refutando, reafirmando o
matizando los del autor) y una clara conclusión final que fije tu postura.
El texto puramente literario o de autor con reconocimiento literario resulta algo menos
frecuente, pero puede aparecer. Lo primero que has de evitar es sucumbir a la tentación de
convertir tu comentario crítico en un comentario de texto literario que abunde en datos
cronológicos, características "de manual" o análisis lingüísticos o estilísticos. Recuerda que en
esencia el comentario crítico atiende más al contenido. Así pues, no olvides estos
procedimientos: Identifica y enmarca el texto: precisa a qué obra y autor pertenece, a qué
etapa o tendencia literaria y, si lo conoces, relaciónalo con el argumento general de la obra.
Analiza solo los rasgos lingüísticos, literarios o estilísticos que sean imprescindibles para
entender la idea que sostiene al texto y la intención de su autor (algunos procedimientos
literarios llamativos, alguna característica propia del autor o de la obra que sea muy visible y
que apoye el tema, el vocabulario empleado, el tono). Es decir, siempre rasgos que guarden
gran relación con el contenido y sirvan para subrayarlo.
Fotografía en Flickr de Greg Gladman bajo CC
Consejos útiles
Mantente informado de la actualidad; te facilitará disponer de criterios y argumentos. Intenta

demostrar tu madurez y capacidad para disertar, siempre con fluidez, coherencia y
originalidad. Compón siempre tu comentario con posturas y argumentos basados en datos,
hechos o conocimientos previos.
Volver a hacer un resumen del texto.
Confundir la crítica con la censura, es decir, la expresión solo de los aspectos negativos.
Limitarte a opinar sin argumentar tus posturas.
Realizar un comentario literario o lingüístico.
Aprovechar para exponer conocimientos teóricos sobre literatura (si se trata de un texto
literario).
Fijar la atención en ideas que no son esenciales y "divagar" sobre ellas de manera imprecisa.
Adoptar posturas extremas. Mejor tratar el asunto desde varios puntos de vista para dar
apariencia de objetividad.
Escucha estos consejos, por si quieres fijarlos con mayor atención, o bájatelos para tu
dispositivo móvil.
Hemos pensado que estos consejos te vendrán muy bien a la hora de redactar tu comentario
crítico: No improvises tu redacción. Intenta partir de un borrador o esquema previo, que
puedes dibujar antes de iniciar tu composición.
Evita las contestaciones "telegráficas". Intenta desarrollar tus ideas con el orden, claridad y
precisión necesarios, aunque sin caer en repeticiones o vaguedades y sin "rellenar" párrafos
que no aporten nada.
Para exponer tu postura, no te limites a expresarlas con frases que impliquen una simple
opinión. Evita, pues, personalizar demasiado con expresiones como "a mi juicio", "en mi
opinión", "yo pienso que...", etc.
No hagas una paráfrasis del texto original, es decir, una repetición de su contenido.
Para evitar dar una impresión de particularismos, puedes recurrir a oraciones impersonales y
pasivas o al uso del plural, que dan mayor sensación de objetividad ("Se considera que...",
"Podemos observar...").
En tu expresión, deberías evitar el empleo de frases hechas, giros coloquiales, el uso de la

segunda persona del singular ("El texto te está diciendo que..."), la inclusión de palabras de
cuyo significado no estés seguro o que presenten un sentido demasiado impreciso, las
repeticiones innecesarias de palabras y expresiones o la construcción de oraciones
excesivamente largas que dificulten la claridad.
En cambio, sí debes respetar procedimientos como la separación de ideas por párrafos, el

empleo de un vocabulario variado pero preciso, la concordancia de género y número y, por
supuesto, el correcto uso de la norma ortográfica y de los signos de puntuación.
dispositivo móvil.
Que el comentario crítico pueda ajustarse a ciertas fases no significa que tú debas
mencionarlas o ir anunciándolas a medida que redactas. Puede quedar poco ágil y bastante
constreñido. Limítate a exponer tu comentario con fluidez, relacionando de manera natural
unos apartados con otros y recurriendo a organizar en distintos párrafos los contenidos de tu
exposición.
Hemos llegado a la parte final: la presentación de tu escrito, algo que no debes descuidar en
absoluto, pues juega un papel decisivo en la impresión que tu respuesta ofrezca al corrector.
No dejes de tener en cuenta estos consejos: Guarda siempre el margen superior, el inferior y
los laterales.
Inicia con una sangría cada nuevo párrafo.
Recuerda no amalgamar toda tu exposición en un solo párrafo. Incluye un punto y aparte

siempre que necesites tratar un nuevo aspecto o apartado.
Numera las páginas de tu escrito.
Emplea una letra que sea legible.
Planificar en un borrador previo tu respuesta evitará muchos errores y, por tanto, tachaduras.
Si aun así tienes que hacer alguna, recuerda que una simple línea horizontal en la palabra o
frase será suficiente.
Recuerda poner entre comillas las palabras o frases textuales que cites y subrayar siempre los
títulos de obras completas.
dispositivo móvil.
Imagen en Flickr de silkegb bajo CC
En esta entrega vamos a reflexionar sobre algunos usos incorrectos (o, cuando menos,
innecesarios) de palabras y expresiones. Por su forma o por su significado, estos errores o
vicios de base léxica se encuentran muy difundidos en todo tipo de escritos, en la Red, en el
lenguaje televisivo e incluso político. Detectarlos es aprender a "detestarlos". Veamos los más
flagrantes.
A menudo ocurre que trasladamos al texto escrito expresiones, palabras y procedimientos

discursivos propios de un contexto oral informal. Resulta especialmente grave si estamos
redactando un texto de ámbito formal (por ejemplo, una prueba o examen). La variedad
escrita guarda sus normas. Aquí tienes algunos aspectos a los que prestar atención. Fórmulas
de inicio propias de la lengua oral que deben evitarse en la escrita (incluso si estamos
respondiendo a una pregunta previa):
Evítalo Pues yo pienso que el texto presenta una estructura circular... Que hay dos temas bien
visibles en el texto... Bueno, lo primero que debemos analizar es que...
Uso de términos y giros coloquiales:
Evítalo
El texto es como muy ambiguo... En el tercer párrafo el autor incluye su conclusión y punto. En
la segunda parte el texto cambia su rumbo, desvía visiblemente el tema y va a su aire.
Empleo coloquial de la segunda persona para expresar impersonalidad o generalidad:
Evítalo La singularidad del texto consiste en que te da una explicación propia sobre la
economía española actual. La idea central del texto es que cuando estás en una situación
económica delicada el Estado debe protegerte.
Cuando se habla de vulgarismos no nos referimos al uso de términos malsonantes o de mal

gusto, sino a la presencia de palabras y expresiones que son incorrectas desde el punto de
vista fonético, morfológico o sintáctico debido a la ignorancia de la norma por parte del
hablante. Es frecuente que los vulgarismos se "cuelen" en los registros formales e incluso
pueden terminar por triunfar. Por eso debes ser consciente de los más frecuentes para
localizarlos y evitarlos. En otras entregas hemos tratado sobre determinados usos que en
realidad son ejemplos de vulgarismo, tales como el dequeísmo. Vamos a insistir ahora en los
que más aparecen en trabajos y exámenes: Mal uso de los comparativos y superlativos: *muy
óptimo (óptimo ya indica el grado superlativo por sí mismo), *más mayor ( mayor ya es un
comparativo y no necesita otro refuerzo).
Uso del infinitivo con valor imperativo: *Fijaros en el texto por Fijaos en el texto.
Uso incorrecto del verbo haber (concordado en persona y número) en oraciones impersonales:
*Hubieron muchos escritores en ese periodo, en lugar de Hubo muchos escritores (la
impersonalidad se marca con el uso de la tercera persona del singular).
Falsas formas posesivas con adverbios: *detrás suyo o *delante nuestro por detrás de él o
delante de nosotros.
Uso del incorrecto giro intensivo *contra más en lugar del correcto cuanto más ("Cuanto más
avanza el siglo, más aumenta el malestar de los pensadores").
Malos usos del determinante indefinido cualquier/cualquiera: *Cualquiera que sean sus
razones en lugar de Cualesquiera que sean sus razones o *cualquiera cosa por cualquier cosa.
Las palabras comodín o palabras-baúl son términos de significado tan amplio que a menudo se
utilizan sustituyendo al que sería mucho más preciso. Empobrecen, por tanto, la expresión.
Evítalo Hay una cosa que llama la atención en su exposición (Mejor un argumento, una idea,
una propuesta) El texto dice que.. (Mejor expone, desarrolla, alega, confirma, trata) El autor
pone la mirada en... (Mejor fija) El autor hace un alegato contra... (Mejor compone, esgrime...)
Con la palabra "sesquipedalismo", también denominado por algún autor "archisílabo", nos
referimos al fenómeno, relativamente reciente, de alargar artificiosamente palabras que en
origen son más sencillas, desvirtuando a veces tanto la forma (que puede llegar a inventarse
directamente) como el significado. Se genera por la falsa creencia del hablante de que las
palabras con más sílabas ofrecen un aspecto más culto o técnico. Los medios de comunicación
y la jerga política se han poblado de estas palabras de nueva creación. Son incontables y cada
día aparecen más, pero te ofrecemos solo unos pocos ejemplos:
Evítalo La problemática que nos presenta el texto... (Mejor problema). Cada uno opina según
su capacitación (Mejor capacidad). La diferenciación entre una y otra idea es que... (Mejor
diferencia). La situación del país se debe a su gran aislacionismo económico (Mejor
aislamiento). Recibió un castigo ejemplarizante (Mejor ejemplar).
Entre las palabras que tienen su origen en otras lenguas y se incorporan al uso de la nuestra,
debemos distinguir entre préstamos, incorporados al vocabulario propio y adaptados en su
escritura y pronunciación, y extranjerismos, que se mantienen sin ninguna variación. Entre
estos últimos, algunos son necesarios porque nuestro idioma no dispone de otra palabra para
designar la realidad o concepto al que se refieren (pizza, jazz...); otros, en cambio, son
prescindibles porque no aportan nada, pues el español ya dispone de un término adecuado
(parking por aparcamiento o consulting por consultoría). Estos últimos son los que deberías
evitar: feeling (por sentimiento), kit (por equipo), show (por espectáculo o gala), etc. Pero a
veces del extranjerismo no es simplemente una palabra, sino que se "copian" expresiones
enteras que no son propias de la morfosintaxis del español. Muchas de ellas se han
incorporado de tal forma al uso habitual que ya cuesta reconocerlas como "intrusas". Veamos
algunas:
Evítalo - "Del texto podemos extraer varios asuntos a tratar". Se trata de una construcción
sintáctica procedente del francés (galicismo). Mejor diríamos: "Del texto podemos extraer
varios asuntos que tratar". - "A nivel de estructura, podemos hablar de dos partes en el texto".
Una expresión cuidada debería evitarlo y usar otras fórmulas: "Con respecto a / en cuanto a la
estructura, podemos hablar de dos partes en el texto".
A menudo se recurre a expresiones directamente en latín (cultismos) para procurar enriquecer

la expresión. Muchas se han hecho comunes en el habla cotidiana. Pero tienes que tener
cuidado: si decides utilizar una frase o expresión latina debes hacerlo justamente en latín. Si se
adapta o modifica, el cultismo deja de tener sentido. Veamos algunos ejemplos de mal uso:
Incorrecto Correcto *A grosso modo, se observan dos partes en el texto. Grosso modo, se
observan dos partes en el texto. Lo hizo *de motu propio, sin contar con nadie. Lo hizo motu
proprio, sin contar con nadie. Es una ley *contra natura. Es una ley contra naturam.
Aunque te parezca mentira, hasta esta palabra tan usual (procede del latín et cetera, que
significa "y el resto", "y lo demás") también se puede ver mal usada. Fíjate en estos dos
detalles: Solo se usa para sustituir miembros de una enumeración que se sobreentienden, pero
siempre que de verdad haya una enumeración. Sería inadecuado escribir, por ejemplo, "El
texto trata de las circunstancias políticas, etc. del norte de África" y sí sería correcto "El texto
trata de las circunstancias políticas, sociales, económicas, culturales, etc. del norte de África".
En cualquier caso, siempre será preferible no abusar y recurrir a expresiones como "y otras".
Su escritura correcta es "etcétera" (no *"ecétera") o con la abreviatura "etc." (nunca *"ect" o
*etc", sin punto)
Emplear impropiamente una palabra o frase implica hacerlo con un sentido que no es el que
le corresponde en su contexto. Ocurre por desconocimiento (falta de un vocabulario preciso) o
por similitud entre palabras. Veamos algunos casos de usos impropios que te pueden hacer
reflexionar.
Evítalo - "Es una persona muy asequible y abierta". El adjetivo "asequible" indica "que se
puede conseguir o alcanzar". Por tanto, es "accesible" la palabra que deberíamos utilizar en
este contexto. - "El director general fue cesado de su cargo". "Cesar" es un verbo intransitivo
que significa "dejar de desempeñar algún empleo o cargo". El director sería "destituido",
aunque podría cesar él mismo. - "Es un libro inaudito; no he leído nunca nada igual". El
adjetivo "inaudito" significa "nunca oído", por lo que no sería aplicable en este contexto.
Deberíamos utilizar "insólito" (con el sentido de "raro, especial, poco usual").
La redundancia consiste en emplear dos expresiones o palabras cuyo significado es similar o en

el que el significado de una solapa al de la otra. Esto hace que una de las dos sea innecesaria.
Es fácil que todos caigamos en este vicio de expresión, que siempre resulta un exceso.
Incorrecto Correcto El autor *vuelve a reiterar su postura. El autor reitera (o vuelve a exponer)
su postura. Hay que *prever de antemano los problemas. Hay que prever los problemas. Mi
*opinión personal es que... Mi opinión es que... El autor *resume brevemente su argumento.
El autor resume su argumento.
1
Autoevaluación rápida Creado bajo licencia CC BY-SA Resuelve las siguientes cuestiones
marcando la respuesta correcta
1. Señala el único caso en que se da vulgarismo. a. El texto es un alegato contra la pena de

muerte. b. ¿Qué pasa, colega? c. Estuvistes muy bien en la presentación. d. En su conferencia
hubo muchas cosas que llamaron mi atención.
2. Si empleo "optimización" en lugar de "mejora" estoy cometiendo... a. Vulgarismo. b.

Sesquipedalismo. c. Redundancia. d. Impropiedad.
3. ¿Qué vicio de expresión observas en "Las tareas a enviar deben estar escritas en un
documento de texto"? a. Un cultismo mal utilizado. b. Redundancia. c. Dequeísmo. d.
Extranjerismo (galicismo)
4. Señala el caso en que se dé el dequeísmo. a. Ahora la cuestión es de que se tomen las

medidas oportunas. b. Estoy seguro de que he leído ya ese libro. c. El texto trata de que todos
somos iguales ante la ley. d. La novela de que te hablo se publicó el año pasado.
5. En la frase "El Sr. Martínez detenta el cargo de Viceconsejero" tenemos... a. Un caso de

"queísmo". b. Un extranjerismo.
10
c. Una palabra-baúl. d. Una impropiedad.
6. Señala el único ejemplo de vulgarismo de esta serie: a. Mi padre está siempre encima mío
para que estudie. b. Vuelvo a repetir que eso no es verdad. c. Se compró un kit de
supervivencia. d. Retrocedieron para atrás cuando vieron al enemigo.
7. ¿Qué frase contiene una expresión que nunca emplearías en la redacción de un examen? a.
Me parece un argumento excelente. b. Todos estamos de acuerdo en que el tema es delicado.
c. Bueno, pues el texto recoge la preocupación de su autor sobre el tema de la eugenesia. d.
Cuanto más avanza el libro, mayor interés cobra su trama.
8. ¿Y en esta otra serie? ¿Qué frase no escribirías nunca en un examen? a. El reconocimiento
de la situación de dependencia se hace difícil. b. Los titulares podrán identificarse
electrónicamente. c. Estuviste muy bien en la presentación. d. El autor está defendiendo la
idea de que no debes humillarte ante el poder.
9. Localiza el caso en que "etc." aparece mal utilizado. a. Los funcionarios (profesores,
sanitarios, empleados de Justicia, etc.) son los más perjudicados. b. En el texto se tratan
muchos temas, como la corrupción política, etc. c. Esta web está destinada a dar apoyo a
educadores, grupos de tiempo libre, colegios, etc. d. Las competencias en educación, sanidad,
hacienda, etc. tienen enfrentados a las comunidades y al gobierno.
10. Localiza y marca el único extranjerismo innecesario de esta serie. a. Juega

extraordinariamente bien al rugby. b. Es una de las mejores mezzosopranos del mundo. c.
Pasa los fines de semana en un chalé de la sierra. d. Lleva siempre un look impecable.
Comprueba tu calificación
Imprimir Inténtalo de nuevo Borrar todo y reiniciar
Vamos a resolver el comentario crítico de un texto de Juan Goytisolo aparecido en una prueba
real el curso 20102011. Recuerda que, antes de llegar al comentario, deberás haberlo leído
detenidamente, localizado la idea principal y las secundarias y estudiado cómo las organiza su
autor. Estos son, para que te sirvan de referencia, los criterios que se aplicaban en la prueba:
Caso de estudio
que se aplicaban en la prueba: Se concederá un máximo de cinco puntos al comentario que se

ciña a las ideas y contenidos del texto, y que aporte una valoración crítica. La máxima
puntuación se concederá cuando en el comentario se ponga de manifiesto:
a) La interpretación correcta del sentido del texto y su intención. b) La exposición del punto de
vista del alumno sobre las ideas esenciales del mismo. Pueden referirse al texto en general o a
cualquiera de sus aspectos. c) La expresión de juicios de valor sobre el texto de forma
argumentada. Para ello, se pueden destacar o precisar algunas afirmaciones, matizar,
contradecir, ampliar la información con otros argumentos propios, causas o consecuencias,
relacionar con otros casos o situaciones conocidos por el alumno, u otros ejemplos de similar
problemática, sugerir o proponer posibles soluciones o alternativas a los temas planteados.
Fotografía en Wikimedia Commons de Gigi Ibrahim bajo CC
TEXTO Para quien haya cruzado docenas de veces el espacio caótico de la plaza de la
Liberación, el espectáculo que ofrecía en el curso de los 18 últimos días de la protesta es
absolutamente conmovedor. La última vez que la atravesé, en febrero de 2008, mi llegada del
aeropuerto a un hotel contiguo a ella coincidió con el anuncio de la victoria de la selección
nacional egipcia en la Copa de África: millares de personas se agolpaban en su calzada con
cánticos y abrazos en medio de un mar de banderas. Me acordé al punto de las amargas
palabras de Mahmud Darwísh, en Memoria para el olvido, sobre el fútbol como válvula de
escape a la ira contenida de los árabes ante las humillaciones y afrentas que sufrían. Tras el
asesinato de Sadat y la dictadura de Mubarak, la población parecía resignada al escenario
político común a la mayoría de países hermanos: pobreza, analfabetismo, abismal diferencia
de clases, corrupción, parlamentos sumisos, elecciones amañadas. El llamado Padre de la
Patria -como Ben Ali en Túnez- se perpetuaba en el poder y preparaba su sucesión en la estela
de las dinastías republicanas reinantes en otros países vecinos. Algunos especialistas en el
Islam hablaban de fatalismo. Los musulmanes, decían, solo pueden ser gobernados por
dictaduras y teocracias.
La inmolación crística del joven tunecino Mohamed Buazizi (¿sabía Cristo la que se iba a armar
en el mundo tras su crucifixión?), seguida por la docena de árabes que, en lugar de suicidarse
llevándose consigo a centenares de supuestos traidores al servicio de sionistas y cruzados, se
convertían en antorchas humanas para mostrar el grado de desesperación de unas existencias
míseras y sin horizonte alguno, ha abierto la compuerta a una furia contenida durante
décadas. Los cairotas que atestaban la plaza de la Liberación descubrían de pronto que podían
ser dueños de su destino y decir basta. Adultos, familias, jóvenes, abogados, blogueros,
sindicalistas, sin distinción de credo ni ideología, compartían una misma fe en la urgencia del
cambio. Los seguí día a día y hora tras hora en televisión con un fervor que raras veces he
experimentado en la vida. [...]
Juan Goytisolo, "La historia se escribe en la plaza". El País, 14 de febrero de 2011.
El comentario de texto (IV)
Comentario de texto
El comentario de texto (IV)
1. Nos situamos
Fotografía en Flickr de Arenamontanus bajo CC
En este último tema dedicado a la preparación para la prueba de Comentario de texto vamos a
ser fundamentalmente prácticos: simularemos el planteamiento y resolución de los dos
modelos que hasta ahora se han estado formulando en las pruebas reales. Recuerda que el
comentario puede aparecer bajo dos planteamientos alternativos distintos, si bien el segundo
es muchísimo menos frecuente:
Texto seguido de varias cuestiones. Entre las que se han propuesto en los últimos años están:
Ideas del texto y su organización. Tema y resumen. Comentario crítico del contenido. Rasgos
formales más característicos del texto (esta cuestión no ha aparecido en las últimas
convocatorias).
Desarrollo de un tema de actualidad propuesto por el tribunal.
Hemos dividido este tema en dos partes: en la primera nos proponemos resolver una prueba
real completa de las que han aparecido en ediciones anteriores; en la segunda abordaremos la
técnica para desarrollar un tema de actualidad, para que dispongas de estrategias por si tienes
que enfrentarte a ese modelo de prueba.
2. Resolvemos una prueba
Este es el texto que se propuso en las universidades públicas de Andalucía en el curso 2009.
Sobre él trabajaremos en esta primera parte del tema, resolviendo todas las cuestiones
posibles que con él se relacionan, las que realmente se plantearon y las que podrían haberse
planteado.
Imagen en Flickr de kudumomo bajo CC
TEXTO
Imaginemos un barco en el que viaja casi todo el mundo. En este barco no se sabe muy bien
quién manda, en teoría deberían mandar los políticos, pero tanto los
Como consecuencia, el mando se encuentra muy diluido, casi tanto como el mar.
El equilibrio en este barco se fundamenta en que la búsqueda por parte de todos los
embarcados del máximo beneficio individual generará un equilibrio que mantendrá el barco a
flote y a toda velocidad, al fomentar una voraz competencia. Resumiendo, si alguien tiene la
oportunidad de tirar a alguien a los tiburones y quedarse con su ración de comida y no lo hace,
otro lo hará.
En un barco más pequeño el capitán ordena, imparte justicia y establece las normas de
convivencia. Pero en este gigantesco barco de la economía global, los políticos no se ponen de
acuerdo, la justicia es lenta, y los encargados de establecer las normas de convivencia no se
enteran, permitiendo que las ratas abandonen el barco con dinero robado a todos. A pesar de
que puede parecer peligroso viajar en este barco, nadie piensa que se pueda hundir, de hecho.
Hace poco quedó hundido el buque insignia del comunismo enrolándose la tripulación en el
buque capitalista.
Hay más seguridad en este barco que en el Titanic, de manera que cada vez son más los que se
dedican a saquear lo que pueden, mientras los encargados de regular el funcionamiento del
barco no aprenden ni de los errores del pasado, pudiéndose repetir el mismo tipo de timo
indefinidamente sin que encuentren una forma de evitarlo. En este contexto, políticos
chorizos, chorizos financieros, empresarios chorizos y cualquier otro que se encuentre en
disposición de chorizar y sea chorizo (siéntanse aludidos sólo los chorizos) se afanan en rapiñar
todo lo que pueden, encontrándose ya en las entrañas del buque.
Conscientes de que el barco está seriamente dañado, los políticos intentan dirigir el barco a
puerto para reparar los daños y evitar su hundimiento. Pero no saben a cuál. ¿Conseguirán
llegar a buen puerto?
José Ramón Fernández, "Un barco llamado capitalismo" (El País, 19 de enero de 2009)
1. Indica el tema y realiza un resumen del texto. 2. Señala las ideas del texto y explica su
organización. 3. Señala los rasgos formales más característicos. 4. Elabora un comentario
crítico del contenido.
2.1. Tema y resumen
Ante la ineficacia del control político sobre la economía global, surgen la rapiña y la
desorientación.
Podemos matizar la formulación del tema del texto aludiendo a la intención de su autor: una
finalidad duramente crítica e irónica expuesta a través de la técnica de la alegoría
(identificación continuada entre la economía y un barco).
Podemos imaginar la economía mundial (capitalismo) como un barco regido por los magnates
del poder económico y no por el control político, ni por las normas ni por la Justicia. Hasta
ahora, su equilibrio se ha basado en el beneficio y la competencia, de modo que a nadie
parecía preocupar que pudiese hundirse.
Pero esta falta de control y de aprendizaje de los errores del pasado conduce al saqueo y el
hundimiento, a una situación en que los supuestos reguladores del funcionamiento de la
economía, los políticos, ya no saben dónde dirigirse para intentar salvarla.
Imagen derivada de un original en Flickr de ogimogi bajo CC
2.2. Las ideas del texto y su organización
Idea principal: El mando o control sobre el "barco" de la economía capitalista está diluido.
Cuando se supone que los políticos y la Justicia deberían llevarlo, lo hacen los grandes poderes
empresariales, descontrol que propicia el aprovechamiento.
Otras ideas: El difícil equilibrio de la economía se ha venido basando en la competencia y el

beneficio empresarial, sistema que se pensaba infalible.
El saqueo del barco de la economía es consecuencia de la falta de control de las instituciones y

de no aprender de los errores.
El futuro de la economía capitalista es incierto.
El autor organiza estas ideas a partir de un eje narrativo que lo vertebra en su totalidad: la
identificación alegórica entre la economía capitalista y la marcha de un barco cuyos tripulantes
son los gestores de la economía global (políticos y grandes empresas).
Siguiendo ese hilo narrativo elegido por el autor para exponer su análisis del tema, el
contenido se expande en cinco párrafos que intentan seguir un cierto orden cronológico:
Introducción de la "fábula" (primer párrafo): sirve para situar la alegoría a la que hemos
aludido y presentar directamente la tesis del autor (el "barco" de la economía no está
gobernado por quienes deberían, sino por los grandes poderes económicos).
Desarrollo (párrafos segundo, tercero y cuarto): ofrece ampliación de datos y explica algunas
de las graves consecuencias de lo expuesto anteriormente.
"Desenlace": en consonancia con el aspecto narrativo que el autor ha venido imprimiendo en

el texto, aprovecha el "desenlace" de
la alegoría para apuntar las consecuencias de lo expuesto (un capitalismo que no sabe en qué
dirección buscar las soluciones, a qué "puerto" llegar) y reafirmar esa incertidumbre situando
al final del texto una pregunta sin respuesta.
Imagen derivada de un original en Flickr de Horia Varlan bajo CC
2.3. Rasgos formales característicos
Imagen derivada de un original en Flickr de EraPhernalia bajo CC
Con independencia de la forma que su autor haya elegido para exponer el tema y sus
argumentos (la narración alegórica a la que nos hemos referido), estamos ante uno de los
géneros de opinión de los textos periodísticos: la carta al director. Se trata, por tanto, de un
texto argumentativo.
El primer rasgo formal destacable de los textos de opinión es la libertad con que cuenta el
autor en la estructura y el lenguaje utilizados. En este caso, ha decidido exponer sus ideas
utilizando el marco formal de la alegoría, con la que probablemente obtenga un efecto más
intenso que si expusiese sus opiniones directamente, ya que implica al lector en una falsa
ficción que, paradójicamente, desprende aún mayor crudeza. El autor ha sustituido uno de los
rasgos formales esenciales en los textos argumentativos (los propios argumentos), por los
hechos presentados en esa falsa ficción.
Pero, como texto de opinión, guarda algunos de sus rasgos característicos, tales como:
Referencias al emisor (en este caso, el lector), a quien incluye en su juego alegórico:
"Imaginemos un barco...".
Presencia de elementos lingüísticos valorativos: "voraz competencia", "tirar a los tiburones",

"saquear lo que pueden", "dinero robado a todos".
Uso de sustantivos de contenido ponderativo: "chorizos", "timo", "ratas", "rapiña".
Inclusión de recursos expresivos: "Hay más seguridad en este barco que en el Titanic",
"siéntanse aludidos solo los chorizos", interrogación retórica final ("¿Conseguirán llegar a buen
puerto?").
2.4. Comentario crítico
El texto es una carta al director aparecida en el diario de tendencia progresista El País en enero
de 2009, en la que el lector expone, a través de la alegoría del capitalismo como un barco sin
un claro timonel, su cruda visión sobre los orígenes de la crisis en la economía global.
La tesis del autor es que sin el debido control político y normativa jurídica, el sistema de
economía capitalista que hasta ahora hemos estado sosteniendo a base de competencia y
beneficio se convierte en un gran “barco” gobernado solo por los poderes económicos, que
aprovechan la inacción de las instituciones para desvalijar la nave y quedase con el dinero de
todos. La consecuencia de este caos es que nadie sabe cómo redirigir a buen puerto la nave
del capitalismo mundial.
La variedad lingüística utilizada, la modalidad textual y los recursos expresivos se ponen al

servicio de la intención fuertemente crítica del autor, que exprime el género periodístico de
opinión utilizando el recurso de la alegoría para intensificar su crítica.
En el momento de crisis y recesión en que se sitúa la economía mundial, el texto adquiere todo
su interés y actualidad, a pesar de haber sido redactado hace cuatro años, cuando esta
situación ni siquiera había adquirido los tintes dramáticos que ofrece en la actualidad.
En nuestros días, y gracias sobre todo a la exigencia de la población a través de sus

manifestaciones públicas, a la difusión por redes sociales y a la labor de algunos medios de
comunicación, que han contribuido directa o indirectamente a una mayor transparencia, el
lector documentado encontrará argumentos para estar en sintonía con las tesis del texto: está
en disposición de “ponerle cara” a muchas de las “ratas” que gobiernan y desvalijan el barco al
que el autor se refiere, conoce la negligencia de los poderes públicos y los mecanismos
mediante los cuales el capitalismo salvaje, en forma de neoliberalismo, intenta evitar los
controles y la regulación.
El texto tan solo apunta vagamente un culpable para este hundimiento del sistema capitalista
tal como hasta ahora lo hemos conocido: las grandes empresas. Pero si descendemos a la
realidad inmediata de la crisis actual, nos resulta más fácil localizar a sus causantes, que tienen
nombre, apellidos y, en la mayoría de los casos, puestos de responsabilidad: los que venían
hace tiempo exigiendo la desregularización de la economía, los que colocaron activos tóxicos
en el mercado, los que se han beneficiado de inyecciones de dinero público, los políticos que
intentan hacer ver a la
población que los orígenes de la crisis están solo en los mercados, y no en su negligente
gestión, al promover “burbujas” económicas que enmascaraban el desempleo y el
enflaquecimiento de las arcas públicas.
Pero, con ser todo esto grave, a ojos del contribuyente lo más incomprensible resulta ser: 1.
Que tras el estallido de la crisis financiera, los bancos y las grandes empresas han dejado en
manos de los estados la responsabilidad de gestionar este hundimiento, sin que estos se hayan
planteado siquiera romper en ningún momento con la lógica de la maquinaria capitalista,
cuyas contradicciones e injusticias han propiciado precisamente este estado de cosas.
2. Que, lejos de hacer pagar a los responsables, los gobiernos han compensado sus pérdidas
con dinero público y, en muchos casos, han dejado entrar en cargos de responsabilidad política
precisamente a algunos de los que las ocupaban ya en los bancos privados, como muestra la
película Inside Job.
Si tuviésemos que vernos forzados a buscar la respuesta a la pregunta con que el autor cierra
tu texto, nos sería difícil encontrarla sin sugerir que de una vez por todas los poderes sean
valientes y refunden el capitalismo (ya que parece utopía pedir su desaparición) con
propuestas de sostenibilidad y una economía hecha a la medida del ser humano, no del gran
capital.
Imagen en Flickr de FutUndBeidl bajo CC
3. Desarrollo de un tema de actualidad
Imagen derivada de un original en Flickr de striatic bajo CC
Como ya se ha comentado, existe una posible opción para el planteamiento del comentario
crítico en la Prueba: el desarrollo de un tema general de actualidad propuesto por el tribunal.
En caso de que se plantee este modelo de ejercicio, el aspirante deberá entregar: 1. Un
esquema de las ideas que vas a desarrollar.
2. El desarrollo del tema propiamente dicho. Se trata, por tanto, de desarrollar un texto de
carácter expositivo-argumentativo en el que expongas un tema y defiendas una postura o tesis
al respecto apoyándote en argumentos. Aunque este formato de comentario es poco
probable, en los siguientes apartados te ofreceremos algunas orientaciones y consejos para
elaborarlo, en caso de que lo necesites.
Delimitar el tema y el enfoque y clarificar objetivos. Tanto si debes defender un tema libre
como tratar uno que ya te proponen, intenta tener claro desde el principio cómo lo vas a tratar
(de forma general o basándote en algún aspecto concreto), y cómo vas a enfocarlo (qué
intención y objetivos van a animar tu escrito, qué tesis crees que estás en disposición de
defender).
Seleccionar materiales y fuentes. Tómate un rato de reflexión para pensar qué sabes sobre el
tema. Como no dispondrás de materiales de consulta, selecciona mentalmente de qué
aspectos puedes hablar y si conoces fuentes o referencias que te puedan ayudar a organizar tu
discurso (medios de comunicación, libros o artículos que hayas leído sobre el tema,
conocimientos propios a partir de tus estudios, opiniones autorizadas...). No olvides tomar
nota de los aspectos que se te ocurran y de esas fuentes o referencias.
Organizar las ideas. Piensa un orden lógico para tu exposición a partir de los contenidos e ideas
que vas a desarrollar y que ya has seleccionado anteriormente. Recuerda que la forma más
segura de organizar un texto expositivo-argumentativo es la clásica: introducción del tema
(para situarlo en la actualidad e iniciar tu texto con contenidos objetivos), desarrollo
(ampliación de diversos aspectos interesantes o polémicos donde aduzcas argumentos o
razones convincentes) y conclusión (reafirmación de la idea principal o tesis de tu escrito).
Elaborar guion o esquema previos. Probablemente se te pedirá entregar tanto el desarrollo del
tema como un guion del mismo en el que presentarás las ideas jerarquizadas. En el siguiente
apartado de este tema te recordamos cómo elaborar un buen guion.
Redactar. Debe ser el último paso de todo el proceso, lo que te permitirá evitar
improvisaciones y orientar mejor los contenidos. A lo largo de este curso hemos ido ofreciendo
diversas técnicas y consejos tanto para organizar un escrito de manera coherente como para
mejorar la expresión. Repásalos y tenlos muy en cuenta.
Escucha estos pasos para fijar bien el proceso o descárgate aquí el audio para repasar en
dispositivos móviles.
3.1. El esquema o guion
Imagen en Flickr de fdecomite bajo CC
Como se ha dicho, en el modelo de prueba de desarrollo de un tema de actualidad se pide que

el escrito vaya acompañado de un esquema de su contenido. Se supone que este constituye en
nuestro caso el paso previo a la redacción. Consideraremos válido tanto un esquema como un
guion. Aunque responden a técnicas ligeramente distintas, vamos a recordarlas a
continuación.
La entrega del guion o esquema sirve al corrector para verificar que has elaborado el
desarrollo de tu tema de una manera lógica. No debes confundir el guion o esquema con un
resumen.
Un esquema es una representación gráfica de las ideas esenciales de un texto y también de sus
relaciones mutuas (pertenencia, causa-consecuencia, inclusión, jerarquías, partes, etc.). Si está
bien elaborado, debería permitirnos "ver" la estructura del texto al primer golpe de vista.
Recuerda, por tanto, que no está hecho para ser leído exactamente, sino para ser visto, lo que
implica que no es necesaria una redacción con frases completas, sino solo con palabras,
hechos, o ideas clave. En consecuencia, para representar relaciones el esquema admite signos
de apoyo gráfico, tales como letras, números, guiones, viñetas, formas geométricas, llaves o
flechas. He aquí algunos modelos:
Solemos reservar el nombre de guion para referirnos a un tipo especial de esquema basado
esencialmente en texto, en el que los elementos gráficos son menos necesarios, si
exceptuamos letras o números para ordenar, o simples rayas o viñetas. Por esa razón,
habitualmente el guion admite sintagmas o frases breves de fácil lectura rápida. Aquí tienes un
ejemplo:
Alimentos y belleza mandan en los anuncios
La publicidad de automóviles perdió fuerza por la crisis.
Los productos de alimentación sobre todo los lácteos y los de belleza e higiene son las
verdaderas estrellas de la publicidad en televisión, o al menos de los clásicos spots, según se
desprende del Anuario de Audiencia de Televisión 2009 que acaba de hacer público Kantar
Media (antigua Sofres). En concreto, en el último año en el que Televisión Española admitió
anuncios La 1 emitió 165.089 spots y La 2 140.337 , las cadenas emitieron, sólo a escala
estatal, un total de 2.861.121. En el 16,8% de los casos se trataba de publicitar productos
alimenticios, mientras que un 15,5% se correspondió con spots de belleza e higiene, un
capítulo donde destacaron sobre todo los productos para el cabello, los perfumes, las pastas
dentífricas y otros artículos para la higiene de la boca. Muy lejos se quedó la publicidad de
automóviles, que con sólo un 3,3% del total notó especialmente los efectos de la crisis,
perdiendo dos puntos respecto al año anterior. De hecho, los coches son superados por las
bebidas como objeto de la publicidad en televisión, atendiendo a los datos de Kantar, la
principal referencia en materia de audiencias audiovisuales en España. Otras áreas con
presencia destacada en los anuncios de todas las cadenas son la distribución y restauración
(9,4%), donde cabe resaltar las promociones de las grandes superficies; y el capítulo de cultura
(7,5%), con espectáculos y medios de comunicación como los productos más representativos.
(18.678 GRP); Danone (Actimel), con 17.696; Lo Monaco (colchón Viscolatex); El Corte Inglés,
con 15.249 y Mutua Madrileña Automovilista, con 14.885 puntos GRP. Fuente: Público.es
15/05/2010
Supongamos que el texto que acabas de leer fuese el desarrollo de tu tema. ¿Cuál de estos
esquemas crees que recogería mejor sus ideas esenciales?
Esquema A
1. Los productos lácteos y los de belleza e higiene son las estrellas de la publicidad en
televisión según dice el Anuario de Audiencia de Televisión 2009
1.1. En el último año el 16,8% de los anuncios eran de productos alimentarios y el 15,5% de
belleza e higiene, sobre todo referidos al cabello y perfumes.
1.2. Los automóviles solo representaron el 3,3%, debido a la crisis, siendo superados por los
spots de bebidas. Las promociones de grandes superficies han supuesto el 9,4%. Cultura el
7,5%.
1.3. Las campañas de más impacto han sido las de Carrefour, Danone, Lo Monaco, El Corte
Inglés.
Esquema B
Lácteos y belleza líderes en publicidad 2009
1.Porcentajes:
1.1. Productos alimentarios 16% de spots.
1.2. 15% belleza e higiene.
2. Descenso de spots de automóviles por la crisis.

3. Campañas de más impacto: Carrefour, Danone, El Corte Inglés.
Además de estar bien elaborado, el segundo esquema se basa en frases muy breves. Puesto
que no tiene otro apoyo visual que el uso de la numeración, podríamos decir que se trata de
un guion.
Imagen derivada de un original en Flickr de OliBac bajo CC
El desarrollo del tema no consiste solo en demostrar lo que sabes de ese tema, sino cómo
sabes pensar sobre él y expresar de manera madura y coherente tus pensamientos.
Intenta que tu planteamiento del tema se haga interesante para quien lo va a leer, pues esto
predispone a una buena actitud.
Procura no caer en tópicos o ideas universalmente repetidas; intenta un enfoque propio sin
forzar la originalidad.
Como fuente de elaboración, recurre a experiencias personales solo en casos en que sea
necesario y estas apoyen firmemente el argumento.
No olvides argumentar tus posturas o ideas a partir de la mayor documentación posible: citas
de autoridad, ejemplos, anécdotas, datos que conozcas, etc.
Si te plantean un tema cerrado y no te ves muy "suelto", antes de planificar una mala
exposición piensa si puedes desarrollarla sobre un tema transversal o relacionado que
domines más o sobre el que dispongas de más criterio.
Dedica el tiempo necesario a pensar y organizar. Planifica bien la exposición relacionando

ideas y organizando su orden e importancia. No dudes en elaborar para tu propio uso todos los
borradores y esquemas previos que te sean necesarios.
Recuerda que el esquema que finalmente entregues debe corresponderse con tu exposición.
Escucha estos consejos para fijar bien el proceso o descárgate aquíel audio para repasar en
No improvises el desarrollo del tema. Corres el riesgo de ofrecer un texto con incoherencias o
sin relación adecuada entre sus partes. Empieza a redactar solo cuando ya tengas claros los
contenidos y su distribución y hayas elaborado un guion o esquema.
Organiza un discurso claro, preciso, que exponga las ideas de manera inequívoca y
argumentada. Mejor optar por un discurso guiado, que no obligue al que lo va a leer a
reconstruirlo para captarlo. Precisión y claridad no significan repetir siempre las mismas ideas
o explicar lo que es obvio.
Empieza siempre con una introducción clara que fije objetivos. Procura ofrecer un punto de
partida fácilmente reconocible. A veces, formular preguntas para iniciar determinados temas o
argumentaciones es un buen recurso.
Procura seguir un orden lógico (por ejemplo, de lo general a lo específico, de lo objetivo a lo

subjetivo, de lo sencillo a lo más complicado...). Las ideas deben presentarse bien relacionadas
unas con otras para facilitar la comprensión.
Enfoca en cada caso lo relevante y medular del tema. Procura no "irte por las ramas" solo para
"rellenar" espacio en tu exposición.
Organiza visualmente tu escrito de forma accesible, con división de párrafos claramente

establecida para cada aspecto tratado y conectores claramente situados.
Cierra con un resumen o conclusión claros, que sinteticen o destaquen tu argumento

"estrella".
No te conformes con una sola versión de tu escrito. Si tienes tiempo, lee y revisa tu redacción
para limar incoherencias o errores y conseguir la versión definitiva que entregarás.
Escucha estos consejos para fijar bien el proceso o descárgate aquíel audio para repasar en
4. Para saber más
Gráfico de creación propia
Aunque creemos que los contenidos de este curso son suficientes para preparar de manera
adecuada la Prueba de Comentario de texto, hemos creído conveniente ofrecerte algunas
referencias bibliográficas que tal vez te interesen: VERA LUJÁN, Agustín: Guía y práctica del
comentario de texto, CERA (Editorial Universitartia Ramón Areces).
Centro De Estudios Vector, S. L.: Lengua castellana. Comentario de texto y Desarrollo de un

tema de actualidad, Editorial Mad.
SAENZ OBREGÓN, Javier; GONZÁLEZ GARCÍA, Inmaculada; ALONSO BLÁZQUEZ, Francisco;

CANO RUBIO, A.: El comentario de texto en las Pruebas de Acceso, Editorial Coloquio.
Imagen derivada de un original en Flickr de jenswanson bajo CC
A través de distintos temas de los que componen este curso hemos ido ofreciendo pautas para
mejorar la expresión. En esta última entrega nos saldremos un tanto de esa línea para
centrarnos en consejos prácticos para eliminar los errores ortográficos más frecuentes entre
los estudiantes y ajustar el buen uso de los signos de puntuación.
Como nuestro propósito no es recoger la norma ortográfica, vamos a ser eminentemente

prácticos y partir de los errores más comunes, recogidos de exámenes y trabajos reales.
Problemas con la tilde
No todo lo que termina en -on o en -o lleva tilde. Por asimilación con otras formas verbales
agudas, es frecuente encontrar *influyerón (por "influyeron") o *supusó (por "supuso"). Esta -
está. Es muy usual que la forma verbal aparezca sin tilde como si se tratase del demostrativo
femenino: El texto *esta constituido por... Falta de tilde en las formas interrogativas y
exclamativas "dónde", "cuándo", "qué", "cómo": Expliquemos de *que trata el texto, El texto
nos pregunta *que está pasando, Se nos plantea *cuando ocurrió el hecho. La ausencia de
tilde cambia el sentido de algunas formas verbales y las convierte en erróneas (por ejemplo, el
futuro imperfecto y el imperfecto de subjuntivo): El problema *llegara a su fin pronto, El autor
quiso que *quedará clara la idea.
En general, suele darse un uso algo caótico de la tilde en los demostrativos. Aclaremos: El
determinante demostrativo (o sea, el que acompaña a un nombre) nunca lleva ni ha llevado
tilde. Es incorrecto, pues, *éste texto es argumentativo.
En el caso de los pronombres demostrativos (los que van solos, sin acompañar a ningún
nombre), algunos de los cuales antes llevaban tilde, la Real Academia ha eliminado su uso
incluso en casos de posible ambigüedad. En consecuencia, ningún demostrativo ("este",
"aquella", "eso", "esta", etc.) lleva tilde.
Mal uso de las mayúsculas
Uso indebido de mayúscula en adjetivos gentilicios, días de la semana, meses o estaciones y

también detrás de punto y coma o dos puntos. Algunos ejemplos erróneos: - Este autor
*Portugués... - El texto fue publicado el *Martes 15 de *Septiembre (La RAE admite la
mayúscula solo en los meses, pero recomienda el uso de minúscula). - En una parte se critica el
consumismo; *En otra se dan argumentos. - El texto consta de dos partes: *Una introducción y
un desarrollo.
En otras ocasiones no se usa mayúscula cuando sería necesaria: títulos, citas es estilo directo
tras dos puntos. Ejemplos erróneos: - El escritor de *la Regenta (por La Regenta). - En el primer
párrafo se aclara: "*la sociedad actual está en declive".
Grupos consonánticos
Errores en las palabras terminadas en -ción. No todas llevan doble "c"; solo las que contengan
el grupo -CT- en algunas palabras de su familia. Ejemplos erróneos: *infeción (se
relaciona con "infectar"), *aficción, *inflacción. Otros grupos consonánticos que presentan
errores como estos: *calunnia (por "calumnia"), *inovar (por "innovar"), *sétimo (por
"séptimo").
Verbos anómalos
Haber - a ver. Formas que se confunden con frecuencia. Ejemplos erróneos: *Haber si llegamos
pronto, Vamos *haber el tema del texto.
Ha - a. Suele confundirse el uso del verbo auxiliar "haber" con el de la preposición "a",
especialmente en perífrasis. Ejemplos erróneos: Vamos *ha ver la estructura del texto, El autor
*a llegado hasta el final. En ocasiones se hace desaparecer la preposición "a" en perífrasis que
la necesitan: *Vamos hacer el comentario. Hecho - echo. Confusión entre formas de los verbos
"hacer" y "echar". Ejemplos erróneos: Ha *echo una crítica, *Hechamos de menos en el texto...
Halla - haya. Confusión entre formas del verbo "hallar" y "haber". Ejemplo erróneo: Esto no
implica que el texto no *halla sido escrito con esa intención. Habría - abría. Confusión entre
formas del verbo "haber" y "abrir": El tema *abría sido importante en el siglo XIX, El autor
*habría el texto con una introducción.
Junto o separado
Por qué - porque. Se confunde la forma interrogativa con la causal. Ejemplos de errores: Nos
preguntamos *porque / *por que (sin tilde) hemos llegado a esta situación, El texto es
argumentativo *por que (por "porque") expone una opinión.
Sino - si no. El nexo adversativo se confunde con la expresión de una condición negativa.
Ejemplos erróneos: No expone, *si no que argumenta, No entendemos el sentido *sino
atendemos a las ideas esenciales.
Sobretodo - sobre todo. Solo la primera forma es correcta para expresar "especialmente,
principalmente". Con mucha frecuencia se escribe junto de forma errónea: El texto habla
*sobretodo de la codicia. Aparte - a parte. Solo la primera forma es correcta para indicar "al
margen, distinto". Ejemplo de uso erróneo: *A parte de todo lo dicho, ... Además - a demás.
Solo la primera forma es el adverbio correcto con sentido aditivo. Sería incorrecto, pues, un
uso como este: *A demás de lo dicho...
Números El uso de los números frente a las letras a veces se convierte en un caos. Veamos
algunos errores muy frecuentes:
El texto tiene *3 partes. Por abreviar se emplea incorrectamente una cifra en lugar de una
palabra (El texto tiene tres partes). Utilizaremos una cifra solo cuando se quiere expresar
cantidad exacta superior a veinte. Es autor de unas *15 novelas. Si no se trata de una cifra
exacta, debemos escribirlo con letras, no con números: Es autor de unas quince novelas. Hay
que recordar que decenas y unidades se expresan en una sola palabra hasta el treinta. Así,
serían correctas las formas dieciséis o veintidós, pero no *treintaysiete (por "treinta y siete") o
*cuarentaitrés (por "cuarenta y tres"). Los ordinales con cifras no deben utilizarse cuando no
se está indicando ningún orden. Ejemplo incorrecto: El autor se expresa en *1ª persona (en
lugar de "El autor se expresa en primera persona").
Títulos
No está de más recordar que los títulos de obras completas deben escribirse en letra cursiva o
subrayarse si escribimos a mano: Lo que el viento se llevó, Campos de Castilla. Los títulos de
partes o capítulos se escriben entre comillas. La primera letra del título debe ir siempre en
mayúscula: La Regenta.
Comas innecesarias Es usual abusar de la coma colocándola donde no es necesaria o

utilizándola como signo de puntuación polivalente, casi único.
No se debe separar con coma el sujeto (por muy largo que sea) de su verbo, salvo que entre
ellos haya incisos o explicaciones. Uso incorrecto: El autor de este texto, nos acerca a un tema
de actualidad. Uso correcto: El autor de este texto, acuciado por su interés informativo, nos
acerca a un tema de actualidad. La coma indica pausa breve y no debe sustituir al punto en
ningún caso. Uso incorrecto: Es un texto de tipo argumentativo, se organiza primero con su
idea principal que quiere debatir el autor, utiliza adverbios, recurre a ejemplos, se dirige en
primera persona del plural, da la idea de forma clara, usa marcadores textuales y argumentos
de conocimiento general, además a la hora de terminar con el argumento concluye con la
misma idea principal. Tampoco es correcta la tendencia a sustituir la coma por el punto y
coma. Este último signo es muy infrecuente y está reservado a casos singulares. Uso
incorrecto: Es un texto descriptivo; en el que se explica detalladamente y de forma ordenada,
de qué está compuesta esta sustancia y cómo se forma; la intención de este texto es la de
informar y a la vez instruir una serie conocimientos relacionados con el petróleo; por lo que es
un texto de tema no literario; que se expresa de una forma periodística.
Ausencia de párrafos Ya se ha tratado este aspecto en otras ocasiones, pero conviene recordar
que:
Cualquier texto que compongamos debe distribuir sus distintos contenidos y partes en varios
párrafos. Es un error frecuente olvidar que entre un párrafo y el siguiente debe haber un punto
y aparte.
Dos puntos También se usan mal con cierta frecuencia, por ausencia o por exceso. Los errores
más llamativos suele ser:
Uso de los dos puntos en enumeraciones demasiado breves. Ejemplo incorrecto: En el texto es
frecuente el empleo de: primera persona y plural de cortesía. Ausencia de los dos puntos
cuando son necesarios para explicar o introducir una frase en estilo directo o incluso su
sustitución por coma. Uso incorrecto: Los rasgos más sobresalientes son tres, la estructura
cerrada, el uso de argumentos y el lenguaje coloquial. Lo correcto sería Los rasgos más
sobresalientes son tres: la estructura cerrada, el uso...
Comillas En muchos escritos de estudiantes casi se desconoce este signo. Hemos observado
este error fundamental al respecto:
Falta de uso de comillas para destacar palabras, expresiones o frases citadas literalmente de
un texto. Usos correctos serían estos: - Las palabras "larva" y "extenuación" tienen un sentido
connotativo en el texto. - Al afirmar que "la política es el cáncer de las sociedades modernas",
el autor está declarando la idea esencial del texto.
Signos extraños
Muchos estudiantes recurren a signos extraños (tales como ".-", "+", etc.) para expresar
relaciones que ya pueden ser establecidas por los signos de puntuación normales. Esto es
aceptable solo en apuntes o esquemas particulares, pero nunca en un escrito académico.
Abreviaturas En general, se usan mal. Veamos algunos errores comunes:
Ausencia de punto después de abreviaturas muy comunes: *etc (en lugar de "etc."). Uso de
falsas abreviaturas provenientes del lenguaje de los mensajes electrónicos: *q / *k (en lugar de
"que"), *xq. (en lugar de "porque"), *+ o - (en lugar de "más o menos"). Abuso de formas
abreviadas que no son correctas en una composición académica: *La 1ª
parte llega hasta la mitad aprox. (en lugar de "La primera parte llega hasta la mitad
aproximadamente").
Imagen de creación propia
Si quieres disponer de la norma ortográfica y de ejercicios autoevaluables de refuerzo, te

aconsejamos estos enlaces y

m25 2012 Lengua Castellana Andalucia

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

m25 2012 Lengua Castellana Andalucia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

El comentario de texto (I).

Determinación y organización de las ideas principales de un texto

Comentario de texto (I). Determinación y organización de las ideas principales de un texto.

Fotografía en Flickr de pasukaru76 bajo CC

Fíjate en el que te ofrecemos a continuación y reflexiona:

Relamiéndose ante las catástrofes

Relamiéndose ante las catástrofes

2. Lo primero: saber leer un texto

Fotografía en Flickr de LuAs Guilherme bajo CC

Solución 1. Correcto 2. Incorrecto 3. Correcto

b) El joven asesinado tenía 24 años y era dependiente en una tienda de ropa.

c) La homofobia en los países hispanoamericanos tiene raíces culturales, educativas, religiosas

2. Y respecto a su intención el texto leído es:

a) Un reportaje sobre un hecho acaecido en la realidad.

b) Un informe realizado por un periodista independiente.

3. Tema, idea principal y resumen

Imagen de elaboración propia

4. Las ideas de un texto

Imagen en Flickr de qisur bajo CC

Un adecuado proceso de lectura (prelectura y lectura comprensiva) tendría que conducirte a

Por su importancia: Idea principal: es el planteamiento esencial o "tesis" alrededor de la que se

Imagen en Flickr de adihrespati bajo CC

En la actualidad, el fútbol es representativo de los países en que se practica, al punto de que se

El Mercurio, 17 de agosto de 2008

José Manuel Estrada, Bibliioteca Virtual Laín Entralgo

José Ortega y Gasset. La vida nos es dada. ¿Qué es filosofía?

(curso publicado póstumamente en 1957)

Ideas secundarias: Tenemos la impresión de estar en el mundo de manera libre. Podemos

4.1. Organización de las ideas

Fotografía en Flickr de kaelin.c bajo CC

Como ya dijimos en la Introducción, la coherencia de un texto impide que su contenido se

Se trata de un texto argumentativo: Juan de Mairena, personaje creado por Machado,

Imagen de elaboración propia

4.2. Tipos de organización. Estructuras

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Las ides se exponen en orden temporal (cronológico), describiendo un proceso ordenado.

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Imagen de elaboración propia

Tu respuesta en la prueba de comentario crítico de textos se moverá, básicamente, entre el

Exposición: Aquí deberás hacer un esfuerzo en redactar de un modo objetivo, ofreciendo

Fotografía en Flickr de Keith Williamson bajo CC

Rosa Montero, El País, febrero de 2007

organización de los contenidos por parte de su autor, en función de sus intenciones,

Tras una lectura adecuada, empecemos subrayando ideas clave:

Imagen de elaboración propia

El comentario de texto (II). Determinación del tema y resumen de un texto

El comentario de texto (II). Determinación del tema y resumen de un texto

Fotografía en Fotolibre de hombre invisible bajo CC

Francia estrena hoy la ley que prohíbe usar el velo integral

Los gendarmes podrán multar a las musulmanas, pero no descubrirlas

Ana Teruel, París, 11/04/2011, ELPAÍS.com

Fotografía en Flickr de Happy Batatinha bajo CC

Sin información añadida.

Ya hemos delimitado en varias ocasiones la diferencia entre "tema" y "resumen". Veamos

Gráfico de creación propia.

A mí Baroja me divierte mucho. Encuentro su conversación cazurra, llena de colorido y de

Baroja me divierte por su conversación colorista y su indumentaria descuidada. No se tiene por

su casa es un magnífico programa. En alguna ocasión, él mismo me abrió la puerta. En invierno