You are on page 1of 23

Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales

Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN

Etapa de juicio

Toda información contenida se encuentra clasificada conforme a lo previsto en los artículos 13 fracciones IV y V, 14 fracción I de
la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental, en relación a lo dispuesto en los
Lineamientos Generales para la Clasificación y Desclasificación de la información de las Dependencias y Entidades de la
Administración Pública Gubernamental, emitidos por el Pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública,
publicados en el D.O.F. el 18 de agosto de 2003.

1
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

ÍNDICE

PRESENTACIÓN .................................................................................................... 3

MARCO JURÍDICO ................................................................................................. 5

OBJETIVOS ............................................................................................................ 6

PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES ................................................ 7

POLÍTICAS DE OPERACIÓN ................................................................................. 8

PROCEDIMIENTO .................................................................................................. 9

DIAGRAMAS DE FLUJO ....................................................................................... 22

ELEMENTOS MÍNIMOS Y FORMATOS ............................................................... 23

2
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

PRESENTACIÓN

El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma


constitucional en materia de Seguridad y Justicia, por la que se estableció la transición al nuevo
Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

Asimismo, el 5 de marzo de 2014, se expidió el Código Nacional de Procedimientos Penales,


aplicable en toda la República Mexicana, por los delitos que sean competencia de los órganos
jurisdiccionales federales y locales, y en su artículo décimo primero transitorio se estableció la
obligación de contar con protocolos de investigación y de actuación del personal sustantivo en
los lugares en donde entre en operación el referido sistema.

Por lo anterior, en las funciones que corresponden a la Procuraduría General de la República se


desarrollan nuevos roles y procesos en el marco de este nuevo sistema de justicia penal.

En la etapa de juicio del nuevo sistema de justicia penal hay un cambio substancial en su
desarrollo, en comparación con el sistema inquisitivo mixto, ya que inicia con la recepción del
auto de apertura y concluye con la sentencia dictada por el Tribunal de enjuiciamiento.

El objetivo de esta etapa es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el
esclarecimiento de los hechos. Durante la audiencia de debate, individualización de la pena y
reparación del daño, la intervención del Ministerio Público está ceñida a los principios de
inmediación, publicidad, concentración, igualdad, contradicción y continuidad; donde la oralidad
constituye el medio principal para el desarrollo de la función ministerial; en tal virtud, el agente
del Ministerio Público debe tener destreza de litigación y conocimiento del caso en particular,
esto con el fin de obtener el fallo y la sentencia favorable al interés social.

3
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

Las principales actividades en la audiencia de juicio son: la exposición de los alegatos de


apertura, el desahogo de pruebas, los alegatos de clausura, la deliberación y fallo del tribunal de
enjuiciamiento, así como la individualización de la pena, reparación del daño y por último la
sentencia. En ese sentido, durante los alegatos de apertura, interrogatorio, contrainterrogatorio,
incorporación de documentos, objetos materiales, así como alegatos de clausura, se debe tener
presente la teoría del caso.

Por lo anterior, a efecto de proporcionar al Ministerio Público los elementos básicos para esta
etapa, se presenta este protocolo diseñado desde la perspectiva ministerial, con los elementos
teórico-prácticos necesarios para contribuir en la toma de decisiones y a su vez delimitar los
roles de los intervinientes.

4
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

MARCO JURÍDICO

La etapa de juicio tiene como principal sustento jurídico, los siguientes ordenamientos legales:

Artículos 1°, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 102 A, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.

Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Artículos 1, 2 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Artículos 1°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10, 13, 29 al 39 del Código Penal Federal.

Artículos 1°, 2°, 133 fracción II, 211 fracción III, 348 al 413 y décimo primero transitorio del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

Artículos 1, 7, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 26, 27, 42, 43, 125 y 128 de la Ley General de Víctimas.

Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.*

Reglamento de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. *

Acuerdos y circulares. *

* Pendiente de actualización en el marco de la Reforma Constitucional.

5
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

OBJETIVO

Es la exposición de los argumentos y los elementos probatorios para el esclarecimiento de los


hechos.

6
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

PRINCIPALES ROLES DE LOS PARTICIPANTES

Genéricos

A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial enfocándose en la


aplicación de las políticas establecidas en la normatividad.

B. Ministerio Público: Participa en la audiencia de juicio oral en la que sustenta su teoría del
caso.

C. Perito: Interviene en el desahogo de la prueba pericial.

D. Policía: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya participado.

E. Personal del CENAPI: Interviene como testigo en el desahogo de la prueba en la que haya
participado.

Específicos

A. Jefe inmediato del MP: Supervisa y coordina la actividad ministerial cuando interpone el
recurso de apelación.

B. Ministerio Público: En la audiencia de juicio oral sustenta la teoría del caso a través de sus
pruebas y alegatos.

C. Perito: En el desahogo de la prueba pericial expone su dictamen mediante interrogatorio.

D. Policía: Participa como testigo en la audiencia de juicio, en la cual manifiesta mediante


interrogatorio la investigación que realizó del caso, asimismo, cumplimenta las ordenes de
comparecencia de los testigos que deban estar presentes en la audiencia de juicio.

E. Personal del CENAPI: Funge como testigo en la audiencia de juicio, en la que manifiesta
mediante interrogatorio su participación en la investigación del caso.

7
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

POLÍTICAS DE OPERACIÓN

 El MP debe verificar que el auto de apertura a juicio no tenga errores en los nombres de
los intervinientes, hechos, clasificación jurídica, evidencia material y otros medios de
prueba.

 El MP deberá realizar las acciones necesarias para asegurar que estén presentes sus
testigos, auxiliares directos y/o suplementarios que intervendrán en la audiencia de juicio
oral.

 El MP deberá realizar las acciones necesarias para asegurar que la prueba material,
documental u otras, existan y estén presentes en la audiencia de juicio oral.

 El MP deberá prever las condiciones especiales que requiera para desahogar sus medios
de prueba en la audiencia de juicio (Interpretes, traductores, aparatos, inter alia art. 381
del CNPP).

 En el supuesto de que existan dos o más delitos, el MP deberá referir cada uno de ellos
en sus alegatos.

 El MP deberá conducir su interrogatorio sobre los hechos controvertidos para acreditar


los elementos del delito, responsabilidad penal, reparación del daño e individualización de
las penas.

 El MP deberá incorporar debidamente la prueba material y/o documental a través del


testigo idóneo.

 El MP valorará interponer el recurso de revocación, cuando haya solicitado se difiera la


audiencia al Tribunal de enjuiciamiento y le sea negada la petición.

8
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

PROCEDIMIENTO

9
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

1. El Tribunal de enjuiciamiento recibe el auto de apertura a juicio.

2. El Presidente del tribunal, el día y hora fijados para la audiencia, verifica la presencia de los
intervinientes y existencia de las cosas que deban exhibirse en la misma.

¿Se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias para las
pretensiones ministeriales?

Si se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias para
las pretensiones ministeriales, el procedimiento continúa con el paso 7.

Nota: Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia y se tenga la


certeza de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.

3. Si no se cuenta con la presencia de los intervinientes y/o la existencia de las cosas necesarias
para las pretensiones ministeriales, el Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento,
se difiera la audiencia y señale nueva fecha y hora.

4. El Ministerio Público solicita al Tribunal de enjuiciamiento, la comparecencia de las personas


y/o que sean exhibidas las cosas.

Nota: En caso de que el acusado no se presente en la audiencia, el Ministerio Público procederá


de conformidad con el artículo 62 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

¿El Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia?

5. Si el Tribunal de enjuiciamiento difiere la audiencia, el Presidente del tribunal fija fecha y hora
para la misma.

6. El Tribunal de enjuiciamiento ordena la comparecencia de las personas y presentación de las


cosas, el procedimiento continúa con el paso 2.
10
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

Nota: La orden de comparecencia la cumplimenta la policía y la de presentación de las cosas se le


solicita a la persona que la tenga bajo resguardo.

7. Si el Tribunal de enjuiciamiento no difiere la audiencia, el Presidente del tribunal declara abierta


la audiencia de debate.

8. El Presidente del tribunal señala las acusaciones objeto del juicio y en su caso los acuerdos
probatorios.

Nota: El Tribunal de enjuiciamiento podrá disponer de la división o separación del debate en


términos de artículo 393 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

9. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga
sus alegatos de apertura.

Exposición de los alegatos de apertura

10. El Ministerio Público relata de manera sintetizada los hechos (fecha, hora, lugar).

11. El Ministerio Público enuncia de manera general los elementos del delito (conducta, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).

12. El Ministerio Público cita los medios de prueba para acreditar el delito (testimoniales, periciales,
documentales y materiales, otras).

13. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de apertura.

Desahogo de pruebas

14. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público, después a la
víctima u ofendido y posteriormente al Defensor para que desahoguen sus medios de prueba.

11
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

15. Las partes desahogan los medios de prueba.

Nota: En caso de que los medios de prueba o la prueba se encuentren contenidos en medios
digitales, electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano jurisdiccional no cuente
con los medios para su reproducción, la parte que los ofrezca los deberá proporcionar, artículo 381
del Código Nacional de Procedimientos Penales.

El procedimiento puede tomar distintos cursos de acción, dependiendo de las pruebas que las
partes pretenden desahogar: testimonial (A), pericial (B), declaración del acusado (C), documental
y/o material (D), otras pruebas (E).

A. Testimonial

Nota: En algunos casos esta prueba puede ser desahogada a través de videoconferencias
(testimonios especiales).

A1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia de su testigo.

A2. El Presidente del tribunal individualiza al testigo, lo protesta y advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad en declaración.

Nota: Lo protesta de conformidad con el artículo 49 del Código Nacional de Procedimientos


Penales.

A3. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio.

A4. El oferente interroga al testigo, el procedimiento continúa con: ¿Hay objeción de la


pregunta? (B10 o B11)

Nota: El oferente puede incorporar los documentos, objetos y otros elementos de convicción, de
conformidad con el artículo 383 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

12
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

B. Pericial

Nota: En algunos casos esta prueba puede ser desahogada a través de videoconferencias
(testimonios especiales).

B1. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento la presencia del perito.

B2. El presidente del tribunal individualiza al perito, lo protesta y advierte de las penas que se
imponen a quien incurre en falsedad en declaración.

B3. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al oferente para que inicie su
interrogatorio.

Interrogatorio al perito

B4. El oferente pregunta al perito sobre sus conocimientos en la materia.

B5. El perito responde para acreditar sus conocimientos en la materia.

B6. El oferente pregunta al perito sobre su intervención en el caso.

B7. El perito expone su intervención en el caso.

B8. El perito expone la (s) técnica (s) o método (s) empleado (s).

Nota: El perito puede apoyarse de objetos o instrumentos para su exposición.

B9. El perito expone sus conclusiones.

¿Hay objeción de la pregunta?

B10. Si no hay objeción a la pregunta, el testigo/perito la responde, el procedimiento continúa con


el paso B15.

13
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

B11. Si la contraparte objeta la pregunta, motiva la objeción de la misma.

Nota: En el caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta, el Juez resolverá de plano,


artículo 374 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

B12. El oferente sustenta la procedencia de la pregunta.

B13. El Presidente del tribunal analiza y resuelve.

B14. El oferente continúa con el interrogatorio.

B15. El Presidente del tribunal pregunta al oferente y a la contraparte si liberan al testigo o perito.

Nota: antes de liberar al testigo o perito, la contraparte puede contrainterrogar, el oferente


repreguntar y la contraparte recontrainterrogar, artículo 372 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

B16. El oferente/contraparte liberan al testigo o perito, el procedimiento continúa con el paso 16.

C. Declaración del acusado

Nota: El acusado puede rendir su declaración en cualquier momento durante la audiencia.

C1. El oferente solicita que el acusado rinda su declaración.

C2. El Presidente del tribunal pregunta al acusado si es su deseo declarar.

¿El acusado desea declarar?

Si el acusado no desea declarar el procedimiento continúa con el paso 16.

C3. Si el acusado desea declarar, el Presidente del tribunal informa al acusado las
consecuencias jurídicas de su declaración y lo exhorta.

C4. El acusado rinde su declaración, el procedimiento continúa con el paso 16.

14
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

Nota: La declaración del acusado puede ser rendida libremente o mediante preguntas de las
partes y no está obligado a responder las que lo incriminen. Artículo 377 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

D. Documental y/o material

D1. El oferente la exhibe a las partes.

D2. El declarante la reconoce o informa sobre ello.

Nota: En el caso de los documentos, videos o audios su incorporación será a través de su lectura o
reproducción y tratándose de materiales su incorporación será a través de las testimoniales.

D3. El oferente solicita al presidente del Tribunal de enjuiciamiento su incorporación.

D4. El Presidente del tribunal resuelve sobre la incorporación de los documentos, objetos y/o
otros elementos de convicción, el procedimiento continúa con el paso 16.

E. Otras pruebas

Nota: Artículos 388 y 389 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

E1. El oferente establece las condiciones necesarias para su incorporación.

Nota: De acuerdo al caso concreto.

E2. El Presidente del tribunal resuelve sobre su incorporación.

16. El Presidente del tribunal declara concluido el desahogo de las pruebas.

17. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga
sus alegatos de clausura.

15
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

Exposición de los alegatos de clausura

18. El Ministerio Público expone los hechos probados (fecha, hora, lugar).

19. El Ministerio Público explica los elementos del delito acreditados (conducta, tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad).

20. El Ministerio Público relata de manera sintetizada las pruebas y su valoración (testimoniales,
periciales, documentales y materiales, otras).

21. El Ministerio Público manifiesta sus puntos petitorios.

Nota: El Ministerio Público en sus alegatos puede plantear una reclasificación jurídica, en este
caso, el juzgador a petición de la defensa puede suspender el debate para que ésta pueda ofrecer
nuevas pruebas o preparar su intervención, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 en
relación con el 390 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

22. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de clausura.

Nota: El Ministerio Público puede solicitar la réplica y la defensa la dúplica de conformidad con el
artículo 399 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Cierre del debate y fallo

23. El Presidente del tribunal declara cerrado el debate, decreta un receso para la deliberación y
emisión del fallo por parte del Tribunal de enjuiciamiento (24 horas y excepcionalmente 10 días
en caso de enfermedad del Juez o miembro del Tribunal).

Nota: Antes de declarar cerrado el debate, el Presidente del Tribunal de enjuiciamiento otorga la
palabra al acusado para que en su caso, se manifieste.

24. El Juez relator comunica el fallo a las partes.

16
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

El procedimiento puede tomar distintos cursos de acción, dependiendo en qué sentido emita su
fallo el Tribunal de enjuiciamiento: fallo de absolución (25-27) y fallo de condena (28-49).

Fallo de absolución

25. El Presidente del tribunal declara cerrada la audiencia y aplaza para la lectura y explicación de
la sentencia.

26. El Tribunal de enjuiciamiento da lectura y explicación de la sentencia (plazo hasta por 5 días).

¿Se interpone el recurso de apelación?

Si no se interpone el recurso de apelación, finaliza el procedimiento.

27. Si se interpone el recurso, el Ministerio Público, Asesor jurídico y víctima u ofendido solicitan la
apelación de la sentencia y continúa con el Subproceso Apelación (10días).

Fallo de condena

28. El Presidente del tribunal señala fecha y hora para la audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño y declara cerrada la audiencia (Plazo no mayor a 5 días).

29. El Presidente del tribunal declara abierta la audiencia de individualización de sanciones y


reparación del daño.

30. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que en su
caso exponga sus alegatos de apertura.

Exposición de los alegatos de apertura para la individualización de sanciones y reparación


del daño

17
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

¿Ministerio Público expone alegatos de apertura?

Si el Ministerio Público no expone alegatos de apertura, el procedimiento continúa en el paso 34.

31. Si el Ministerio Público expone sus alegatos de apertura, anuncia las penas o medidas de
seguridad a pedir.

32. El Ministerio Público señala la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el
grado de culpabilidad.

 La gravedad de la conducta típica y antijurídica, la señala tomando en cuenta:


 Valor del bien jurídico
 Grado de afectación del bien jurídico
 Naturaleza dolosa o culposa de la conducta
 Medios empleados en la comisión del delito
 Circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho
 Forma de intervención del sentenciado

 El grado de culpabilidad, lo señala tomando en cuenta:


 Juicio de reproche
 Exigibilidad de otra conducta
 Los motivos que impulsaron la conducta
 Las condiciones fisiológicas y psicológicas especificas
 Edad, nivel educativo, costumbres
 Condiciones sociales y culturales
 Relación que guardaba con la víctima
 Las demás circunstancias especiales que resulten relevantes

33. El Ministerio Público hace la citación sumaria de los medios de prueba.

34. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de apertura.

18
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

35. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra primero al Ministerio Público, después a
la víctima u ofendido y posteriormente al Defensor para que desahoguen sus medios de
prueba.

Desahogo de pruebas para la individualización de sanciones y reparación del daño

36. Las partes desahogan los medios de prueba.

Nota: El desahogo de los medios de prueba se desarrolla de forma similar a la audiencia que
antecede.

37. El Presidente del tribunal declara concluido el desahogo de las pruebas.

38. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Ministerio Público para que exponga
sus alegatos de clausura.

Exposición de los alegatos de clausura para la individualización de sanciones y reparación


del daño

39. El Ministerio Público expone la base jurídica de la punibilidad.

Nota: En caso de concurso de delitos el Ministerio Público debe especificarlo.

40. El Ministerio Público señala la punición concreta que se solicita al Tribunal de enjuiciamiento.

Nota: Las medidas de seguridad sólo se aplicarán en los casos de inimputables.

41. El Ministerio Público sostiene la gravedad de la conducta típica y antijurídica y/o en su caso, el
grado de culpabilidad.

19
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

 La gravedad de la conducta típica y antijurídica, la señala tomando en cuenta:


 Valor del bien jurídico
 Grado de afectación del bien jurídico
 Naturaleza dolosa o culposa de la conducta
 Medios empleados en la comisión del delito
 Circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasión del hecho
 Forma de intervención del sentenciado

 El grado de culpabilidad, lo señala tomando en cuenta:


 Juicio de reproche
 Exigibilidad de otra conducta
 Los motivos que impulsaron la conducta
 Las condiciones fisiológicas y psicológicas especificas
 Edad, nivel educativo, costumbres
 Condiciones sociales y culturales
 Relación que guardaba con la víctima
 Las demás circunstancias especiales que resulten relevantes

42. El Ministerio Público relata de manera sintetizada pruebas y su valoración.

43. El Ministerio Público menciona las pruebas con las que acredita el monto de la reparación del
daño.

44. El Ministerio Público manifiesta sus puntos petitorios.

45. El Presidente del tribunal concede el uso de la palabra al Asesor jurídico y posteriormente al
Defensor para que expongan sus alegatos de clausura.

Deliberación de la sanción y reparación del daño

46. El Presidente del tribunal cierra el debate para la deliberación respecto a la sanción y
reparación del daño (artículo 409 del Código Nacional de Procedimientos Penales).

47. El Juez relator da lectura y explicación de la sentencia (dentro de los 5 días).

¿Se interpone el recurso de apelación?

20
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

48. Si se interpone el recurso, el Ministerio Público, Asesor jurídico y víctima u ofendido solicitan la
apelación de la sentencia y continúa con el Subproceso Apelación (10 días).

49. Si no se interpone el recurso de apelación, el Tribunal de enjuiciamiento remite copia


autorizada de la sentencia firme al Juez de ejecución y a las autoridades penitenciarias para su
cumplimiento y finaliza el procedimiento (3 días).

21
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

DIAGRAMAS DE FLUJO
I. Diagrama detallado del flujo
Etapa de juicio Sistema Penal Acusatorio

Tribunal de
enjuiciamiento
Inicio

Recibe el auto de
apertura a juicio
Inicio y fin (muestra el inicio y final del diagrama)
El día y hora fijados para
la audiencia , verifica la
Presidente presencia de los
del tribunal intervinientes y
existencia de las cosas
que deban exhibirse en
la misma

Cuando un testigo o perito no se encuentre

Subprocesos presente al iniciar la audiencia y se tenga la certeza


de que comparecerá, el debate podrá iniciarse.

¿Se cuenta con la presencia de los

opcionales No
intervinientes y/o la existencia de
las cosas necesarias para las
pretensiones ministeriales?
Si

Solicita al Tribunal
de enjuiciamiento,
MP se difiera la
audiencia y señale
nueva fecha y hora

Solicita al Tribunal
de enjuiciamiento, En caso de que el acusado no se
la comparecencia de presente en la audiencia, el MP
MP

Actividad (indica la realización de una actividad)


las personas y/o que procederá de conformidad con el
art. 62 del CNPP.
sean exhibidas las
cosas

¿El Tribunal de
Si enjuiciamiento difiere la No
audiencia?

Presidente del Fija fecha y hora


tribunal para la audiencia

La orden de comparecencia la
cumplimenta la policía y la de
presentación de las cosas se le
solicita a la persona que la tenga
bajo resguardo.
Ordena la
Tribunal de comparecencia de las
personas y Orden
enjuiciamiento
presentación de las
cosas

Presidente del Declara abierta la


tribunal audiencia de
debate

Amparo + Señala las


acusaciones objeto
El Tribunal de enjuiciamiento podrá
Presidente del disponer de la división o separación del
tribunal del juicio y en su debate en términos de art. 393 CNPP
caso los acuerdos
probatorios

Responsable (indica quien es el responsable de la ejecución de una actividad )


Concede el uso de la
Presidente del palabra al MP para
tribunal que exponga sus
alegatos de apertura

Exposición de los alegatos


de apertura

MP Resumen de hechos

El MP en sus alegatos puede plantear una


reclasificación jurídica, en este caso, el
Citación de manera juzgador a petición de la defensa puede
MP general de los suspender el debate para que ésta pueda
elementos del delito ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervención, de conformidad con lo
establecido en el art. 398 en relación con
el 390 del CNPP.

Citación de los
medios de prueba
MP
para acreditar el
delito

Concede el uso de la
palabra al Asesor jurídico
Presidente del y posteriormente al
tribunal Defensor para que
expongan sus alegatos
de apertura

Concede el uso de la
palabra al MP, después a
Presidente del la víctima u ofendido y
tribunal posteriormente al Defensor
para que desahoguen sus
medios de prueba

Documento (hace referencia a la generación o consulta de un documento)


En caso de que los medios de prueba o la prueba se
encuentren contenidos en medios digitales, electrónicos,
Desahogan los medios ópticos o de cualquier otra tecnología y el Órgano
Partes de prueba jurisdiccional no cuente con los medios para su
reproducción, la parte que los ofrezca los deberá
proporcionar, art. 381 del CNPP.

Desahogo de Pruebas
El acusado puede rendir su declaración en Declaración Documental y/o
Testimonial Pericial cualquier momento durante la audiencia.
Otras pruebas Art. 388 y 389 del CNPP
del acusado material

Solicita al Solicita que el Establece las


Solicita al La exhibe a las
presidente del Oferente acusado rinda su condiciones
presidente del Oferente partes
Tribunal de declaración Oferente necesarias para su De acuerdo al caso concreto
Oferente Oferente Tribunal de
enjuiciamiento la incorporación
enjuiciamiento la
presencia de su
presencia del perito
testigo
En el caso de los documentos, videos o
audios su incorporación será a través de su
Pregunta al La reconoce o lectura o reproducción y tratándose de
Individualiza al Individualiza al Presidente del Declarante
acusado si es su informa sobre ello materiales su incorporación será a través
testigo, lo protesta y perito, lo protesta y tribunal de las testimoniales.
advierte de las advierte de las deseo declarar Presidente del Resuelve sobre su
Presidente del Lo protesta de conformidad con Presidente del penas que se incorporación
penas que se el art. 49 del CNPP. tribunal
tribunal imponen a quien tribunal imponen a quien
incurre en falsedad incurre en falsedad Solicita al
en declaración en declaración
presidente del
Oferente Tribunal de
enjuiciamiento su
¿El acusado desea incorporación
No Si
declarar?
Concede el uso de la Concede el uso de la
Presidente del palabra al oferente Presidente del palabra al oferente Resuelve sobre la
tribunal para que inicie su tribunal para que inicie su incorporación de
interrogatorio interrogatorio Informa al acusado
las consecuencias Presidente del los documentos,
Presidente del tribunal objetos y/o otros
jurídicas de su
tribunal declaración y lo elementos de
exhorta convicción

Interrogatorio al perito
El oferente puede incorporar los

Decisión (consiste en una pregunta, cuya respuesta indica el camino que debe tomarse)
documentos, objetos y otros elementos de
Oferente Interroga al testigo convicción, de conformidad con el art. 383
del CNPP.
La declaración del acusado puede ser
Pregunta al perito Rinde su rendida libremente o mediante preguntas
sobre sus Acusado declaración
de las partes y no está obligado a
Oferente conocimientos en la responder las que lo incriminen. Art. 377
del CNPP.
materia
Recursos +
Responde para
acreditar sus
Perito conocimientos en la
materia

Pregunta al perito
sobre su
Oferente intervención en el
caso

Expone su
Perito intervención en el
caso

Expone la (s)
El perito puede apoyarse de
técnica (s) o objetos o instrumentos para
Perito método (s) su exposición.
empleado (s)

Expone sus
Perito conclusiones

Opción múltiple (permite elegir un camino de acuerdo a varias opciones)


En el caso de considerar obvia la procedencia de
la pregunta, el Juez resolverá de plano, art. 374
del CNPP. ¿Hay objeción de la
Si pregunta?
No

Motiva la objeción
Contraparte
de la pregunta

Testigo/ Responde la
Perito pregunta
Sustenta la
Oferente procedencia de la
pregunta

Presidente del Analiza y


tribunal resuelve

Continúa con el
Oferente interrogatorio

Procedimiento para personas


inimputables +
Antes de liberar al testigo o perito, la contraparte
puede contrainterrogar, el oferente repreguntar y
la contraparte recontrainterrogar, art. 372 del
CNPP.
Presidente del
tribunal
Pregunta al
oferente y a la
contraparte si
liberan al
testigo o perito

Oferente/ Liberan al testigo o


Contraparte perito
+ Subproceso (indica que continúan las actividades con otro subproceso)

Presidente del Declara concluido el


desahogo de las
tribunal
pruebas

Presidente del

Exposición de los alegatos


de clausura
tribunal
Concede el uso de la
palabra al MP para que
exponga sus alegatos
de clausura

Texto (relaciona una nota con una actividad)


MP Hechos probados

Elementos del delito


MP
acreditados
El MP en sus alegatos puede plantear una
reclasificación jurídica, en este caso, el
juzgador a petición de la defensa puede
suspender el debate para que ésta pueda
ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervención, de conformidad con lo
establecido en el art. 398 en relación con
el 390 del CNPP.
Pruebas y su
MP
valoración

Supuestos o actos MP Puntos petitorios

jurídicos

24
24horas
horasyy
excepcionalmente
excepcionalmente
Presidente del
tribunal

Presidente del
Concede el uso de la
palabra al Asesor
jurídico y
posteriormente al
Defensor para que
expongan sus alegatos
de clausura

Declara cerrado el
debate, decreta un
receso para la
deliberación y emisión
El MP puede solicitar la réplica y la defensa
la dúplica de conformidad con el art. 399
del CNPP

Antes de declarar cerrado el debate, el


Presidente del Tribunal de enjuiciamiento,
Flujo (muestra la dirección del flujo del proceso)
10
10días
díasen
encaso
casode
de
tribunal otorga la palabra al acusado para que en
del fallo por parte del su caso, se manifieste.
enfermedad
enfermedaddeldel Tribunal de
Juez
Juezoomiembro
miembro enjuiciamiento
del
delTribunal
Tribunal

Juez relator Comunica el fallo a las


partes

Fallo de Fallo de
condena absolución

Señala fecha y hora Declara cerrada la


para la audiencia de audiencia y aplaza
Presidente del individualización de Presidente del
para la lectura y

Intervenciones externas (indica la participación del personal del Órgano jurisdiccional)


tribunal sanciones y tribunal explicación de la
reparación del daño sentencia
y declara cerrada la
Plazo
Plazono
nomayor
mayoraa55
días audiencia
días

Declara abierta la
Presidente del audiencia de Da lectura y Sentencia
Tribunal de
Providencias precautorias tribunal individualización de
sanciones y
enjuiciamiento
explicación de la
sentencia
Absolutoria
Plazo
Plazohasta
hastapor
por55
reparación del daño días
días

Concede el uso de
la palabra al MP
Presidente del para que en su caso ¿Se interpone el
exponga sus No Si
tribunal recurso de apelación?
alegatos de
apertura

¿MP expone alegatos


Si de apertura?
No
Fin MP, Asesor
jurídico, Víctima Apelación
u Ofendido
+ 10
10días
días
Exposición de los alegatos
de apertura

Anuncia las penas o


MP medidas de
seguridad a pedir

Señala la gravedad
de la conducta típica
MP y antijurídica y/o en

Intervenciones externas (indica la participación del imputado o Defensor)


su caso, el grado de
culpabilidad

Citación sumaria de
MP
los medios de prueba

Concede el uso de la
palabra al Asesor
Presidente del jurídico y
tribunal posteriormente al
Defensor para que
expongan sus alegatos
de apertura

Concede el uso de la
palabra primero al MP,
después a la víctima u
Presidente del ofendido y posteriormente al
tribunal Defensor para que
desahoguen sus medios de
prueba

El desahogo de los medios de prueba se


Desahogan los medios
Partes desarrolla de forma similar a la audiencia
de prueba que antecede.

Presidente del Declara concluido el

Intervenciones externas (indica la participación de la víctima u ofendido o Asesor jurídico)


tribunal desahogo de las
pruebas

Incidentes
Concede el uso de
la palabra al MP
Presidente del
para que exponga
tribunal sus alegatos de
clausura

Exposición de los alegatos


de clausura
Base jurídica de la En caso de concurso de delitos el MP debe
MP especificarlo.
punibilidad

Punición concreta
que se solicita al Las medidas de seguridad sólo se aplicarán
MP en los casos de inimputables
Tribunal de
enjuiciamiento

Sostiene la gravedad
de la conducta típica
MP y antijurídica y/o en
su caso, el grado de
culpabilidad

Pruebas y su
MP
valoración

C
Pruebas con las que

Punto de control (indica la necesidad de verificar la ejecución de la actividad)


acredita el monto de
MP
la reparación del
daño

MP Puntos petitorios

Concede el uso de la
palabra al Asesor
Presidente del jurídico y
tribunal posteriormente al
Defensor para que
expongan sus alegatos
de clausura

Medidas cautelares Cierra el debate para


Presidente del la deliberación
tribunal respecto a la sanción
y reparación del daño
(art. 409 del CNPP)

Da lectura y Sentencia

Plazos (indica el tiempo en que se puede realizar la actividad)


Dentro
Dentrodedelos
los55
días Juez relator explicación de la
días Condenatoria
sentencia

¿Se interpone el Si
No recurso de apelación?

Remite copia
autorizada de la
Tribunal de sentencia firme al MP, Asesor
33días
días Juez de ejecución y a
enjuiciamiento jurídico, Víctima Apelación
las autoridades
penitenciarias para su u Ofendido
cumplimiento +
10
10días
días

Fin

22
Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales
Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio

ELEMENTOS MÍNIMOS Y
FORMATOS
(Este protocolo no contiene elementos mínimos y formatos)

23