Professional Documents
Culture Documents
PRACTICA # 5
“CAPACIDAD CALORÍFICA DE UN METAL”
ALUMNO: FIRMA
FLORES SANTOS ESTEPHANIE
MARIEL
GUILLEN SALDAÑA BYRON
OWEN
52.9 100 25 87 32
Cálculos
1.- Calcula la densidad del agua (𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 ) a la temperatura 𝑡𝑎𝑔𝑢𝑎 en °C
2
𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 0.99998 + 3.5𝑥10−5 (𝑡𝑎𝑔𝑢𝑎 ) − 6𝑥10−6 (𝑡𝑎𝑔𝑢𝑎 ) 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 en g/mL
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑉𝐹 ∗ 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑔
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 = (100 𝑚𝐿) (0.997105 )
𝑚𝐿
𝑔
[=]𝑚𝐿 ∗ [=] 𝑔
𝑚𝐿
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 = 99.7105 𝑔
Página 2
Equipo 5 – 1IM25
3.- Calcula la cantidad de agua (𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 ) en mol.
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑀𝑎𝑔𝑢𝑎 = 18 g/mol
𝑀𝑎𝑔𝑢𝑎
99.7105 𝑔
𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑔
18
𝑚𝑜𝑙
𝑔
[=] [=] 𝑚𝑜𝑙
𝑔/𝑚𝑜𝑙
4.- Calcula la capacidad calorífica molar del agua (𝐶𝑝𝑎𝑔𝑢𝑎 ) sustituyendo cada valor
de temperatura 𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 y 𝑇𝑒𝑞 en las siguientes expresiones y obtén el promedio
𝐶𝑝(𝑚)𝑎𝑔𝑢𝑎 .
𝐽
𝑅 = 8.314 𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 y 𝑇𝑒𝑞 𝑒𝑛 𝐾
𝑚𝑜𝑙∙𝐾
𝐾 𝐾
𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 = 25°𝐶 ( ) + 273.15 𝐾[=]°𝐶 ( ) + 𝐾[=]𝐾 = 298.15 𝐾
°𝐶 °𝐶
𝐾
𝑇𝑒𝑞 = 32°𝐶 ( ) + 273.15 𝐾 = 305.15 𝐾
°𝐶
𝐽
𝐶𝑝(𝑎𝑔𝑢𝑎 1) = 8.314 (8.712 + 1.25𝑥10−3 (298.15 𝐾) − 0.18𝑥10−6 (298.15 𝐾)2 )
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
[=]
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝(𝑎𝑔𝑢𝑎 1) = 75.3971
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝(𝑎𝑔𝑢𝑎 2) = 8.314 (8.712 + 1.25𝑥10−3 (305.15 𝐾) − 0.18𝑥10−6 (305.15 𝐾)2 )
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝(𝑎𝑔𝑢𝑎 2) = 75.4635
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
Página 3
Equipo 5 – 1IM25
𝐶𝑝(𝑎𝑔𝑢𝑎 1) + 𝐶𝑝(𝑎𝑔𝑢𝑎 2)
𝐶𝑝(𝑚)𝑎𝑔𝑢𝑎 =
2
𝐽 𝐽
75.3971 + 75.4635 𝐽
𝐶𝑝(𝑚)𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 [=]
2 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝(𝑚)𝑎𝑔𝑢𝑎 = 75.4303
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
5.- Calcula la cantidad de aluminio (𝑛𝐴𝑙 ) en mol.
𝑚𝐴𝑙
𝑛𝐴𝑙 = 𝑀𝐴𝑙 = 27 g/mol
𝑀𝐴𝑙
52.9 𝑔
𝑛𝐴𝑙 =
27 𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝐽
5.5394 𝑚𝑜𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 (75.4303 ) (305.15 𝐾 − 298.15 𝐾)
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) = 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
1.9593 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑙(360.15 𝐾 − 305.15 𝐾)
𝐽
𝑚𝑜𝑙 ∗ ∗𝐾 𝐽
[=] 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 [=]
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) = 27.1420
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
7.- Calcula la capacidad calorífica molar del aluminio sustituyendo cada valor de
temperatura 𝑇𝐴𝑙 y 𝑇𝑒𝑞 (en kelvin) en las siguientes expresiones y obtén el promedio
(𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) )
𝐽
𝐶𝑝(𝐴𝑙 1) = 8.314 (2.4172 + 1.621𝑥10−3 (360.15 𝐾))
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝(𝐴𝑙 1) = 24.9503
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
Página 4
Equipo 5 – 1IM25
𝐶𝑝(𝐴𝑙 2) = 𝑅(2.4172 + 1.621𝑥10−3 𝑇𝑒𝑞 )
𝐽
𝐶𝑝(𝐴𝑙 2) = 8.314 (2.4172 + 1.621𝑥10−3 (305.15 𝐾))
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
𝐶𝑝(𝐴𝑙 2) = 24.2091
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐶𝑝(𝐴𝑙 1) + 𝐶𝑝(𝐴𝑙 2)
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) =
2
𝐽 𝐽
24.9503 + 24.2091
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) = 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
2
𝐽
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) = 24.5797
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
8.- Calcula el porcentaje de variación entre el (𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) ) y el
(𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜) )
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙) − 𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜)
% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = x100
𝐶𝑝𝑚𝐴𝑙(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)
𝐽 𝐽
27.1420 − 24.5797
% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 x100
𝐽
27.1420
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
𝐽
[=] 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 𝑥100[=]%
𝐽
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
% 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 9.44%
TABLA DE RESULTADOS
g
ρagua = 0.997105 magua = 99.7105 g nagua = 5.5394 mol
mL
J J J
Cp(m)agua = 75.4303 CpmAl(cal) = 24.5797 CpmAl(exp) = 27.1420
mol ∙ K mol ∙ K mol ∙ K
nAl = 1.9593 mol % de variación = 9.44%
Análisis
Página 5
Equipo 5 – 1IM25
1. ¿Qué variable experimental te parece que influye más en la
determinación de la capacidad calorífica molar del aluminio? ¿Por
qué?
Página 6
Equipo 5 – 1IM25
Verdadero, porque el aluminio tuvo una mayor variación en la
temperatura
c. La capacidad calorífica de A es más alta que la de B
Verdadero, ya que el agua cuenta con mayor cantidad calorífica que
B (Aluminio)
6. El porcentaje de variación obtenido en la práctica ¿Consideras que es
alto o bajo?
El porcentaje fue de 4.422% lo cual se considera bajo pues está dentro del
margen del 10% considerable.
Conclusión
Posterior a la experimentación se concluye que conocer el valor de la capacidad
calorífica de un material es muy útil pues con éste es posible calcular la cantidad
de energía necesaria para que una determinada masa de materia llegue a la
temperatura deseada. Por ejemplo en la industria, si se requiere calentar hasta
cierta temperatura una sustancia además se conoce la cantidad de calor
suministrada por una parrilla en un determinado tiempo y la capacidad calorífica
de la sustancia, será posible calcular el tiempo que deberá estar encendida la
parrilla.
Página 7
Equipo 5 – 1IM25
porque una sustancia cede calor mientras que otra absorbe ésta misma cantidad
de calor.
El porcentaje de error en la práctica fue mínimo sin embargo los factores por los
que existe podrían ser que el agua utilizada no sea pura por lo tanto el Cp no es
exactamente el considerado para los cálculos, otro factor es que las paredes del
dispositivo donde se lleva a cabo la experimentación no son totalmente
adiabáticas.
Página 8
Equipo 5 – 1IM25