Professional Documents
Culture Documents
NOTARIAL
Setiembre 2015
Año 2 Volumen 15
DERECHO REGISTRAL
y NOTARIAL
Actualidad
Área
Civil Derecho
Derecho registral
registral y
y notarial notarial
Contenido
Natalia Coronel Pardave: ¿Extinción de inscripción por renuncia al derecho
DOCTRINA PRÁCTICA 340
de propiedad?
Javier Anaya Castillo: Competencia notarial en asuntos no contenciosos:
DOCTRINA PRÁCTICA 358
comentarios al Proyecto de Ley N.° 4124/2014-CP
RESEÑA DE Recepción de obras por silencio administrativo positivo (Res. Nº
JURISPRUDENCIA
373
553-2015-SUNARP-TR-L)
DOCTRINA PRÁCTICA
Doctrina práctica
1. Introducción
2. Antecedentes de la Resolución N.º 329-2013-SUNARP-TR-A
3. El derecho de propiedad en nuestro ordenamiento jurídico
3.1 Derecho de propiedad y su función social
3.2 Renuncia al derecho de propiedad como causal de extinción
4. La renuncia al derecho de propiedad como acto inscribible
4.1 La calificación registral
4.2 Acto inscribible en el Registro de Predios
5. Cancelación del asiento de inscripción de derecho de propiedad por renuncia
SUMARIO
* Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú con estudios en Segunda Especialidad en Derecho Regis-
tral por la misma Universidad. Ex Directora de la Asociación Civil "Círculo de Derecho Administrativo - CDA.
Miembro del Consejo de Egresados de la Asociación Civil "Círculo de Derecho Administrativo - CDA". Abogada
de Créditos Hipotecarios del Banco de Crédito del Perú
21 Se ha citado el artículo 2013 derogado pues fue 22 Mejorada Chauca, Martín. Op. Cit.
la norma utilizada por el Tribunal al momento 23 Gonzales Barron, Gunther. Derecho registral y
de emitir la Resolución materia de análisis. notarial. Ediciones Legales, Lima, 2009, p. 122.
DOCTRINA PRÁCTICA
Doctrina práctica
1. Introducción
2. Administración de bienes
3. Interdicción de personas incapaces
4. Autorización para disponer derechos de incapaces
5. Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta
6. Ofrecimiento de pago y consignación
7. Convocatoria a junta general de asociados de asociaciones civiles sin fines
de lucros
8. Conclusiones
RESEÑA DE JURISPRUDENCIA
Reseña de jurisprudencia
Res. Nº 553-2015-
SUNARP-TR-L
Recepción de obras por silencio
administrativo positivo
RES. Nº 553-2015-SUNARP-TR-L
Procedimiento Procedimiento de inscripción registral
Decisión Se revoca la observación formulada por la Registradora del Registro de Predios de Lima,
y se procede a su inscripción previa verificación del pago de los derechos registrales, de
conformidad con los fundamentos expuestos en el análisis de la presente resolución.
Normas aplicables Artículo 19 de la Ley N.º 29090
Artículo 4 de La Ley N.° 27444.
Artículos 2011 y 1038 del Código Civil.
Artículo 36.4 del Reglamento de la Ley N.º 29090.
Artículo 32 del Reglamento General de los Registros Públicos
Fundamentos jurídicos - El procedimiento administrativo de habilitación urbana pasa por obtener una
relevantes licencia de habilitación urbana y una vez concluidas las obras se solicita la recepción
de estas, de allí que el referido procedimiento administrativo normativamente
tiene dos etapas: a) aprobación del proyecto o licencia de habilitación urbana; b)
la recepción de obras.
- De los artículos 19 de la Ley N.º 29090 y 36 del Reglamento podemos apreciar
dos momentos en la solicitud de recepción de obras. El primero está referido a la
actuación del funcionario que recepciona la documentación. El segundo está refe-
rido a la actuación del funcionario competente para evaluar el expediente. Ambas
actuaciones tienen distinta naturaleza, pues el primer funcionario solo recepciona
y remite documentación, mientras que el segundo resuelve.
- La inscripción de la recepción se realizará únicamente en mérito a los cargos de
recepción de los documentos, bastando para ello el sello de la mesa de partes del
órgano que recepciona, firma de la persona que recepciona y la fecha de ingreso, a
fin de contabilizar los plazos para la aplicación del silencio administrativo positivo,
mas no será necesario que conste el nombre del funcionario que los recepciona.
TEXTO DE LA resolución
SUMILLA:
RECEPCIÓN DE OBRAS POR SILENCIO
ADMINISTRATIVO POSITIVO
“En el sello de recepción del FUHU – Recepción
de Obras - y de la declaración jurada presentada
para acogerse al silencio administrativo positivo
no es requisito que conste el nombre del funciona-
rio municipal que recepciona los documentos, por
no tratarse de acto administrativo”.
- Plano de Lotización (lámina PTL-01) suscrito por Víctor Enrique Neyra Flores, Doris
Huamaní Germán de Neyra y por el ingeniero civil Juan Felipe Agurto Herrera.
En el reingreso del 11/12/2014 se presentó:
- El escrito del 9/12/2014 suscrito por Carlos Enrique Naupari Santos.
- Copia simple del Formulario Único de Habilitación Urbana – FUHU – Recepción de
Obras.
- Copia simple del formato de declaración jurada del 19/9/2014 suscrito por Juan Felipe
Agurto Herrera.
- Informe de valorización de obras de habilitación urbana ejecutada suscrito por Juan Felipe
Agurto Herrera, certificada por notario de Lima Marcos Vainstein Blanck el 14/11/2014.
- Declaración Jurada suscrita por Juan Felipe Agurto Herrera, certificada por notario de
Lima Marcos Vainstein Blanck el 14/11/2014.
En el trámite del título se expidió:
- Informe Técnico N° 019424-2014-SUNARP-Z.R.NºIX/OC del 21/10/2014 expedido
por el área de catastro de la Z.R. N° IX – Sede Lima.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La Registradora Pública del Registro de Predios de Lima Sonia Florinda Campos Fernán-
dez formuló la siguiente observación:
“Visto el escrito del 9/12/2014 presentado en el reingreso del 11/12/2014, en el cual se señala
que no es necesario que se indique el nombre del funcionario respectivo, es preciso indicar lo
siguiente:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 29090, al presentarse el expediente
a la municipalidad, la verificación del cumplimiento de los requisitos es realizada por el fun-
cionario municipal que recibe el expediente. El cual además les asignará un número, debiendo
sellar y firmar cada uno de los documentos presentados, tanto los originales como las copias,
artículo que además debe ser concordado con el artículo 26.1 del Reglamento de la Ley 29090.
En el FUHU y la declaración jurada consta la firma más no el nombre del funcionario mu-
nicipal.
FORMULARIO ÚNICO DE HABILITACIÓN URBANA Y DECLARACIÓN JURADA.
El sello municipal de recepción carece del nombre del funcionario correspondiente.
Base Legal: Código Civil, T.U.O. del Reglamento General de los Registros Públicos, Regla-
mento de Inscripciones del Registro de Predios, Ley Nº 29090. Liquidación sujeta a la sub-
sanación de las observaciones conforme al artículo 41 del T.U.O. del Reglamento General de
los Registros Públicos”.
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
El recurrente fundamenta el recurso de apelación en los términos siguientes:
- La Registradora ha hecho una interpretación errónea de la norma, dado que antojadiza-
mente quiere que en el FUHU y declaración jurada de silencio administrativo positivo
se consigne el nombre del funcionario municipal, esto es, incongruente de conformidad
al artículo 17 de la Ley Nº 29090.
VI. ANÁLISIS
1. Con el título venido en grado se solicita la inscripción de la recepción de obras de ha-
bilitación urbana por silencio administrativo positivo, conversión en definitiva de inde-
pendizaciones de lotes y conversiones en definitiva de compraventas garantizadas, que
forman parte del área de mayor extensión inscrita en la partida electrónica Nº 43780646
del Registro de Predios de Lima.
La Registradora denegó la inscripción, aduciendo que no consta en el sello de recepción
del FUHU – Recepción de Obras y de la declaración jurada presentada para acogerse al
silencio administrativo positivo, el nombre del funcionario municipal.
2. El primer párrafo del artículo 2011 del Código Civil1 establece que los Registradores y el
Tribunal Registral, en sus respectivas instancias, califican la legalidad de los documentos
en cuya virtud se solicita la inscripción, la capacidad de los otorgantes y la validez del acto,
por lo que resulte de ellos, de sus antecedentes y de los asientos de los registros públicos.
El inciso c) del artículo 32 del Reglamento General de los Registros Públicos (en adelante
RGRP) establece que tanto el Registrador como el Tribunal Registral al calificar los títulos
ingresados para su inscripción deberán: “Verificar la validez y la naturaleza inscribible del
acto o contrato, así como la formalidad del título en el que éste consta y la de los demás
documentos presentados”. (El resaltado es nuestro).
3. La Ley de regulación de habilitaciones urbanas y de edificaciones, Ley N.º 29090, en su
artículo 3.1; define a la habilitación urbana como:
“El proceso de convertir un terreno rústico o eriazo en urbano, mediante la ejecución de obras
de accesibilidad, de distribución de agua y recolección de desagüe, de distribución de energía e
iluminación pública, pistas y veredas. Adicionalmente, el terreno podrá contar con redes para
la distribución de gas y redes de comunicaciones. […]”; teniendo dicha ley como objeto:
“establecer la regulación jurídica de los procedimientos administrativos para la obtención de
las licencias de habilitación urbana y de edificación; […]”.
1 Artículo 2011.- Los registradores califican la legalidad de los documentos en cuya virtud se solicita
la inscripción, la capacidad de los otorgantes y la validez del acto, por lo que resulta de ellos, de sus
antecedentes y de los asientos de los registros públicos. […]
Cabe señalar que el procedimiento administrativo de habilitación urbana pasa por obtener
una licencia de habilitación urbana y una vez concluidas las obras se solicita la recepción
de las mismas, de allí que el referido procedimiento administrativo normativamente tiene
dos etapas: a) aprobación del proyecto o licencia de habilitación urbana; b) la recepción
de obras.
4. Así, en el presente caso, habiéndose obtenido la licencia de habilitación urbana, la cual
ha sido anotada preventivamente, y luego de haberse ejecutado las obras, se procedió a
solicitar la recepción de obras. En cuanto a esta segunda etapa, el artículo 19 de la referida
Ley N.º 29090 señala los documentos que deben presentarse para solicitar la misma,
estableciendo lo siguiente:
“Artículo 19.- Recepción de obras
Una vez concluidas las obras de habilitación urbana se solicita la recepción de las mismas,
presentando ante la municipalidad que otorgó la licencia, en original y copia, los siguientes
documentos:
a. Formulario Único, debidamente sellado con la recepción y el número de expediente
asignado, es decir, la licencia de habilitación urbana.
b. En el caso de que el titular del derecho a habilitar sea persona distinta a la que inició el
procedimiento de habilitación urbana, debe presentar los documentos señalados en los
literales b. y c. del artículo 16, según corresponda.
c. En el caso de que sea persona jurídica, debe presentar vigencia de poder expedida por el
Registro de Personas Jurídicas.
d. Conformidad de obra de servicios emitidos por las entidades prestadoras de los servicios
públicos.
e. Copia legalizada notarialmente de las minutas que acrediten la transferencia de las
áreas de aportes a las entidades receptoras de los mismos y/o comprobantes de pago de la
redención de los mismos, de ser el caso.
f. Comprobante de pago por derechos de recepción de obras.
g. Planos de replanteo de trazado y lotización y de ornamentación de parques, cuando se
requiera, y memoria descriptiva. Deben ser presentados en original y cuatro (4) copias
impresas más una (1) copia en archivo magnético.
h. Boletas de habilitación de los profesionales que suscriben los planos señalados en el literal
g.
Estos requisitos tienen la condición de declaración jurada. El funcionario municipal sólo
verifica en el acto de presentación que los documentos coincidan; sella y firma en cada
uno de ellos en original y copias.
[…]”. (El resaltado es nuestro).
A su vez el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de Edifi-
cación aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2013-VIVIENDA, en relación a la
documentación que debe presentarse para solicitar la recepción de obras establece
lo siguiente:
“Artículo 26.- Recepción del expediente
26.1 Todos los documentos que se presenten con el expediente tienen la condición de declaración
jurada. Los funcionarios de las unidades de recepción documental se limitarán
a verificar en el acto de presentación que el expediente contenga los documentos
requeridos en la Ley y el presente Reglamento, sin que en ningún caso pueda ca-
lificar, negar o diferir su admisión; asignarán un número, sellarán y firmarán el
FUHU y foliarán cada uno de los documentos presentados tanto los originales como
las copias; en caso contrario, se devolverán al administrado en el mismo acto.
[…].” (El resaltado es nuestro).
De lo señalado anteriormente, se puede concluir que los documentos establecidos
legalmente para solicitar la recepción de obras deben ser sellados y firmados por el
funcionario que los recibe.
5. Luego de presentada toda la documentación a fin de solicitar la recepción de obras, el
funcionario municipal que recepcionó la misma debe remitirla al órgano competente
encargado de emitir la resolución respectiva, en caso corresponda.
El artículo 19 de la Ley Nº 29090 citado en el numeral 4 que antecede concluye en su
último párrafo, estableciendo lo siguiente:
“[…]
El funcionario municipal remite en el día el expediente al órgano municipal encargado
del control urbano para que en un plazo no mayor a quince (15) días calendario, bajo respon-
sabilidad, efectúe las siguientes acciones:
a. Verificar que los planos de replanteo de trazado y lotización correspondan a la licencia
otorgada.
b. Efectuar la inspección de las obras ejecutadas.
c. Anotar, suscribir y sellar en el Formulario Único la conformidad. Este acto constituye
la recepción de obras de habilitación urbana y autoriza la inscripción registral.
Un juego de copias de los planos de replanteo de trazado y lotización y de la me-
moria descriptiva correspondiente es remitido a la municipalidad provincial para su
conocimiento.
El registrador público se sujeta a lo establecido en la presente disposición, no debe
requerir documentación adicional bajo responsabilidad.” (El resaltado es nuestro).
Así también el Reglamento de Licencias de Habilitación Urbana y Licencias de
Edificación establece lo siguiente:
“Artículo 36.- Requisitos y procedimiento para la Recepción de Obras de Habilitación Urbana
[…]
36.2 El funcionario municipal que recibió los documentos, con o sin variaciones respecto
del proyecto aprobado, para la Recepción de Obras, al amparo de lo dispuesto en el Re-
glamento de Verificación Administrativa y Técnica, remitirá en el día el expediente al
órgano municipal competente para que, bajo responsabilidad, realice los siguientes actos:
36.2.1 Recepción de Obras sin variaciones:
Dentro de un plazo no mayor a diez (10) días hábiles el funcionario municipal competente
deberá:
[…]
c) Anotar la Resolución, suscribir y sellar en el FUHU en caso de estar conforme
las obras recepcionadas. Este acto constituye la recepción de obras de habilitación
urbana y autoriza la inscripción registral, para lo cual se entregará al interesado dos
(02) originales debidamente suscritos de la documentación correspondiente
[…]
36.4 En cualquiera de las modalidades de aprobación contempladas en la Ley,
transcurrido el plazo establecido sin que se otorgue la Recepción de Obras de
Habilitación Urbana, se aplica el silencio administrativo positivo.
Los administrados podrán presentar una Declaración Jurada ante la propia entidad que
configuró dicha aprobación ficta, con la finalidad de hacer valer el derecho conferido ante
la misma o terceras entidades de la administración, constituyendo el cargo de recepción
de dicho documento, prueba suficiente de la resolución aprobatoria ficta de la solicitud o
trámite iniciado.
[…]”. (El resaltado es nuestro).
6. De los artículos 19 de la Ley y 36 del Reglamento podemos apreciar dos momentos en
la solicitud de recepción de obras.
El primero está referido a la actuación del funcionario que recepciona la documentación, la
cual consiste en recibir la misma, verificar que la documentación se adecue a lo establecido
en la ley, asignar un número, sellar y firmar la documentación, y finalmente remitir en el
día la misma, al órgano competente.
El segundo está referido a la actuación del funcionario competente para evaluar el expedien-
te, efectuar la inspección de las obras recepcionadas, anotar la Resolución de recepción de
obras, así como suscribir y sellar el FUHU, con lo cual se autoriza la inscripción registral.
Ambas actuaciones tienen distinta naturaleza, pues el primer funcionario solo recepciona
y remite documentación, mientras que el segundo resuelve.
7. Corresponde evaluar ambas actuaciones a la luz de la Ley del Procedimiento Administrativo
General – Ley 27444.
Conforme al artículo 1 numeral 1.1º de la citada norma, son actos administrativos, las
declaraciones de las entidades que, en el marco de normas de derecho público, están destinadas a
producir efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro
de una situación concreta.
Mientras que conforme al artículo 1º, numeral 1.2, no son actos administrativos:
“[…] 1.2.1 Los actos de administración interna de las entidades destinados a organizar o hacer
funcionar sus propias actividades o servicios. Estos actos son regulados por cada entidad,
con sujeción a las disposiciones del Título Preliminar de esta Ley, y de aquellas normas
que expresamente así lo establezcan.
II. Los comportamientos y actividades materiales de las entidades”.
Así también el artículo 7 de la citada ley, desarrolla el concepto de lo que no constituye
acto administrativo, señalando lo siguiente:
“Artículo 7.- Régimen de los actos de administración interna
7.1 Los actos de administración interna se orientan a la eficacia y eficiencia de los servicios
y a los fines permanentes de las entidades. Son emitidos por el órgano competente, su
objeto debe ser física y jurídicamente posible, su motivación será facultativa cuando los
superiores jerárquicos impartan las órdenes a sus subalternos en la forma legalmente
prevista.
7.2 Las decisiones internas de mero trámite, pueden impartirse verbalmente por el órgano
competente, en cuyo caso el órgano inferior que las reciba las documentará por escrito y
comunicará de inmediato, indicando la autoridad de quien procede mediante la fórmula,
“Por orden de ...”.”
De las definiciones anteriores podemos concluir que la actuación del segundo fun-
cionario, es decir de aquel que autoriza el FUHU constituye un acto administrativo,
mientras que la del primero que recibe y remite documentación, no lo es.
8. En cuanto a la inscripción de la recepción de obras, el artículo 20 de la Ley 29090 indica:
“El Formulario Único con la recepción de obras de habilitación urbana, el plano de
replanteo de trazado y lotización, la memoria descriptiva y la resolución de recep-
ción de obras, debidamente sellados por la municipalidad, son los documentos que, en
conjunto, dan mérito a la inscripción registral de la habilitación urbana y a la inscripción
individualizada de los predios urbanos generados durante este proceso.
La inscripción individualizada de un predio urbano es requisito para la conformidad de obras
de edificación.” (El resaltado es nuestro).
En concordancia con la Ley 29090, el Reglamento de Inscripciones del Registro de Pre-
dios (en adelante el RIRP) regula en su artículo 43 los requisitos para la inscripción de la
recepción de obras por silencio administrativo, supuesto del caso materia de apelación,
señalando:
“Artículo 43.- Inscripción de recepción de obras por silencio administrativo positivo
Para inscribir la recepción de obras por silencio administrativo positivo se presentarán los
siguientes documentos:
a) Cargo del Formulario Único de Habilitación Urbana - FUHU, correspondiente a
la recepción de obras, presentado ante la Municipalidad correspondiente;
b) Los documentos técnicos a que se refieren los literales c) y d) del artículo 40;
c) Cargo de recepción de la declaración jurada del propietario en el sentido que
ha operado el silencio administrativo positivo, presentada ante la municipalidad
correspondiente.”(El resaltado es nuestro)
Los literales c) y d) del artículo 40 están referidos a documentación técnica, en caso hayan
variaciones en el proyecto de habilitación urbana o no se haya anotado preventivamente
el proyecto de habilitación urbana, supuesto que no ocurre en el presente caso, al tratarse
de recepción de obras de habilitación urbana sin variaciones, en la que se anotó preven-
tivamente el proyecto.
En este supuesto, sólo ha existido la actuación del funcionario que recibe y remite la
documentación a otro funcionario para que éste declare recepcionadas las obras, siendo
que el funcionario que debía emitir la resolución de recepción de obras o en todo caso
observar el expediente, no lo ha hecho en el plazo legal establecido, razón por la cual el
11. A mayor abundamiento, cabe indicar que en el sello de recepción del FUHU – Recepción
de Obras y de la declaración jurada presentada para acogerse al silencio administrativo
positivo, sí se ha identificado a la institución y al órgano que recepcionó los documentos:
Subgerencia de Catastro y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Distrital de San
Martin de Porres; es decir a un área u órgano determinado, mas no a un funcionario en
específico (por ejemplo: Subgerente de Catastro y Habilitaciones Urbanas de la Munici-
palidad Distrital de San Martin de Porres), caso este último en el cual si correspondería
a solicitar que conste el nombre del funcionario.
En ese sentido, corresponde revocar la observación.
Interviene como Vocal (s) Rocío Zulema Peña Fuentes, autorizada por Resolución Nº
058-2015-SUNARP/PT del 16/03/2015.
Estando a lo acordado por unanimidad;
VII. RESOLUCIÓN
REVOCAR la observación formulada por la Registradora del Registro de Predios de Lima
al título señalado en el encabezamiento, proceder a su inscripción previa verificación
del pago de los derechos registrales, conforme a los fundamentos vertidos en la presente
resolución.
Regístrese y comuníquese.
WALTER JUAN POMA MORALES
Presidente (e) de la Segunda Sala
del Tribunal Registral