MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIAL PENAL

La impugnación nace y se fundamenta en la posibilidad de error en la decisión

judicial, el cual muchas veces no es intencional, pero siempre causa daño en las
pretensiones de las partes. La impugnación es la acción de objetar y contradecir la
decisión de un Tribunal que le es contraria a la parte que la interpone, es decir que
es la posibilidad de defenderse ante un error judicial.
A diferencia de lo que ocurre durante todo el proceso que se rige por el principio de
oficialidad o impulso oficial, en la etapa de los recursos se abre la puerta al principio
dispositivo o de la autonomía de la voluntad. Ello implica, en primer lugar, que
ningún jugado o tribunal puede conocer de oficio un recurso, sino sólo si alguna de
las partes lo interpone. En segundo lugar, la interposición de un recurso determina
los límites del examen del tribunal que decidirá en el caso, por lo que el tribunal
examinador no podrá extender su decisión más allá del objeto introducido por el
recurrente. Por ello, los recursos han de estar fundamentados, explicando lo que
está recurriendo y los motivos. En tercer lugar existe la posibilidad del desistimiento
de la interposición del recurso, por lo que una vez presentado y antes de que el
tribunal decida, el interponerte podrá comunicar su desistimiento y privará,
entonces, al tribunal, del objeto de la decisión.
FRANCO SODI, Por su parte manifiesta que por recursos en general debe
entenderse “Los medios legalmente establecidos para impugnar las resoluciones
judiciales. Su razón de ser la encuentran los tratadistas en la falibilidad humana.
OSSORIO, dice que impugnación es: “El acto de combatir, contradecir, o refutar una
actuación judicial, cualquiera que sea su índole”
DEVIS ECHANDIA, expresa: “Que al hablar de recurso y de impugnación, el
concepto de impugnación es genérico y que comprende todo medio de ataque a un
acto procesal o a un conjunto de ellos, inclusive a todo un proceso; y que recurso
es un proceso especifico y comprende una clase especial de impugnación contra
los errores del juez, es un acto determinado y tiene aplicación solo dentro del mismo
proceso”
GONZALEZ BUSTAMANTE, indica: “Que recurso es el nombre que se da a los
medios de impugnación otorgados a las partes para atacar las resoluciones
judiciales que le causen agravio con el fin de que se haga un nuevo examen de la
resolución impugnada por el mismo tribunal o por otro de mayor jerarquía”
CLASIFICACION.
 MEDIOS DE IMPUGNACION ORDINARIOS
Estas se denominan así ya que los recursos son resueltos por tribunales comunes.
Son los que se dan con más frecuencia y normalidad y son admitidos con más
facilidad, sin exigir mayores requisitos. Siendo estos:
1. REPOSICION
2. APELACION:
3. QUEJA
4. APELACION ESPECIAL

REPOSICION: Tiene un carácter horizontal, cuyo objetivo al interponerlo es la

revisión de las resoluciones dictadas sin audiencia previa; se interpone en forma
oral cuando se hace en el debate. Tiene gran importancia dentro del proceso penal
en virtud que es el único medio impugnativo que se puede plantar dentro del trámite
del juicio. Es el que interpone el litigante que se considera perjudicado por una
providencia interlocutoria, pero ante el mismo Juez que la dictó., a fin de que,
dejándola sin efecto o reponiéndola por contrario imperio, quede el pleito en el
mismo estado que tenía antes.
El recurso de reposición tiene como objetivo revisar nuevamente la resolución
recurrida y luego reponerla por otra fundamentada enteramente en derecho; pues
reponer procesalmente significa colocar el proceso en las mismas condiciones que
se hallaba con anterioridad a la impugnación.
IXCAMEY VELASQUEZ, define el recurso de reposición de la siguiente manera:”
Medio idóneo concedido por la ley para que las partes, en un proceso, para solicitar
de una sala de la corte de apelaciones o de la corte suprema de justicia, dejen sin
ningún efecto los autos originarios o las resoluciones de simple tramitación, en su
caso, para retroceder el proceso a un estado determinado.”
 Características:

I. Es un recurso Ordinario Horizontal no devolutivo

II. Retrotrae el proceso a un estado determinado
III. Se interpone, tramita y resuelve por el mismo tribunal que emitio la
resolución recurrida
 IV. Por medio de el se revisan las resoluciones por el mismo tribunal que
emitió la resolución recurrida.
V. Es un acto exclusivo de las partes
VI. Es el único medio de impugnación que se puede interponer durante el
trámite del juicio
APELACION: Es un recurso ordinario encaminado a reparar los errores de hecho y
de derecho en que se pudiera incurrir en el juicio de primer grado, las partes al
instruir la causa o el Juez al dictar sentencia. Es un medio impugnativo que permite
al Tribunal de alzada el conocimiento del proceso, sólo en cuanto a los puntos de la
resolución a que se refieren los agravios, y permite al Tribunal confirmar, revocar,
reformar o adicionar la resolución; y al mismo tiempo otorga sin efecto suspensivo
del procedimiento, salvo de las resoluciones que, por su naturaleza, claramente
impidan seguir conociendo del asunto por el Juez de primera instancia sin que se
produzca situación que sea susceptible de anulación.
Este recurso no debe definirse como una creación de hombre, pues su origen se
cree fue el derecho natural de legítima defensa cuando el hombre lo eleva a ser
derecho positivo no hace más que acoplarlo a una forma científico para que este
pueda ser usado como un derecho irrenunciable como parte del derecho natural la
apelación no tiene una fecha fija de existencia, ahora como elemento legal, su
aplicación se inició en la época de los primeros dictadores de la ley positiva humana.
Desde sus inicios no se concebía una apelación ante un organismo inferior, pues
para que tuviera efecto se necesitaba una autoridad superior.
 Características.

I. Es un recurso ordinario porque procede contra la mayoría de resoluciones

judiciales.
II. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida
III. El conocimiento y resolución del recurso corresponde a un tribunal
superior
IV. Constituye una nueva instancia porque en ella se revisan de nuevo las
cuestiones de hecho y derecho
V. Se otorga sin efecto suspensivo del procedimiento, salvo las resoluciones
que por naturaleza claramente impidan seguir conociendo del asunto por
el juez ante quien se apela.

QUEJA: Es un medio procesal para impugnar las resoluciones judiciales y que es

una protesta o reclamación que hacen las partes por haber denegado el Juez el
recurso de apelación que legalmente procedía.
El concepto de este no está definido en la ley, sin embargo, se infiere la siguiente
definición: Es un medio impugnativo, mediante el cual la parte que se considere
agraviada con la denegatoria del recurso de apelación, puede recurrir ante el
tribunal de apelación, para que este revoque tal resolución.
El origen y fundamento de este recurso es la negación del juez inferior a otorgar el
recurso de apelación, se piensa que el recurso de queja es un verdadero recurso,
ya que con el se solicita la reforma de una resolución judicial, por el juez ad quem,
de quien la dicto, por lo que la naturaleza del recurso de puede identificar como una
verdadera apelación. La naturaleza del recurso de queja es que es un verdadero
recurso, pero que es subsidiario y depende de la denegatoria del recurso de
apelación.
 Características.

I. Es un recurso Subsidiario y dependiente.

II. Garantiza el derecho constitucional de defensa.
III. Es un control para los jueces menores.
APELACION ESPECIAL: Es un recurso creado por el legislador para lograr la
corrección de las resoluciones emanadas de los Tribunales de sentencia y de
ejecución, pudiendo ser interpuesto por el Ministerio Público, el responsable
civilmente, quienes deberán hacerlo por escrito, en un plazo improrrogable de diez
días, ante el Tribunal que dictó la resolución recurrida, el cual es resuelto por las
Salas de las Cortes de Apelaciones.
Puede decirse que los motivos para interponer la apelación especial son las causas,
las razones y los fundamentos, en los que el Abogado se basara para hacerle ver
al juzgador a través del recurso, sus errores; y le pedirá al superior, mande a
rectificar los mismos. En el caso del recurso en estudio hay tres clases de motivos.
I. De fondo
II. De forma
III. Motivos absolutos de anulación normal.

 MEDIOS DE IMPUGNACION EXTRAORDINARIOS

Las impugnaciones extraordinarias se denominan así ya que los recursos son
resueltos por tribunales especiales o de máxima instancia. Estos para poder
interponerlos se necesita un motivo especial legalmente establecido. Siendo este:
CASACION: Es un medio extraordinario de impugnación, de efecto suspensivo,
contra sentencias definitivas que acusan a errores de juicio o de actividad,
expresamente señalados en la ley, para que un Tribunal supremo y especializado
las anule, a fin de unificar la jurisprudencia, proveer a la realización del derecho
objetivo, denunciar el injusto y reparar el agravio inferido. El acto de impugnación
que tiene a provocar un nuevo examen limitado de una resolución de carácter
definitivo recaída en un proceso penal, para conseguir su anulación total o parcial
con o sin material del derecho procesal positivo taxativamente establecido en la ley.
Es un medio de impugnación interponible por las partes legalmente legitimadas para
hacerlo, por el cual se busca un nuevo examen de la resolución de carácter definitivo
recaída dentro del proceso, pudiendo interponerse por errores de hecho y por
errores de derecho, interposición que se hace ante el órgano supremo de la
jerarquía judicial, en el caso nuestro ante la Corte Suprema de Justicia.
HERRARTE, manifiesta que el recurso de casación es “Un recurso extraordinario.
Para interponerlo se necesita motivos específicos previamente establecidos en la
ley; que forman numerus clausus, por esta misma razón el tribunal ad quem esta
limitado en sus facultades únicamente al conocimiento de los motivos específicos
propuestos por el interponerte, sin que sea doble una interposición extensiva por
analogía”
 Efectos de la sentencia de casación

I. Captura del procesado

II. Extensión de la sentencia.
III. Sentencia irrevocable
IV. Libertad del procesado

 MEDIO DE IMPUGNACION EXCEPCIONALES

Se denominan así ya que los recursos van orientados a dejar sin efecto una
resolución judicial que ha adquirido carácter de cosa juzgada, se consideran como
una acción procesal autónoma, se puede interponer en contra de sentencias firmes.
Siendo este:
REVISION: Es un recurso que se otorga contra una sentencia definitiva pasada en
autoridad de cosa juzgada. Este medio extraordinario de impugnación persigue la
anulación de una sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el Tribunal que
la haya dictado, cuando se hubiere impuesto algunas de las penas previstas para
los delitos o alguna medida de seguridad y corrección.
 Características

I. Es el único medio procesal que logra el examen de una sentencia pasada

en autoridad de cosa juzgada y se solicita después de haber transcurrido
el plazo normal para la interposición de los demás recursos
II. Es extraordinario en el sentido que se interpone por motivos especiales y
porque ataca el privilegiado principio de cosa juzgada.
III. Convierte al condenado en imputado y suspende la ejecución de la
sentencia impugnada.
IV. Provoca un nuevo examen del proceso ya fenecido.
UNIVERSIDAD MARIANO GALVÉZ DE GUATEMALA
FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO
SEDE: ANTIGUA GUATEMALA
SEXTO CICLO
SECCION: B
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL II
CATEDRATICO: LIC. ELMER RONALDO ESPINA

TEMA:
MEDIOS DE IMPUGNACION EN MATERIA PENAL

ESTUDIANTE:
KEVIN RONALDO GRANADOS VELASCO / CARNÉ: 5015-15- 104505

GUATEMALA 27 DE OCTUBRE DE 2,018