You are on page 1of 2

Lectura Teológica del Problema Ético de la Civilización Tecnológica

Profesor Cristian Borgoño

“El cuestionamiento biológico del embrión humano y su


implicancia social con la religión”

Lucas Gárate Gómez


En boca de todos ha estado últimamente el tema del aborto y su cuestionamiento en relación con
una base científica, tanto la biología y sus diferentes subramas se han encargado de buscar sustento
para un acuerdo de qué entender por vida humana, y hasta qué punto de vida llega un embrión o
un feto. Este cuestionamiento científico viene acompañado también de un debate ético, ya que la
implicancia de determinar cuando comienza la vida humana trae consigo un cambio de percepción
social y cultural, que a la larga puede cambiar el trato e importancia que le damos a nuestra propia
vida. Dentro de este contexto, el rol que ha tomado la religión en occidente (específicamente el
catolicismo) abarca una importante fuente argumentativa sobre el aborto, tanto es su quehacer
judicial, como en la base de lo que muchos entendemos por identidad humana, lo cual ha
determinado en muchos países un contrapeso clave para la legalidad-ilegalidad del aborto. En mi
opinión, creo que el argumento ético propuesto por el catolicismo y las religiones occidentales
sesgan el debate científico sobre el aborto, y determinan consecuencias sociales de las cuales las
mismas religiones no son capaces de resolver.

Como primer punto, me resulta ilógico pensar que dentro de un supuesto estado laico (como lo es
Chile) la religión católica tenga un innegable poder, tanto por su mayoría representativa en el
congreso y sus varios privilegios por sobre otros credos; la exención tributaria de sus templos, las
manifestaciones publicas de apego a la religión, etc. Todo esto sumando a la constante estrategia
administrativa por mantener influencias dentro de la política por parte de la iglesia, determinan una
carrera argumentativa injusta sobre el quehacer del aborto y la vida, ya que la base del conocimiento
se ve mermada hacia una opinión desde su comienzo.

Este poder de la iglesia sobre el argumento del aborto resulta notorio también al visualizar de base
la cantidad de colegios católicos que hay en el país, siendo estos mismos los mas prestigiosos, con
lo cual los estudiantes de mejor nivel (y que por ende serán los que entren a las mejores
universidades del país) partirán con una idea sobre la vida y el aborto injusta e irreal basada en
modelos impuestos que determinan un sesgo inconsciente en la persona.

Si nos adentramos en la prehistoria humana y la evolución del hombre a lo que entendemos hoy
por Homo Sapiens, la religión no tiene sustento real, esta no fue mas que un invento cultural por
parte del hombre que le permitió organizarse y diferenciarse de las demás especies en el periodo
que llamamos “revolución cognitiva de hombre” (Noah Yuval, 2011). En base a esto, me resulta
ridículo pensar que un invento (la religión) generado a partir de la necesidad de organizarse del
hombre, termine por someter al mismo hombre a su propia libertad de elegir que hacer con su vida
y de criminalizar a quien haga lo contrario.

En conclusión, a mi parecer no es correcto someter decisiones judiciales y constitucionales de la


legalidad-ilegalidad del aborto sobre bases religiosas, las cuales llegan a cuestionar la propia
identidad humana sin un sustento real, sobreviviendo a base de injusticias históricas que le han
permitido a la religión occidental mantenerse con poder e influencia sobre la sociedad política de
manera a mi parecer injusta.

You might also like