RESUMEN 1: EL PERU ESTA CALATO

EL TRAJE NUEVO DEL PERU

Desde comienzo del 2015, empresarios y economistas comenzaron a poner énfasis en las
acciones del gobierno y su efecto sobre la confianza empresarial, no en problemas de
fondo. Lo que estaría arruinando la fiesta de la economía es el ruido político, porque
desalienta a los empresarios.
El argumento de que el ruido político nos afecta tiene implícito que solo hay que callar a
los políticos para que todo siga marchando bien. Roberto Abusada sostiene si el
crecimiento se frena tenemos un gobierno mediocre que ha puesto su pie torpe y pesado
encima del pedal, dando a entender que solo basta con que el gobierno no pise el freno
para que sigamos creciendo si problemas.
El avance economico del Peru no solo es fácil de parar, si no que esta frenándose si que
muchos se den cuenta, no por el ruido político o porque el Gobierno no haya sabido
manejar las expectativas empresariales, si no problemas profundos de naturaleza
economico e institucional.
El enfriamiento de la economía peruana es la consecuencia de un conjunto de problemas
económicos e institucionales que fueron ocultados en los años de crecimiento, pero nunca
se resolvieron, y nos están integrando a la normalidad de un desempeño economico
mediocre, el problema d fondo es el orden economico impuesto por los empresarios,
gobernabilidad neoliberal, como llamado Nicolás Lynch “grandes empresarios que
manejan el poder tras el trono”

PRIMERA TRAMPA: UNA CANCION HACE MILAGROS

Se ha creído que el periodo de 10 años de prosperidad de bon que hemos vivido durante
la década dorada representa nuestro camino inexorable hacia el progreso cuando en
realidad es un impulso motivado principalmente por factores externos que ya se agotaron
y no se ha desarrollado motores interno de combustible que nos den la capacidad de
crecer sostenidamente.
El susto de mayor intensidad cardiaca se dio cuando Ollanta Humala, que entonces se
declaraba admirador de Velazco, pasó a la segunda vuelta con Alan García en una
elección que por primera vez fue comparada con tener elegir entre el cáncer y el sida.
El ruido político del que tanto se habían quejado los empresarios y economistas comenzó
a perderse en medio de lo que al principio sonaba como un tímido estribillo, se convirtió
en una melodía sonora y contagiosa sobre la fortaleza de la economía peruana.

A simple vista lo que ocurrió con el Perú ciertamente parece milagroso. La economía
peruana se volvió atractiva no solo en comparación con su realidad anterior, sino también
don el resto los países.

Si el milagro le ocurrió solo al Perú o si fue un fenómeno regional, entonces se podría

tratarse de tendencias globales que lo dieron un empujón a todos los países
latinoamericanos. Si ocurrió solo en el Perú, entonces podría haber indicios de una
dinámica de crecimiento interno, el crecimiento que se le atribuye al milagro no fue más
bien el resultado de elementos mundanos que no guardan que no guarden relación con
un proceso de desarrollo sostenido
El país avanzo mucho más rápido que la región durante la década de oro y también
mejoro mas en comparación en comparación con su crecimiento de años anteriores que
los otros países.

Economistas, politólogos y otros profesionales está difundiendo la idea de que el

problema central en el Perú de hoy está en la existencia de instituciones débiles. No
sorprende que los acólitos del llamado milagro económico (el alto crecimiento de los años
2003-2013) estén de acuerdo con este diagnóstico. Son los que difunden la idea de que
«los culpables de esta debilidad son “los gobiernos”. Son los mismos que sostienen
contradictoriamente que la causa del milagro de las “realizaciones económicas y sociales”
fue la Constitución de 1993. Fue una nueva institución la constitución del 93 la que hizo
posible el aumento de la inversión privada (y también de la pública), generando, por lo
tanto, crecimiento, creación de empleo, disminución de la pobreza, etc..

SEGUNDA TRAMPA: LAS FABRICAS SI MILAGRO.

Comprende la baja productividad y esta es una trampa para crecer a un ritmo más
sostenido y sostenible. Lo que hace sostenible el crecimiento es la búsqueda enérgica e
insistente de eficiencia en las empresas, que paguen mejores salarios y genera incentivos
potentes para una inversión continua en que maquinaria y tecnología, lo que a su vez
aumenta más la productividad, para formar un circulo virtuoso que genera desarrollo
economico.
En términos comparativos la productividad en el Perú está muy por debajo de la de Chile
y los otros países del milagro asiático. Las estadísticas sugieren que en promedio una
empresa chilena es bastante más eficiente que una empresa peruana.
La economía peruana no ha logrado superar la trampa de la baja productividad por que en
los últimos diez años no ha habido mejoras importantes en los factores claves como
educación, acceso al financiamiento, eficiencia del mercado laboral, desarrollo
tecnológico, innovación, ni infraestructura. El foro Economico Mundial mide los avances
en estas y otras áreas.
Muchos economistas en el gobierno y el sector privado sostienen sus proyecciones de
crecimiento alto para los próximos años en la ejecución de megaproyectos mineros o de
transportes; pero eso es una mentira encubierta.
para tener un crecimiento alto y sostenido el país tiene que contar con una fuente de
combustible permanente, y eso es el circulo virtuoso que desata el crecimiento de la
productividad, que requiere incentivos potentes a la innovación, a la eficiencia, a la
inversión en el capital humano, facilitar el crecimiento de sectores de alto nivel agregado e
inversión de infraestructura.
Superar la trampa de la productividad requiere reformas profundas y complejas y
complejas en distintas áreas: laboral, financiera, educativa, judicial, transportes,
infraestructura, etc. Pero estas son muy difíciles de lograr sin consensos políticos y
sociales amplios, y sin mejoras sustanciales en la capacidad de acción del Estado.
Las trampas institucionales que enfrenta el país pueden agudizarse en los problemas
políticos que conspiran contra el progreso de la economía del Perú y hacerlo menos
gobernable e incluso atrasarnos política y económicamente. Lo que determinara si
podemos lograr progreso economico es la capacidad de los líderes políticos de
emprender reformas para impulsar la productividad.