MINISTERIO PUBLICO

DÉCIMO SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

DEL CALLAO
Jr. Supe N° 544 – Urb. Santa Marina Sur-Callao

INGRESO NRO. 344-2016

DENUNCIA NRO. -2016

SEÑOR (A) JUEZ PENAL DE TURNO:

JACQUELINE JULISSA PEREZ CASTAÑEDA, Fiscal Provincial de la Décimo

Segunda Fiscalía Provincial en lo Penal del Callao, con domicilio legal en el Jirón
Supe Nº 544 Santa Marina Sur Callao; a Ud. con el debido respeto digo y como
mejor procede en Derecho dice que:

En mi condición de Representante del Ministerio Público, en uso de las facultades

conferidas por el artículo 94° del Decreto Legislativo 052 – Ley Orgánica del
Ministerio Público, al amparo de lo dispuesto por el artículo 159° de la
Constitución Política del Estado y merituando los actuados remitidos por la
Comisaría PNP Callao con el Atestado Policial Nº 147-2016-REGPOL-CALLAO-
DIVTER1-C-CC-DEINPOL, FORMULO DENUNCIA PENAL contra JOSE
ALONSO LUNA GUILLEN como presunto autor del delito contra la Seguridad
Pública – Delito de Peligro común –TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y
MUNICIONES- en agravio del Estado. En base a los fundamentos de hecho y
derecho que se exponen a continuación:

IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:

JOSE ALONSO LUNA GUILLEN, identificado con DNI Nº 74066630,

peruano, nacido en el Callao el día 25 de mayo de 1996, 20 años de edad, hijo
de Arturo y Juana, grado de instrucción primer año de secundaria, soltero, sin
ocupación conocida, con domicilio actual Jr. Loreto Nº 831, Int. 35 – Callao
(Según Acta de Verificación Domiciliaria).

FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA:

1. Fundamentos de Hecho:

Se imputa al denunciado que el día 13 de mayo de 2016, a las 22:30 horas,

personal policial de INTAO – TERNA Callao, realizaba patrullaje coordinado con
personal de OFINTE, quienes les informaron que en las inmediaciones del
mercado Cochrane, dos sujetos estaban realizando robos con arma de fuego; por
lo que procedieron a constituirse en dicho lugar, llegando a observar a tales
sujetos en la intersección del Jr. Loreto y Jr. Cochrane, los mismos que al notar
la presencia policial intentaron darse a la fuga. Siendo finalmente capturados con
la ayuda del personal GIR, en la intersección del Jr. Saloom y Jr. Loreto. Uno de
los sujetos capturados fue el denunciado José Alonso Luna guillen, quien fue
encontrado en posesión de un revolver sin número de serie, abastecido con 07
municiones sin percutar; entre otras especies. Dicha arma y municiones las
poseía el investigado sin contar con la licencia respectiva que lo autorice para
portarlas.

2. Individualización de la Imputación:

Se le atribuye al denunciado JOSE ALONSO LUNA GUILLEN haber estado en

posesión de un arma de fuego, revolver calibre 22, sin número de serie, color
plateado, con cacha de baquelita color marrón, de fabricación italiana; abastecida
con 07 municiones calibre 22, sin percutir (06 de marca “E” y 01 de marca REM);
respecto de las cuales no contaba con la licencia respetiva que le permita
portarlas.

3. Grado de Participación del Imputado:

El denunciado JOSE ALONSO LUNA GUILLEN habría cometido el delito que se

le atribuye en calidad de autor.

4. Fase de Consumación del delito:

El delito imputado, ha sido consumado.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

El ilícito penal denunciado, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y

MUNICIONES, se encuentra previsto y penado el primer párrafo del Artículo 279°
del Código Penal, que sanciona con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de quince años, e inhabilitación.

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA IMPUTACIÓN Y

JUSTIFICAN LA APERTURA DE INSTRUCCION:

La materialidad del delito de TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y

MUNICIONES, imputado a JOSE ALONSO LUNA GUILLEN, así como la
vinculación de ésta persona con el referido delito se acredita con los elementos
de convicción que a continuación se detallan:

1. El Acta de intervención Policial Nº S/N-16-REGPOL-C/DIVOPES-

DEPESVER-INTAO-TERNA-CALLAO, suscrito por el SO2 PNP Luis Mendoza
Vásquez, SO2 PNP Kevin Cáceres Ruiz y el SO1 PNP Daniel Macedo Olivar, en el
que los efectivos policiales intervinientes dan cuenta de las acciones que
derivaron en la intervención en flagrancia del denunciado, encontrándolo en
posesión de un arma de fuego abastecida, procediendo a la redacción del acta de
registro personal respectiva.

2. El acta de Registro Personal e Incautación, suscrita por el efectivo

policial SO2 PNP Luis Manuel Mendoza Vásquez, quien consigna que en el
momento de la intervención, el denunciado José Alonso Luna Guillen, fue
encontrado en posesión de un revolver calibre 22, color plateado, con cacha de
baquelita color marrón, de fabricación italiana, sin número de serie, abastecida
con 07 municiones calibre 22, sin percutir (06 de ellas de marca “E” y una de
marca “REM”).

3. Que en el momento de la intervención el denunciado no contaba con

licencia para portar el arma y municiones que le fueron incautadas.

ACTOS DE INVESTIGACION QUE DEBEN REALIZARSE:

De conformidad con lo establecido en el art. 14° del Decreto Legislativo 052

solicito se lleven a cabo los actos de investigación que a continuación se detallan:

1. Se reciba la declaración instructiva del imputado.

2. Se reciba la declaración preventiva del Procurador del Ministerio del

Interior, a efectos que señale su pretensión resarcitoria.
 3. Se reciba la declaración testimonial de los efectivos policiales
intervinientes el SO2 PNP Luis Mendoza Vásquez, SO2 PNP Kevin
Cáceres Ruiz y el SO1 PNP Daniel Macedo Olivar, a fin de que informen
las circunstancias propias de la intervención realizada al denunciado y
se ratifiquen del contenido y firma de las actas formuladas.

4. Se recabe el Dictamen Pericial correspondiente al análisis realizado al

arma y municiones incautadas al denunciado.

5. Se oficie a SUCAMEC a fin de que informe si el denunciado cuenta con

licencia vigente para portar el arma que le fue incautada.

6. Se realicen las demás diligencias que resulten necesarias como

consecuencia de la incorporación de nuevos actos de investigación
postulados, a fin de garantizar el debido esclarecimiento de los hechos.

POR TANTO:

Sírvase Ud., señor Juez Penal, admitir la presente denuncia tramitarla con arreglo
a su naturaleza.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Conforme a lo previsto en el artículo 95° inciso 2° del

Decreto Legislativo N° 052 – Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia
con lo prescrito en el artículo 92º y siguientes del Código Penal y 94º del Código
de Procedimientos Penales, este Ministerio solicita que se trabe embargo
preventivo sobre los bienes libres del denunciado, a fin de garantizar la
Reparación Civil respectiva, a favor del Estado.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Este Despacho Fiscal, en el presente caso solicita al

órgano jurisdiccional, proceda a dictar mandato de comparecencia con restricciones
contra el denunciado JOSE ALONSO LUNA GUILLEN, de conformidad con el
artículo 143º de Código procesal Penal vigente en cuanto a este extremo se refiere
(Decreto Legislativo Nro. 638); por lo cual esta Fiscalía DISPONE variar su
condición de detenido por la de citado, oficiado para tal efecto al Jefe de la
Carceleta Judicial del Callao, a fin de que dé cumplimiento a lo dispuesto, salvo que
exista mandato de de detención o requisitoria vigente en su contra.

TERCER OTROSÍ DIGO: De conformidad con lo previsto en el artículo 77° del

Código de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo N° 1206,
SOLICITO, se sirva a fijar fecha y hora para la AUDIENCIA DE
PRESENTACION DE CARGOS, a fin de dar sustento oral a la presente denuncia.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Se deja constancia que se ha procedido a efectuar las

notificaciones de la presente resolución a las partes conforme lo prescribe la
norma adjetiva (artículo 77 inciso 1 del Código de Procedimientos Penales
modificado por el Decreto Legislativo Nro. 1206).

QUINTO OTROSÍ DIGO: En razón de lo expuesto, se hace patente que forma

parte de la versión incriminatoria que el denunciado ha sido intervenido en
flagrancia, conforme el inciso 1 del artículo 259° del Código Procesal Penal; no
obstante, este Ministerio Público, considera pertinente abstenerse de incoar el
Proceso Inmediato, previsto por el Decreto Legislativo N° 1194, por considerar
que, a pesar de que existen elementos de juicio que revelan la existencia del
delito y su vinculación con el imputado, aun no se cuenta con elementos de
convicción, a los que alude el inciso c) del articulo 446° del Código Procesal
Penal, que puedan ser utilizados como sustento de una acusación formulada en
contra del imputado.

En tal sentido, contándose con los elementos de juicio señalados, a razón de lo

estrecho del plazo para realizar las diligencias en una investigación con detenido,
aún no se han actuado diligencias que esclarezcan de manera definitiva las
circunstancias propias de la intervención policial, como la recepción de la
declaración de los efectivos intervinientes, quienes además de informar respecto
de las circunstancias especificas en las que se produjo la intervención policial,
deben de ratificarse de los documentos que han suscrito; así mismo, falta recabar
las pericias relativas al arma y municiones incautadas. Lo cual, luego de ser
conseguido, tendría una repercusión radical en el presente caso, pues cualificaría
el conjunto de elementos de juicio elevándolos al nivel de elementos de
convicción, que tienen capacidad probatoria.

La anterior postura ha sido normativizada por la Fiscalía de la Nación, la cual

mediante el artículo 8 de la Directiva N° 005-2015-MP-FN prescribe que el Fiscal
solicita la incoación del proceso inmediato cuando cuenta con suficientes medios
de prueba; pues, más allá de la circunstancia de flagrancia que pueda producirse
en un caso específico, de no haber suficientes elementos que generen convicción
en el Fiscal en cuanto a la materialidad del delito y la responsabilidad del
imputado, dicha falencia podría derivar en la futura formulación una acusación
fiscal con vacíos probatorios, al ser dicho requerimiento consecuencia inmediata
de la procedencia de la incoación al proceso especial señalado; por lo que al tener
el Ministerio Publico la carga de la prueba, podría desembocar en decisiones
judiciales que propicien situaciones de impunidad.

La carga de la que se ha hablado, por la cual el Ministerio Público tiene la

obligación de presentar la prueba que sustentará en el proceso su pretensión
punitiva, genera una legitima discrecionalidad en el accionar del Fiscal, que lo
faculta para interpretar sistemáticamente la norma procesal, con miras a decidir
estratégicamente si opta por presentar la solicitud a incoación del proceso
inmediato o si, a pesar de haber flagrancia delictiva, al no contar con prueba que
le genere convicción para acusar, opta por seguir con el proceso sumario, es decir,
la formulación de la denuncia con solicitud de audiencia de presentación de
cargos; donde por lo demás, el denunciado, quien ha negado los cargos
imputados, podrá hacer uso de su derecho de defensa.

SEXTO OTROSÍ DIGO: Aunado a lo anterior, conforme se aprecia del parte de

intervención Policial Nº S/N-16-REGPOL-C/DIVOPES-DEPESVER-INTAO-TERNA-
CALLAO, el dia 13 de mayo de 2016, en la intersección del Jr. Loreto con Jr.
Saloom en el Callao, fueron intervenidos el denunciado JOSE ALONSO LUNA
GUILLEN y OSCAR ATILIO IZQUIERDO MEJIA. Habiendo sido que al practicarles
el registro personal, conforme las actas respectivas, José Alonso Luna Guillen fue
encontrado en posesión de 07 envoltorios tipo “ketes” de pasta básica de cocaína,
con peso neto de 1.0 gramo, y 07 envoltorios tipo “pacos” conteniendo Cannabis
Sativa – Marihuana con peso neto de 4.5 gramos (conforme el Resultado
Preliminar de Análisis Químico de Drogas Nº 5537/16). Así mismo, al investigado
Oscar Atilio Izquierdo Mejía fue encontrado en posesión de 07 envoltorios tipo
“ketes” conteniendo pasta básica de cocaína, con peso neto de 1.0 gramo, y 09
envoltorios tipo “pacos” conteniendo Cannabis Sativa Marihuana, con peso neto
de 10.0 gramos (conforme el Resultado Preliminar de Análisis Químico de Drogas
Nº 5503/16). Habiéndosele imputado a ambos imputados, que poseían la droga
que les fue incautada, con la finalidad de comercializarlas.

Sin embargo, de la revisión de los actuados en su conjunto, se aprecia que no

existen elementos de juicio que verifiquen que los investigados habrían estado
poseyendo las drogas incautadas con la finalidad de comercializarlas. Entre los
elementos considerados para arribar a nuestra conclusión son dignos de
mencionar los siguientes: a) que, los investigados no han sido encontrados
en posesión de hojas de papel apilados o instrumentos destinados a
acondicionar la droga a ser vendida; b) que, no existe persona alguna que
los sindique de manera directa como comercializadores de drogas; c) que,
según es de verse del resultado preliminares de análisis químico de drogas,
la droga incautada directamente al intervenido José Alonso Luna Guillen solo
asciende a 1.0 gramo de pasta básica de cocaína, y 4.5 gramos de marihuana,
cantidades mínimas, de las que no se puede derivar de manera necesaria que
el investigado la haya poseído para comercializarla; d) que en el mismo
sentido, al investigado Oscar Atilio Izquierdo Mejia, tenía en el momento de
la inetrvencion un total de 1.0 gramo de pasta básica de cocaína y 10.0
gramos de marihuana; las cuales son cantidades de reducida magnitud,
respecto de las cuales no se puede deducir de menara necesaria que las haya
estado poseyendo con la finlaidad de comercializarlas; e) que, sin ser
determinante, los investigados han negado dedicarse a la comercialización de
drogas; y, e) que, de las circunstancias en que se encontraban los
investigados al momento de ser sorprendidos con el material, no se deriva
elemento alguno que permita atribuirles la finalidad de desarrollar actividades
ilícitas de comercialización de drogas.

Consecuentemente, este Despacho Fiscal RESUELVE: NO HA LUGAR a

promover acción penal contra JOSE ALONSO LUNA GUILLEN y OSCAR ATILIO
IZQUIERDO MEJIA, por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública
– Tráfico Ilicito de Drogas – Microcomercializacion, en agravio del Estado. Por
lo que ARCHIVESE los actuados en este extremo. Registrece y Notifiquese.

JJPC/kny

Callao, 27 de mayo de 2016.

Callao, 27 de mayo de 2016.

 MINISTERIO PÚBLICO

DECIMO SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN FISCAL

INGRESO NRO. 69-2015
NOMBRE : GUILLERMO JUNIOR FUENTES LUCAR

DOMICILIO : NOTIFICADO PERSONALMENTE

MOTIVO : FORMALIZA DENUNCIA

______________________________________________

Por disposición de la Fiscal Provincial Titular de la Décimo Segunda Fiscalía

Provincial Penal del Callao, notifico a usted la resolución de la fecha mediante
la cual se FORMALIZA DENUNCIA PENAL en su contra, por el delito contra
la Administración Pública – DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio
del Estado.

Lo que notifico a usted conforme a Ley.

Callao, 11 de febrero de 2016.

RECIBIDO POR: _______________________________________________________________

FECHA: _______________________________________________________________________

HORA: _______________________________________________________________________

NOTA:

DEJAR BAJO PUERTA de no encontrarse persona alguna en las visitas efectuadas por personal de COURRIER
(Art. 161 del C.P.C).
 MINISTERIO PÚBLICO

DECIMO SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN FISCAL

INGRESO NRO. 69-2015
NOMBRE : Estado representado por la Procuraduría del
Ministerio del Interior – Policía Nacional del Perú,

DOMICILIO : Jirón Bolognesi Nro. 123 oficina 203 – Miraflores – Lima.

MOTIVO : FORMALIZA DENUNCIA

______________________________________________

Por disposición de la Fiscal Provincial Titular de la Décimo Segunda Fiscalía

Provincial Penal del Callao, notifico a usted la resolución de la fecha mediante
la cual se FORMALIZA DENUNCIA PENAL contra GUILLERMO JUNIOR
FUENTES LUCAR, por el delito contra la Administración Pública –
DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del Estado.

Lo que notifico a usted conforme a Ley.

Callao, 11 de febrero de 2016.

RECIBIDO POR: _______________________________________________________________

FECHA: ______________________________________________________________________

HORA: _______________________________________________________________________

NOTA:

DEJAR BAJO PUERTA de no encontrarse persona alguna en las visitas efectuadas por personal de COURRIER
(Art. 161 del C.P.C).
 MINISTERIO PÚBLICO
DECIMO SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
DISTRITO FISCAL DEL CALLAO
Jr. Supe – Nº 544. Urb. Santa Marina Sur – Callao

INGRESO N° 86-2016
ACTA DE ENTREGA DE ESPECIES

Siendo las diez horas con veinte minutos del día dieciséis de febrero de dos mil
dieciséis, en las instalaciones de la Décimo Segunda Fiscalía Provincial Penal del
Callao, se hace entrega a la persona de EDWARS MIGUEL VASQUEZ ARIMUYA,
las siguientes especie que son de su propiedad:

• 01 monedero de cuerina, color negro.

• 01 celular Huawei, color negro, de operador Nextel con su respectivo chip, en
estado de operatividad.
• 01 billete de S/. 50.0 soles, 03 monedas de S/. 5.0 soles, y 05 monedas de
un sol.
Lo anterior, conforme al acta de registro personal que obra en los actuados.

En señal de conformidad firma el acta de entrega.

_____________________________
EDWARS MIGUEL VASQUEZ ARIMUYA
DNI N° 70673266