Professional Documents
Culture Documents
INDICE
INTRODUCCION.……………………………………………………………2
OBJETIVOS…………………………………………………………………. 3
MARCO TEORICO…………………………………………………………. 3
MATERIALES UTILIZADOS…………………………………………….....6
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS…………………………………………….6
PROCEDIMIENTO RECOMENDADO…………………………………….10
PRESENTACION DE DATOS……………………………………………..13
MEMORIA DE CALCULOS………………………………………………..14
ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS…………………. 16
CONCLUSIONES………………………………………………………….. 16
RECOMENDACIONES……………………………………………………. 17
ANEXOS…………………………………………………………………….. 17
INTRUDUCCION
Este ensayo puede realizarse tanto en laboratorio como en terreno, aunque este
último no es muy practicado.
OBJETIVOS
MARCO TEORICO:
Origen
Este método fue propuesto en 1929 por los ingenieros T. E. Stanton y O. J. Porter
del departamento de carreteras de California, cuya muestra utilizada fue la Piedra
Chancada Californiana. Desde esa fecha tanto en Europa como en América, el
método CBR se ha generalizado y es una forma de clasificación de un suelo para
ser utilizado como subrasante o material de base en la construcción de carreteras.
Definición de CBR
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN
SM, SP
SP,GP A2-6
MATERIALES UTILIZADOS:
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
PROCEDIMIENTO:
PASO 1) Muestras
Las muestras deben prepararse de acuerdo con la NCh 1534/1 ó 1534/2.
Obtener dos o mas muestras de ensayo representativas con un tamaño de
aproximadamente 4.5 Kg. En el caso de suelo fino y de 5.5 kg en el caso de
suelos granulares, y mezclar homogéneamente con agua.
PASO 2) Preparación de las probetas
Si las muestras de ensayo van a ser sometidas a inmersión, sacar una
muestra representativa del material para determinar su humedad (igual o
mayor a 100 g para suelos finos y de 500 g para suelos granulares) al indicar
la compactación y otra muestra de material restante, después de efectuarse
la compactación.
PASO 3) Penetración
Colocar sobre la probeta, la cantidad suficiente de cargas para producir una
sobrecarga igual a la ejercida por el material de base y el pavimento,
redondeando a múltiplos de 2.27 kg y que en ningún caso debe ser menor
que 4.54 kg. Si la probeta ha sido previamente sumergida, la sobrecarga
debe ser igual a la aplicada durante el periodo de inmersión.
Para evitar el solevantamiento del suelo en la cavidad de las carga ranuradas
se coloca en primer lugar la carga anular sobre la superficie del suelo, antes
de apoyar el pistón de penetración, y después se colocan las cargas
restantes.
Apoyar el pistón de penetración con la carga más pequeña posible, la cual
no debe exceder en ningún caso 45 N (4.5 Kgf). Colocar los calibres de
tensión y deformación en cero.
Esta carga inicial se necesita para asegurar un apoyo satisfactorio del pistón
y debe considerarse como carga cero para la determinación de la relación
carga-penetración.
0.1
PENTRC. (*) 0.2 (*) DENS 0.1 0.2 CBR UBICACIÓN:
MOLDE
MOLDE 1 45.00 90.00 1 1.866 64.00 85.34 85.34
MOLDE
MOLDE 2 55.00 110.00 2 1.948 78.23 104.30 104.30 MUESTRA :
MOLDE
MOLDE 3 70.00 140.00 3 2.039 99.56 132.75 132.75
(*) Valores Corregidos
MEMORIA DE CALCULOS
MINERA YANACOCHA S.R.L.
MINE OPERATION SERVICES
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
ENSAYO DE (CBR)
COMPACTACION C B R
MOLDE 1 2 3
Altura Molde mm. 124 120 120
N° Capas 5 5 5
N°Golp x Capa 10 25 55
ANTES DE ANTES DE
Cond. Muestra EMPAPAR DESPUES EMPAPAR DESPUES ANTES DE EMPAPAR DESPUES
P. Húm.+ Molde 11345.00 11382.80 12070.00 12100.51 13140.00 13160.54
Peso Molde (gr) 6766.00 6766.00 7258.00 7258.00 8105.00 8105.00
Peso Húmedo (gr) 4579.00 4616.80 4812.00 4842.51 5035.00 5055.54
Vol. Molde (cc) 2250.09 2250.09 2264.31 2264.31 2264.31 2264.31
Densidad H.(gr/cc) 2.04 2.05 2.13 2.14 2.22 2.23
Número de Ensayo 1-A 1-B 1-C 2-A 2-B 2-C 3-A 3-B 3-C
P.Húmedo + Tara 147.20 150.30 145.50 135.50 140.20 141.20 152.30 158.10 160.20
Peso Seco + Tara 137.90 140.70 135.50 127.20 131.30 131.70 142.40 147.80 149.60
Peso Agua (gr) 9.30 9.60 10.00 8.30 8.90 9.50 9.90 10.30 10.60
Peso Tara (gr) 35.10 34.20 34.80 36.00 33.10 34.50 32.80 34.50 38.10
P. Muestra Seca 102.80 106.50 100.70 91.20 98.20 97.20 109.60 113.30 111.50
Cont. Humedad 9.05% 9.01% 9.93% 9.10% 9.06% 9.77% 9.03% 9.09% 9.51%
Cont.Hum.Prom. 9.03% 9.93% 9.08% 9.77% 9.06% 9.51%
DENSIDAD SECA 1.866 1.866 1.948 1.948 2.039 2.039
ENSAYO DE HINCHAMIENTO
220.00
ESFUERZO (Kg/cmý)
160.00 200.00
140.00 180.00
120.00 160.00
140.00
100.00 120.00
80.00 100.00
60.00 80.00
60.00
40.00
40.00
20.00 20.00
0.00 0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
300.00
ESFUERZO (Kg/cmý)
2.010
280.00 2.000
260.00 1.990
240.00 1.980
220.00 1.970
200.00 1.960
180.00 1.950
160.00 1.940
140.00 1.930
120.00 1.920
100.00 1.910
80.00 1.900
60.00 1.890
40.00 1.880
20.00 1.870
1.860
0.00 1.850
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 80 90 100 110 120 130 140
PENETRACION (mm) CBR
0.1
PENTRC. (*) 0.2 (*) DENS 0.1 0.2 CBR UBICACIÓN:
MOLDE
MOLDE 1 45.00 90.00 1 1.866 64.00 85.34 85.34
MOLDE
MOLDE 2 55.00 110.00 2 1.948 78.23 104.30 104.30 MUESTRA :
MOLDE
MOLDE 3 70.00 140.00 3 2.039 99.56 132.75 132.75
(*) Valores Corregidos
CONCLUCIONES
No es posible alcanzar el peso específico seco máximo obtenido en el
Proctor, ya existe una variación en la humedad, esto afecta el valor del CBR.
La gráfica de esfuerzo contra penetración permite conocer el comportamiento
en cuanto a deformación del suelo a medida que se varía la carga aplicada
sobre este.
Cuanto mayor sea el valor del CBR, mayor es el grado de compactación en
el que se encuentra el suelo, lo que permite mejorar su calidad, dándole una
mayor resistencia.
RECOMENDACIONES
Despertar el interés del alumnado de la facultad de ingeniería civil de la
UANCV, del ensayo del CBR es muy útil para estructuras del pavimento ya
sean en flexibles y rígidos.
ANEXOS