DISEÑO POR DESEMPEÑO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA

Seminario Invitado, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, DF, MEXICO Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

OBJETIVOS DE PRESENTACIÓ
PRESENTACIÓN
DISEÑ
DISEÑO POR DESEMPEÑ
DESEMPEÑO DE
ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍ
MAMPOSTERÍA „ Revisar el enfoque actual EEUU del diseñ
diseño
sísmico de la mamposterí
mampostería
„ Indicar las contradicciones inherentes y
Prof . Richard E . Klingner limitaciones de tal enfoque
Universidad de Texas en Austin
klingner@mail.utexas.edu „ Aclarar la definició
definición del “diseñ
diseño por
desempeñ
desempeño”
Seminario Invitado
Instituto de Ingenierí
Ingeniería , UNAM „ Plantear el diseñ
diseño por desplazamiento
México , DF , MÉ
MÉXICO como un ejemplo de tal enfoque
Marzo 2007
„ Invitar al gremio mexicano a considerarlo
Ferguson Structural Engineering Laboratory - The University of Texas at Austin
1 2

normas sobre mamposterí

mampostería en los EEUU
proceso ANSI ( balance de intereses , balotas por escrito ,
proceso normativo en los resolució
resolución de Negativos , comentario publico )
Organizaciones
EEUU de Amé
América Técnicas BSSC
Norma y Especificació
Especificación
„ no hay norma nacional MSJC
ASTM

„ el proceso normativo es complejo ICC

¾ organizaciones té
técnicas Otros Có
Códigos Modelos ( International
Building Code )
¾ códigos modelos
( adoptados por autoridades locales )
¾ personerí
personería jurí
jurídica al adoptarse por Especificaciones
jurisdicciones locales gubernamentales Materiales
( parte de un
Código de Construcciones contrato civil
( personerí
personería jurí
jurídica ) entre dueñ
dueño y
( contrato entre la sociedad y el ingeniero ) contratista )
3 4

La norma 2005 MSJC ENFOQUE ACTUAL EEUU DE DISEÑ

DISEÑO
SÍSMICO DE MAMPOSTERÍ
MAMPOSTERÍA . . .
MSJC
Ch. 1 - General Requirements
Specification

1. Asignar la estructura a una Categorí

Categoría de
Diseñ Sísmico ( A → F )
Diseño Sí
Ch. 2 Ch. 3 Ch. 4 Ch. 5 Ch. 6 Ch. 7
Allowable Strength Prestressed Empirical Veneer Glass ¾ riesgo sí
sísmico
Stress Design Masonry Design Block
Design ¾ naturaleza del uso
3.1 - General SD
3.2 - URM 6.1 - General App. A
3.3 - RM 6.2 - Anchored AAC
6.3 - Adhered
2.1 - General ASD
2.2 - URM
2.3 - RM

5 6

1
 DISEÑO POR DESEMPEÑO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA
Seminario Invitado, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, DF, MEXICO Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

. . . ENFOQUE ACTUAL EEUU DE . . . ENFOQUE ACTUAL EEUU DE

DISEÑ
DISEÑO SÍ SÍSMICO DE MAMPOSTERÍ
MAMPOSTERÍA DISEÑ
DISEÑO SÍ SÍSMICO DE MAMPOSTERÍ
MAMPOSTERÍA
3. Calcular las fuerzas de diseñ
diseño segú
según el R
2. De la jerarquí
jerarquía de tipos designados de
muros (“(“ordinario”
ordinario” , “intermedio”
intermedio”, 4. Distribuir las fuerzas mediante secciones
“especial”
especial” ) seleccionar entre los tipos gruesas . Diseñ
Diseñar cada segmento del
permitidos para la Categorí
Categoría asignada , y muro para aquellas fuerzas , y ademá
además
establecer los correspondientes acatar con los requisitos de detallamiento
sísmicos R , Cd , y Ω0
coeficientes sí correspondientes al seleccionado tipo de
( reducció
reducción de fuerzas , amplificació
amplificación de muro .
desplazamientos , y sobre - resistencia )
5. Calcular la deriva de diseñ
diseño ( secciones
agrietadas , Cd ) y comparar con los
7
límites permitidos 8

DEFECTOS DEL ENFOQUE ACTUAL ¿ QUÉ

QUÉ ES EL “DISEÑ
DISEÑO POR
DESEMPEÑ
DESEMPEÑO” ?
„ Es poco transparente
„ ¿ Será
Será que no exigimos “desempeñ
desempeño” en
„ No rige la configuració
configuración ( aspecto ) nuestro enfoque actual de diseñ
diseño ? ¡ NO !
de los muros , así
así que puede
resultar en muros incapaces de „ ¿ Será
Será que no debemos esperar
desarrollar la ductilidad implí
implícita “desempeñ
desempeño” de edificios diseñ
diseñados por
en el valor correspondiente de R , nuestro enfoque actual ? ¡ TAMPOCO !
no obstante su nivel obligatorio de „ Pero sin lugar a dudas , nuestro enfoque
detallamiento actual está
está orientado má
más hacia recetas
„ No confiere una certeza pareja que hacia el desempeñ
desempeño
sobre el desempeñ
desempeño del sistema
9 10

. . . Resumen Grá
Gráfico del RESUMEN DEL DISEÑ
DISEÑO CON
Enfoque de Desplazamientos BASE EN LOS DESPLAZAMIENTOS
3 mecanismo
estable ,
detallamiento
necesario
deriva 1 1. Asignar a la estructura valores apropiados
estimada de R . Tomando en cuenta la redundancia
y discontinuidades , calcular el corte basal
de diseñ
diseño . Usando un momento de
inercia del 50% del momento de inercia
grueso , calcular la deflexió
deflexión elá
elástica
refuerzo flector capaz de desarrollar
la deformació
deformación inelá
inelástica consistente multiplicada por Cd .
con tal deriva ; refuerzo cortante 2
suficiente en caso de
comportamiento gobernado por corte
11 12

2
 DISEÑO POR DESEMPEÑO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA
Seminario Invitado, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, DF, MEXICO Marzo 2007
Prof. Richard E. Klingner, Universidad de Texas en Austin

RESUMEN DEL DISEÑ

DISEÑO CON RESUMEN DEL DISEÑ
DISEÑO CON
BASE EN LOS DESPLAZAMIENTOS BASE EN LOS DESPLAZAMIENTOS
3. Proponer un mecanismo inelá
inelástico .
2. Llevar a cabo el diseñ
diseño inicial de cada a. Determinar si el comportamiento de cada
uno de los segmentos de muro que elemento se limita por flexió
flexión o por corte .
constituyen el muro , por cargas fuera del
b. Si se limita por corte , su resistencia es la
plano . resistencia cortante Vm que le asigna la norma
2005 MSJC .
c. Si se limita por flexió
flexión , sus resistencia es la
sumatoria de los momentos nominales en los
dos extremos del segmento , dividida por el
largo del elemento .
13 14

RESUMEN DEL DISEÑ

DISEÑO CON RESUMEN DEL DISEÑ
DISEÑO CON
BASE EN LOS DESPLAZAMIENTOS BASE EN LOS DESPLAZAMIENTOS
3. Proponer un mecanismo inelá
inelástico .
4. Llevar a cabo un diseñ
diseño completo por
d. Esta resistencia se llama la “resistencia de
movilizació
movilización completa”
completa” resistencia de cada segmento de la
supuesta configuració
configuración por toda requerida
e. Si esta resistencia es menor que el corte
basal de diseñ
combinació
combinación de carga ( D , L , E ) ,
diseño , hay que ponerle má
más
segmentos o usar un valor mayor de R . incluyendo factores de mayoració
mayoración de
carga , factores de reducció
reducción de
f. Si esta resistencia es mayor que el corte
basal de diseñ
capacidad , y las fuerzas axiales
diseño , bien . Se puede factorizar la
resistencia para que sea igual a aqué
aquél . asociadas a momentos de acople .

15 16

RESUMEN DEL DISEÑ

DISEÑO CON EN CONCLUSIÓ
CONCLUSIÓN . . .
BASE EN LOS DESPLAZAMIENTOS
5. Para cada segmento , confirmar que la
capacidad de deformació
deformación inelá
inelástica sea
mayor o igual a la demanda .
El diseñ
diseño por
desempeñ
desempeño de las
a. para los segmentos limitados por flexió
flexión , usar
crítico entre 5 ε y y la ε máx , con
un gradiente crí estructuras de
un supuesto largo de rórótula de d / 2 . Esto mamposterí
mampostería . . .
guarda contra la rotura del acero .
. . . un tema digno de mayor
b. para los segmentos limitados por corte , consideració
suponer una capacidad de deriva del 0.0025 .
consideración de parte del
Si la demanda supera tal lílímite , usar refuerzo gremio mexicano
especial por corte . Si supera al 0.005 ,
rediseñ
rediseñar .
17 18