UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Asignatura:
Análisis de la conducta

Tema:
Tarea 4

Participante:
Yosmeidy Rosario

Matrícula:
15-3184

Facilitadora:
Rosario Cáceres

10 de febrero del 2018

Santiago, Rep. Dom.
1. Realización de un cuadro comparativo enfocado en los programas de
razón:

-Razón simple

-Razón variable

-De intervalo.

Cuadro comparativo

Programas Programas

Razón simple Razón simple

Los procesos que organizan y dirigen el -Razón variable

desempeño instrumental son activados
-De intervalo.
de diferentes maneras por los distintos
Existen semejanzas notables entre los
programas de reforzamiento.
patrones de respuesta mantenidos por los
Empezaremos con la revisión de los
programas simples de razón y de intervalo.
programas simples, en los que un solo
Como hemos visto, tanto en los programas
factor determina qué instancia de la
de razón fija como en los de intervalo fijo
respuesta instrumental es reforzada.
hay una pausa posreforzamiento después
de cada entrega del reforzador. Además,
-Razón variable tanto RF como IF producen tasas altas de

En un programa de razón fija se respuesta justo antes de la entrega del

requiere un número predecible de siguiente reforzador.
respuestas o de esfuerzo por cada En contraste, los programas de razón
reforzador. La predictibilidad puede variable y de intervalo variable mantienen
eliminarse modificando el número de tasas constantes de respuesta, sin pausas
respuestas que se pide por predecibles. ¿Significa esto que los
reforzamiento de una ocasión a la programas de razón y de intervalo motivan
siguiente, lo que sería el caso si usted la conducta de la misma manera? ¡En
trabajara en un servicio de autolavado absoluto! Las semejanzas superficiales
en el que tuviese que trabajar con ocultan diferencias fundamentales en los
carros de diferentes tamaños. Dicha mecanismos motivacionales subyacentes de
situación sigue siendo un programa de los programas de intervalo y de razón.
razón, pues el lavado de cada automóvil
La evidencia inicial de las diferencias
depende todavía de la cantidad de
fundamentales entre los programas de
respuestas o de esfuerzo que haga,
razón y de intervalo fue proporcionada por
aunque se requiere una cantidad
un importante experimento de Reynolds.
diferente de respuestas para la entrega
Reynolds comparó la tasa de picoteo de la
de cada reforzador. Dicho
tecla con palomas reforzadas con
procedimiento se conoce como
programas de razón variable y de intervalo
programa de razón variable (RV).
variable. Se entrenó a dos palomas para
Los programas de razón variable se que picotearan la tecla de respuestas para
encuentran en la vida cotidiana cada recibir reforzamiento alimenticio. Una de las
vez que se exige una
cantidad aves fue reforzada con un programa de
impredecible de esfuerzo para obtener razón variable, por lo que su frecuencia de
un reforzador. Por ejemplo, cada vez reforzamiento dependía por completo de su
que un conserje entra en un cuarto tasa de respuestas. La otra paloma fue
durante sus rondas, sabe que será reforzada con un programa de intervalo
necesario hacer algo de limpieza, pero variable.
no sabe con precisión qué tan sucia
estará la habitación. Para asegurarse que las oportunidades de
reforzamiento fuesen idénticas para ambas
aves, el programa IV era controlado por la

-De intervalo. conducta de la paloma reforzada con el

programa de RV. Cada vez que la paloma
En los programas de razón,
el en el programa de razón variable estaba a
reforzamiento depende sólo del número una sola respuesta de cumplir el requisito de
de respuestas realizadas por el sujeto. reforzamiento en ese ensayo, el
En otras situaciones, las respuestas experimentador terminaba el tiempo de
únicamente se refuerzan si ocurren espera para el ave en el programa de
después de que ha transcurrido cierto intervalo variable. Con este arreglo se
tiempo. Este tipo de situación
es reforzaba la siguiente respuesta de cada
ilustrada por los programas de intervalo. paloma. Por lo tanto, la frecuencia de
reforzamiento era prácticamente idéntica
Existen diferentes programas de
intervalos son: para los dos animales.
-Programa de intervalo fijo

En un programa simple de intervalo, una

respuesta se refuerza únicamente si
ocurre luego de que ha transcurrido una
cantidad establecida de tiempo después
de un punto de referencia, la última
entrega del reforzador o el inicio del
ensayo.

En los programas de intervalo fijo, las

respuestas son reforzadas si ocurren
después de que haya transcurrido una
cantidad fija de tiempo, desde el inicio
del ensayo o ciclo del programa. Los
programas de intervalo también pueden
ser impredecibles.

-En un programa de intervalo variable

(IV), las respuestas sólo se refuerzan si
ocurren después que ha transcurrido un
lapso variable desde el inicio del ensayo
o el ciclo del programa. Los programas
de intervalo variable se encuentran en
situaciones en que se necesita que
pase una cantidad impredecible de
tiempo para preparar el reforzador.

-En los programas simples de

intervalo, una vez que el reforzador
está disponible permanece así hasta
que se realiza la respuesta requerida,
sin importar cuánto tiempo se lleve. Por
ejemplo, en un programa IF dos minutos
el reforzador queda disponible dos
 minutos después del inicio del ciclo del
programa. El animal será reforzado si
responde exactamente en ese
momento. Si espera y responde 90
minutos más tarde, todavía será
reforzado. Una vez que el reforzador
está listo, permanece disponible hasta
que se emite la respuesta.

2. Describir como se diseñan los programas de tasa de respuesta y cuáles

son sus efectos. Considerando la bibliografía básica

Por lo general, los programas de tasa (razón) producen una adquisición más
rápida, pero fácilmente extinguible una vez suspendida la administración de
reforzadores; y los de intervalo producen una adquisición más estable y
resistente a la extinción. En la vida real, estos programas básicos a menudo se
combinan.