Curso Introducción a la política.

Prof. Luz Marina Vanegas.

Informe Cine Foro: “Poder que mata”.

Orlin Andrés Salazar Sánchez.

B16029.

La vida es un juego donde todos tratamos de ganar, de lograr los objetivos

planteados, hay quienes tienen la facilidad de alcanzar metas más fácilmente sobre otros,
pero cómo se valoraría el poder que posee, el cual podría ser superior al resto de personas
que también buscan cumplir un fin.

En la película nos encontramos con varias relaciones, ya sean micro o macro. Una
familia donde el esposo piensa que lo mejor es luchar por defender su imagen, y una mujer
con ganas de huir y no sufrir las miradas de la sociedad. También está la relación entre el
gobierno y esa familia, donde el primero sabe del control y autoridad que posee, logrando
manipular espacios para no perder el poder alcanzado, pero este poder fue logrado gracias a
una mayoría de la población, la cual les legitimó. Un aspecto interesante es el poder de los
medios de información, y cómo influyen en las decisiones de la población y en su
perspectiva sobre la verdad.

Sorprende como sin violencia, y solo con palabras, un Estado controla al resto de
personas, dejando sin legítima voz a quienes quieran desautorizarlos. Wilson se defendió,
llevó su caso a noticias y periódicos, estas informaron al pueblo, él ganó poder, pero el
Gobierno contraatacó con informaciones sobre el caso, y, sin importar la validez de la
misma, consiguieron calmar las aguas y desviar la atención hacia al desmantelamiento de
una imagen de la agente de la CIA.

Pero qué tan oportuno será desvincularse de la verdad, y acudir a medios inventados
para seguir sentados en la silla mandataria. Si para Arendt1 el poder desvanece cuando la
mayoría pierde la confianza de a quien se le otorgó el liderazgo, entonces cabe destacar por
qué el Gobierno prefirió seguir un plan de guerra antes que detenerse y aceptar el error,
ellos tenían miedo que el pueblo les quitara la autoridad. Atacar a otro país en base a datos
posiblemente erróneos, con tal de no verse perjudicados, esto lleva a una acción estratégica
para controlar la situación, emplean sus recursos políticos, su arsenal armamentista,

1
Rafael del Águila, Manual de Ciencia Política, (Madrid: Editorial Trotta, 2008), 30.
cambian el rumbo cuando ven un oscuro camino, le quitan la luz a quienes ascienden
alcanzando autoridad.

Encontramos en la trama, una ejemplificación de cómo sin lograr el control en la

sociedad, la existencia de un marco legal juega un papel fundamental en la resolución de
conflictos, y como la población legitima dicho método, estos aceptan las decisiones
tomadas, así es como se condena una persona por la filtración de información confidencial
y luego sale libre gracias al Presidente, el cual tiene la autoridad legal (esto no
necesariamente, pero en ocasiones se brincan el marco jurídico). El Gobierno dice que tiene
la razón, y mientras no haya alguien con mayor autoridad, este llevará las de ganar.

Los medios de información son capaces de ser a la misma vez titiriteros y títeres,
pueden controlar el desenvolvimiento de la sociedad, ejercer palabra como tautológica para
quien la escucha o lee, pues para evitar hacer mayores investigaciones se cree lo que digan
los “periodistas”, no obstante, estos medios pueden ser manipulados por personas que
buscan mayor poderío, ocasionando una distorsión entre la verdad y lo que dicen. Como
sucede en la película, el resto de la población deja de lado el problema original y se enfoca
en lo ver lo que el Estado quiere que vea. Se olvida de las cuestiones internas de la guerra y
empiezan a cuestionar la situación de la agente de la CIA.

Pero, ¿desde cuál definición calza: “política” y “poder”?, pues bien, observamos un
conflicto, en este caso las ideas maquiavélicas están presentes, no se está dialogando ni
cooperando, por el contrario, se expresa una lucha constante de pensamientos. El poder
ancla en lograr que un pueblo crea algo y deslegitime la opinión de otras personas. El
Gobierno trata de sacar de la agenda política el conflicto con Wilson, pues lo ven como un
posible generador de problemas para la sociedad. Entonces, estaríamos hablando que en la
película nos encontramos con un Estado eliminando “pulgas” con su poder político, con
una política de conflicto, pues aunque su función es que buscar acuerdos para mejorar, se
dedica a resolver conflictos en sus propias bases, y no importa el método de solución, ya
que desde la guerra hasta el movimiento de información son utilizados para reprimir la
opinión y accionar de las demás personas.