“AÑO DEL dialogo y la reconciliación nacional”

TEMA:
DRENADO DE TANQUES

CURSO : CACULO III

DOCENTE : ROCA TAIPE Jose Luis

INTEGRANTES - BARBOZA FLORES Zaleth

- FERNANDEZ MARTINEZ Lincoln Kenedy

- MORALES ORDOÑES Jean Pierre

SECCIÓN :

HUANCAYO - PERÚ

2018- I
A nuestros padres por apoyarnos
en nuestro estudio y también al
profesor por brindarnos su apoyo
en nuestro desempeño académico.
 INDICE

PORTADA
DEDICATORIA
INDICE
INTRODUCCION
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
1.2. OBJETIVO ESPECIFICO
2. MARCO TEORICO
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. MATERIALES
4. PROCEDIMIENTO
4.1. TANQUE DE FORMA PARALELEPÍPEDO
4.1.1. DIMENSIONES
4.1.2. CALCULO DEL DIFERENCIAL DE VOLUMEN
4.1.3. CALCULO DEL MODELO MATEMATICO
4.1.4. RESULTADOS

4.2. TANTANQUE DE FORMA SEMIESFERICO

4.2.1. DIMENCIONES
4.2.2. CALCULO DEL DIFERENCIAL DE VOLUMEN
4.2.3. CALCULO DEL MODELO MATEMETICO
4.2.4. RESULTADOS
5. CONCLUSIONES
6. BILIOGRAFIA
7. ANEXOS
 INTRODUCCIÓN

El presente informe de Drenado de Tanques es una aplicación de la Ecuación

Diferencial de primer orden y primer grado, por ello en el presente trabajo se determina
principalmente el modelo matemático de un tanque de forma paralelepípedo y un tanque
semiesférico, mediante las Ecuaciones Diferenciales.

Además de determinar el modelo matemático general se procederá a calcular este

mismo con los valores obtenido o medidos manualmente, luego se va a determinar la
constante “K” con el tiempo y la altura medido o experimentado del proceso de vaciado
del líquido del tanque. Utilizando el método de Variables Separables con integración
definida.
1. OBJETIVOS:
1.1 OBJETIVO GENERAL

Calcular el modelo matemático del drenado de tanque de forma paralelepípedo y de

forma semiesférico.
Analizar la diferencia del tiempo del drenado de tanque

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Calcular la constante promedio “K”

 Explicar el modelo matemático

2. MARCO TEÓRICO:

En hidrodinámica, la Ley de Torricelli establece que la velocidad 𝑣 de flujo (o salida)

del agua a través de un agujero de bordes agudos en el fondo de un tanque lleno con
agua hasta una altura (o profundidad) ℎ es igual a la velocidad de un objeto (en este
caso una gota de agua), que cae libremente desde una altura ℎ; esto es 𝑣 = √2𝑔ℎ,
donde 𝑔 es la aceleración de la gravedad. Esta última expresión se origina al igualar
1
la energía cinética, 2 𝑚𝑣 2, con la energía potencial,𝑚𝑔ℎ, despejando 𝑣. Supongamos

que un tanque lleno de agua se deja vaciar por un agujero, por la acción de la
gravedad. Queremos determinar la profundidad, ℎ, del agua que queda en el tanque
en el momento t.

Si el área transversal del agujero es A0, en cm cuadrados y la velocidad del agua que
sale del tanque es 𝑣 = √2𝑔ℎ, en cm por segundo, el volumen de agua que sale del

tanque, por segundo, es A0 √2𝑔ℎ en cm cúbicos por segundo. Así, si V(t) representa
al volumen del agua en el tanque en cualquier momento t,
𝑑𝑉
= −𝐴0 √2𝑔ℎ ……………..(1)
𝑑𝑡

Donde el signo menos indica que V está disminuyendo. Obsérvese que no tenemos
en cuenta la posibilidad de fricción en el agujero, que podría causar una reducción
de la tasa de flujo. Si el tanque es tal que el volumen del agua en cualquier momento
 t se expresa como V(t)=Aw h, donde Aw son los cm cuadrados (𝑐𝑚 2 ), dv/dt = Aw dh/dt.
Sustituimos esta última expresión en la ecuación (1) y llegamos a la ecuación
diferencial que deseábamos para expresar la altura del agua en cualquier momento
t.
𝑑ℎ 𝐴0
=− √2𝑔ℎ
𝑑𝑡 𝐴𝑤

3. PARTE EXPERIENTAL:

3.1 MATERIALES Y EQUIPOS:

 REGLA GRADUADA METÁLICA

Grafico Nª01: Regla metálica calibrada

 TANQUE DE FORMA PARALELEPÍPEDO

 Grafico Nª02: Tanque de forma paralelepípedo

 TANQUE DE FORMA SEMIESFERICO

  VERNIER

Grafico Nª03: Vernier

4. PROCEDIMIENTO:
4.1. TANQUE DE FORMA PARALELEPÍPEDO
4.1.1 DIMENSIONES

10−3 𝑚 100𝑐𝑚
5𝑚𝑚 ∗ ∗
1𝑚𝑚 1𝑚
d= 0.5cm

r= 0,25cm

g= 9,81m/𝑠 2 = 981cm/𝑠 2

AT= L*A
 4.1.2 CALCULO DEL DIFERENCIAL DE VOLUMEN
𝑑𝑣
= 𝐾𝐴𝑜𝑉
𝑑𝑡

Ep=Ec
1
𝑚𝑔ℎ= 𝑚𝑣 2 = V = √2𝑔ℎ
2

𝑑𝑣 𝑑ℎ
= 𝐴𝑡*
𝑑𝑡 𝑑𝑡

𝑑ℎ 𝑑ℎ 𝐾𝐴𝑜√2𝑔
𝐴𝑡× = 𝐾𝐴𝑜√2𝑔ℎ = = ∗ ℎ1/2
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐴𝑡

ℎ 𝑑ℎ 𝐾𝐴𝑜√2𝑔 𝑡
∫𝐻 ℎ1/2 = 𝐴𝑡
∫0 𝑑𝑡

ℎ 𝐾𝐴𝑜√2𝑔 𝑡
2ℎ1/2 ∫𝐻 = 𝑡 ∫0 .
𝐴𝑡

𝐾𝐴𝑜√2𝑔 𝐾𝐴𝑜√2𝑔
2(√ℎ − √𝐻) = 𝑡 = √ℎ = 𝑡 + √𝐻
𝐴𝑡 2∗𝐴𝑡

2
𝐾𝐴𝑜√2𝑔
h =(√𝐻 + ∗ 𝑡)
2∗𝐴𝑡

4.1.3 CALCULO DEL MODELO MATEMATICO

DATOS:

L = 14.1 cm H = 8,9 cm

a = 12 cm 𝐴𝑜 = 𝜋𝑟 2 = 𝜋(0.25)2

𝐴𝑡 = (14.1) ∗ (12) 𝑔 = 981cm/𝑠 2

2
𝐾𝜋(0,25)2 √2(981)
h =(√8.9 + ∗ 𝑡)
2∗(14.1)∗(12)

h =( 2.983287 + 0.0257 kt)2 modelo matemático

 4.1.4 RESULTADOS Y CÁLCULO

 Hallamos “k” experimentalmente:

 Despejamos “K” del modelo matemático.

h=(2.983287 + 0.0257𝑘𝑡) 2

√ℎ = √(2.983287 + 0.0257𝑘𝑡) 2

√ℎ = 2.983287 + 0.0257𝑘𝑡

√h − 2.983287
k=
0.0257t
Tabla N°01: Datos de tiempo, altura y la constante “k”
TIEMPO(s) ALTURA(cm) K Kpromedio
4 8.3 -0.99524565 -0.83299292
8 7.85 -0.88276013
14 7.15 -0.8597218
20 6.4 -0.88219705
26 5.9 -0.82950679
30 5.5 -0.82757104
37 4.7 -0.85740962
42 4.2 -0.86517044
50 3.65 -0.83482732
56 3.2 -0.82989989
61 2.8 -0.83556952
70 2.2 -0.83379447
85 1.4 -0.82399168
98 0.9 -0.80780375
107 0.65 -0.79166051
115 0.5 -0.77012447
121 0.4 -0.7559416
131 0.25 -0.73757764
144 0 -0.80609211
Tabla N° 02: datos tiempo y altura

Grafico N°01: tiempo vs altura

9
TIEMPO vs ALTURA

5
altura(cm)

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
tiempo(s)

 Discusión de resultados:

El grafico nos muestra que los puntos decrecen en forma

exponencial, porque a mayor tiempo la altura del agua
disminuye, lo cual nos muestra que es inversamente
proporcional.
Tabla Nª02: Datos de tiempo y constante de proporcionalidad “K"

Gráfico Nª02: Análisis de la constante de proporcionalidad “k”.

TIEMPO vs K
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160

-0.2

-0.4
K(CONSTANTE)

-0.6

-0.8

-1

-1.2
TIEMPO (S)

 Discusión de resultados:
El grafico nos muestra que la constante “K” proporcional
tiene una mínima variación con el “K” promedio, la
constante “K” es negativa porque el volumen está
decreciendo por causa de la desentonación del tanque,
pero el comienzo y último vemos que la variación es
excesiva, porque en el video no se nota con exactitud la
medida del vaciado del tanque.
Hallando Tiempo experimental:

ℎ = (2.983287 + 0.0257𝑘𝑡) 2

h=0 t=? K = −0.83299292

𝑜 = ( 2.983287 + 0.0257𝑘𝑡) 2 √0 = 2.983287 + 0.0257(−0.83299292)t

√0 = 2.983287 + 0.0257(−0.83299292)t t = 139.3544s tiempo experimental

Hallando porcentaje de error

te = 139.3544s t = 144s

(𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜−𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)

%E = ∗ 100
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

(144−139.3544)
%E = ∗ 100
144

%E = 3,2261%
4.2. TANTANQUE DE FORMA SEMIESFERICO
4.2.1. DIMENCIONES

𝑹𝟐 = 𝒓𝟐 + (𝑹 − 𝒉)𝟐

𝒓𝟐 = (𝟐𝑹 − 𝒉)𝒉

4.2.2. CALCULO DEL DIFERENCIAL DE VOLUMEN

𝒅𝒗 = 𝝅𝒓𝟐 𝒅𝒉

𝒅𝒗 𝒅𝒉
= 𝝅(𝟐𝑹 − 𝒉)𝒉
𝒅𝒕 𝒅𝒕

𝒅𝒉
𝝅(𝟐𝑹 − 𝒉)𝒉 = −𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈 ∗ 𝒉𝟏/𝟐
𝒅𝒕
 (𝟐𝑹 − 𝒉)𝒉 −𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈
𝒅𝒉 = 𝒅𝒕
𝒉𝟏/𝟐 𝝅

𝒉 (𝟐𝑹
− 𝒉)𝒉 −𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈 𝒕
∫ 𝟏 𝒅𝒉 = ∫ 𝒅𝒕
𝑹 𝝅 𝟎
𝒉𝟐

𝟒 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓 −𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈
[( 𝑹 ∗ 𝒉 − 𝒉 −
𝟐 𝟐 𝑹 )] =
𝟐 ∗𝒕
𝟑 𝟓 𝟏𝟓 𝝅

𝝅 𝟒 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝒕= [( 𝑹 ∗ 𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − 𝑹𝟐 )]
−𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈 𝟑 𝟓 𝟏𝟓

4.2.3. CALCULO DEL MODELO MATEMETICO

𝝅 𝟒 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝒕= [( 𝑹𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − 𝑹𝟐 )]
−𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈 𝟑 𝟓 𝟏𝟓

Datos:

𝑨𝟎 = 𝝅 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟐

𝒎
𝒈 = 𝟗. 𝟖𝟏
𝒔𝟐

𝑹 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟖 𝒎

𝝅 𝟒 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝒕= [( 𝑹𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − 𝑹𝟐 )]
−𝒌 ∗ 𝑨𝟎 ∗ 𝟐√𝟐𝒈 𝟑 𝟓 𝟏𝟓

𝝅 𝟒 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝒕= 𝟐 [( ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟖 ∗ 𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟐 )]
−𝒌 ∗ 𝝅 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟐 ∗ √𝟐 ∗ 𝟗. 𝟖𝟏 𝟑 𝟓 𝟏𝟓

Modelo matemático:

𝟏 𝟒𝟗 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝒕= 𝟐 [( ∗ 𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟐 )]
−𝒌 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟐 ∗ √𝟏𝟗. 𝟔𝟐 𝟑𝟕𝟓 𝟓 𝟏𝟓
Despejando 𝑲:

𝟏 𝟒𝟗 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝑲= 𝟐 [( ∗ 𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟐 )]
−𝒕 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟐 ∗ √𝟏𝟗. 𝟔𝟐 𝟑𝟕𝟓 𝟓 𝟏𝟓

Determinando los valores de K (coeficiente de descarga)

ALTURA
(cm) TIEMPO (s) K
0.09 8.80 1.02656933
0.08 20.74 0.99887406
0.07 34.73 0.94093638
0.06 46.90 0.95381737
0.05 57.75 0.98126537
0.04 69.70 0.97884576
0.03 79.75 0.99170209
0.02 87.72 1.01263953
0 97.80 1.03641477

K promedio = 0.99

Remplazando K en el modelo matemático:

𝟏 𝟒𝟗 𝟑 𝟐 𝟓 𝟏𝟒 𝟓
𝒕= 𝟐 [( ∗ 𝒉𝟐 − 𝒉𝟐 − ∗ 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟐 )]
−𝟎. 𝟗𝟗 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟐 ∗ √𝟏𝟗. 𝟔𝟐 𝟑𝟕𝟓 𝟓 𝟏𝟓

4.2.4. RESULTADOS
Tiempo TEORICO de drenado del tanque
Cuando:
𝒉=𝟎
𝒕 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟐𝟔
Tiempo EXPERIMENTAL de drenado del tanque “video”
Cuando:
𝒉=𝟎
𝒕 = 𝟗𝟕. 𝟖
Determinando el porcentaje de ERROR:

(𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜−𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)

%E = ∗ 100
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

(102.26−97.8)
%E = ∗ 100
102.26

%E =4.36%

ALTURA vs TIEMPO
120

100

80
Tiempo

60

40

20

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
Altura

El grafico nos muestra que los puntos decrecen en forma exponencial, porque
a mayor tiempo la altura del agua disminuye, lo cual nos muestra que es
inversamente proporcional.
El grafico nos muestra que la constante “K” proporcional tiene una mínima variación con el
“K” promedio
 Conclusión:

En conclusión, se llegó a determinar con éxito el modelo matemático, lo cual sirve para
calcular la constante “K” promedio. Por otro lado, el % de error del tiempo de vaciado resulta
3,2261% Y 3.7%, por lo tanto, la constante “K” promedio y el tiempo medido y experimentado
son aceptables, ya que por visto no sobrepasan del 5% de error.
 BIBLIOGRAFÍA

 Zill, D.G y Wright, W.S. Matemáticas avanzadas para ingeniería (4ª ed.)
México.:Mc Graw Hill.
 Drenado de un Tanque. [en línea]. [Consulta: 22 de Abril 2017] Disponible en
web: http: https://www.youtube.com/watch?v=g9Z1lYvDFCU
ANEXOS

FOTO N° 01
FOTO N° 02
FOTO N° 03
FOTO N° 04