Casos prácticos para Segunda Practica calificada

Caso 1.

Sacarias Colque Mucho viene cumpliendo condena por delito de robo agravado
en el establecimiento Penal de Capillani. Sin embargo, el personal penitenciario
lo amenaza de muerte e incluso ha atentado contra su vida, su integridad física
y psicológica, pues ha sido golpeado constantemente. De manera arbitraria le
restringen el derecho de visita familiar y otros. Estos hechos configuran que se
le estaría vulnerando sus derechos fundamentales a Sacarias Colque Mucho,
pueda interponer un de habeas corpus correctivo:
Elabore la demanda, respectiva a cargo de: Quijhua Tipo Mari Luz, Jose Luis
Quispe Huaracallo y Maritza Magaly Rojas Mamani.

Caso 2

A la salida del ¨Bar la Bonita¨, se produce un incidente entre algunos asistentes

a dicho local. Al intervenir la fuerza pública (efectivos policiales y serenazgo),
las personas implicadas en el desorden se dispersan. La policía comienza la
persecución de los mismos para su detención, por los destrozos que han
ocasionado. En las inmediaciones del lugar de los hechos, Antonio Piña Piña,
se encuentra camino a su casa; el joven es divisado por la policía. Los mismos
suponen que él es uno de los responsables de los destrozos y proceden a su
detención, sin mediar orden judicial, trasladándolo a la comisaría de la zona
permaneciendo mas de dos días en dicho recinto, quien luego es liberado sin
que se le haya imputado algún cargo en su contra. Antonio Piña Piña, puede
interponer un recurso de habeas corpus innovativo.
Elabore la demanda respectiva, cargo de: Quispe Cora, Jacqueline Thalia,
Lucero Farfan Humpiri y Luz Eliana Tintaya Mamani.

Caso 3

El ciudadano Juan Perez Conchan, concurre a la empresa Eléctrica a solicitar

información sobre los contratos suscritos entre la empresa eléctrica y los
proveedores de comida rápida para los directivos de la empresa y personal de
planta. Se le informa que no puede acceder al mismo porque contiene
información financiera de sus proveedores. Posteriormente acude al Defensoría
del Pueblo a efectos de que por medio de dicha entidad se pueda obtener la
información solicitada; sin embargo pese a la intervención de la Defensoría del
Pueblo, la empresa eléctrica no entrega la información. Juan Perez Cochan se
ve obligado a acudir al interponer su demanda de habeas data.
Elabore la demanda respectiva, a cargo de: Norma Huaman Rodriguez, Anabel
Cayo Esquibel y Ney Lincoln Canchano.

Caso 4

Gervasio Ampuero Toldoqueri, ha sufrido un accidente vial con secuelas que

hacen necesario una intervención de modo urgente, actualmente usa un
elemento de ortopedia de alta complejidad y de alto costo que se hace
necesario que se proveido por la aseguradora estatal “Remedios Estatales”,
Pero los mismos no se encuentran autorizados en el manual de prestaciones a
través de su seguro. Los médicos, en forma unánime, coinciden que la no
provisión e implantación inmediata de la prótesis le ocasionará al paciente
daños irreversibles a su salud, afectando seriamente su calidad de vida.
Gervasio Ampuero Toldoqueri se ve obligado a interponer su demanda de
amparo.
Elabore la demanda respectiva, a cargo de: Mamani Mamani Vanessa, Dori
Yana Quispe y Mamilet Machaca Machaca

Caso 5
En una inspección a un apartamento, a fin de hacer una redada anti-droga, la
policía de la Comisaria Central de Cielo Azul, detiene a dos ciudadanos
llamados YAIR SUDAN y JAN VANDER JET procedentes de países árabes, y
sin residencia legal en el país, a los que descubren manipulando unas
sustancias tóxicas. La policía encierra a los sujetos en las dependencias
policiales, donde permanecen durante cuatro días, sin que mediara notificación
al juez. La dilación de la detención responde, según el Comisario encargado de
la detención, a que los servicios científicos se hallan analizando el material
decomisado a fin de determinar si se trata, como se sospecha, de sustancias
con las que pudiera construirse algún tipo de droga o arma química terrorista.
Los ciudadanos árabes se ven obligados a interponer su demanda de habeas
corpus.
Elabore la misma, a cargo de: Andy valencia Aracayo, Juan mamani Huaranca
y Nicolas Aquino Contreras.

Caso 6
Resulta que la Señora Juana Rojas Rosas en fecha 30 de enero de 2008 presentó ante
el RENIEC de Puno todos los documentos que exige la ley a fin de inscribir a sus dos
hijos menores D.R.R y O.R.R y obtener el DNI correspondiente, sin embargo,
transcurrido el plazo del trámite, el RENIEC devolvió los documentos que ingresaron
sin otorgar mayor información sobre la denegatoria de la inscripción solicitada ni
documento escrito que sustente el aludido rechazo. Vulnerandose asi sus derechos de
identidad, de libre tránsito y a la personalidad jurídica de sus menores hijos, toda vez
que denegó en forma arbitraria las solicitudes de su inscripción en el Reniec.,
obligandose a interponer la accion constitucional de habeas corpus. Elabore dicha
accion constitucional. A cargo de Luis Llamoca Chauca, Guillermo Quispe y Wilder
Vazquez