You are on page 1of 5

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

Tema:

ACTO JURIDICO

Alumna:

Docente:

Ciclo:

Pimentel – Perú

2018
TITULO DEL ENSAYO : ACTO JURIDICO

ALUMNA :

RESUMEN
El estudio de los actos juridicos constituye en uno de los principales temas a abordarse en
el estudio general de los mismos debido, sobre todo, a su utilidad práctica, por cuanto
gran parte de casos judiciales reales referidos a actos jurídicos versan, mayormente,
sobre nulidad y fraude en los negocios jurídicos. El acto o negocio jurídico puede ser
entendido como un supuesto de hecho conformado por la confluencia de manifestaciones
de voluntad, cuando estamos ante actos bilaterales, o por lo menos por declaración de
una sola voluntad. Empero tales voluntades buscan surtir efectos en la vida real y jurídica
de las partes que las manifiestan. Cuando dichos actos no surten los efectos queridos y
esperados por las partes nos encontramos ante la figura de la ineficacia, la misma que
consiste, según lo dicho, en la ausencia total o parcial de los efectos buscados por las
partes al manifestar su voluntad.

Finalmente, corresponde ahora señalar cuáles son los requisitos del negocio jurídico.
Ellos son los siguientes: la capacidad legal de ejercicio, la capacidad natural entendida
como el actuar con discernimiento, la licitud, la posibilidad física y jurídica del objeto, la
determinación en especie y cantidad y finalmente el que la voluntad manifestada haya
estado sometida a un proceso normal de formación, es decir, sin vicios de la voluntad.

Este ensayo, tiene como objetivo principal hacer un análisis de cuál es la importancia del
Acto Jurídico, conociendo las principales teorías de abogados peruanos, que nos
ayudaran a entender mejor este tema.

Palabra Clave: ACTO JURIDICO

ABSTRACT
The study of the nullity of legal acts or businesses is one of the main issues to be
addressed in the general study of them due, above all, to their practical utility, since a
large part of real judicial cases referred to legal acts they are, mostly, about nullity and
fraud in legal business. The legal act or business can be understood as a factual event
conformed by the confluence of manifestations of will, when we are before bilateral acts, or
at least by declaration of a single will. However, such wills seek to have effects in the real
and legal life of the parties that manifest them. When such acts do not produce the desired
and expected effects by the parties, we find ourselves before the figure of ineffectiveness,
which consists, as said, in the total or partial absence of the effects sought by the parties
in expressing their will.

Finally, it is now appropriate to indicate what are the requirements of the legal business.
They are the following: the legal capacity to exercise, the natural capacity understood as
acting with discernment, the lawfulness, the physical and legal possibility of the object, the
determination in kind and quantity and finally that the will manifested has been subjected
to a normal process of formation, that is, without vices of the will.
This essay has as main objective to make an analysis of what is the importance of the
Legal Act, knowing the main theories of Peruvian lawyers, that will help us to better
understand this topic.

Keyword: LEGAL ACT

DESARROLLO
La teoría del acto jurídico no fue concebida bajo formulación teórica uniforme en el
Derecho Romano limitándose a considerar algunas circunstancias o casos concretos para
determinar aquellas situaciones que merecían ser protegidas y reconocer al sujeto de
derecho la facultad de entablar sus relaciones jurídicas. Por ejemplo la figura del pater
familia otorgaba al titular facultades especiales sobre los miembros de su familia
entablándose así determinadas relaciones jurídicas; la realización de una transferencia de
propiedad o dominio sobre las cosas creaba una relación jurídica obligacional que
conminaba a las partes al cumplimiento de una determinada prestación, etc. Tal
concepción se mantuvo hasta la edad moderna.

Sin embargo, no es sino hasta la edad contemporánea en que, basándose en la obra de


los glosadores y post-glosadores, y posterior a la Revolución Francesa de 1789 y la
consecuente emisión de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del
ciudadano, que los precursores redactores franceses del Código Napoleónico de 1804
establecieron el concepto “convención” para englobar la enorme gama de relaciones
jurídicas que pueden derivar de la voluntad privada. Sin embargo, esta figura jurídica no
era suficiente para cubrir uniformemente todas las relaciones jurídicas producidas por la
voluntad privada y buscaron un concepto de mayor amplitud, que subsumiera a la
“convención”, y así nació la teoría del acto jurídico, constituyendo como institución de
Derecho Privado y particularmente dentro del Derecho Civil al ser acogido por la
codificación.

Cabe anotar que sobre el concepto de “acto jurídico” existe una polémica al relacionarlo
con el concepto de “negocio jurídico”, éste último auspiciado por los pandectistas
alemanes a principios del siglo XIX y plasmado en el Código Civil alemán de 1900.
(Vasquez Torres, 2014) “Señala que el concepto del acto jurídico, adoptado por nuestra
legislación, corresponde en esencia lo que se conoce como negocio jurídico.”

De la misma opinión es (Lohmann Luca de Tena , 2005) “Para quien, el acto jurídico es
todo actuar con consecuencias jurídicas, siendo el espectro que abarca éste término muy
amplio (actos reales, actos lícitos e ilícitos por ejemplo); mientras que el negocio jurídico
sería aquella declaración o declaraciones de voluntad de derecho privado que, por sí, o
en unión de otros hechos, estarán encaminados a la consecución de un fin práctico, lícito
y admitido por el ordenamiento jurídico, el cual reconoce tales declaraciones como el
sustento para producir efectos prácticos queridos y regular relaciones jurídicas de derecho
subjetivo.” Consecuentemente-para este autor-, el negocio jurídico se presenta como una
especie del acto jurídico.

Creemos que este debate no es sólo por la denominación o por nombres a usar. Acto y
negocio son términos que no describen lo mismo, no alude a situaciones socio-jurídicas
iguales. Todo negocio es un acto jurídico, pero no todo acto jurídico es un negocio
jurídico. Esta última denominación no agota a aquélla.
El Código Civil del Perú de 1984 en su artículo 140, dice a la letra “El acto jurídico es la
manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas. Para su validez se requiere:

1. Agente capaz.
2. Objeto física y jurídicamente posible.
3. Fin lícito.
4. Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

En sentido estricto, nuestro código debió preferir como causal a la falta de manifestación
de una voluntad coherentemente formada, ya que si hablamos de falta de manifestación
de voluntad, estaríamos ante una ausencia de negocio jurídico, conforme al artículo 140º,
que asimila a todo acto jurídico con la manifestación de voluntad. Por ello, para en estos
casos es usual hablar de inexistencia del acto.

Así, la falta de manifestación de voluntad de uno de los cónyuges para la disposición de


un bien social, estrictamente no encajaría dentro de alguno de los supuestos indicados
líneas abajo. Sin embargo, este supuesto encaja perfectamente en una falta de
manifestación de voluntad, la cual no ha sido estructurada como debió hacerse.

“Que dichos inmuebles sociales fueron dispuestos unilateralmente por el esposo, actos
jurídicos que resultan viciados de nulidad absoluta, conforme al Art. 315 del mismo
Código, porque no intervino la cónyuge.”

Esta situación se podría ver superada solamente si entendemos que los supuestos de
falta total de manifestación de voluntad que en realidad constituyen inexistencia de acto
jurídico son asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad
del negocio.

Dentro de esta primera causal de nulidad contemplada en el artículo 219º del código civil,
debemos incluir, de acuerdo a nuestra legislación, los supuestos de incapacidad natural y
la declaración hecha en broma. Sin embargo, esta causal debería comprender también
los supuestos de error en la declaración y violencia física, que son supuestos en los
cuales también falta la voluntad, pero no están regulados como causales de nulidad sino
de anulabilidad. (Vasquez Torres, 2014)

CONCLUSIONES
Un acto o negocio jurídico hace referencia a la producción de los efectos queridos por las
partes o señalados por ley debido a un defecto en su conformación o por un evento
posterior a dicha celebración.

La nulidad es un supuesto de ineficacia estructural o invalidez de los actos o negocios


jurídicos consistente en la falta de uno de los elementos, presupuestos o requisitos
conformantes del acto o negocio jurídico al momento de su celebración.

El acto jurídico es el acto humano, voluntario, licito con manifestación de voluntad


destinada q crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurídicas entre particulares.
Siendo el acto jurídico una acto humano que consiste en la manifestación de voluntad, y
siendo este uno de los requisitos esenciales, también existen para su realización otros
requisitos que la norma prescribe, un acto jurídico a parte de poseer como elemento
esencial la voluntad de las personas, también deben de poseer; agente capaz, objeto
física y jurídicamente posible y fin licito. Los efectos producidos por el acto jurídico
celebrado, son los efectos que las partes han querido, y cuando estos suceden se dice
que el acto jurídico es eficaz, ya que cumplió con lo esperado, en caso contrario si esto no
llegara a pasar el acto jurídico seria ineficaz.

BIBLIOGRAFÍA
Lohmann Luca de Tena , Juan Guillermo. 2005. Libros Peruanos. Libros Peruanos. [En
línea] 2005. http://www.librosperuanos.com/libros/detalle/6666/El-negocio-juridico.

Vasquez Torres, Anibal. 2014. Slide. Slide. [En línea] Slide Shared, 2014.
https://es.slideshare.net/JuniorMarinFlores/acto-juridico-61435221.

You might also like