“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”

UNIVERSIDAD CATÓLICA SEDES SAPIENTIAE

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL

TEMA: “SIMULACIÓN SISMICA DE UNA VIVIENDA DE TRES PISOS CON SISTEMA

APORTICADO EN LA AVENIDA PACHECO, CIUDAD DE TARMA” – 2018

INTEGRANTES:
 ATENCIO ROJAS, Ricardo
 DIAZ GUTIERREZ, Barry
 CAMPOS CHAVEZ, Dennis
 HILARIO BALDEON, Fabian
 HUAMAN TOLENTINO, Jorge
 ORE SANTOS, Rommel
 RAMOS SALCEDO, Carina Melina

DOCENTE:

ING. DELGADO, Félix

MATERIA:

ANÁLISIS SISMICO Y CIMENTACIONES

TARMA – 2018
 2

DEDICATORIA
El presente trabajo de investigación va dedicado a
Universitarios de bachiller, ingenieros civiles y toda
la población que ama la ingeniería de la construcción,
que busca innovar y ampliar conocimientos acerca de
la construcción de viviendas antisísmicas, por la cual
este trabajo de investigación ayudara y facilitara a
otros profesionales para su posterior aplicación en
distintos campos laborales.
 3

AGRADECIMIENTO

A Dios Por ser la esencia fundamental en nuestras vidas que día a día nos da fuerzas para
seguir adelante.

A mis Padres Por darnos la oportunidad de ser profesionales, por creer en nosotros y
orientarnos en todo este camino para enfrentar los retos de la vida.

A nuestros Amigos los cuales de alguna u otra manera nos brindaron su apoyo.
 4

ÍNDICE GENERAL

DEDICATORIA ........................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO .................................................................................................. 3
ÍNDICE GENERAL ..................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 6
Capítulo I ...................................................................................................................... 7
PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 7
1.1 Formulación del problema .............................................................................. 7
1.1.1. Problema general ..................................................................................... 7
1.1.2. Problemas específicos .............................................................................. 7
1.2 Objetivos de la investigación .......................................................................... 8
1.2.1 Objetivo principal .................................................................................... 8
1.2.2 Objetivos secundarios .............................................................................. 8
1.3 Delimitación del área de investigación ............................................................ 8
1.4 Limitaciones de la investigación ..................................................................... 8
Capitulo II..................................................................................................................... 9
MARCO TEÓRICO...................................................................................................... 9
2.1 Antecedentes Nacionales e Internacionales ..................................................... 9
2.1.1 Antecedentes Internacionales ................................................................... 9
2.1.2 Antecedentes Nacionales ......................................................................... 9
2.2 BASES TEORICAS ..................................................................................... 10
2.2.1 El diseño de una edificación ................................................................... 10
2.2.2 Origen de los sismos .............................................................................. 11
2.2.3 Vulnerabilidad Sísmica .......................................................................... 12
2.2.4 Riesgo Sismico ...................................................................................... 12
Capítulo III ................................................................................................................. 13
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................... 13
3.1 Diseño Metodológico......................................................................................... 13
3.2 Método y Técnicas del Proyecto ................................................................... 13
3.2.1 Tipo de investigación .................................................................................. 13
3.2.2 Nivel de Investigación ................................................................................. 13
3.2.3 Método de Investigación ............................................................................. 13
CAPITULO IV ........................................................................................................... 14
 5

PROCEDIMIENTOS Y RESULTADOS .................................................................... 14

Calculo de fuerzas Horizontales............................................................................... 14
4.1 Metrado de cargas.............................................................................................. 14
4.2 Matriz de masa y rigidez .................................................................................... 14
4.3 Frecuencia y periodo.......................................................................................... 15
4.4 Modo de vibración ............................................................................................. 16
4.4.1 Primer modo de vibración ............................................................................... 16
4.5 Según ensayo de laboratorio .............................................................................. 18
4.5.1 Relación de carga y desplazamiento ............................................................ 18
4.5.2 Relación desplazamiento y tiempo............................................................... 18
4.5.3 Relación desplazamiento y esfuerzo ............................................................ 19
4.5.4 Relación tiempo y carga .............................................................................. 19
4.5.6 Relación carga y velocidad .......................................................................... 20
4.6 Aplicación de la carga puntual en la maqueta ..................................................... 20
4.7 Cortante - desplazamiento y deflexiones de piso ................................................ 21
4.8 Plano final de la vivienda de tres pisos de la estructura porticada ....................... 22
Capítulo V .................................................................................................................. 23
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 23
5.1 Conclusiones ..................................................................................................... 23
5.1.2 De la investigación ...................................................................................... 23
5.1.2 Del ensayo de laboratorio ............................................................................ 23
5.2 Recomendaciones .............................................................................................. 24
5.2.1 De la investigación ...................................................................................... 24
5.2.2 Del ensayo de laboratorio ............................................................................ 24
5.3 Comparación de conclusiones ............................................................................ 24
Referencias ................................................................................................................. 25
ANEXOS .................................................................................................................... 26
ANEXOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................ 29
 6

INTRODUCCIÓN
A inicios del siglo XX, todas las construcciones se asentaban con muros de adobe o
ladrillo y muros de quincha o ladrillo para el segundo nivel. En los casos de entrepisos y
cubiertas eran con viguetas de madera, excepto en los casos de bóvedas o cúpulas que
podían ser de madera, ladrillo o piedra. Con la llegada del cemento se inician obras en
concreto simple y concreto armado, cambiándose la concepción del diseño arquitectónico
y estructural.

Los inicios ya en cambios de estructuración y aplicación de las acciones sísmicas se dice

que se dieron por la década del 70, siendo más específico en EE. UU en el año 1971
publican el reglamento de diseño del ACI, en concreto armado, conteniendo por primera
vez un apartado sobre disposiciones de diseño sismorresistente.

En el ámbito internacional, el hablar de pre dimensionamiento, análisis y diseño

estructural de edificaciones especiales nos referimos a un proceso; que a través de la
mayor parte de la historia ha sido de carácter analítico, donde se prioriza satisfacer en la
construcción de edificaciones la vida útil, la satisfacción en la post ocupación y la
maximización del costo – beneficio, y para la aceptación de estas edificaciones la
simulación con softwares especializados con vistas en 3D de la funcionalidad, seguridad
y el entorno que lo rodea.

Para el Perú, el pre dimensionamiento, análisis y diseño de elementos estructurales que

mejoren el urbanismo y den confort a los beneficiarios, no ha sido posible lograr en su
totalidad; puesto que, la mayor parte de las construcciones son precarias, no se considera
la importancia de utilizar laboratorios de mecánica de suelos, control de calidad de los
materiales y el empleando diversos ensayos que dinamicen las potencialidades de las
constructoras y profesionales de ingeniería en diferentes niveles y modalidades del
sistema de construcción civil y se respete la norma técnica peruana.

Actualmente, en la provincia de Tarma es un inconveniente diseñar edificaciones y/o

estructuras óptimas que brinden el confort deseado, esto por la cantidad de construcciones
precarias que se construyen y el crecimiento poblacional de manera irregular, sin respetar
parámetros y normas existentes para la construcción.
 7

Capítulo I

PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Formulación del problema

El crecimiento de la población peruana ha generado un gran incremento y demanda

en la construcción de viviendas y por ende la conformación de nuevos círculos
familiares.
Debido a que la geografía de la ciudad de Tarma es muy accidentada y se encuentra
rodeada por sectores montañosos, esto ha generado que la ciudad no pueda seguir
creciendo de forma llana, y como consecuencia han optado por seguir construyendo
en pendientes accidentadas. Por ello los pobladores han preferido por la construcción
informal de sus viviendas dejando de lado el asesoramiento profesional y por ende,
estas se encuentran expuestas a problemas estructurales graves y son sísmicamente
muy vulnerables.

1.1.1. Problema general

¿Cómo se realizará la simulación sísmica de una vivienda de tres pisos con

sistema aporticado en la avenida pacheco, ciudad de Tarma?

1.1.2. Problemas específicos

 ¿Cuál será el diseño estructural de la simulación sísmica de una vivienda

de tres pisos con sistema aporticado en la avenida pacheco, Ciudad de
Tarma?

 ¿Cuál será el diseño arquitectónico de la simulación sísmica de una

viviendas de tres pisos con sistema aporticado en la avenida pacheco,
Ciudad de Tarma?

 ¿Cuál será la deflexión máxima en la simulación sísmica de una vivienda

de tres pisos con sistema aporticado en la avenida pacheco, Ciudad de
Tarma?
 8

1.2 Objetivos de la investigación

1.2.1 Objetivo principal

Realizar la simulación sísmica de una vivienda de tres pisos con sistema

aporticado en la avenida pacheco, ciudad de Tarma.

1.2.2 Objetivos secundarios

 Determinar el diseño estructural de la simulación sísmica de una vivienda

de tres pisos con sistema aporticado en la avenida pacheco, Ciudad de
Tarma.
 Realizar el diseño arquitectónico de la simulación sísmica de una
viviendas de tres pisos con sistema aporticado en la avenida pacheco,
Ciudad de Tarma
 Calcular la deflexión máxima en la simulación sísmica de una vivienda de
tres pisos con sistema aporticado en la avenida pacheco, Ciudad de Tarma

1.3 Delimitación del área de investigación

 Delimitación temporal: La presente investigación está delimitado entre el
periodo setiembre a diciembre 2018 puesto que en este periodo están desarrollados
las investigaciones en la que está basado.
 Delimitación espacial: La presente investigación está delimitado en el área donde
se harán los estudios correspondientes, en este caso es en la Avenida Pacheco de
la ciudad de Tarma.

1.4 Limitaciones de la investigación

No se encuentra limitaciones para el siguiente trabajo de investigación.
 9

Capitulo II

MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes Nacionales e Internacionales

2.1.1 Antecedentes Internacionales

(Tapia, 2015), en su investigación “Terremoto 2010 en Chile y

vivienda social”, usando la metodología solo documental concluye que no
se termina de comprender los daños que son parte de un desequilibrio de
convivencia armoniosa entre ella y la naturaleza, así entonces cada vez que
el territorio y su espacio son remecidos por los seísmos, la naturaleza,
manifestada en la sociedad, adquiere nuevos aprendizajes para mejorar la
respuesta al próximo evento.

(Silva, 2011), en su trabajo de investigación “Vulnerabilidad

Sísmica Estructural en Viviendas Sociales, y Evaluación preliminar de
riesgo Sísmico en la Región Metropolitana”, utilizando la metodología
experimental de campo concluye que si las estructuras son apropiadamente
diseñadas y construidas, son capaces de soportar los efectos de un sismo
de alta magnitud sin colapsar.

2.1.2 Antecedentes Nacionales

(Valverde, 2017) en su tesis: “Riesgo sísmico de las viviendas
autoconstruidas del distrito de Pueblo Nuevo – Lambayeque en el 2017”,
que es una investigacion descriptiva analizó los errores arquitectónicos,
constructivos y estructurales de 25 viviendas que fueron autoconstruidas
con un sistema estructural de albañilería confinada y concluyó diciendo
que en algunos casos las viviendas carecian de un buen diseño
arquitectónico y estructural, además de haberse construido con materiales
de baja calidad y por los mismos pobladores de la zona que no cuentan con
los conocimientos técnicos adecuados, ni los medios económicos.
 10

Según (Plasencia & Cueva, 2015), en su tesis “Análisis Sísmico

comparativo teniendo en cuenta cimentación convencional y aisladores
sísmicos aplicado al edificio de laboratorios especializados de la escuela
de ingeniería en ingeniería en energía de la UNS”, usando la metodología
experimental, nos explica que es necesario conocer el comportamiento de
una estructura aislada sísmicamente para luego aplicar una nueva
tendencia de diseño sismorresistente y finalmente comparar los beneficios
obtenidos a nivel estructural y los costos con la versión del bloque
diseñado convencionalmente.

2.2 BASES TEORICAS

2.2.1 El diseño de una edificación

Una edificación se define como aquella construcción destinada para el uso
diverso de las personas, las que se diseñan en cuanto a la forma y función
son los profesionales de la arquitectura. En tanto los demás especialistas
como lo son los ingenieros civiles, asumen el diseño estructural, el
ingeniero sanitario y el ingeniero eléctrico, el diseño de las instalaciones
respectivas.
Las edificaciones se clasifican según la función que cumplan para el
desarrollo de las actividades de las personas de los cuales tenemos:
 Para uso de vivienda: casa habitación o vivienda unifamiliar, vivienda
multifamiliar, conjunto habitacional.
 Para la función de educación: colegios, institutos, universidades,
centros de capacitación tanto pública como privada.
 En salud, postas, centros de salud, hospitales, clínicas, etc

Así mismo tenemos edificaciones para fines de recreación, deporte,

esparcimiento. Constituyen igualmente edificaciones: bancos, centros
comerciales, las cárceles, cementerios, etc.
En cuanto a los materiales empleados en la construcción de las
edificaciones, estos son diversos, quedando como referencia los materiales
que se emplean principalmente en la estructura de la edificación.
 11

Se entiende como estructura de la edificación a un conjunto de elementos

que unidos funcionan como un sistema soportando el peso mismo de la
edificación y transmitiéndola al terreno de fundación.

2.2.2 Origen de los sismos

Para entender el origen de los sismos, es necesario hablar sobre: deriva
continental, la composición de la tierra y placas tectónicas y las micro
placas, temas que son abordados en el presente apartado. Por otra parte, se
indica los países cuya sismicidad está asociada al Cinturón Circunpacífico
o Cinturón de Fuego del Pacífico.

El Ecuador se halla ubicado en una de las zonas de mayor peligrosidad

sísmica del mundo, de tal forma que los proyectistas estructurales tienen que
diseñar sus edificios considerando que lo más importante es la acción
sísmica. Es importante crear conciencia de que los sismos no matan, lo que
matan son las estructuras si es que no han sido diseñadas en forma adecuada.
Para tener una verdadera visión del problema se inicia el capítulo estudiando
el origen de los sismos, luego de ello se pasa a ver la sismicidad en el
Ecuador, luego se indica como se realizan los estudios de peligrosidad
sísmica y se presenta el mapa de zonificación del Código Ecuatoriano de la
Construcción CEC-2000. Posteriormente se presenta en forma rápida la
filosofía de diseño en la forma clásica y en la nueva forma recomendada por
el Comité VISION 2000, en la cual se necesita conocer los sismos de diseño
para cuatro eventos denominados: frecuente, ocasional, raro y muy raro.
Actualmente la mayor parte de las normativas sísmicas establecen un solo
sismo de diseño y es el correspondiente al sismo raro, de tal forma que si se
desea realizar un análisis y diseño sísmico por desempeño, de acuerdo a la
nueva visión se debe empezar por definir la forma que tienen estos cuatro
sismos. La forma de los sismos de análisis y de diseño se lo representa
mediante espectros, tema que es tratado en el próximo capítulo, donde se
presenta una forma de hallar los espectros para los sismos: frecuente,
ocasional, raro y muy raro, a partir de los espectros estipulados en las
normativas sísmicas (Aguilar, 2008)
 12

(Muria & Gonzales, 1995) mencionan en ” Propiedades dinámicas de

edificios de la ciudad de Mexico”, establece las recomendaciones basicas
para identificar las propiedades dinamicas de los edificios a partir de
mediciones de vibracion ambiental y registros sísmicos, y se comentan las
ventajas y limitaciones de estas pruebas. Los resultados muestran que los
periodos naturales de vibración son sensibles a las características de los
suelos y de los sistemas estructurales. Se discute tabién que para diferentes
sistemas estructurales, las relaciones obtenidas del periodo fundamental de
vibrar en función del número de niveles, altura del edificio y densidad de
muros, y se destaca la gran dispersión de los datos. Finalmente, se señalan
las consideraciones de análisis generales que deben asumirse para lograr una
modelación matemáticas representativa de las estructuras.

2.2.3 Vulnerabilidad Sísmica

Según (Yepez, 1995), determinan que vulnerabilidad sísmica de una
estructura o grupo de estructuras, se define como el grado de daño debido a
la ocurrencia de un movimiento sísmico del terreno de una intensidad
determinada.

2.2.4 Riesgo Sismico

Según (Kuroiwa, 2002 pág. 127) define el riesgo sísmico como una
función de la vulnerabilidad sísmica y del peligro sísmico, esto se determina
en la siguiente expresión:

Riesgo Sísmico = Vulnerabilidad x Peligro

Por tanto, se puede describir al riesgo sísmico como el resultado de la

exposición de las construcciones con un grado de vulnerabilidad a un peligro
sísmico determinado.
 13

Capítulo III

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 Diseño Metodológico
Experimental: porque se hará la simulación de la estructura.

3.2 Método y Técnicas del Proyecto

3.2.1 Tipo de investigación

Cuantitativo: Porque los problemas que se analizaron están referidos a

problemas de ubicación, estructuración, proceso constructivo, calidad de mano
de obra, calidad de los materiales empleados que se detallaran

3.2.2 Nivel de Investigación

Descriptivo: dada las características del proyecto, en el cual se hace necesario

obtener la información mediante estrategias tales como: revisión bibliográfica
y de documentos que permitan describir o detallar en forma escrita y gráfica,
el riesgo sísmico en viviendas autoconstruidas.

3.2.3 Método de Investigación

Empírico: Según (Kerlinger, 1975), sostiene que: “La investigación científica

es un proceso controlado, sistemático, empírico y crítico sobre las presuntas
relaciones entre fenómenos naturales”.
 14

CAPITULO IV

PROCEDIMIENTOS Y RESULTADOS
Calculo de fuerzas Horizontales
4.1 Metrado de cargas
4.1.1 Metrado de carga muerta
NIVEL ELEMENTO ESTRUCTURAL N° DE VECES ANCHO LARGO ALTO PESO ESPECÍFICO SUB. TOTAL TOTAL
COLUMNA 6 0.020 0.020 0.120 2.400 0.0006912
1 VIGA 1 0.020 0.015 1.055 2.400 0.0007596 0.0031508 Tn-f
LOSA MACIZA -------------- 0.215 0.155 0.010 2.400 0.0007998
COLUMNA 6 0.020 0.020 0.120 2.400 0.0006912
2 VIGA 1 0.020 0.015 1.055 2.400 0.0007596 0.0031508 Tn-f
LOSA MACIZA -------------- 0.215 0.155 0.010 2.400 0.0007998
COLUMNA 6 0.020 0.020 0.060 2.400 0.0003456
3 VIGA 1 0.020 0.015 1.055 2.400 0.0007596 0.0026670 Tn-f
LOSA MACIZA -------------- 0.215 0.155 0.010 2.400 0.0007998

4.1 2 Metrado de carga viva

NIVEL SOBRE-CARGA (Tn/m2) ÁREA DE LOSA SUB. TOTAL TOTAL

1 0.2 0.033325 0.006665 0.0113305 Tn-f
2 0.2 0.033325 0.006665 0.0113305 Tn-f
3 0.2 0.033325 0.006665 0.0113305 Tn-f

4.1.3 Cálculo de masas de la edificación

NIVEL CARA MUERTA CARGA VIVA SUB. TOTAL GRAVEDAD MASA
1 0.00315084 0.0113305 0.01448134 9.81 0.00147618 Tn
2 0.00315084 0.0113305 0.01448134 9.81 0.00147618 Tn
3 0.002667 0.0113305 0.0139975 9.81 0.00142686 Tn

4.2 Matriz de masa y rigidez

4.2.1 Constante de Rigidez

NIVEL N° DE VECES E INERCIA ALTURA RIGIDEZ

1 3 2.0E+06 1.33333E-08 0.12 546.781406 Tn/m
2 3 2.0E+06 1.33333E-08 0.12 546.781406 Tn/m
3 3 2.0E+06 1.33333E-08 0.12 546.781406 Tn/m
 15

4.2.2 Matriz de masa

0.00147618 0 0
M = 0 0.001476181 0
0 0 0.00142686

4.2.3 Matriz de rigidez

546.781406 -546.781406 0
K = -546.781406 1093.562811 -546.7814056
0 -546.781406 546.7814056

4.3 Frecuencia y periodo

4.3.1 Ecuación dinámica

546.781406 -546.781406 0 0.00147618 0 0

-546.781406 1093.56281 -546.781406
0 -546.781406 546.781406
- W² 0
0
0.00147618
0
0
0.00142686
= 0

4.3.2 Desarrollo de la ecuación dinámica

546.781 - 0.00147618 W -546.781 0

-546.781 1093.563 - 0.00147618 W -546.781 = 0
0 -546.781 546.781 - 0.00142686 W

4.3.3 Polinomio característico

 16

4.3.4 Valores propios

λ1 = 808.622
λ2 = 468.120 DONDE: λ = w²
λ3 = 467.654
4.3.5 Frecuencia y Periodo

w1 = 28.4362789 rad/s → T1 = 0.22095666 seg.

w2 = 21.6360764 rad/s → T2 = 0.29040318 seg.
w3 = 21.6253092 rad/s → T3 = 0.29054777 seg.

4.4 Modo de vibración

4.4.1 Primer modo de vibración

Z11 = 1.000
W² = 653869.48 rad/s Z21 = -1.994
Z31 = 1.000

Z11 = 1.000
53869.48 rad/s Z21 = -1.994
Z31 = 1.000
 17

4.4.1 Segundo modo de vibración

Z11 = 1.000
W² = 219136.21 rad/s Z21 = -0.003
Z31 = -0.182

Z11 = 1.000
219136.21 rad/s Z21 = -0.003
Z31 = -0.182

4.4.3 Tercer modo de vibración

Z11 = 1.000
W² = 218700.26 rad/s Z21 = -0.001
Z31 = -0.071

Z11 = 1.000
W² = 218700.26 rad/s Z21 = -0.001
Z31 = -0.071
 18

4.5 Según ensayo de laboratorio

4.5.1 Relación de carga y desplazamiento

ENSAYO CARGA Kgf DESPLAZAMIENTO (Δ) cm
1 2 1
2 3.7 1.5
3 4 2
4 5.27 2.5
5 5.6 3
6 6 3.2
7 20 3.6
8 35 4.2
9 50 4.9
10 100 6

150
ENSAYO Kgf/cm
100
CARGA KGF

100
50
35
50 20
2 3.7 45.275.66
0
0 2 4 6 8
DESPLAZAMIENTO CM

4.5.2 Relación desplazamiento y tiempo

ENSAYO TIEMPO seg DESPLAZAMIENTO (Δ) cm
1 5 1
2 10 1.5
3 15 2
4 20 2.5
5 25 3
6 30 3.2
7 35 3.6
8 40 4.2
9 45 4.9
10 50 6

ENSAYO cm/seg
8 6
DESPLAZAMIENTO CM

4.9
6 4.2
3.2 3.6
4 2 2.5 3
1 1.5
2
0
0 20 40 60

TIEMPO SEG
 19

4.5.3 Relación desplazamiento y esfuerzo

ENSAYO Esfuerzo (σ) Kgf/cm2 DESPLAZAMIENTO (Δ) cm
1 0 1
2 20 1.5
3 50 2
4 80 2.5
5 100 3
6 125 3.2
7 140 3.6
8 150 4.2
9 160 4.9
10 170 6

4.5.4 Relación tiempo y carga

ENSAYO CARGA Kgf TIEMPO seg
1 2 5
2 3.7 10
3 4 15
4 5.27 20
5 5.6 25
6 6 30
7 20 35
8 35 40
9 50 45
10 100 50
 20

4.5.6 Relación carga y velocidad

ENSAYO CARGA Kgf VELOCIDAD cm/s
1 2 0.20
2 3.7 0.15
3 4 0.13
4 5.27 0.13
5 5.6 0.12
6 6 0.11
7 20 0.10
8 35 0.11
9 50 0.11
10 100 0.12

4.6 Aplicación de la carga puntual en la maqueta

 21

4.7 Cortante - desplazamiento y deflexiones de piso

4.7.1 Metrado de cargas
NIVEL CARGA MUERTA CARGA VIVA PESO (W)
PRIMER 53.10144 11.2608 64.36224
SEGUNDO 53.10144 11.2608 64.36224
TERCERO 45.54144 11.2608 56.80224

4.7.2 Rigidez por piso

NIVEL RIGIDEZ
PRIMER 148.991428
SEGUNDO 301.903459
TERCERO 301.903459

4.7.3 Cortante – desplazamiento y deflexiones

EDIFICACIÓN CORTANTES DE ENTREPISO

5.80
56.802
m3 56.80224
6.57
121.165
m2
121.16448
6.57
185.53
m1

185.52672

DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO DEFLEXIONES DE PISO

0.188 0.804
0.188147033 0.80388709

0.201 0.616

0.200667592 0.61574006

0.415 0.415

0.41507247 0.41507247

4.7.4 Frecuencia natural

NIVEL RIGIDEZ PESO (W) MASA FRECUENCIA NATURAL

PRIMER 148.991428 64.36224 6.56757551 2.129048854
SEGUNDO 301.903459 64.36224 6.56757551 3.030672653
TERCERO 301.903459 56.80224 5.796146939 3.226055794
 22

4.8 Plano final de la vivienda de tres pisos de la estructura porticada

 23

Capítulo V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones

5.1.2 De la investigación

- Para realizar la simulación de la vivienda de tres pisos se elaboró una

maqueta a escala para poder llevarlo a laboratorio y hacerle las pruebas
necesarias requeridas en la investigación.
- El diseño estructural que se realizó en la maqueta es de tipo aporticado
(columna – viga), porque en la investigación que se está realizando se
consideró este diseño como el más adecuado.
- Con respecto al diseño arquitectónico se consideró una escala adecuada
para que los detalles estructurales se puedan observar y los cálculos que se
realizan sean más precisos.
- La deflexión máxima en la simulación sísmica de la vivienda de tres pisos
con sistema aporticado realizado en laboratorio arrojo como dato 6 cm.

5.1.2 Del ensayo de laboratorio

Luego de haber realizado la prueba de laboratorio y de obtener los datos

correspondientes, se obtuvo los siguientes resultados:

- Con respecto a las columnas se produjo fallas de corte debido a que el

estribaje de las columnas no se encontraba correctamente distribuidas, ya
que para la realización de la maqueta se utilizó una malla de 1 x 1 cm.
- Con respecto a la falla producida en la losa maciza del segundo nivel (2
mm), esta se produjo debido a que el enmallado no se encontraba
correctamente arriostrado con las vigas.
- En cuanto a la platea de cimentación es necesario precisar que no ocurrio
falla alguna debido a que esta contaba con doble enmallado y
correctamente arriostradas.
- En cuanto a la viga, no tenía los bastones de anclaje y los aceros de
refuerzo positivo y negativo en ambos extremos y centrales por lo que hizo
que la estructura falle.
 24

5.2 Recomendaciones

5.2.1 De la investigación

- Cuando se hague la simulación sísmica en una maqueta, es recomendable

que todo los diseños estructurales (columna, viga, losa) estén en una
misma escala.
- Es recomendable usar diseño aporticado en una simulación sísmica porque
al momento de realizar la maqueta solo se realiza el diseño estructural y
también para que los cálculos sean más exactos.
- La recomendable que la deflexión máxima en una estructura vaya de
acorde a la cantidad de niveles que tenga.

5.2.2 Del ensayo de laboratorio

- Se recomienda que en la distribución de estribaje en las columnas sea de

acuerdo a lo que dice la norma( a los extremos debe tener menor
espaciamiento y al centro mayor espaciamiento)
- Se recomienda que al momento de colocar la malla en la losa maciza, halla
un buen anclaje entre la viga y la losa para que no ocurra este tipo de fallas.
- Se recomienda que al momento de estructurar las vigas se realice la
adecuada distribución de acero; como colocar los refuerzos de acero
positivo y los respectivos bastones de anclaje

5.3 Comparación de conclusiones

DE LA DE LOS DE LOS DATOS DE

INVESTIGACIÓN ANTECEDENTES LABORATORIO
Los resultados analizados Los resultados obtenidos se Los resultados que se
están de acorde a la zona sustentan en el diseño que obtuvieron están de acorde
donde se trabajó y cumple ha considerado las normas a los cálculos realizados
con la norma utilizada. nacionales vigentes y el para la estructuración de la
cumplimiento de las maqueta.
exigencias en ellas
consideradas.
 25

Referencias

Aguilar, R. (2008). Análisis Sísmico de edificaciones (primera ed.). (C. d. Científicas,

Ed.) Quito, Ecuador: Copyright.
Muria, D., & Gonzales, R. (1995). "Propiedades dinámicas de edificios de la ciudad de
Mexico". Revista de Ingeniería Sísmica.
Plasencia, J., & Cueva, E. (2015). “Analisis Sismico comparativo teniendo en cuenta
cimentación convencional y aisladores sismicos aplicado al edificio de
laboratorios especializados de la escuela de ingeniería en ingeniería en energia de
la UNS”. Titulo de Ingeniero Civil. Universidad Nacional del Santa, Chimbote.
Silva, N. (2011). Vulneravilidad Sísmica Estructural en Viviendas Sociales y Evaluacion
preliminar de riesgo sismico en la Región Metropolitana. Grado de Magister.
Universidad de Chile, Santiago.
Tapia, R. (2015). Terremoto 2010 en Chile y vivienda Social. doctoral. Universidad
Politécnica de Madrid, Madrid, España.
Valverde, O. (2017). Riesgo sísmico de las viviendas autoconstruidas del distrito de
Pueblo Nuevo – Lambayeque en el 2017. titulo de Ingeniero Civil. Universidad
Cesar Vallejo, Lambayeque.
 26

ANEXOS
27
28
 29

ANEXOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

30