UNALM-2017

Práctica N°3:
Determinación
del Perfil
Hidráulico en
Ríos
Curso: Hidráulica Fluvial

INTEGRANTES:
Herrera Santibáñez, Yomira
Huapaya Rueda, Johanna
Jamanca Sanchez, Anthony
Índice

1. Introducción.........................................................................................................................2
2. Objetivos..............................................................................................................................2
3. Referencia Bibliográfica........................................................................................................2
3.1. Método del Paso Estándar............................................................................................2
4. Desarrollo de la Práctica.......................................................................................................5
4.1. Aplicación del Método del Paso Estándar.....................................................................5
4.2. Problema Propuesto.....................................................................................................5
4.3. Elaboración de la Hoja de Cálculo para la Aplicación del Método................................5
5. Resultados............................................................................................................................7
5.1. Datos Iniciales...............................................................................................................7
5.2. Hoja de Cálculo.............................................................................................................7
5.3. Curva de Remanso........................................................................................................7
6. Conclusiones........................................................................................................................8
7. Bibliografía...........................................................................................................................8

1|Página
1. Introducción
El estudio de los perfiles hidráulicos de un río nos permite estimar cuáles son y serán
los niveles del agua al largo del cauce, en épocas de estiaje y durante el paso de
avenidas extraordinarias a distintos períodos, para la futura construcción de diversas
obras hidráulicas de diferente envergadura.

Actualmente se utiliza una gran variedad de software para la simulación de dichos

perfiles, tales como el HEC-RAS, aplicando los métodos numéricos planteados en
diversas bibliografías referentes a la hidráulica de canales abiertos, los cuales a su vez,
pueden ser utilizados mediante hojas de cálculo manuales.

En el presente informe nos centraremos en la determinación manual del perfil

hidráulico de un determinado río utilizando el método del paso estándar.

2. Objetivos
 Conocer la metodología de cálculo de perfiles de un río natural utilizando el
método del paso estándar.
 Graficar e interpretar el perfil del río obtenido mediante el método del paso
estándar.

3. Referencia Bibliográfica
3.1.Método del Paso Estándar

Este método es aplicable tanto para canales prismáticos como no prismáticos,

incluyendo las planicies adyacentes. Este método es usado por muchos programas de
cómputo que calculan el flujo gradualmente variado y pueden ser usados para flujos
subcrítico y supercrítico. El método usa las ecuaciones de continuidad, energía,
Manning para resolver el cálculo del tirante y nivel de agua para cada sección a lo largo
de la corriente.

La ecuación básica para la solución del método del Paso Estándar es un arreglo de los
términos de la ecuación de energía. La ecuación resultante para el análisis del perfil de
la superficie de agua es:

∝2 V 22 ∝1 V 21
WSEL2+ =WSEL1 + +h L (1)
2g 2g 1−2

Donde:

WSEL1-2=elevación de la superficie de agua (z+y) para las secciones (pies, m)

hL 1−2
=pérdida por fricción por expansión o contracción entre las dos secciones.

2|Página
 Figura N°1: Variables usadas en el método del Paso Estándar.

La pérdida de carga es una combinación de pérdidas por fricción y otras pérdidas

(expansión o contracción) entre las secciones 1 y 2. La ecuación de pérdida de carga es:

h L =h f +h0
1−2
(2)

Donde:

hf =pérdida de energía debido a la fricción entre las dos secciones (pies, m)

h0 = pérdida de energía debido a excpansión o contracción entre las secciones (pies, m)

Las pérdidas por curvatura son agregadas como una pérdida separadamente y son
incluidas como tal por diversos programas. En HEC-RAS, sin embargo, las pérdidas por
curvatura son asumidas e incorporadas en la ecuación de Manning, para calcular las
pérdidas por fricción.

La pérdida por fricción (hf) se deduce de la ecuación (5) y la distancia entre dos
secciones es:

hf =L Ś f (3)

Donde:

L= longitud de flujo entre dos secciones (pies, m)

Ś f =pendiente de energía promedio entre dos secciones.

El término longitud representa la longitud de flujo promedio, debido a que hay tres
longitudes diferentes entre dos secciones, para secciones complejas hay longitud del
cauce y longitud de los bancos.

3|Página
 La pérdida de energía (h0) es referida como remolino y se debe a expansión o
contracción entre las dos secciones.

∝2 V 22 ∝1 V 21
h0=Cc , e ⌊ − ⌋ (4)
2g 2g

Cc= coeficiente de contracción.

Ce= coeficiente de expansión.

V1= velocidad promedio en la sección aguas abajo.

V2= velocidad promedio en la sección aguas arriba.

Cuando la diferencia en carga de velocidad es positiva (la carga de velocidad aguas

abajo es menor que la carga de velocidad aguas arriba), el área de flujo se expande y el
valor absoluto de la diferencia de cargas de velocidad se multiplica por el coeficiente de
expansión (Ce).

Cuando la diferencia en carga de velocidad es negativa (la carga de velocidad aguas

arriba es menor que la carga de velocidad aguas abajo), el área de flujo se contrae y el
valor absoluto de la diferencia de cargas de velocidad se multiplica por el coeficiente de
expansión (Cc).

Para flujo subcrítico, Cc y Ce se toman como 0.1 y 0.3 respectivamente. Para fujo
supercríticop los coeficientes son más pequeños. Para canales naturales usualmente
no son más de 0.05 para contracción y 0.1 para expansión.

Incorporando las ecuaciones (7) y (9) en la ecuación (6), se tiene:

2 2 2 2
WSEL2=WSEL1+ ( ∝1 V 1 ∝2 V 2
2g
−
2g ) ∝ V ∝V
+ L Ś f +C e, c ⌊ 2 2 − 1 1 ⌋
2g 2g
(5)

Para usar el método del Paso Estándar se debe conocer la descarga, geometría,
rugosidad, coeficiente de expansión y contracción en cada sección. Adicionalmente
deben ser especificados la descarga y las condiciones de frontera (régimen de flujo y
nivel inicial de la elevación del agua).

Se requiere un procedimiento iterativo para calcular el tirante o nivel del agua en la

sección. En la ecuación, la carga de velocidad y la pendiente de fricción en la sección 2
puede ser calculada hasta que el nivel de la superficie de agua en la sección 2 sea
calculada. Así, este procedimiento es estimar la superficie de agua en la sección 2,
calcular la carga de velocidad y la pendiente de fricción promedio y resolver la ecuación
(5) para WSEL2.

Si el valor estimado original no se aproxima con el valor calculado, se asume un nuevo

valor del nivel de agua en la sección 2 y se repite el procedimiento hasta que los
valores estimado y calculado se aproximen dentro de un a tolerancia dada.

4|Página
4. Desarrollo de la Práctica
4.1.Aplicación del Método del Paso Estándar

Para utilizar el método del paso estándar, se debe conocer en cada sección, la
geometría del canal, la descarga, valor de rugosidad, coeficientes de contracción y
expansión.

Adicionalmente, la descarga y las condiciones de frontera deben ser especificadas

(régimen de flujo y el valor inicial de la elevación de la superficie del agua). Se requiere
de un procedimiento iterativo para calcular el tirante o la elevación de la superficie del
agua en los puntos seleccionados.

En la ecuación, la carga de velocidad y la pendiente de fricción en el punto 2 no pueden

ser determinadas hasta que la elevación de la superficie del agua en el punto 2 sea
calculada. Así el procedimiento es estimar la elevación de la superficie del agua en el
punto 2, calcular la carga de velocidad y la pendiente de fricción promedio y resolver la
ecuación (5) para WSEL2

Si el valor original estimado no se aproxima al valor calculado, se hace un nuevo

estimado de la elevación de la superficie de agua en el punto 2, y el proceso se repite
hasta que estos dos valores se encuentren dentro de un rango de tolerancia
especificado. Dos a cuatro iteraciones son suficientes para muchas secciones para
alcanzar la tolerancia asignada.

Para una precisión de cálculo deseada de 0.1 pies (0.03 m), la tolerancia debe ser 0.05
pies (0.015m) o menor.

4.2.Problema Propuesto

Un canal trapezoidal n=0.025, tiene un ancho en la base de 20 pies y talud 1V:2H. La

pendiente del canal es de 0.0016 y conduce un caudal de 400 pies3/s. Calcule el perfil
del remanso creado por una presa que embalsa el agua hasta una profundidad de 5
pies inmediatamente detrás de la presa. Se supone que el extremo aguas arriba del
perfil es igual a una profundidad 1% mayor que la profundidad normal. Considere α=1.
La elevación en el sitio de presa es de 600 pies.

4.3.Elaboración de la Hoja de Cálculo para la Aplicación del Método

Col.1: Número de estación.

Col.2: Elevación de la superficie del agua en la estación. Inicialmente se introduce un

valor de prueba en esta columna; éste será aceptado o rechazado con base en los
cálculos hechos en las siguientes columnas de la tabla. Para el primer paso esta
elevación debe darse o suponerse. Como la elevación del sitio de presa es 600 pies
s.n.m y la altura de la presa es 5 pies, la primera entrada es 605.00 pies s.n.m. Cuando
el valor de prueba del segundo paso ha sido verificado, se convierte en la base para la
verificación del valor de prueba en el siguiente paso y así sucesivamente.

5|Página
 Col.3: Profundidad del flujo en pies, correspondiente a la elevación de la superficie del
agua de la columna 2. Por ejemplo, la profundidad de flujo en la estación 1+55 es igual
a la elevación de la superficie del agua menos la elevación en el sitio de presa menos
(distancia desde el sitio de presa multiplicada por la pendiente del lecho), esto es
605.048-+600.000-155x0.0016= 4.80 pies.

Col.4: Area mojada correspondiente a y de la columna 3.

Col.5: Velocidad media igual al caudal dado de 400 pies3/s dividido por el área mojada
de la columna 4.

Col.6: Altura de velocidad en pies, correspondiente a la velocidad de la columna 5.

Col.7: Altura total calculada mediante la ecuación, igual a Z de la col.2 y la altura de

velocidad de la col. 6.
2
V1
H 1=Z1 +∝1
2g
Col.8: Radio Hidráulico en pies correspondiente a y de la col.3.

Col.9: Potencia 4/3 del radio hidráulico.

Col.10: Pendiente de fricción calculada mediante la ecuación, con n= 0.025. V de la

col.5 y R4/3 de la col.9.

n2V 2
Sf =
2.22 R 4/ 3
Col.11: Pendiente de fricción promedio a través del tramo entre las secciones de cada
paso, aproximadamente igual a la media aritmética de la pendiente de fricción que se
acaba de calcular en la col.10 y la correspondiente al paso anterior.

Col.12: Longitud del tramo entre las secciones, igual a la diferencia de los números de
estación entre las estaciones.

Col.13.: Pérdidas por fricción en el tramo, iguales al producto de los valores de las
columnas 11 y 12.

Col.14: Pérdidas por remolino del tramo, iguales a cero.

Col.15: Elevación de la altura total en pies. Esta se calcula mediante la ecuación, es

decir, sumando los valores de hf y he en las columnas 13 y 14 con la elevación del
extremo más bajo del tramo, el cual se encuentra en la columna 15 del tramo anterior.

H 1=H 2 +h f +he

Si el valor que se obtiene de esta manera no es lo suficientemente parecido al de la

col.7, se supone un nuevo valor de prueba para la elevación de la superficie del agua, y
así sucesivamente, hasta que estos dos valores sean lo suficientemente cercanos. El
valor que produce este resultado es la elevación correcta de la superficie de agua.
Luego el cálculo puede continuar con el siguiente paso.

6|Página
 5. Resultados
5.1. Datos Iniciales

5.2. Hoja de Cálculo

5.3. Curva de Remanso

Curva de Remanso del Río

608.000
607.500
607.000
606.500
Elevación (ft)

606.000
605.500
605.000
604.500
604.000
603.500
0+00 5+00 10+00 15+00 20+00 25+00

Progresiva (ft)

7|Página
6. Conclusiones
 Al observar la curva de remanso del río, podemos denotar que a medida que
avanza la progresiva del cauce, la elevación del mismo se estabiliza hasta que
los tirantes posteriores sean semejantes al anterior, esto se debe, a que cuando
se genera un remanso hidráulico, los tirantes se irán ajustando hasta alcanzar la
profundidad normal del río.
 Al momento de comprobar si las elevaciones de la columna 7 y 15 de la hoja de
cálculo son semejantes, se observó que el porcentaje de error entre dichas
elevaciones es mínimo, por lo cual podemos concluir que el cálculo realizado
ha sido realizado de manera correcta.

7. Bibliografía
 APACLLA NALVARTE, Ricardo. 2014. Hidráulica Fluvial. Lima: Fondo Editorial –
UNALM.

8|Página