Sección 281

Grupo 1 El lenguaje inclusivo Miércoles 7

Paolo Berdillana

Alex Carhuancho

Jorge Bardales

Fiorella

Grupo 2 El ajusticiamiento popular Miércoles 7

Georgia Gracey

Gabriela Inga

Ariana Fernández

Marìa Pía Pozo

Grupo 3 La creación de u na zona rosa Miércoles 7

Percy Morales

Erick Rivera

Bruno Bahamonde

Giacomo Stucchi

Grupo 4

VIENTREDE ALQUILER Miércoles 7

Pamela Surco Surco

Andrea Tribeño Alata

María Fe Huamán López

Marianella Parreño

Grupo 5 La regulación por parte del estado de la prensa y Tv. Amarillista.-

Viernes 9

Rubì Toribio

Lucìa Escobar

Mariafè Egusquiza

Benjamin Herrera

Grupo 6 La adopción de niños por parte de parejas homosexuales

Viernes 9

Marcelo Oyarce

Eduardo Rengifo

Álvaro Perez

Emory Bazán
Grupo 7 La cuota de género en las instituciones públicas
Viernes 9

Alvaro Palomino

Miguel Huaya

Gonzalo Lozano

Patricio Seminario

Grupo 8 Miércoles 13

Mateo Pacheco

Luis Carlos Cavero

Sebastian Salame

Adriana Sanchez

Grupo 9 La inmunidad de los congresistas Miércoles 13

Xiomara Maguiña

Melissa Vilca

Valeria Zarate

Jhon Kevin

Grupo 10 La bicameralidad Miércoles 13

Santino Agnello
Sebastian Carlos

Kevin Núñez

Camila Blanco

TEXTO ARGUMENTATIVO

Los últimos acontecimientos en la región de Cajamarca relacionados con la viabilidad y la ejecución

del proyecto Conga han puesto en jaque al gobierno de Humala puesto que el estudio de impacto
ambiental que daba luz verde al mencionado proyecto ha tenido una serie de observaciones que
ha desacreditado su validez. Este hecho ha generado el descontento de un numeroso grupo de
cajamarquinos quienes han salido a las calles para expresar su disconformidad mediante protestas
en distintas ciudades de la región. Dadas las circunstancias un sector denominado los
ambientalistas cree que este proyecto debe declararse inviable porque atenta contra el recurso
hibrido al afectarse las cabeceras de cuenca. En cambio para otro sector, en especial los empresarios
creen que esto debe seguir en curso porque está en juego el movimiento económico de la región y
del país. Ante esta disyuntiva asumo que el millonario proyecto debe seguir su curso.

Por un lado digo que el proyecto minero Conga debe ejecutarse porque genera diversos beneficios
para el país. En primer lugar, genera puestos de trabajo y mejora la calidad de vida de muchas
familias. En segundo lugar, gran parte del canon minero está destinado a la ejecución de proyectos
que benefician a todos. En tercer lugar, parte de ese impuesto sirve para que el estado cumpla la
deuda interna del país. Por último, el hecho de que Cajamarca reciba canon minero no significaría
que esté destinado solo a un grupo de personas. Por el contrario, el canon minero es la
participación efectiva y adecuada de la que gozan los gobiernos locales y regionales, producto de
la explotación económica de los recursos mineros.

Por otro lado, en términos del Ministerio de Economía y Finanzas desde el 2006, se ha permitido
que las dependencias regionales y locales utilicen hasta el 20% de los recursos provenientes del
canon minero para el mantenimiento de la infraestructura generada por los proyectos de impacto
regional y local. Asimismo, el ente afirma que el gobierno central dispuso que se destine hasta el
5% de lo recibido para la elaboración de perfiles correspondientes a los proyectos de inversión
pública que se enmarquen en los respectivos planes de desarrollo concertado. En suma, con todo
lo que se proyecta en términos económicos se estima un avance significativo para la región.
Empero todos estos beneficios se revertirían si desestimamos el millonario proyecto.

Además, según la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía a través de su reporte

informativo sobre transferencia del canon minero informa que en julio del 2012 se destinó una
partida de 512 millones de soles y unos 300 millones aproximadamente en el 2013 a la región de
Cajamarca. Con este monto se asume que las autoridades locales y regionales de manera conjunta
han ejecutado una serie de obras públicas, caso contrario habría que preguntarles que han hecho
con semejante suma de dinero. Ahora bien, si las autoridades de no canalizaron de manera
adecuada los recursos simplemente se lo devolvieron al fisco por incapacidad de gasto, es un tema
que la ciudadanía debe mantenerse vigilante ante tal incongruencia para hacer sentir su
disconformidad

Es importante recordar que desde la época colonial, el Perú se ha caracterizado como país minero.
Desde entonces gran parte de nuestra economía se ha dinamizado en función a los ingresos
producto de esta actividad. Es por eso que actualmente hay varios proyectos de esa naturaleza que
están esperando el reinicio de sus actividades paralizadas como consecuencia de los reclamos
sociales ante el temor de mermar las fuentes acuíferas que se ubican en las cabeceras de las
cuencas. Pese a los temores la experiencia nos dice que la mayoría de proyectos mineros han
terminado ejecutándose y beneficiando a numerosas familias directa o indirectamente y este no
sería la excepción.

Conclusión

Para finalizar reitero que este proyecto minero Conga debe ejecutarse ya que resulta positivo para
el país. De hecho será una realidad en la medida en que las autoridades que reciban el presupuesto
del mismo canon tengan la capacidad de proyectos de gran impacto en beneficio de todos. Caso
contrario resultaría desventajoso el hecho de recibir grandes partidas presupuestales que no se
pueden invertir menos aun generar el verdadero desarrollo que tanto anhelamos. Finalmente pese
a todos los beneficios que se puedan generar con este proyecto, es menester que se explique a la
ciudadanía cual es el verdadero impacto y cuáles son las medidas que se tomara para no alterar el
equilibrio ecológico.