You are on page 1of 10

TALLER CIMIENTOS SUPERFICIALES

GRUPO 2. CIMIENTO RECTANGULAR- METODO MEYERHOF

PAULA ANDREA AGUILAR DIAZ

COD: 201410914

CARLOS ANDRES ORDUZ SILVA

COD: 201321809

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

SECCIONAL SOGAMOSO

INGENIERIA GEOLOGICA

GEOTECNIA APLICADA

2018
DATOS DE GRAFICA Qu VS B

B Df=0,5 Df=1 Df=1.5 Df=2 Df=2.5 Df=3


0,5 122,314 127,905 135,26 140,246 144,203 147,651
1 105,847 125,217 126,675 132,988 138,373 142,666
1,5 100,623 114,302 128,121 127,574 133,375 138,241
2 98,8503 109,342 120,067 131,024 129,279 134,537
2,5 97,946 106,661 115,565 124,65 133,928 131,393
Tabla 1 : autores

Grafica 1 : autores

ANALISIS:

Los valores que se obtuvieron para Qu (Capacidad de cimentación) de acuerdo el método de


Meyerhof para una falla general fueron lo arrojados en la tabla 1 de acuerdo a cinco (5)
cimientos con un ancho de 0.5 – 1.0 – 1.5 – 2 – 2.5 . Como se observa en la gráfica los valores
con un mayor Qu (capacidad de cimentación) corresponden al cimiento con menores medidas
de la base y una profundidad Df mayor; estó se presento debido a los resultados presentes en
los factores de profundidad (Fcd y Fqd) en los cuales son directamente proporcionales a Df
mientras que son inversamente proporcionales a B, es decir , a mayor longitud de base menor
Fcd y Fqd (Factores de profundidad).
DATOS GRAFICA Qu VS B

B=0,5 B=1 B=1,5 B=2 B= 2,5


Df qu qu qu qu qu
0,5 122,314 105,314 100,623 98,8503 97,946
1 127,905 125,217 114,302 109,342 107
1,5 135,26 126,675 128,121 120,067 115,565
2 140,246 132,988 127,574 131,024 124,65
2,5 144,203 138,373 133,375 129,279 133,922
3 147,651 142,666 138,241 134,537 131,393
Tabla 2: autores

Grafica 2 : autores
ANEXO PROCEDIMIENTO DEL EJERCICIO

You might also like