INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD

1.La sustentabilidad no representa el punto final del proceso, sino que significa:

B. El proceso en si misma

2.Variable que en función del valor que asume en determinado momento.

Despliega significados que no son aparentes inmediatamente y que los usuarios
decodificaran más allá de lo que muestran directamente

B. Indicador

3. Un indicador provee una cantidad para un asunto de mayor significancia o

hace perceptible una tendencia o fenómeno que no es detectable
inmediatamente:

D. Una cantidad

4. El significado de un indicador va más allá que lo que realmente mide, y se

dirige más bien hacia un fenómeno de mayor interés. A pesar de que los
indicadores a menudo son presentados en forma estadística o gráfica, son
distintos de los datos estadísticos o primarios.

B. Son distintos.
3.3 Las dimensiones del desarrollo sustentable

En la medida que el tiempo pasa, mayor es el número de voces que claman por
políticas y estratégicas que promuevan el desarrollo de procesos industriales
ecológicamente políticas y estratégicas que promuevan el desarrollo de
procesos industriales ecológicos, agrícolas y urbanos, así como de nuevos
patrones de producción y consumo que reduzcan el flujo de materiales y de
energía por unidad de la actividad económica.

El problema de la insostenibilidad de la sociedad industrial estriba en que, a

diferencia de la biosfera, no ha sido capaz de cerrar los ciclos de materiales
reconvirtiendo, con la ayuda del sol y sus derivados, los residuos en recursos.
Con ello el sistema se topa con problemas de escasez de recursos y de exceso
de residuos, a la vez que resulta cada es más difícil y costosos mantener su
propia calidad interna. A la luz de lo anterior, se puede afirmar que un sistema
económico se hace globalmente más sostenible a medida que utiliza y degrada
cantidades crecientes de la energía y los materiales extraídos de la corteza
terrestre o de los obtenidos de la sobreexplotación de ecosistemas, especies o
recursos considerados renovables. Estos usos arrojan una huella de deterioro
de la calidad interna de dicho sistema puede acarrear su insustentabilidad, no
solo global si no también local.

Cuando a la sociedad, a la economía y al medio ambiente se les mira como

entidades separadas, como partes no relacionados de la comunidad, de los
problemas también se ven como tópicos aislados. Con base en este paradigma,
cada entidad pública va por su lado, los consejos para el desarrollo económico
tratan de crear empleos. La seguridad social se enfoca hacia los servicios del
cuidado de la salud y la vivienda. Las oficinas del medio ambiente tratan de
prevenir y corregir los problemas de la contaminación. Este enfoque, poco
sistemático, puede generar un número importante de efectos colaterales
negativos.
 Las soluciones de un problema pueden generar otro peor. Por ejemplo, el
caso de construir vivienda. Este hecho es un buen esfuerzo, pero cuando
las viviendas se construyen lejos de los lugares de trabajo, el resultado es
el aumento del tráfico y la contaminación que este genera.

 Las soluciones poco sistemáticas tienden a crear grupos de opuesto. A

menudo se escucha el siguiente argumento: Si los ambientalistas ganan,
la economía sufriría. El punto de vista opuesto es: Si las empresas ganan,
el medio ambiente será destruido.
 Las soluciones no sistemáticas tienden concentrarse en los beneficios de
corto plazo, sin poner atención en los resultados de largo plazo. El
pesticida DDT pareció ser una buena solución para el control de las
plagas, pero en el largo plazo el efecto resulto ser devastador.

En vez de continuar con el enfoque no sistemático, lo que se refiere es un

punto de vista en el que la comunidad tome en cuenta las relaciones entre
la economía, el medio ambiente y la sociedad.
Las acciones que se llevarán a cabo para mejorar las condiciones de una
comunidad que transita hacia la sustentabilidad deberán de tomar muy en
cuenta estas relaciones.
Sin embargo, la sociedad es algo más que economía; es también amigos,
familias, música, arte, religión y valores que son elementos importantes
de la sociedad. La sociedad actual existe totalmente dentro del medio
ambiente. Nuestros requerimientos básicos ---aire, alimentos y agua ---
vienen del medio ambiente, así como la energía y las materias primas
para los hogares, el transporte y los productos de los cuales dependemos.
 En síntesis, el medio ambiente envuelve a la sociedad. Desde los
primeros tiempos de la historia humana, el ambiente ha determinado el
tipo de sociedad. Actualmente lo opuesto es cierto: la actividad humana
está rediseñando el medio ambiente es una tasa siempre creciente. Las
pares que no han sido afectadas son cada vez más pequeñas. Dado que
la gente necesita alimentos, agua y aire para sobrevivir, la sociedad nunca
deberás ser mayor que el medio ambiente.

3.3.1 Dimensión económica

En esta perspectiva económica, se piensa en los factores como aspectos
complementarios, más que como sustitutos. Apelar a la complementariedad se
hace en el sentido de un factor limitante. Un factor se vuelve limitante cuando
un incremento en los otros factores no incrementa el producto, pero un
incremento en el factor en cuestión va incrementar el producto.
3.2 Dimensión social
La dimensión social del desarrollo sustentable consiste en reconocer el
derecho a un acceso equitativo a los bienes comunes para todos los seres
humanos, en términos intragenerales e intergeneraciones, tanto entre géneros
como entre culturas. La dimensión social no solo se refiere a la distribución
espacial y etaria de la población, sino que remite, de manera especial, al
conjunto de relaciones sociales y económicas que se establecen en cualquier
sociedad y que tienen como base la religión, la ética y la propia cultura.
Asimismo, esta dimensión tiene como referente obligatorio a la población, y
presta especial atención a sus formas de organización y de participación en la
toma de decisiones. También se refiere a las interacciones entre la sociedad
civil y el sector publico
3.3 Dimensión ambiental
En términos ecológicos, el desarrollo sustentable supone que la economía sea
circular, que se produzca un cierre de los ciclos, tratando de imitar a la
naturaleza. Es decir, los sistemas productivos son diseñados para utilizar
únicamente recurso y energías renovables. Para no producir residuos ya que
estos vuelven a la naturaleza o se convierten en input de otro producto
manufacturado. Este modelo opera considerando el ciclo vital de producto
completo, desde su extracción hasta la disposición final del residuo cuando su
vida útil termina. Este intervalo se divide en tres etapas: L a primera consiste en
aplicar el principio de quien contamina paga a la hora de fijar los precios. La
segunda es la sección informada del consumidor mediante el etiquetado y la
tercera se refiere al diseño ecológico del producto, para la cual se aplican las
herramientas.
 1. El problema de insostenibilidad de la sociedad industrial estriba en que,
a diferencia de la biosfera, no ha sido capaz de:
C. Cerrar los ciclos de materiales.

Bibliografia

Miguel Ángel Porrúa

Tópicos de Educación Ambiental
Montevideo, Uruguay 2001
ISBN: 9974764807
Ing. Arturo M. Calvente
Socioecología y desarrollo sustentable
Oxford, University Press, 1987
UAIS-SDS-100-002