You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA
CURSO BASICO

MATERIA
LABORATORIO DE FISICA 100
SIGLA
LAB FIS.-100

EXPERIMENTO
ROZAMIENTO

INFORME DE LABORATORIO No.


5

DATOS PERSONALES

GESTION
INDICE DE CONTENIDO
ROZAMIENTO ...............................................................................................................................................1
1. Objetivos ...............................................................................................................................................1
1.1 Objetivo general.........................................................................................................................1
1.2 Objetivos específicos .................................................................................................................1
2 Justificación ..........................................................................................................................................1
3 Marco teórico.......................................................................................................................................2
3.1 ROZAMIENTO ESTATICO. ...............................................................................................3
3.2 ROZAMIENTO CINETICO .................................................................................................3
4 MATERIALES UTILIZADOS ......................................................................................................4
5 PROCEDIMIENTO REALIZADO EN EL LABORATORIO .............................................4
5.1 Rozamiento estático. .................................................................................................................4
5.2 Rozamiento cinético. .................................................................................................................4
6 TRATAMIENTO DE DATOS......................................................................................................5
6.1 Rozamiento estático. .................................................................................................................5
6.1 Rozamiento cinético. .................................................................................................................9
7 CUESTIONARIO ........................................................................................................................... 12
8 CONCLUSIONES........................................................................................................................... 13
9 RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 13
10 ANEXOS ........................................................................................................................................... 14
INDICE DE FIGURAS

FIGURA 1.........................................................................................................................................................2
FIGURA 2.........................................................................................................................................................3
FIGURA 3.........................................................................................................................................................3
FIGURA 4: Relación experimental Fs max =f(N) ...................................................................................6
FIGURA 5: Relación experimental Fs max =f(N) ..................................................................................8
FIGURA 6 Relación experimental Fk=f(N) ........................................................................................ 10
FIGURA 7: Relación experimental Fk=f(N)....................................................................................... 12

INDICE DE TABLAS
Tabla 1 (Tabla 1 Hoja de datos) ...........................................................................................................5
Tabla 2.Normal –fuerza de fricción estática máxima ..............................................................................5
Tabla 3 Cálculos adicionales (Excel) ...........................................................................................................6
Tabla 4 (Tabla 2 Hoja de datos) ...........................................................................................................7
Tabla 5 Normal –fuerza de fricción estática máxima ..............................................................................7
Tabla 6 Cálculos adicionales (Excel) ...........................................................................................................7
Tabla 7 (Tabla 3 Hoja de datos) ...................................................................................................................9
Tabla 8.Normal –fuerza de fricción cinética ..............................................................................................9
Tabla 9 Cálculos adicionales (Excel) ..........................................................................................................9
Tabla 10 (Tabla 4 Hoja de datos) .............................................................................................................. 10
Tabla 11.Normal –fuerza de fricción cinética .......................................................................................... 11
Tabla 12 Cálculos adicionales (Excel) ..................................................................................................... 11
INFORME DE LABORATORIO No. 5
ROZAMIENTO

1. Objetivos

1.1 Objetivo general

 Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento estático máxima y


de la fuerza normal.

1.2 Objetivos específicos

 Determinar el coeficiente de rozamiento estático entre dos superficies.


 Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento cinético y de la
fuerza normal.
 Determinar el coeficiente de rozamiento cinético entre dos superficies.
 Verificar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el coeficiente de
rozamiento cinético.
 Verificar que el coeficiente de rozamiento entre dos superficies rugosas es mayor que
el coeficiente de rozamiento entre superficies lisas.

2 Justificación

El estudio experimental de las fuerzas de rozamiento se lo realiza para verificar el


comportamiento de los cuerpos en diferentes superficies tal como nos indica el fundamento
teórico.

Las fuerzas de rozamiento son muy comunes en la realidad en la que vivimos, a través del
estudio de estos y con las fórmulas matemáticas deducidas podemos describir los
movimientos de muchos objetos sujetos a estudios.

Cada experimento realizado en el laboratorio de física 100 conllevara a utilizar diferentes


instrumentos de medición, por lo tanto es necesario conocer la manipulación correcta de estos
instrumentos.

Página | 1
3 Marco teórico
Cuando dos cuerpos están en contacto, existen fuerzas tangenciales que se oponen al
movimiento relativo entre ellos.
Estas fuerzas, relacionadas con la naturaleza de las superficies en contacto, son las fuerzas de
rozamiento.
En la figura 1(a) se muestra un bloque de masa “m” que se
encuentra en reposo sobre una superficie horizontal.
En la dirección vertical, sobre el bloque actúan dos
fuerzas: su peso, “mg”, y la normal, “N”.
Una fuerza horizontal, de modulo “F”, es aplicada al
bloque; sin embargo, no logra moverlo por la fuerza de
rozamiento de modulo Fs. Dado que el movimiento no tiene
lugar, esta fuerza se conoce como fuerza de rozamiento
estático.
Si “F” se incrementa y el bloque aun no se mueve, será
porque Fs. se habrá incrementado en la misma medida. En
la figura F 1(b) se representa la situación crítica en la que
“F” llega a tener el valor justo para que el bloque comience
a moverse; en este caso, el modulo de la fuerza de
rozamiento habrá adquirido su valor máximo, Fs max .Con
el bloque en movimiento, como se muestra en la figura F1
(c), la fuerza de rozamiento disminuye y se conoce como
fuerza de rozamiento cinético, cuyo modulo es Fk; y si F es
mayor que Fk, el bloque adquiere una aceleración de
modulo “a”.
Se ha establecido empíricamente que:
FIGURA 1

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝜇𝑠 𝑁 (1)

Y que :

𝐹𝑘 = 𝜇𝑘 𝑁 (2)

µs se conoce como coeficiente de rozamiento estático y µk como coeficiente de rozamiento


cinético; ambos son constantes y dependen de la naturaleza de las superficies en contacto.
A continuación se describen mecanismos para el estudio experimental del rozamiento

Página | 2
3.1 ROZAMIENTO ESTATICO.

En la figura 2 se muestra un bloque de masa “m”


ubicado sobre un plano inclinado cuyo ángulo de
inclinación, ø, es la variable y puede leerse
directamente en el transportador incluido.
Si el bloque esta en reposo,

𝐹𝑠 = 𝑚𝑔𝑠𝑒𝑛∅ (3)

Y:
𝑁 = 𝑚𝑔𝑐𝑜𝑠∅ (4)

Si el ángulo del plano inclinado se incrementa


hasta el valor critico, øc, que corresponda justo al
instante en que el bloque comienza a moverse,
entonces:
FIGURA 2

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑔𝑠𝑒𝑛∅𝑐 (5)


Y:
𝑁 = 𝑚𝑔𝑐𝑜𝑠∅𝑐 (6)
Luego, con diferentes valores de “m” puede determinarse la relación entre Fs max y N, así
como µs.

3.2 ROZAMIENTO CINETICO

En la figura 3 un bloque de masa m1 , ubicado sobre


un plano horizontal, está unido a la masa m2 por un
hilo inextensible que pasa por la polea. Se asume que
son despreciables las masas del hilo y de la polea. Así
como el rozamiento en la polea. La masa m2 es tal
que su peso es capaz de hacer que el sistema se
acelere; luego, la polea gira y sus rayos obstruyen el
haz infrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva;
con esto, la computadora con la que trabaja la
fotopuerta calcula la aceleración lineal, “a”, del
sistema.

FIGURA 3

Página | 3
Las ecuaciones de movimiento para el sistema de la figura 3 son:

𝑇 − 𝐹𝑘 = 𝑚1 𝑎 (7)

𝑚2 𝑔 − 𝑇 = 𝑚2 𝑎 (8)

Resolviendo estas ecuaciones,

𝐹𝑘 = 𝑚2 𝑔 − (𝑚1 + 𝑚2 )𝑎 (9)

Por otra parte,

𝑁 = 𝑚1 𝑔 (10)

Luego, con m2 constaste y diferentes valores de m1, puede determinarse la relación entre Fk
y N, así como µk.

4 MATERIALES UTILIZADOS
 Hilo
 Porta pesas
 Poleas
 Pesas
 Regla
 Bloque de madera
 Lija

5 PROCEDIMIENTO REALIZADO EN EL LABORATORIO

5.1 Rozamiento estático.


 No se realizo el experimento de rozamiento estático en el laboratorio.
5.2 Rozamiento cinético.
 Se monto el arreglo de la figura 3. Como m1 usar un bloque de madera y, como m2,
un porta pesas con una masa total de 0,200[kg] aproximadamente (registrar el
valor medido).
 Se cubrió el plano horizontal con cartón.
 Se midió el hilo tal que la longitud de este quede a 40[cm] de la polea y la base de
m2 a aproximadamente a 20[cm] del fondo de la caja amortiguadora
 El hilo entre la polea y m2 fue horizontal, para esto se uso el tornillo que tiene la
polea para poder ajustar la altura
 Se ubico la fotopuerta a la altura a la cual, los rayos obstruyan el haz infrarrojo de
forma sucesiva, cuando la polea gire

Página | 4
 Se inicio el programa Logger Pro
 Se abrió el archivo ROZAMIENTO
 Se sujeto m1 de tal manera que m2 esté a aproximadamente a 20[cm] del fondo de
la caja amortiguadora.
 Se verifico que el haz infrarrojo de la fotopuerta no este obstruido
 Se activo el botón tomar datos , soltando m1 simultáneamente.
 Se lleno la tabla 3 de la hoja de datos, para diferentes valores de m1, tomando 3
valores de la aceleración para cada caso
 Se cubrió el plano horizontal con lija
 Se cambio el valor de m2 a un valor aproximado de 0,225[kg]
 Se lleno la tabla 4 de la hoja de datos de una forma similar a la que se lleno la tabla
3.

6 TRATAMIENTO DE DATOS
6.1 Rozamiento estático.

 En base a la Tabla 1 de la hoja de Datos, con los promedios de øc y las ecuaciones


6 y 5, elaborar una tabla N-Fs max. mediante un análisis de regresión con
intersección nula, determinar la relación experimental Fs max=f(N) y dibujarla
junto con los puntos experimentales.

Tabla 1 (Tabla 1 Hoja de datos)

n m[g] θc1[grad] θc2[grad] θc3[grad] θc[grad] (PROM)


1 115,5 28 30 29,1 29,0
2 162,2 30,5 29 29,5 29,7
3 209 30 32 31 31,0
4 254,1 26 27,1 26,9 26,7
5 298,5 29 29,9 29,5 29,5

2
g [cm/s ]= 978
Fuente: Obtenidas por el Ing. Julio Uberhuaga

Tabla 2.Normal –fuerza de fricción estática máxima

n N [dyn] Fs max [dyn]


1 98764,291 54821,078
2 137838,109 78515,224
3 175206,711 105274,813
4 222076,469 111530,995
5 254169,139 143606,842
Fuente: Elaboración propia

Página | 5
Tabla 3 Cálculos adicionales (Excel)
2 2
n N [dyn] Fs max [dyn] N F s max (N*F s max )
1 98764,291 54821,078 9754385098,58 3005350582,424 5414364869,234
2 137838,109 78515,224 18999344175,61 6164640342,945 10822389920,646
3 175206,711 105274,813 30697391438,61 11082786165,389 18444853622,335
4 222076,469 111530,995 49317957959,25 12439162736,787 24768409414,033
5 254169,139 143606,842 64601951456,69 20622925032,315 36500427419,860
SUMAS 173371030128,74 53314864859,859 95950445246,107

tc= 3,747 µs max = 0,5534


S µs max = 0,0175
Fs max= f (N) 0,5534 N
Eµs max= 0,0655
Fuente: Elaboración propia

ENTONCES: la relación experimental 𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝑓(𝑁)

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,5534𝑁 (con “Fs max” en [dyn] y “N” en [dyn])

200000
Relación experimental Fs max= f (N)

150000
Fs max= 0,5534N
F s max[dyn]

100000

50000

0
0 40000 80000 120000 160000 200000 240000 280000
N[dyn]

FIGURA 4: Relación experimental Fs max =f(N)

 Determinar el intervalo de confianza de µs max, a un nivel de confianza del 98%

Con ayuda de los cálculos de la tabla 3


El intervalo de confianza será:

𝜇𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,55 ± 0.07

 En base a la Tabla 2 de la hoja de Datos, con los promedios de a y las ecuaciones


6 y 5, elaborar una tabla N-Fs max. mediante un análisis de regresión con

Página | 6
intersección nula, determinar la relación experimental Fs max=f(N) y dibujarla
junto con los puntos experimentales.

Tabla 4 (Tabla 2 Hoja de datos)

n m[g] θc1[grad] θc2[grad] θc3[grad] θc[grad] (PROM)


1 115,5 29 27,5 28,5 28,3
2 162,2 26,5 28 26 26,8
3 209 25,1 27,5 26 26,2
4 259,1 28 26 26,5 26,8
5 298,5 27 26,5 27 26,8

2
g [cm/s ]= 978

Fuente: Obtenidas por el Ing. Julio Uberhuaga

Tabla 5 Normal –fuerza de fricción estática máxima

n N [dyn] Fs max [dyn]


1 99426,669 53610,383
2 141550,682 71605,789
3 183401,405 90244,679
4 226114,560 114383,846
5 260498,635 131777,607

Fuente: Elaboración propia

Tabla 6 Cálculos adicionales (Excel)

Página | 7
2 2
n N [dyn] Fs max [dyn] N F s max (N*F s max )
1 99426,669 53610,383 9885662497,76 2874073183,240 5330301819,163
2 141550,682 71605,789 20036595551,01 5127388967,553 10135848211,943
3 183401,405 90244,679 33636075458,01 8144102145,992 16551001006,595
4 226114,560 114383,846 51127794390,50 13083664249,539 25863853069,966
5 260498,635 131777,607 67859538692,50 17365337796,503 34327886799,366
SUMAS 182545666589,77 46594566342,827 92208890907,033

tc= 3,747 µs max = 0,5051


S µs max = 0,0049
Fs max= f (N) 0,5051N
Eµs max= 0,0182
Fuente: Elaboración propia

ENTONCES: la relación experimental 𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝑓(𝑁)

𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,5051𝑁 (con “Fs max” en [dyn] y “N” en [dyn])

Relación experimental Fs max= f (N)


160000

Fs max= 0,5051N
120000
F s max[dyn]

80000

40000

0
0 40000 80000 120000 160000 200000 240000 280000

N[dyn]

FIGURA 5: Relación experimental Fs max =f(N)

 Determinar el intervalo de confianza de µk, a un nivel de confianza del 98%

Con ayuda de los cálculos de la tabla 6


El intervalo de confianza será:

𝜇𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,51 ± 0.02

Página | 8
6.2 Rozamiento cinético.

 En base a la Tabla 3 de la hoja de Datos, con los promedios de a y las ecuaciones


10 y 9, elaborar una tabla N-Fk. mediante un análisis de regresión con intersección
nula, determinar la relación experimental Fk=f(N) y dibujarla junto con los
puntos experimentales.

Tabla 7 (Tabla 3 Hoja de datos)

n m 1 [g] a 1 [m/s2] a 2 [m/s 2 ] a 3 [m/s 2 ] a [cm/s2](prom.)


1 67,60 5,994 6,333 6,261 619,60
2 112,60 4,578 4,488 4,670 457,87
3 157,00 4,169 4,041 4,069 409,30
4 202,80 3,152 3,192 3,156 316,67
5 247,70 2,833 2,808 2,763 280,13

m 2 [g]= 212,3
g [cm/s 2 ]= 978
Fuente: Elaboración del experimento en laboratorio

Tabla 8.Normal –fuerza de fricción cinética

n N [dyn] FK [dyn]
1 66112,800 34203,360
2 110122,800 58868,520
3 153546,000 56474,910
4 198338,400 76181,067
5 242250,600 78768,067
Fuente: Elaboración propia

Tabla 9 Cálculos adicionales (Excel)

2 2
n N [dyn] FK [dyn] N FK (N*F K )
1 66112,800 34203,360 4370902323,84 1169869835,290 2261279899,008
2 110122,800 58868,520 12127031079,84 3465502646,990 6482766254,256
3 153546,000 56474,910 23576374116,00 3189415459,508 8671496530,860
4 198338,400 76181,067 39338120914,56 5803554918,471 15109630872,960
5 242250,600 78768,067 58685353200,36 6204408326,404 19081611410,840
SUMAS 138097781634,60 19832751186,664 51606784967,924

tc= 3,747 µk = 0,3737


S µk = 0,0315
Fk= f (N) 0,3737 N
Eµk= 0,1180
Fuente: Elaboración propia

Página | 9
ENTONCES: la relación experimental 𝐹𝑘 = 𝑓(𝑁)
𝐹𝐾 = 0,3737𝑁 (con “Fk” en [dyn] y “N” en [dyn])

Relación experimental Fk= f (N)


100000

80000 FK= 0,3737N

60000
F k[dyn]

40000

20000

0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000

N[dyn]

FIGURA 6 Relación experimental Fk=f(N)

 Determinar el intervalo de confianza de µk, a un nivel de confianza del 98%

Con ayuda de los cálculos de la tabla 9


El intervalo de confianza será:
𝜇𝑘 = 0,4 ± 0.1

 En base a la Tabla 4 de la hoja de Datos, con los promedios de a y las ecuaciones


10 y 9, elaborar una tabla N-Fk. mediante un análisis de regresión con intersección
nula, determinar la relación experimental Fk=f(N) y dibujarla junto con los
puntos experimentales.

Tabla 10 (Tabla 4 Hoja de datos)

n m 1 [g] a 1 [m/s2] a 2 [m/s 2 ] a 3 [m/s 2 ] a [cm/s2](prom.)


1 67,60 6,652 6,034 6,184 629,00
2 112,60 4,997 5,025 4,954 499,20
3 157,00 3,764 3,968 3,819 385,03
4 202,80 2,981 2,915 2,912 293,60
5 247,70 2,312 2,157 2,276 224,83

m 2 [g]= 212,3
g [cm/s 2 ]= 978
Fuente: Elaboración del experimento en laboratorio

Página | 10
Tabla 11.Normal –fuerza de fricción cinética

n N [dyn] FK [dyn]
1 66112,800 31572,300
2 110122,800 45439,320
3 153546,000 65436,590
4 198338,400 85756,040
5 242250,600 104206,067
Fuente: Elaboración propia

Tabla 12 Cálculos adicionales (Excel)


2 2
n N [dyn] FK [dyn] N FK (N*F K )
1 66112,800 31572,300 4370902323,84 996810127,290 2087333155,440
2 110122,800 45439,320 12127031079,84 2064731802,062 5003905148,496
3 153546,000 65436,590 23576374116,00 4281947310,828 10047526648,140
4 198338,400 85756,040 39338120914,56 7354098396,482 17008715763,936
5 242250,600 104206,067 58685353200,36 10858904330,138 25243982173,640
SUMAS 138097781634,60 25556491966,800 59391462889,652

tc= 3,747 µk = 0,4301


S µk = 0,0051
Fk= f (N) 0,4301N
Eµk= 0,0189
Fuente: Elaboración propia

ENTONCES: la relación experimental 𝐹𝑘 = 𝑓(𝑁)

𝐹𝐾 = 0,4301𝑁 (con “Fk” en [dyn] y “N” en [dyn])

Relación experimental Fk= f (N)


120000

100000 FK= 0,4301N


80000
F k[dyn]

60000

40000

20000

0
0 30000 60000 90000 120000 150000 180000 210000 240000 270000

N[dyn]

Página | 11
FIGURA 7: Relación experimental Fk=f(N)

 Determinar el intervalo de confianza de µk, a un nivel de confianza del 98%

Con ayuda de los cálculos de la tabla 12


El intervalo de confianza será:

𝜇𝑘 = 0,43 ± 0.02

7 CUESTIONARIO
 Para los dos casos estudiados (madera – cartón y madera – lija) ¿se verifico la ecuación
(1)? Explicar.

Si, se verifico la ecuación 1, ya que la fuerza de fricción es proporcionalmente a la


fuerza de la normal
Esta proporcionalidad está dada por el coeficiente de rozamiento estático máximo.

 Para los dos casos estudiados (madera – cartón y madera – lija) ¿se verifico la ecuación
(2)? Explicar.

Si, se verifico la ecuación 2, ya que la fuerza de fricción es proporcionalmente a la


fuerza de la normal
Esta proporcionalidad está dada por el coeficiente de rozamiento cinético.

 Para los dos casos estudiados (madera – cartón y madera – lija) ¿se verifico que el
coeficiente de rozamiento estático es mayor que el coeficiente de rozamiento? Explicar.

Si, se verifico que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el coeficiente


de rozamiento por los resultados obtenidos:
Coeficientes de rozamiento estático:

𝜇𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,55 ± 0.07

𝜇𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0,51 ± 0.02

Coeficientes de rozamiento cinético:

𝜇𝑘 = 0,4 ± 0.1

𝜇𝑘 = 0,43 ± 0.02

Página | 12
 De los dos casos estudiados, ¿en qué caso se esperaban los mayores coeficientes de
rozamiento? ¿se ha verificado aquello?

Se esperaba que los coeficientes de rozamiento estático fueran mayores a los


coeficientes de rozamiento cinético y si se verifico.
Como muestran los resultado si se verifica y se lo puede comprobar con la teoría
puesto que el coeficiente de rozamiento estático máximo se opone al movimiento
y se lo calcula cuando el cuerpo está en reposo (suele ser mayor que 1) y el
coeficiente de rozamiento cinético se lo calcula cuando el cuerpo está en
movimiento.

 Si se hace deslizar un bloque de madera sobre una de sus caras y luego sobre una cara de
menor tamaño que la anterior, pero igualmente pulida, ¿Qué ocurre con el coeficiente de
rozamiento cinético? Explicar. ¿Qué ocurre con la fuerza de rozamiento cinético?
.Explicar.

En ambos casos no ocurre nada puesto que la fuerza de rozamiento y el coeficiente


de rozamiento dependen de la textura de las superficies y de su peso
Así que no ocurre nada porque estas fuerzas no dependen de la forma del los
objetos.

8 CONCLUSIONES

 • Se comprobó que en la relación entre fuerza de rozamiento y normal está dada


por una constante, siendo el coeficiente de rozamiento.
 Se comprobó que el coeficiente de rozamiento estático es mayor al coeficiente de
rozamiento cinético..
 Se comprobó que la fuerza de rozamiento se opone al movimiento de un cuerpo.

9 RECOMENDACIONES

 Para un mejor conocimiento práctico en el laboratorio, sería adecuado que todos


los equipos funcionen a la perfección.
 Se debe tomar en cuenta el tiempo de duración del laboratorio, para así no tener
problemas con las conclusiones de los experimentos y obtener unos datos
confiables.
 Se debe conseguir un mejor equipo para las prácticas del laboratorio ya que
algunos equipos son de muy baja calidad y/o ya están muy usados y no permiten
la obtención de datos confiables.

Página | 13
 Con un mejor equipo no se perdería tanto tiempo en el laboratorio al tratar de
obtener datos confiables en las prácticas experimentales.

10 ANEXOS

Página | 14

You might also like