UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURÍMACFACULTAD DE EDUCACIÓN Y CIENCIAS

SOCIALESCARRERA PROFESIONAL DE CIENCIA POLÍTICA Y GOBERNABILIDAD

ANÁLISIS DEL PRÍNCIPE DE MAQUIAVELO EN EL GOBIERNO DE MARTIN

VIZCARRA

Ensayo

AUTORA: Anali Cconaya Puga

Código: 162236
Docente: Gabriel Valenzuela
Área: Teoría Política

Abancay /Agosto/15
ANÁLISIS DEL PRÍNCIPE DE MAQUIAVELO EN EL GOBIERNO DE MARTIN

VIZCARRA

(Ensayo)

1. INTRODUCCIÓN

Los trabajos de investigación de la actualidad reflejan los resultados en la organización del poder,

del sistema político, los tipos de gobierno, etc. Para ello este ensayo se hizo con un profundo

análisis sobre la forma de Gobierno de Martin Vizcarra y el análisis interpretativo de Nicolás de

Maquiavelo en el contexto actual.

Para ello el objetivo de este ensayo es identificar los principales conceptos de Nicolás de

Maquiavelo y evaluar el sistema de gobierno de Martin Vizcarra, que tipo de consejos y

asesoramientos le daría Maquiavelo al nuevo presidente, y analizar la Virtud, Fortuna y

Necesidades que se conceptualiza en el libro “el Príncipe” para ello se toma en consideración las

investigaciones realizadas por académicos e investigadores sobre el tema en cuestión.

Las necesidades de los gobiernos siempre ha sido interpretar a los estrategas e intelectuales sobre

como gobernar un estado, un principado entre otras formas de gobierno, para ello será necesario

profundizar este estudio e ir interpretando cada aspecto que se irá presentando en los trabajos de

investigación.

Por cuanto Nicolás de Maquiavelo interpreta todos los sistemas en los años de 1500 en adelante,

donde el contexto histórico, político y social eran muy diferentes a la actualidad. Sin duda primero

debemos entender a Maquiavelo sus ideas principales y aterrizar en la actualidad Por ello el ensayo

tendrá la siguiente división: la parte de contenido donde se analizará todo el aspecto en cuestión
tanto conceptos y estudios de externos, para luego pasar a interpretar y cumplir con el objetivo del

ensayo, para finalizar se concluirá con los resultados que resalten a la vista para abrir nuevos

debates académicos y de investigación.

2. ANÁLISIS COMPARATIVO SOBRE LOS CONCEPTOS QUE MANEJA

NICOLÁS DE MAQUIAVELO Y INTERPRETACIÓN EN EL GOBIERNO DE

MARTÍN VIZCARRA

Nicolás de Maquiavelo, ha sido un hito en la Ciencia Política, y de hecho la Política actual tiene

a uno de sus creadores de la Ciencia Política como una fuente de consulta sobre como gobernar

entre otros. Maquiavelo a través del “Príncipe” manifestó de cómo estas deberían funcionar y que

virtudes deberían tener.

Martin Vizcarra el actual presidente de la Republica no es la excepción para tomar como un punto

de análisis sobre lo que Maquiavelo escribió en su Obra. Y sin duda ya comenzamos a discutir de

como Martin Vizcarra llega al poder después de la crisis Política que vivió el país por los

escándalos de Corrupción que vivió en País, pero primero debemos hablar de cómo Maquiavelo

ha dado pautas en el contexto de su vida.

2.1. Nicolas de Maquiavelo en el contexto de su vida

Nicolás de Maquiavelo (1469-1527), fue Escritor y Político de su tierra natal Florencia, en 1498 a

los 29 años fue nombrado secretario de la República de Florencia, pues indica que Italia estaba

divida por Repúblicas y se encontraba dividida y era ambicionada por Francia, España y Suiza. De

hecho, Sirvió como Embajador al Francés Luis XII, al Emperador Maximiliano y a Cesar Borgia

(Líder de una de las más famosas familias italianas de la época, incluyendo Papas en ella). En 1520

a los 51 años recibió el encargo de escribir la Historia de Florencia, dedicó sus obras a Julio de
Medicis (Miembro de otra notable familia de la época). A su vez “el Príncipe” lo dedica al "muy

magnifico Lorenzo de Medicis". Esta pequeña obra es la más importante para el Derecho Político

y a Ciencia Política. El sueño del Maquiavelo era ver a Italia unida, muere a los 58 años en los

exteriores de Florencia. Durante gran parte de su vida (1469-1527) los estados ciudad italianos

estaban casi continuamente en guerra con los franceses, los españoles, el papado y entre ellos

mismas. El mismo Maquiavelo fue ascendiendo los niveles del funcionariado de Florencia y llegó

a ser miembro del consejo supremo conocido como “Los diez de la guerra”, sirviendo también en

varias misiones diplomáticas.

Conociendo cómo funciona la Política y de administrar la cosa Pública Nicolás de Maquiavelo

analiza su contexto Histórico y explica de como un Príncipe puede gobernar de la mejor manera a

una república o un principado.

2.2. Nicolás e Maquiavelo y “el Príncipe”

Maquiavelo distingue con claridad remarcable su objeto de estudio:. ..Describe con suficiente

claridad el campo de la política […] entiende que la política es, en primer lugar, el estudio de las

luchas por el poder entre los hombres…” (Burnham, 1953, pág. 50).

Ni aún el más acérrimo detractor del florentino ha negado el esfuerzo de éste por otorgar a su

estudio un campo propio y emancipado. Después de “El príncipe”, “…la política ya no se definirá

de acuerdo con una concepción religiosa ni filosófica. Lo político se independiza entonces de Dios

y del “deber ser” para explicarse como algo que “es en sí”, que tiene esencia propia...” (Schenoni,

2007, pág. 209) .

Sin duda en “el Príncipe” podemos encontrar tres palabras claves, virtud fortuna y necesidades.

Las cuales tienen una importancia en el manejo y orden en el gobierno, de mantenerlo y defenderlo.
Aquellos que lo adquieren que adquieren con las armas propis y talento personal en el capítulo VI

donde menciona “…pero quiero referirme a aquellos que no se convirtieron en príncipes por el

azar, si no por sus virtudes. Y digo entonces que entre ellos. Los más ilustres ha sido Moisés…”

(Maquiavelo, 1999, pág. 29).

Mucho más clara aún es la visión peyorativa que tiene el autor de “El príncipe” sobre el hombre

común, aquel que no posee o no tiene las facultades para hacerse del poder público, y a quien

hemos llamado el “tipo gobernado”. Esta idea podría resumirse en el siguiente fragmento, que ha

pasado a la historia como prueba evidente de la concepción antropológica negativa del florentino:

“…Porque de los hombres puede decirse generalmente que son ingratos, hipócritas, temerosos del

peligro y ansían realizar ganancias. Mientras se les ofrece beneficios y el peligro es remoto, son

adictos, ofrecen su caudal, vida e hijos, pero cuando se necesita su sacrificio y el peligro está cerca,

se rebelan…” (Maquiavelo, 2002, pág. 95).

Esta categoría de hombres, que conforma claramente la mayoría de la sociedad, se diferencia del

tipo gobernante básicamente por su pasividad política. A los gobernados no les interesa el poder,

sino un mínimo de seguridad y de libertad en sus asuntos privados: “…Siempre que no se quite a

la generalidad de los hombres su propiedad ni su honor, viven contentos y en paz…” (Maquiavelo,

2002, pág. 103).

2.3. Análisis comparación y recomendaciones de Maquiavelo a Martin Vizcarra

Para poder hacer el análisis primero debemos contextualizar y hablar un poco sobre como paso a

ser presidente, Martin Vizcarra asume la presidencia de la República del Perú después de la

Renuncia del ex presidente Pedro Pablo Kuchinski, sin duda el escenario político era alarmante
por el hecho que de la mayoría Parlamentaria de Fuerza Popular estaba ejerciendo presión, junto a

otras bancadas.

Los escándalos de compras de Votos han hecho que Martin Vizcarra regresara de Canadá donde

cumplía la función de diplomático embajador de Perú. Consumado la renuncia de Pedro Pablo

Kuchinski se cumple el mandato de la Constitución de asumir la presidencia por el vicepresidente

Martin Vizcarra.

Martin Vizcarra un provinciano natal de Moquegua ya había asumido cargos como Gobernador

regional de Moquegua, y también como Ministro de Transportes y Comunicaciones, pues ya

contaba con una experiencia de asumir un cargo importante como la presidencia. Con el primer

mensaje a la nación después de asumir la presidencia se analiza de como Maquiavelo puede darle

consejos para que no la pierda en un año como su antecesor Pedro Pablo Kuchinski.

Sin duda Maquiavelo ya habría identificado que Martin Vizcarra tomo el poder no por su propia

arma ni habilidades o propias virtudes y fortunas que poseía, más bien fue como legalmente

llamamos sucesión democrática por que el la asumió por renuncia. Comparándolo con un Príncipe

seria como si en Rey muriera y asumiría el Príncipe. Y el príncipe Nuevo tendrá que ser más

cuidadoso para poder gobernar el Reyno ganado por fortuna de otros.

En el Capítulo XIX del “Príncipe” donde el príncipe debe evitar ser despreciado y aborrecido, ya

tenemos uno de los consejos que Martin Vizcarra debe tomar en cuenta, “…Y un príncipe debe

temer dos cosas: en el interior, que se le subleven los súbditos; en el exterior, que le ataquen las

potencias extranjeras….” (Maquiavelo, 1999, pág. 93).

Martin Vizcarra debe tener en cuenta que la situación Política interna esta crítica, cada mes hay

movilizaciones y marchas en contra de la corrupción, y para mantener su aceptación y no corra con

la suerte de que estalle una sublevación del pueblo, tendrá que escucharlos y atenderlos. En su

mensaje a la Nación el 28 de julio de 2018, ha planteado muchas políticas y reformas para cambiar

el Sistema Político y Judicial en el Perú. “…porque él no ser odiado por el pueblo es uno de los

remedios de que dispone un príncipe contra las conjuraciones.” (Maquiavelo, 1999, pág. 93).

En él Capitulo XXI del “Príncipe”. De cómo debe conducirse un príncipe para adquirir alguna

consideración. En resumen, menciona que: Ninguna cosa le granjea más estimación a un Príncipe

que las grandes empresas y las acciones. Un Príncipe se da a estimar también, cuando se declara

amigo o enemigo inmediatamente de los demás Príncipes. Debe manifestarse amigo generoso de

los talentos y honrar a todos aquellos gobernados suyos que sobresalgan en cualquier arte.

Este consejo le será útil para que Vizcarra deba mantenerse en el poder hasta 2021, ya que

reconocer gobiernos como Venezuela o favorecer a las Empresas le hará mala fama, y tendrá que

continuar con la Política del Plan Nacional o simplemente seguir la Hoja de Ruta.

Maquiavelo explica de cuanto dominio tiene la fortuna en las cosas Humanas, y de qué manera

podemos resistirle cuando es contraria. No ostenta su dominio más que cuando encuentre un alma

y virtud preparadas. Si la fortuna varia y los Príncipes permanecen obstinados en su modo natural

de obrar, serán felices mientras la fortuna continúe.

La Virtud de un Gobernante debe mantenerse y la fortuna con el alma preparada, pues la Virtud es

una de los que harán que Martin Vizcarra continúe en el poder hasta culminar su mandato. Dicho

de otro modo, la fortuna puede convertir a un príncipe en optimado si su virtud y alma no están

preparados.

Los buenos modales que pueda tener Vizcarra no harán que perdure, tampoco las Buenas

intenciones para dialogar con la Bancada de Fuerza Popular ya que estas a la vez poseen poder, es
se podría comparar con los nobles de los Principados ganados a la Fuerza o por fortuna de otros ya

que estas serán celosas como los de Fuerza Popular.

En el Capítulo XXII del “Príncipe” también le da un consejo a Vizcarra sobre los secretarios,

dicho de este modo al poder ejecutivo representado por ministros y embajadores en otros países.

Pues en resumen un Príncipe para conservar un buen ministro (secretario), debe honrarlo,

enriquecerlo y entregarle la dignidad y cargos que él se merece. “…Para conocer a un ministro hay

un modo que no falla nunca. Cuando se ve que un ministro piensa más en el que en uno y que en

todo no busca si no su provecho, estamos en presencia de un ministro que nunca será bueno y en

quien el príncipe nunca podrá confía…” (Maquiavelo, 1999, pág. 119)

Pues está claro que los cargos actuales son de mucha confianza, los resultados de sus acciones

serán juzgados por el pueblo y el parlamento lo interpele, ya que Vizcarra al elegir a sus ministros

debe tener en cuenta sus buenas acciones y voluntad para que se mantenga fiel y leal a Vizcarra.

Pues si no ocurrirá lo contrario estas terminaran en escándalos de corrupción y de hecho el

congreso de la republica pedirá su renuncia al cargo ministerial.

Los secretarios o ministros llamados en la actualidad son los soportes de un buen gobierno para

que el príncipe o Vizcarra pueda ser un buen presidente y culminar su mandato hasta el 2021, año

del bicentenario del Perú.

3. CONCLUSIÓN

Los análisis realizados en este ensayo son las siguientes:

Primero el contexto de vida de Nicolás de Maquiavelo fue un contexto parecido a Martin Vizcarra

donde observamos conflictos políticos, marchas. Además, Martin Vizcarra asumió la presidencia

después de una renuncia, y como resultado es un gobierno ganado por fortuna de otros sin sus

propias habilidades, pues sus primeras acciones no se dejaron esperar como la reforma Judicial y

Sistema Político, aunque no responde a las necesidades que quiere el pueblo, ya que un referéndum

no arreglará todo.

Para que Vizcarra se mantenga en el poder hasta el 2021, tendrá que utilizar las mejores virtudes

y la fortuna de lado, ya que el pueblo está en constante reclamo de sus necesidades que a diario les

hace falta. Como la buena administración de los recursos del estado, etc.

Los ministros que elija Vizcarra será su soporte para que el buen gobierno se mantenga hasta

cumplir su gestión, ya que la interpelación del parlamento estará constante por el hecho de que

tiene uno de los poderes del estado y también una Bancada con Mayoría que ejerce constante

presión.

Y finalmente Vizcarra al ser un presidente sucesor por una renuncia debe asumir los pasivos y

activos que dejo su antecesor Pedro Pablo Kuchisnki, pues debe seguir con la hora de ruta del Plan

Bicentenario Perú al 2021, y mantener su Reinado como lo diría Maquiavelo en su Obra “EL

Príncipe”.
 4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Burnham, J. (1953). Los maquiavelistas. Buenos Aires: Emecé.

Maquiavelo, N. (1999). El Príncipe. Florencia: elaleph.com.

Maquiavelo, N. (2002). El Príncipe. Buenos Aires: Quadrata.

Schenoni, L. L. (7 de diciembre de 2007). El concepto de lo político en Nicolás Maquiavelo.

Andamios. Revista de Investigación Social, 207-226.