反方论点

1 时 间 、 空 间 近 不 能 代 表 心 理 思 想 上 的 更 亲 近 ， 网 络 的 虚拟性、模糊性、不

确定性导致了人之间的不诚信，导致使人更疏远。

2 网络交友时连名字，性别都不知道，怎么能算亲近？

3 网 络 带 来 快 餐 式 的 感 情 ， 容 易 让 人 把 虚 拟 当 现 实 ， 使 人与人之间更加冷漠。

4 网络虽然使人们在时间、空间上打破了界线，使人们的交流群体扩大到了全球，时

间也不受限制。但在这种完全新型的通讯手段存在的情况下，面对这么多的选择，人们

经常会很迷茫。各种选择把人们的时间搞得支离破碎，没有时间和朋友一起喝酒、聊

天，网络占据了业余生活的绝大部分时间，使我们与身边的、近在眼前的人 在 关 系 、

感 情 上 不 亲 近 ,淡 ， 也 就 是 网 络 使 人 更 疏 远 。

5 网 络 淡 化 了 人 的 感 情 ， 疏 远 了 人 之 间 的 关 系 ， 这 样 说 是因为借助于网络的

交流，永远不能逾越电脑这个介质。而正是因为网络的这种特性，才吸引着多数的人，

不管在网上的行为如何，它都是虚拟的，一个电脑开关，可以随时开始，随时中断，不

必有着责任的观念，而感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍，当越来越多的人依赖

于网络时，正是人们在真实生活中承受能力越来越差的表现，由于这样的循环，导致

网络使人更疏远。

6 首 先 ， 正 是 因 为 网 络 空 间 的 这 种 虚 拟 性 ， 让 人 们 过 于 的在这个空间里放纵

自己，沉迷于这样的虚拟世界。之所以造成人们过于沉迷于网络，使人的关系更疏远，

也可从这样的角度考虑：人们往往在现实中解决不了的问题喜欢跑到幻想中去解决，比
如电脑游戏，它给人一种逃避现实性的途径，在游戏中扮演一个自己从未体验过的角色

或者是在现实中根本不可能实现的梦想，从而使人们过于沉迷于游戏，沉迷于网络，而

造成了现实中的一些危害甚至于个人的学业，财产和生命；再者，网络的开放性使得个

人的隐私安全得不到根本的保障，有关报道曾经指出，美国政府监控着全球 90%以上

的电子邮件及电子商务信息，无论 其 目 的 如 何 ， 都 不 能 不 让 人 感 到 恐 惧 。 这

样 的 网 络 怎 么能使人更亲近。

7 对 方 观 点 认 为 “ 网 络 使 人 更 亲 近 ” 。 而 ， 亲 近 是 一种心理上产生的信任、接

近。心理等于网络吗？不等于！心理只是人的一部分，所以亲近的也只能是“人“而不是

网络。我们大家都知道，人是一个整体，具有生理性、心理性、社会性的综合特征，而

对方辩友只强调心理性，请问，心理活动离开了人的生理功能，它能独立存在吗？再说，

人心理上的交流，只是利用网络平台来进行的，交流不等于亲近啊，假如两颗寂寞的心

灵碰出了火花，它一定想再靠近，可是在网络上能吗？正因为不能，为了满足这样的愿

望，网络就设置了红色的嘴唇表示亲吻，伸开双臂的小人表示拥抱，正是由于存在这种

不能亲近的缺撼和无奈，才有了这种设计嘛！ 如果真想走近对方的话，只能走下

网络，在现实中拥有对方。是人这个主体，使人的距离亲近的。还有啊，如果两个人

的思想是一美一丑，即使你的网络设备再先进，请问对方辩友，你说他们会亲近 吗 ？

他们会产生共鸣吗？ 网 络 里 的 好 朋 友 ， 在 现 实中也许会是对面不相逢，老死

不相往来。平时你最讨厌的那个人可能就是你网上的恋人，这样的交流难道不是一种

自 欺 欺 人 吗 ？ 当 你 有 了 一 些 网 上 经 历 ， 一 定 会 遇 到这样的朋友，他永远的消

失了，尽管你知道那个ＱＱ就是他，他就在那里，可是，你们却默默无言，那种沉默，
难道不是告诉你，网络无法使你们更亲近吗？相反，花费大 量 的 时 间 在 网 上 进 行

这 种 “ 交 流 ” ， 而 忽 略 了 与 身 边 的 人沟通、交流心得，使得与身边的人们在关系、

感情上有距离，这不正是网络使人更疏远了吗。

答：

正方论点

今天，我们主要论证以下三个观点：

第一，网际网络的出现，使人们打破国界隔阂，我们知道网络的遍布是纵横

四海，不管你是在亚洲欧洲，你可以通过网络与世界各地的人们进行交流，沟通。

这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢？
 第二，网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵，中国汶川地震，

雅安地震，在网络上得到众人支持，就是一个铁证。

第三，网络成功地打破了时间隔阂，今天不管你是身在远方，还是在地球的

另一端，我可以通过网络和你瞬间交流。从以前疏于沟通到今大通过网络能够频

频交往，这种关系难道不是使我们更亲近吗？

网络上电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰

当地使用，我们就能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人

们的关系更亲近。这也是使人更疏远吗？

网络，可以将信息在最快最短的时间里传出去。正因为它有快捷方便的特点，

奥巴马才得以在最短的时间里将他选上总统的消息告诉给他们的民众和世界各国

人民；正因为它的这个特点，我们不用“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”这般的

苦思，也不用“寸寸肠断，盈盈粉泪”如此般的悲伤。对方辩友你们还能说网络不使

人亲近吗？

在 SARS 横行的前两个月，各地区疫情不一。在疫情严重的香港和北京，就有

为数繁多的中小学生停课。在学生停课期间，教育部门就是利用网络在网上开办

“空中教室”，为学生们提供基本的学术问题解答和习题演练，使得学生们在家也能

如常学习，并且学习方式的新颖更加吸引学生们的注意、更提高学生们的学习兴

趣。
 你们看，高考刚刚结束，在人们对于信息的需求越来越多的今天。网络成了

最好的传播媒体。对于学生来说，许多大型的考试报名和分数查询，都可以在网

上进行，而不用再像以前那样打永远繁忙而且昂贵的声讯电话去查询。我相信，

对方辩友当年的高考成绩也是从网络上查询的吧。

网络使人们的生活更加快捷，舒适。同时也拉近了人与人之间的距离。

所以我方认为，网络使人更亲近。

对方辩友刚刚一直在强调网络的种种弊端。 是的，在网络上是有一些缺点，

但这些缺点并不能代表网络就是不可取的，但这些弊端的存在和拉近人们的距离

又有什么关系呢？ 我方不否认网络犯罪的存在，难道犯罪就是因为网络而引起的

吗？暖水瓶也可以被当成是夫妻间打架的武器，那么暖水瓶是造成夫妻不合的主

要原因吗？

况且现实的交流就没有虚假吗，就没有缺点吗？如果我们有很强的防范意识

的话就不会上当受骗，在现实生活中如果我们不加强防范意识照样还是会上当受

骗。还是那句话：“人不能一叶而障目，只看见缺点，而视种种优点如无物”。

网络的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。它的出现让

人们的关心产生了量与质的改变，使人与人更亲近。从宏观而言，指的是全球人

类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的

一种情感转变。
 人们常说牛郎织女的爱被一条银河隔着，每年只有 七夕才能相会，然而有了

网络，再也没有什么 阻挡他们的甜言蜜语，亲亲我我。如何解释呢？

网络不仅仅是我们交流感情的地方，更是我们交流思想和知识平台。我们通

过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同

兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？

没有网络，我们亲爱的对方辩友，恐怕现在已经败下阵去了，还能在这里引

经据典，旁征博引，滔滔不绝么？

再让我们将目光放远一些。21 世纪中期我们国家将进入中等发达国家的行列，

为了更好的发展，我们必须依靠网络来拉进各国之间的距离，比如某一国发生了

大的灾难，我们国家领导人会通过通信网络向这个国家发表哀悼，如果按对方辩

友的意思就是要让我们的主席写一封信或坐飞机过去面对面的向这个国家的首脑

发表哀悼吗？

如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通

过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更

加亲近吗？

我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感

情吗？
 据 1993 年调查显示互联网的用户仅为几十万人，截至到 2002 年 9 月底，全

球网民数量达到 6.056 亿。截至 2012 年，全球网民已经查过 23 亿。显而易见

正是因为有了网络 世界变得越来越小 “地球村”不再是一个梦想 全世界的人

们因为网络而更加亲近。

综上所述，我方仍坚持认为网络使人更亲近。

虚假网络

1.对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。

我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交

流。请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。

2.我们可以允许在现实中用真名说假话，那为什么就不能接受在网络上用假名

说真话呢？鲁迅有３００多个笔名，难道说他是世界上最虚伪的人吗？
 3.网络交友被欺骗为什么会有心灵上的莫大伤害呢？不正是因为感情受到欺骗

了吗？这与网络外的感情挫折又有什么区别呢？可见，网内网外的交际都是一样

的呀

面对面交流

1.我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这

样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？

2.如果网络交流容易有虚假成分，那么面对面交流就没有虚假的成分存在吗？

3.我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对

面沟通

4.对方辩友认为：人非要见面关系才更亲近，可现实社会中，夫妻见面怒火生，

冤家碰头眼圈红的现象比比皆是啊。

沉迷网络

1. 对方提到陷于网络，导致一些令人遗憾的事例，从而否定拉近人际。这显然

是片面的，网络里存在万丈深渊，但更多的也存在金光大道。对方执意地要跳下

深渊，谁又能把他拉住呢？

2.有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因

此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？
 3.哇！上了网就变成网虫了。那按照对方辩友的逻辑，吃了猪肉就成为猪啦？

网络弊病

1.请问那是网络的错误吗，是人的错误啊！请不要把人类的不是都归咎于网络

啊，如果那个羊角疯是网络引起的话，那请问艾滋病又是哪一个网站引起的啊？

2.对方辩友总说网络存在各种各样的问题，我想举一个例子请教大家，今天飞

机也会有飞机失事，也会有动机这种流弊的出现，但是我们因为飞机有飞机失事，

还有劫机事件，我们就论断说，飞机它不会使人更快到达目的地，因为，它有流

弊，这样的逻辑推论能够成立吗？ 请问，通过网络人们大众帮助了病危的人支持

了希望工程，这样的扶持是如何疏远的呢？

对方辩友总是在说：网络造成了人际疏远，那我们是不是要说，杀人犯罪，

不是怪罪犯 本身，而应该怪那把杀人刀太锋利了啊。

各位，如果书信也能促进人们的关系的话，那么为什么电子邮件就不能使人

们的关系更亲近呢？

古人所渴望的天涯若比邻，在弹指之间得以实现.这难道不是网络使人更亲近

的表现吗？

你们既然不认为网络会使人更亲近，那为什么你们还要使用 QQ，微信，微博

来进行交流呢。据我所知，对方辩友们，没有一个不用 QQ 的吧？
 在网络上，人们可以一对一的聊天、写信，也可以公开发表言论以结交志同

道合的朋友。如果条件允许也可以见面。这与以往的交际有什么本质的不同呢？

你认为在网上只能聊聊天，显然是对网络缺乏了解

情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准

确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢？