Informe Hidrologico Trancas v2

PROYECTO DE RECURSOS HÍDRICOS
ÍNDICE DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1
1.1 UBICACIÓN ................................................................................................................. 2

1.1.1 MAPAS ................................................................................................................. 2
1.1.2 COORDENADAS GEOGRAFICAS ....................................................................... 3
1.1.3 COORDENADAS UTM .......................................................................................... 3
1.2 CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA ........................................................................... 4

1.2.1 CLIMÁTICAS ......................................................................................................... 4
1.2.2 OROGRAFÍA ........................................................................................................ 4
1.2.3 TOPOGRAFÍA Y RELIEVE ...................................................................................... 5
1.2.4 COBERTURA VEGETAL ......................................................................................... 5
1.2.5 TABLA RESUMEN-VARIABLES ESTUDIADAS EN E PROYECTO .............................. 5
1.2.5.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE ......................................................................... 5
1.2.5.2 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA ................................................................ 5
1.2.5.3 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA ................................................................. 5
2. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LA CUENCA .................................................... 7
2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS FISIOGRÁFICAS.................................................. 7

2.1.1 ÁREA DE LA CUENCA .......................................................................................... 7
2.1.2 PERÍMETRO DE LA CUENCA ................................................................................ 7
2.1.3 RECTANGULO EQUIVALENTE .............................................................................. 7
2.1.4 INDICE DE COMPACIDAD .................................................................................. 8
2.2 PARAMETROS DE RELIEVE .......................................................................................... 9

2.2.1 INDICE DE PENDIENTE DE ROCHE ....................................................................... 9
2.2.2 INDICE PENDIENTE GLOBAL ................................................................................ 9
2.2.3 PENDIENTE CAUCE PRINCIPAL .......................................................................... 10
2.3 PROPIEDADES MORFOMETRICAS ............................................................................ 11

2.3.1 CLASIFICACION DE ODEN DE AFLUENTES ........................................................ 11
2.3.2 DENSIDAD DE DRENAJE .................................................................................... 13
i
2.3.3 RELACION DE CONFLUENCIA ........................................................................... 13

2.3.4 RELACION DE LONGITUD .................................................................................. 13
2.4 GRÁFICA DE CURVAS DE NIVEL Y ÁREAS CONSECUTIVAS .................................... 14
2.5 CURVA HIPSOMÉTRICA ............................................................................................ 14
2.6 POLIGONO DE FRCEUNCIAS Y ALTITUDES ............................................................... 17
3. ESTUDIO DE PRECIPITACIONES..................................................................................... 18
3.1 DATOS DISPONIBLES, ALCANCE Y PERIODOS DE ESTUDIO .................................... 18
3.2 PRECIPITACIONES MEDIAS DE LA CUENCA ............................................................ 19

3.2.1 MÉTODO DE LAS ISOYETAS ............................................................................... 19
3.2.2 MÉTODO POLÍGONOS DE THIESSEN ................................................................. 20
3.3 PRECIPITACION MAXIMA ......................................................................................... 22

3.3.1 ALTURA DE LLUVIA MAXIMA DIARIA ................................................................. 22
3.3.2 ALTURA DE LLUVIA MÁXIMA INFERIOR A LAS 24 HORAS ................................. 23
3.3.3 CURVAS PRECIPITACIÓN DURACIÓN Y FRECUENCIA ..................................... 24
3.3.4 CURABAS INTENSIDAD DURACIÓN Y FRECUENCIA ......................................... 25
3.3.5 DETERMINACION DE PRECIPITACION EFECTIVA .............................................. 26
3.4 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA .............................................................. 26

3.4.1 DETERMINACIÓN DEL NUMERO DE CURVA ..................................................... 26
3.4.2 PRECIPITACION VS PRECIPITACION EFECTIVA ................................................. 28
3.5 PRECIPITACIÓN MÍNIMA .......................................................................................... 29

3.5.1 DATOS DISPONIBLES .......................................................................................... 30
3.5.2 RIESGOS Y PERIODOS DE VIDA DEL PROYECTO .............................................. 30
3.5.3 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ................................................................... 30
4. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS ....................................................................... 31
4.1 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ................................................................................ 31

4.1.1 SELECCIÓN DE 5 MÉTODOS. ............................................................................. 31
4.2 SELESCIONARB EL PERIODO DE RETORNO .............................................................. 32
ii
4.3 FORMULA RACIONAL ............................................................................................... 33
4.4 HIDROGRAMAS TRIANGULARES .............................................................................. 33

4.4.1 PARA T=37 AÑOS ............................................................................................... 33
4.4.2 PARA T=96 AÑOS ............................................................................................... 34
4.5 FORMULAS EMPÍRICAS ............................................................................................. 35

4.5.1 FORMULA DE DIKENS ......................................................................................... 35
4.5.2 FORMULA DE FANNING..................................................................................... 36
4.5.3 FORMULA DE GANGUILLER ............................................................................... 36
4.6 CURVA DE DESCARGA ............................................................................................ 36
4.7 TABLA COMPARATIVA DE RESULTADOS .................................................................. 38
5. APLICACIÓN DE MÉTODOS PROBABILÍSTICOS ........................................................... 39
5.1 SELECCIÓN DE DATOS DE PRECIPITACIÓN Y/O CAUDAL ..................................... 39
5.2 SELECCIÓN DE DISTRIBUCIONES .............................................................................. 39
5.3 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE ............................................................................. 40
5.4 APLICACIÓN DE LA LEY DE DISTRIBUCIÓN .............................................................. 41
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 42
6.1 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 42
6.2 RECOMENDACIONES ............................................................................................... 43
iii
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1-1 CARACTERÍSTICAS DE LA ESTACIÓN CERCANA AL ÁREA DEL PROYECTO ................................................. 6

TABLA 2-1 CLASIFICACIÓN DE LA CUENCA EN FUNCIÓN AL TAMAÑO .................................................................... 7
TABLA 2-2 LONGITUDES DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE. ...................................................................................... 8
TABLA 2-3 RANGOS DE LOS COEFICIENTES DE COMPACIDAD ................................................................................ 8
TABLA 2-4 INDICE OENDIENTE DE ROCHE .............................................................................................................. 9
TABLA 2-5 INDECE DE PENDIENTE GLOBAL. ......................................................................................................... 10
TABLA 2-6 PENDIENTE POR TRAMOS RIO TRANCAS. ............................................................................................. 10
TABLA 2-7 RELACIÓN DE CONFLUENCIA CUENCA TRANCAS................................................................................ 13
TABLA 2-8 RELACION DE LONGITUD CUENCA TRANCAS. ..................................................................................... 14
TABLA 2-9 CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA TRANCAS. .............................................................................. 15
TABLA 2-10 POLÍGONO DE FRECUENCIAS CUENCA TRANCAS. ............................................................................ 17
TABLA 3-1 ESTACIONES MAS CERCANAS AL ÁREA DE LA CUENCA. ....................................................................... 19
TABLA 3-2 PRECIPITACIONES MEDIAS MEDIANTE ISOYETAS. .................................................................................. 19
TABLA 3-3 PRECIPITACIONES MEDIAS MÉTODO DE POLÍGONOS DE THIESSEN ......................................................... 21
TABLA 3-4 PRECIPITACIONES MAXIMAS PARA CADA ESTACION. ........................................................................... 22
TABLA 3-5 ALTURA DE LLUVIAS MÁXIMAS DIARIAS . .............................................................................................. 23
TABLA 3-6 ALTURAS DE LLUVIA MÁXIMA HORARIA. .............................................................................................. 24
TABLA 3-7 INTENSIDADES MÁXIMAS. ................................................................................................................... 25
TABLA 3-8 PRECIPITACIÓN EFECTIVA PARA LA CUENCA DEL RIO TRANCAS. .......................................................... 26
TABLA 3-9 TIPO DE USO DE SUELO Y GRUPO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO TRANCAS. .............................. 27
TABLA 3-10 OBTENCIÓN DEL NÚMERO DE CURVA DE LA CUENCA RIO TRANCAS. ................................................. 28
TABLA 3-11 OPERACIONES PARA DETERMINAR LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA EN LA CUENCA. ................................ 28
TABLA 3-12 DATOS PARA LA PRECIPITACIÓN MÍNIMA ESTACIÓN TRANCAS. .......................................................... 29
TABLA 3-13 PRECIPITACIÓN MÍNIMA PARA LA CUENCA DEL RIO TRANCAS. ........................................................... 30
TABLA 4-1 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA CUENCA RIO TRANCAS. .............................................................. 32
TABLA 4-2 CAUDALES MÁXIMOS MEDIANTE MÉTODO RACIONAL. ........................................................................ 33
TABLA 4-3 DATOS DE ENTRADA PARA HIDROGRAMA TRIANGULARA T=37 AÑOS. ................................................. 33
TABLA 4-4 DATOS DE ENTRADA PARA HIDROGRAMA TRIANGULARLA PARA T=96 AÑOS. ....................................... 34
TABLA 4-5 CURVA DE DESCARGA PARA LA CUENCA DEL RIO TRANCAS. ............................................................. 37
TABLA 4-6 TABLA DE COMPASIONES DE CAUDALES MÁXIMOS . ............................................................................ 38
TABLA 5-1 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE GUMBEL............................................................................................ 40
iv
ÍNDICE DE IMÁGENES
IMAGEN 1-1 MAPA DE UBICACIÓN DE LA COMUNIDAD TRANCAS. ....................................................................... 2

IMAGEN 1-2 UBICACIÓN DE LA CUENCA TRANCAS. ............................................................................................ 3
IMAGEN 1-3 VARIACIÓN DE ALTITUDES EN LA CUENCA DEL RIO TRANCAS. ............................................................ 4
IMAGEN 1-4 ESTACIÓN MÁS CERCANA AL ÁREA DE LA CUENCA .......................................................................... 6
IMAGEN 2-1 ORDEN DE RÍOS DE LA CUENCA TRANCAS. .................................................................................... 12
IMAGEN 2-2 CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA TRANCAS. ................................................................................... 17
IMAGEN 2-3 POLÍGONO DE FRECUENCIAS DE LA CUENCA T RANCAS. ................................................................ 18
IMAGEN 3-1 ISOYETAS PARA LA CUENCA TRANCAS. .......................................................................................... 20

IMAGEN 3-2 POLÍGONOS DE THIESSEN EN LA CUENCA TRANCAS. ....................................................................... 21
IMAGEN 3-3 CURVAS PRECIPITACIÓN DURACIÓN Y FRECUENCIA. ....................................................................... 24
IMAGEN 3-4 CURVAS IDF PARA LA CUENCA TRANCAS. ..................................................................................... 25
IMAGEN 3-5 IMAGEN SATELITAL DE LA CUENCA Y EL TIPO DE COBERTURA VEGETAL. ............................................. 27
IMAGEN 3-6 PRECIPITACIÓN VS PRECIPITACIÓN EFECTIVA.................................................................................. 29
IMAGEN 3-7 ESTACIÓN TRANCAS PARA LLUVIAS MÍNIMAS. ................................................................................. 30
IMAGEN 4-1 HIDROGRAMA TRIANGULAR PARA T=37 AÑOS ............................................................................... 34
IMAGEN 4-2 HIDROGRAMA TRIANGULAR PARA T=96 AÑOS. .............................................................................. 35
IMAGEN 4-3 SECCIÓN DEL RIO ASUMIDA. .......................................................................................................... 37
IMAGEN 4-4 CURVA DE DESCARGA CUENCA DEL RIO TRANCAS. ........................................................................ 38
IMAGEN 5-1 SELECCIÓN DE DISTRIBUCIÓN PROBABILÍSTICA. ................................................................................ 39
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA # 2-1 PERFIL DEL RIO TRANCAS. ............................................................................................................. 11

FIGURA # 2-2 TIPO DE CURVAS HIPSOMÉTRICAS. ................................................................................................ 15
v
ESTUDIO HIDROLÓGICA CUENCA

RIO TRANCAS
INTRODUCCIÓN
Los objetivos que debe cumplir un estudio hidrológico en cualquier proyecto de

aprovechamiento de los recursos hidráulicos de una cuenca son los mismos en un
desarrollo pequeño que en uno grande. En ambos casos el Ingeniero deberá utilizar
al máximo la información disponible y aplicar las técnicas más apropiadas para
obtener los mejores resultados posibles.
Lo anterior indica que no puede hablarse de una hidrología diferente exclusiva de los
pequeños proyectos de desarrollo regional o local; sin embargo, por regla general
esos proyectos pequeños están localizados en zonas donde el cubrimiento de la red
hidrometeorolóqica es deficiente o donde la cartografía no existe a la escala
adecuada. Por esta razón los proyectos que se desarrollan en cuencas pequeñas
están casi siempre asociados con el problema de la información escasa y por ello no
se puede obtener resultados exactos para el lugar de trabajo.
Este es uno de los problemas al trabajar con esta quebrada puesto que se encuentra
en una comunidad pequeña de la cual no hay mucha información.
La disponibilidad de agua es muy importante para el desarrollo de la comunidad para

la que se realizara el estudio hidrológico puesto que uno de los medios de ingreso
económico de los pobladores es la agricultura.
Generalmente, cada problema hidrológico es único en cuanto trata con un conjunto

diferente de condiciones físicas dentro de una cuenca hidrográfica específica. Por lo
tanto, las condiciones cuantitativas de un análisis no son siempre transferibles a otros
problemas. Sin embargo, la solución general de la mayoría de los problemas puede
desarrollarse a partir de la aplicación de unos pocos conceptos básicos.
1
1.1 UBICACIÓN
La cuenca del rio trancas pertenece al quinto distrito que es Eustaquio Méndez que
se encuentra en el municipio de San Lorenzo de la provincia Méndez del
departamento de Tarija.
1.1.1 MAPAS
Imagen 1-1 Mapa de ubicación de la comunidad Trancas.
2
Imagen 1-2 Ubicación de la cuenca Trancas.
1.1.2 COORDENADAS GEOGRAFICAS
Las coordenadas geográficas de la cuenca del rio Trancas son:
21°17'57.49” S
64°51'36.56” O
1.1.3 COORDENADAS UTM
Las coordenadas UTM de la cuenca del rio Trancas son:
307039.73 S
7643589.48 E
3
1.2 CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA
1.2.1 CLIMÁTICAS
La comunidad de trancas se encuentra en la zona baja de la provincia Méndez, el

86% de las precipitaciones se encuentran entre los meses de noviembre a marzo, se
tiene datos que la precipitación promedio de la zona es de 466.1 mm.
1.2.2 OROGRAFÍA
En el área de la zona baja donde se encuentra la comunidad de Trancas tiene una

variación de altitudes desde los 2300 msnm a los 4000 msnm, se presentan variaciones
de altitudes que generan diferentes tipos de ecosistemas.
Imagen 1-3 Variación de altitudes en la cuenca del rio Trancas.
4
1.2.3 TOPOGRAFÍA Y RELIEVE
Se presentan dos zonas en la provincia Méndez, la comunidad Trancas pertenece a

la zona Baja en donde se presenta una zona de valle de origen fluvio lacustre, con
predominio de terrazas aluviales, pie de monte abanicos de origen pluvial y planicies.
1.2.4 COBERTURA VEGETAL
Gran parte de la vegetación originaria en esta zona ha sido alterada, debido al uso
intensivo de los suelos tanto por la agricultura como por el pastoreo y en ella se
destaca la siguiente vegetación:
Arbórea, arbustiva, sub arbustiva, herbáceas y gramíneas.
1.2.5 TABLA RESUMEN-VARIABLES ESTUDIADAS EN E PROYECTO
1.2.5.1 INFORMACIÓN disponible
La información disponible en el área del proyecto es muy importante para que el

estudio hidrológico sea consistente, para ello se debe ver la calidad y la cantidad de
información disponible con la que se cuenta.
1.2.5.2 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
La delimitación para la cuenca Trancas se lo realizo con imagen satelital

9AP_24127_FBD_F6750_RT1.dem.tif.aux) ALOS PALSAR de 12.5 *12.5 metros de
resolución, para la ciudad de Tarija.
1.2.5.3 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
La información pluviométrica en la zona del proyecto es muy escasa, solo se cuenta

con dos estaciones pluviométricas abiertas que se encuentran dentro del área de la
cuenca como se puede apreciar en la imagen.
5
Imagen 1-4 Estación más cercana al área de la cuenca
Tabla 1-1 Características de la estación cercana al área del proyecto
ESTACIÓN Variables medidas
Alturas de precipitaciones, precipitaciones máximas en 24hrs,

SAMA ISCAYACHI
dirección del viento;
Alturas de precipitaciones, precipitaciones máximas en

TOMAYAPU PUEBLO
24hrs,temperaturas, días con lluvia, días con helada.
6
Alturas de precipitación mensual, máxima, temperaturas,

TRANCAS
humedad .
CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LA CUENCA
2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS FISIOGRÁFICAS
2.1.1 ÁREA DE LA CUENCA
Una cuenca tiene su superficie perfectamente definida por su contorno y viene a ser
el área drenada comprendida desde la línea de división de las aguas, hasta el punto
convenido (estación de aforos, desembocadura etc.).
El área de la cuenca trancas es: 18.13 Km², dentro de la clasificación según el tamaño
de la cuenca nos indica que se está trabajando con una cuenca muy pequeña.
Tabla 2-1 Clasificación de la cuenca en función al tamaño
Tamaño de la cuenca [km²] Descripción
< 25 Muy pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia – pequeña
500 a 2500 Intermedia – grande
2500 a 5000 Grande
> 5000 Muy grande
2.1.2 PERÍMETRO DE LA CUENCA
Es la longitud de la línea divisoria de aguas y conforma el contorno del área de la

cuenca, el perímetro de la cuenca trancas es 18.79 Km.
2.1.3 RECTÁNGULO EQUIVALENTE
𝑷 − ඥ𝑷𝟐 − 𝟏𝟔 ∗ 𝑨
Ac=L*l 𝒍=
𝟒
7
𝑷 + ඥ𝑷𝟐 − 𝟏𝟔 ∗ 𝑨
P=2*ሺ𝑳 ∗ 𝒍ሻ 𝑳=
𝟒
Tabla 2-2 longitudes del rectángulo equivalente.
l [Longitud de lado menor de

2.71 km
rectángulo equivalente]=
L [Longitud de lado mayor de
6.69 km
rectángulo equivalente]=
2.1.4 ÍNDICE DE COMPACIDAD
Relación del perímetro de la cuenca con el de un circulo que tenga su misma

superficie, se determina sobre una carta topográfico midiendo su perímetro y
superficie, y su valor es mayor que la unidad, tanto más próximo a uno cuanto más se
aproxime la forma de la cuenca a la circular, y para cuencas alargadas alcanzan
valores próximos a tres.
Este parámetro describe la geometría de la cuenca y está estrechamente

relacionado con el tiempo de concentración del sistema hidrológico.
Las cuencas de forma alargada, reducen las probabilidades, de que sean cubiertas
en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta que se presenta
en el rio.
𝑷
Ig =
𝟐ξ𝝅 ∗ 𝑨
Ig= 1.25
Tabla 2-3 Rangos de los coeficientes de compacidad
Ig Tipo de Cuenca
Cuenca de forma casi redonda a
1.0 – 1.25
ovalo - redonda
Cuenca de forma ovalo -

1.25 – 1.50
redonda a ovalo - oblonga
Cuenca de forma ovalo –

1.50 – 1.75
oblonga a rectangular - oblonga
La cuenca tiene forma ovalo-redonda a ovalo-oblonga.
8
2.2 PARÁMETROS DE RELIEVE
2.2.1 ÍNDICE DE PENDIENTE DE ROCHE
Es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo recorrido por el
rio. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría que se encuentra en
el cauce. Además, expresa en cierto modo el relieve de la cuenca.
Tabla 2-4 Índice pendiente de roche

1
2
(ሺ𝐵𝑖ሻ ∗ (𝑎𝑖 − 𝑎ሺ𝑖 − 1ሻ))
a(i) - a(i-1)
Altitud [msnm] Area m² Area (Km²) ßi
m
2345 - 2400 252031.25 0.252 0.014 0.055 0.0277

2400 - 2500 892343.75 0.892 0.049 0.100 0.0702
2500 - 2600 1302343.75 1.302 0.072 0.100 0.0848
2600 - 2700 1292343.75 1.292 0.071 0.100 0.0844
2700 - 2800 1166718.75 1.167 0.064 0.100 0.0802
2800 - 2900 1555312.50 1.555 0.086 0.100 0.0926
2900 - 3000 3925468.75 3.925 0.217 0.100 0.1472
3000 - 3100 4285312.50 4.285 0.236 0.100 0.1538
3100 - 3200 1255468.75 1.255 0.069 0.100 0.0832
3200 - 3300 639687.50 0.640 0.035 0.100 0.0594
3300 - 3400 519687.50 0.520 0.029 0.100 0.0535
3400 - 3500 371093.75 0.371 0.020 0.100 0.0452
3500 - 3600 350156.25 0.350 0.019 0.100 0.0440
3600 - 3700 289687.50 0.290 0.016 0.100 0.0400
3700 - 3722 29218.75 0.029 0.002 0.022 0.0060
SUMA= 18126875.00 18.127 - - 1.07
Long. De lado mayor Rect. Equivalente= 6.69 Km
Índice de pendiente de Roche(%)= 16.036
2.2.2 ÍNDICE PENDIENTE GLOBAL
Nos determina la pendiente media del río principal el cual se determina con la
expresión siguiente:
𝑪𝒐𝒕𝒂 𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓−𝑪𝒐𝒕𝒂 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓

𝑰𝑮 =
𝑳𝒐𝒏𝒈. 𝑹𝒊𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒂𝒍
*100
Dónde:
9
D = desnivel existente entre el punto más alto entre el punto más bajo de la cuenca.
L = longitud desde el 10% hasta el 95% desde el punto de aforo sobre el río principal.
IG = índice global (adimensional).
Tabla 2-5 Induce de pendiente global.
Longitud del rio principal 6720.05 m

cota más alta 3274.676672 m.s.n.m.
cota más baja 2345 m.s.n.m.
∆h= 929.6766724
0.138343714
IG=
13.83 %
2.2.3 PENDIENTE CAUCE PRINCIPAL
Tabla 2-6 Pendiente por tramos rio trancas.
Pendiente del rio principal por método por tramos

N° progresiva cota (msnm) ∆H (msnm) ∆L (m) S=∆H/∆L 1/S^(1/2)
- 0+0.00 3274.68 - - - -
1 01+014.58 3113.04 162 1014.57654 0.1593 2.505
2 02+006.52 3015.76 97 991.938913 0.0981 3.193
3 03+006.88 2832.62 183 1000.3618 0.1831 2.337
4 04+008.51 2783.00 50 1001.63625 0.0495 4.493
5 05+013.57 2652.51 130 1005.05523 0.1298 2.775
6 06+014.46 2524.06 128 1000.88903 0.1283 2.791
7 06+720.05 2345.00 179 705.5948448 0.2538 1.985
Total= 20.080
2
𝑁° tramos
𝑆=( )
1
∑ 1/2
𝑠
N° de
tramos= 7
S= 0.1215 m/m
S= 12.15 %
10
Figura # 2-1 perfil del rio trancas.
Perfil Longitudinal
3430.00
3230.00
Altura H (m.s.n.m.)
3030.00
2830.00
2630.00
2430.00
2230.00
0+0.00 01+000.00 02+000.00 03+000.00 04+000.00 05+000.00 06+000.00 07+000.00
Progresiva L (m)
2.3 PROPIEDADES MORFO MÉTRICAS
2.3.1 CLASIFICACIÓN DE ORDEN DE AFLUENTES
La red de drenaje de una cuenca, se refiere a las trayectorias o al arreglo que

guardan entre sí, los cauces de las corrientes naturales dentro de ella.es otra
característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia
del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la rapidez con que
desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también
indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.
El orden de las corrientes, es una clasificación que proporciona el grado de

bifurcación dentro de la cuenca. Para hacer esta clasificación, se requiere de un
plano de la cuenca que incluya tanto corrientes perennes como intermitentes .los
métodos son los siguientes:
Métodos para clasificar la red de afluentes:
• Horton
 Todo curso de aguas sin afluentes es de orden 1
11
 Todo rio que tenga afluentes de orden x, tendrá por orden x+1 y guarda este
orden en toda su longitud.
 En la confluencia de dos cursos del mismo orden, se da el orden superior al rio
mas largo.
• Schumm
 Todo rio sin afluentes es de orden 1.

 Es de orden x+1 , todo rio formado por la confluencia de dos cursos de orden
x.
Imagen 2-1 Orden de ríos de la cuenca Trancas.
El rio principal de la cuenca trancas es de orden 3.
12
2.3.2 DENSIDAD DE DRENAJE
Es la longitud de los cauces presentes en el mapa de la cartografía base a una

determinada escala, por el área de la unidad hidrográfica. Caracteriza la red fluvial,
y es una expresión de la textura fluvial o grado de disección de las cuencas en un
territorio.
La densidad de drenaje expresa las características geo-ecológicas del territorio de la

cuenca. Los factores que controlan la densidad de drenaje son: Litología del sustrato,
permeabilidad del suelo, capacidad de infiltración y cobertura vegetal.
𝒍𝒊
Dd = ∑𝒏𝒊=𝟏 𝑨𝒄
∑Li= 30.49 km
Ac= 18.79 km²
Dd= 1.62 km/km²
Existe 1,62 km de ríos y quebradas por cada km² de cuenca, por lo tanto la cuenca
drena bien sus aguas puesto que la densidad de drenaje es mayor a la unidad.
2.3.3 RELACIÓN DE CONFLUENCIA
𝑵ሺ𝒙ሻ
𝑹𝒄 =
𝑵ሺ𝒙+𝟏ሻ
Donde:
N(x): Es el numero de ríos de orden (x)
N(x+1): Numero de ríos de orden superior al anterior
abla 2-7 Relación de confluencia cuenca Trancas.
ORDEN N° RÍOS Rc
1 25 1.67
2 15 1.67
3 9 -
2.3.4 RELACIÓN DE LONGITUD
13
𝒍ሺ𝒙+𝟏ሻ
𝑹𝒍 =
𝒍ሺ𝒙ሻ
Donde:
L(X+1): Es el número de ríos de orden (x)
L(X): Numero de ríos de orden superior al anterior
Tabla 2-8 Relación de longitud cuenca trancas.
ORDEN N° RÍOS LONG. [km] L Rl
1 25 16.69 0.67 0.92

2 15 9.24 0.62 0.82
3 9 4.56 0.51 -------
2.4 GRÁFICA DE CURVAS DE NIVEL Y ÁREAS CONSECUTIVAS
Imagen 2-1 Mapa de curvas de nivel y áreas consecutivas
2.5 CURVA HIPSOMÉTRICA
14
En términos simples, la curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca

o bien la superficie de la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada.
Esto lo podemos ver de una forma más sencilla en la siguiente figura:
Figura # 2-2 tipo de curvas hipsométricas.
Como puedes apreciar en la figura, en la curva A se puede ver que

aproximadamente a 0.9 de altura tenemos el 20% del área de la cuenca o para todos
los casos en altura 0.0 tenemos el 100% del área de la cuenca. Gracias a estos gráficos
podemos ver por ejemplo, que la cuenca A al ser una cuenca que posee una mayor
cantidad de área a mayor altura que las demás cuencas es posible afirmar que posee
un gran potencial erosivo, mientras que para la curva C es totalmente lo contrario.
Tabla 2-9 Curva hipsométrica de la cuenca Trancas.
CURVA HIPSOMÉTRICA
PORCENTAJE
ÁREA SOBRE PORCENTAJE DEL TOTAL
ÁREA ACUM
ALTITUD (msnm) ÁREA (m²) ÁREA (km²) LA CURVA DE AREA DEL QUE QUEDA
(km²)
(km²) TOTAL (%) SOBRE LA
ALTITUD (%)
2345 0 0 0 18.13 0.00 100.00

2400 252031.25 0.25 0.25 17.87 1.39 98.61
2500 892343.75 0.89 1.14 16.98 4.92 93.69
2600 1302343.75 1.30 2.45 15.68 7.18 86.50
2700 1292343.75 1.29 3.74 14.39 7.13 79.37
2800 1166718.75 1.17 4.91 13.22 6.44 72.94
15
2900 1555312.5 1.56 6.46 11.67 8.58 64.36

3000 3925468.75 3.93 10.39 7.74 21.66 42.70
3100 4285312.5 4.29 14.67 3.46 23.64 19.06
3200 1255468.75 1.26 15.93 2.20 6.93 12.13
3300 639687.5 0.64 16.57 1.56 3.53 8.61
3400 519687.5 0.52 17.09 1.04 2.87 5.74
3500 371093.75 0.37 17.46 0.67 2.05 3.69
3600 350156.25 0.35 17.81 0.32 1.93 1.76
3700 289687.5 0.29 18.10 0.03 1.60 0.16
3722 29218.75 0.03 18.13 0.00 0.16 0.00
Altura Media al
2966.29 m.s.n.m.
50 %
16
Imagen 2-2 curva hipsométrica Cuenca Trancas.
Curva Hipsométrica
3830
3630
3430
Altitud (m.s.m.n.)
3230
3030
2830
2630
2430
2230
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Area del total que queda sobre la altitud (%)
2.6 POLÍGONO DE FRECUENCIAS Y ALTITUDES
Tabla 2-10 Polígono de frecuencias cuenca Trancas.
Área que
Área queda
Altitud Área Parcial % Área del
Acumulada sobre la
[msnm] [km²] total [%]
[km²] altitud
[km²]
2345 - 2400 0.252 0.25 17.87 1.390
2400 - 2500 0.892 1.14 16.98 4.923
2500 - 2600 1.302 2.45 15.68 7.185
2600 - 2700 1.292 3.74 14.39 7.129
2700 - 2800 1.167 4.91 13.22 6.436
2800 - 2900 1.555 6.46 11.67 8.580
17
2900 - 3000 3.925 10.39 7.74 21.656

3000 - 3100 4.285 14.67 3.46 23.641
3100 - 3200 1.255 15.93 2.20 6.926
3200 - 3300 0.640 16.57 1.56 3.529
3300 - 3400 0.520 17.09 1.04 2.867
3400 - 3500 0.371 17.46 0.67 2.047
3500 - 3600 0.350 17.81 0.32 1.932
3600 - 3700 0.290 18.10 0.03 1.598
3700 - 3722 0.029 18.13 0.00 0.161
Imagen 2-3 Polígono de frecuencias de la cuenca Trancas.
POLÍGONO DE FRECUENCIA
3700 - 3722 0.161
3600 - 3700 1.598
3500 - 3600 1.932
3400 - 3500 2.047
3300 - 3400 2.867
3200 - 3300 3.529
Altitud [msnm]
3100 - 3200 6.926

3000 - 3100 23.641
2900 - 3000 21.656
2800 - 2900 8.580
2700 - 2800 6.436
2600 - 2700 7.129
2500 - 2600 7.185
2400 - 2500 4.923
2345 - 2400 1.390
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000

Área del total [%]
La altitud más frecuente en la cuenca del rio trancas es: 3000-3001msnm.
ESTUDIO DE PRECIPITACIONES
3.1 DATOS DISPONIBLES, ALCANCE Y PERIODOS DE ESTUDIO
Las estaciones más cercanas al área de la cuenca son las siguientes:
18
Tabla 3-1 estaciones mas cercanas al área de la cuenca.
ESTACIÓN LATITUD LONGITUD ALTURA OBSERVACIÓN OBSERVACIÓN
SAMA 21º 28' ESTACIÓN

64º 57' 05'' 3,440 1979-1992
ISCAYACHI 25'' CERRADA
TOMAYAPO 21º 16' ESTACIÓN
65º 02' 42'' 2,734 1981-2016
PUEBLO 06'' ABIERTA
21º 18' ESTACIÓN
TRANCAS 64º 48' 57'' 2,198 1984-2016
29'' ABIERTA
3.2 PRECIPITACIONES MEDIAS DE LA CUENCA
3.2.1 MÉTODO DE LAS ISOYETAS
Cuando se cuentan con regiones montañosas, se aplica el método de las Isoyetas, es

importante decir que una Isoyetas es una línea curva que une los puntos que tienen
igual valor de precipitación, en este sentido es análoga a las curvas de nivel.
Tabla 3-2 Precipitaciones medias mediante isoyetas.
% De Area Isoyeta
(Ai/At)*Isoyeta
Isoyetas Area (m²) entre promedio Ai/At
Promedio
Isoyeta (mm)
529.35 540.00 261041.45 1.44 534.68 0.01 7.70
540.00 560.00 1220675.73 6.73 550.00 0.07 37.04
560.00 580.00 1866016.42 10.29 570.00 0.10 58.68
580.00 600.00 2109144.52 11.64 590.00 0.12 68.65
600.00 620.00 2347289.35 12.95 610.00 0.13 78.99
620.00 640.00 2377252.92 13.11 630.00 0.13 82.62
640.00 660.00 2459656.76 13.57 650.00 0.14 88.20

660.00 680.00 2464216.08 13.59 670.00 0.14 91.08
680.00 700.00 2395262.27 13.21 690.00 0.13 91.18
700.00 709.58 626319.50 3.46 704.79 0.03 24.35
SUMA= 18126875 PRECIPITACION MEDIA (mm)= 628.48
19
Imagen 3-1 Isoyetas para la cuenca Trancas.
3.2.2 MÉTODO POLÍGONOS DE THIESSEN
Establece que en cualquier punto de la cuenca la lluvia es igual a la que registra en

el pluviómetro más cercano, luego la profundidad registrada en un pluviómetro dado
se aplica hasta la mitad de la distancia a la siguiente estación pluviométrica en
cualquier dirección, los pesos relativos de cada pluviómetro se determinan de las
correspondientes áreas de aplicación en una red de polígonos de Thiessen , cuyas
fronteras están formadas por los bisectores perpendiculares a las líneas que unen
pluviómetros adyacentes.
El método de Thiessen generalmente es más exacto que el método de la media

aritmética, pero es inflexible, debido a que se tiene que construir una nueva red de
Thiessen cada vez que haya un cambio en la red de pluviómetros, tal como ocurre
cuando falta información en alguno de ellos, además el método de Thiessen no tiene
en cuenta en forma directa las influencias de la orografía en la lluvia.
20
Tabla 3-3 Precipitaciones medias método de polígonos de thiessen
THIESSEN
ESTACIÓN ÁREA (m²) ÁREA (Km²) precipitación A*P
SAMA ISCAYACHI 1875900.3 1.88 409.69 768.54
16250974.7 16.25
787.94
∑A ∗P=
TRANCAS 12804.79
ÁREA TOTAL= 18.13 km 13573.33
precipitación MEDIA= 748.80 mm
Imagen 3-2 Polígonos de thiessen en la cuenca Trancas.
21
3.3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA
3.3.1 ALTURA DE LLUVIA MÁXIMA DIARIA
Tabla 3-4 precipitaciones máximas para cada estación.
SAMA TOMAYAPO
AÑO HIDROLÓGICO ISCAYACHI TRANCAS (mm) PUEBLO
(mm) (mm)
1980 1981 24.5

1981 1982 23 33
1982 1983 13.5 18.3
1983 1984 29.6 24.5
1984 1985 24.6 46.5
1985 1986 42.4 32.5
1986 1987 40.6 20
1987 1988 46.5 20
1988 1989 24.8 45.5 10
1989 1990 35.8 50.7 24
1990 1991 38.6 34
1991 1992 24.4 26
1992 1993 53 24
1993 1994 91.2 47
1994 1995 70.4 21
1995 1996 35.9 21
1996 1997 100.5 31.1
1997 1998 41.4
1998 1999 48.4 26.4
1999 2000 95.2 39
2000 2001 53.2 46
2001 2002 56.6 27
2002 2003 60.7
2003 2004 60.5
2004 2005 100.5 20.5
2005 2006 47.3 18.5
2006 2007 61 40.0
2007 2008 46 62.5
2008 2009 32.5
2009 2010 84 24.0
22
2010 2011 72 32.0

2011 2012 80.9
2012 2013 65 29.0
2013 2014 71 65.0
2014 2015 76 28.0
2015 2016 39 31.0
MEDIA 30.69 64.24 30.78
DESVIACION 9.91 19.34 12.39
MODA 26.23 55.53 25.21
CARACTERÍSTICA 0.68 0.63 0.88
Nº DATOS 12.00 25.00 31.00
MODA PONDERADA 36.54
CARACTERÍSTICA PONDERADA 0.75
ℎ𝑑𝑡 = 𝐸𝑑𝑝 ∗ (1 + 𝑘𝑑𝑝 ∗ 𝑙𝑜𝑔 𝑇)

Donde:
hdt: altura de lluvia máxima diaria
Ed: moda ponderada
Kd: característica ponderada
T: periodo de retorno
Tabla 3-5 altura de lluvias máximas diarias .
PERIODO DE
RETORO hdt (mm)
(años)
37
79.6
96
91.0
3.3.2 ALTURA DE LLUVIA MÁXIMA INFERIOR A LAS 24 HORAS
𝑡 𝛽
ℎ𝑇𝑡 = 𝐸𝑑𝑝 ∗ ൬ ൰ ∗ (1 + 𝐾𝑑𝑝 ∗ 𝑙𝑜𝑔 𝑇)
𝛼
23
DONDE:
hdt: altura de lluvia máxima horaria

Ed: moda ponderada
Kd: característica ponderada
T: periodo de retorno
t: Es el tiempo de duración de la lluvia
β: Es una constante que en nuestro medio se adopta 0.2
α: Equivalente de lluvia diaria que depende de la magnitud de la cuenca
Tabla 3-6 alturas de lluvia máxima horaria.
Duración de la lluvia (hrs)

Periodo
de
retorno
(años) 2 4 6 8 10 12 14 16
37 55.64 63.91 69.31 73.42 76.77 79.62 82.11 84.33
96 63.59 73.04 79.21 83.90 87.73 90.99 93.84 96.38
3.3.3 CURVAS PRECIPITACIÓN DURACIÓN Y FRECUENCIA
Imagen 3-3 curvas precipitación duración y frecuencia.
PRECIPITACION MÁXIMA EN 24 hrs

120.00
100.00
altura de lluvia(mm)
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 2 4 6 8 10
tiempo(hrs)
T=37 AÑOS T=96 AÑOS
24
3.3.4 CURABAS INTENSIDAD DURACIÓN Y FRECUENCIA
Tabla 3-7 Intensidades máximas.
INTENSIDADES MÁXIMAS
Periodo de retorno
(años)
Duracion de la lluvia (hrs)
37 96
2 27.82 31.79
4 15.98 18.26
6 11.55 13.20
8 9.18 10.49
10 7.68 8.77
12 6.63 7.58
14 5.87 6.70
16 5.27 6.02
Imagen 3-4 Curvas IDF para la cuenca trancas.
CURVAS IDF
35.00
30.00
INTENSIDAD (MM/HRS)
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
TIEMPO (HRS)
T=37AÑOS T=96AÑOS
25
3.3.5 DETERMINACIÓN DE PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Tabla 3-8 Precipitación efectiva para la cuenca del rio Trancas.
MES ENE FEB MA AB MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 171.29 155.93 123.22 25.76 4.52 1.67 0.70 2.88 11.55 50.96 104.80 154.22
30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87 30.87
S (mm)
mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm
P
efectiva 140.41 125.06 92.35 - - - - - - 20.09 73.92 123.34
(mm)
Para determinar la precipitación efectiva se trabajó con la estación de trancas

porque es la más cercana al área de la cuenca.
3.4 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA
3.4.1 DETERMINACIÓN DEL NUMERO DE CURVA
26
Imagen 3-5 imagen satelital de la cuenca y el tipo de cobertura vegetal.
según lo que se puede apreciar en la imagen satelital y referencias sobre el tipo de

suelos en el lugar, se tiene dos grupos de suelos que son grupo C y grupo D
Tabla 3-9 Tipo de uso de suelo y grupo hidrológico de la cuenca del rio trancas.
GRUPO DE SUELOS EN LA CUENCA TRANCAS
65% C 35% D
USO DEL SUELO
Cultivos 10%
pastizales o similares 45%
Caminos incluyendo derecho de via 25%
27
descuidado, sin cultivo en descanso 20%
Tabla 3-10 Obtención del número de curva de la cuenca Rio Trancas.
PORCENTAJE PARA CADA GRUPO DE

CN C CN D CN PONDERADO
SUELO
88 91 6.5 3.5 572 318.5

86 89 29.25 15.75 2515.5 1401.75
90 92 16.25 8.75 1462.5 805
91 94 13 7 1183 658
SUMA= 5733 3183.25
El CN de la cuenca del rio trancas es:
CN PONDERADO= 89.2
Tabla 3-11 Operaciones para determinar la precipitación efectiva en la cuenca.
altura de
P= 91.0 mm precipitación
diaria para T=
96 años
S= 1.22 plg = 30.87 mm
Pe= 87.72 plg = 2,228.10 mm
3.4.2 PRECIPITACIÓN VS PRECIPITACIÓN EFECTIVA
28
Imagen 3-6 precipitación VS precipitación efectiva
ESTACIÓN TRANCAS
171.29
180.00 155.93 154.22
160.00 140.41
140.00 125.06
123.22 123.34
120.00 104.80
92.35
100.00 73.92
80.00
50.96
60.00
40.00 25.76 20.09
11.55
20.00 0.00 4.520.00 1.670.00 0.700.00 2.880.00 0.00
0.00
PRECIPITACION PRECIPITACION EFECTIVA
3.5 PRECIPITACIÓN MÍNIMA
Se trabajará con la estación de trancas para realizar el análisis de precipitaciones

mínimas porque es la más cercana al área de la cuenca.
Tabla 3-12 Datos para la precipitación mínima estación trancas.
TRANCAS
MEDIA 787.94
DESVIACIÓN 162.02
15.87% 625.92
50.00% 787.94
84.13% 949.96
29
Imagen 3-7 Estación trancas para lluvias mínimas.
Tabla 3-13 Precipitación mínima para la cuenca del rio trancas.
Probabilidad Pmin
Riesgo(%) N años
(%) (mm)
25 25 1.14 327.22
3.5.1 DATOS DISPONIBLES
Trabajando con las precipitaciones totales se determina una precipitación mínima de

327.22 mm para la estación de Trancas, para esta estación se tiene datos disponibles
de precipitaciones totales anuales y precipitaciones máximas anuales, se decidió
trabajar con los promedios anuales.
3.5.2 RIESGOS Y PERIODOS DE VIDA DEL PROYECTO
Se trabajó con un R=25 % y un T=25 años los que fueron asignados al grupo por el
docente que imparte la materia.
3.5.3 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Como se trabajó con los datos promedios anuales podríamos decir que la
precipitación de 327.22 mm es la precipitación minina que se presenta dentro del
30
periodo que se está analizado es decir en los 25 años que se toma con periodo de
retorno con el riesgo de que suceda el evento de 25%.
ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
4.1 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
4.1.1 SELECCIÓN DE 5 MÉTODOS.
 MÉTODO DE KIRPICH
𝟎,𝟑𝟖𝟓
ሺ𝑳ሻ𝟑
𝑻𝒄 = ቈ𝟎, 𝟖𝟕𝟏 ∗ ቉
𝑯
Tc: Tiempo de concentración (hrs) 0.62

L: Longitud del rio principal (km) 6.72
H: Diferencia de cotas (m) 929.68
 MÉTODO DE GIANDOTTI
𝟒 ∗ ξ𝑨 + ሺ𝟏, 𝟓 ∗ 𝑳ሻ
𝑻𝒄 =
𝟎, 𝟖 ∗ ඥ𝑯𝒎
Tc: Tiempo de concentración (hrs.) 0.62

L: Longitud del rio (km) 6.72
J: Pendiente directa del rio (decimal) 0.12
A: Área de la cuenca (Km2) 18.13
Hm: altura media de la cuenca (m) 2966.29
 MÉTODO DE CALIFORNIA
𝟎,𝟕𝟔
𝑳
𝑻𝒄 = ቆ𝟎, 𝟑𝟎 ∗ 𝟒 ቇ
ඥ𝑱
31

L: Longitud del rio (km) 6.72
J: Pendiente directa del rio (m/m) 0.12
 VENTURA HERAS
𝑨
𝑻𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟓 ∗ ඨ
𝑱

A: Área de la cuenca (km2) 18.13
J: Pendiente directa del rio (m/m) 0.12
 CHEREQUE
𝟎,𝟑𝟖𝟓
𝑳𝟑
𝑻𝒄 = ቆ𝟎, 𝟖𝟕𝟏 ∗ ቇ
𝑯
Tc: Tiempo de concentración 0.62

(hrs.)
H: Diferencia 929.68
de cotas (m)
L: Longitud del 6.72
rio (km)
4.2 SELESCIONARB EL PERIODO DE RETORNO
Tabla 4-1 Tiempo de concentración de la cuenca rio Trancas.
METODO DE METODO DE METODO DE VENTURA FORMULA DE

KIRPICH GIANDOTTI CALIFORNIA HERAS CHEREQUE
0.62 0.62 2.54 0.61 0.62

Tc=0.62 Hrs
Se descarta el método de california porque es el valor más alejado a los otro 4 método
planteado, se saca un promedio entre los cuatro y se determina que el tiempo de
concentración de la cuenca del rio trancas es 0.62 hrs.
32
4.3 FORMULA RACIONAL
𝑪∗𝑰∗𝑨
𝑸𝒎𝒂𝒙 =
𝟑, 𝟔
C: Coeficiente de escurrimiento (adimensional)=0.55
I: Intensidad máxima (mm/hr)
A: Área de la cuenca (Km2)=18.13
Tabla 4-2 Caudales máximos mediante método racional.
PERIODO DE ALTURA DE INTENSIDAD CAUDAL MÁXIMO

RETORNO [años] LLUVIA (mm) MÁXIMA (mm/h) (m³/s )
37 44.24 71.77 198.75
96 50.55 82.01 227.11
4.4 HIDROGRAMAS TRIANGULARES
4.4.1 PARA T=37 AÑOS
Tabla 4-3 Datos de entrada para hidrograma triangulara T=37 años.
33
TIEMPO BASE Tb = 1.82 hrs
Q (m3/seg) 0.000 244.62 0
Tiempos
(hrs)
0.000 0.682 1.821
Imagen 4-1 Hidrograma triangular para T=37 años
4.4.2 PARA T=96 AÑOS
Tabla 4-4 Datos de entrada para hidrograma triangularla para T=96 años.
CALCULO DEL TIEMPO PICO

CAUDAL PICO O MÁXIMO Qp = 279.51 m3/seg
ÁREA DE LA CUENCA A= 18.13 km2
LLUVIA NETA IGUAL A UNA PULGADA h= 2.54 cm
PERIODO DE RETORNO T= 37 AÑOS
Tp = 0.68 hrs
TIEMPO BASE Tb = 1.82 hrs
34
Q (m3/seg) 0.000 279.510 0
Tiempos
0.000 0.682 1.821
(hrs)
Imagen 4-2 Hidrograma triangular para T=96 años.
4.5 FORMULAS EMPÍRICAS
4.5.1 FORMULA DE DIKENS
𝟑
𝐐𝐩 = 𝟔, 𝟗 ∗ 𝑨𝟒
35
Q: Caudal máximo (m³/seg) 60.62

A: área de la cuenca en Km² 18.13
4.5.2 FORMULA DE FANNING
𝟓
𝐐𝐩 = 𝟐, 𝟓 ∗ 𝑨𝟔

4.5.3 FORMULA DE GANGUILLER
𝟐𝟓 ∗ 𝑨
𝐐𝐩 =
𝟓 + ξ𝑨

4.6 CURVA DE DESCARGA
Sección del rio asumida para poder aplicar la metodología, ya que por medio de
programas no se puede obtener la sección transversal del rio.
Se asume un ancho del rio de 12m y un tirante max de 1.8m y sección rectangular.
36
Imagen 4-3 sección del rio asumida.
Tabla 4-5 Curva de descarga para la cuenca del rio Trancas.
Tirante Área [m²] PerÍmetro [m] R [m] So n Q [m³/s]

0.3 3.60 12.60 0.286 0.1215 0.02 27.22
0.6 7.20 13.20 0.545 0.1215 0.02 83.77
0.9 10.80 13.80 0.783 0.1215 0.02 159.85
1.2 14.40 14.40 1.000 0.1215 0.02 250.97
1.5 18.00 15.00 1.200 0.1215 0.02 354.26
1.8 21.60 15.60 1.385 0.1215 0.02 467.66
37
Imagen 4-4 curva de descarga cuenca del rio Trancas.
curva de descarga
1.6
y = 0.0377x0.6265
1.4 R² = 0.9999
1.2
1
tirante (m)
0.8
Series1
0.6
Potencial (Series1)
0.4
0.2
0
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00
caudal (m³/s)
4.7 TABLA COMPARATIVA DE RESULTADOS
Tabla 4-6 Tabla de compasiones de caudales máximos .
HIDROGRAMA
T RACIONAL
Q (m3/s)
TRIANGULAR Q OBSERVACIÓN
(AÑOS)
(m3/s)
se observa que el método de

37 278.72 244.62 hidrograma unitario tiene valores
mas pequeños que los del método
racinal para los mismos periodos de
retorno lo que puede incidir en estos
resultados es el coeficiente de
escorrentía que solo fue sumido de
96 318.49 279.51 tablas.
38
APLICACIÓN DE MÉTODOS PROBABILÍSTICOS
5.1 SELECCIÓN DE DATOS DE PRECIPITACIÓN Y/O CAUDAL
La información proporcionada por Senhami, de las estaciones cercanas al área de

estudio, de la cuenca de trancas , no cuenta con caudales aforados por ello se
trabajara con precipitaciones para este punto de los cálculos.
5.2 SELECCIÓN DE DISTRIBUCIONES
La distribución que mejor se ajusta en este caso son la ley log-normal y gumbell la que
no se ajusta es la ley normal como se puede apreciar en la figura.
Imagen 5-1 selección de distribución probabilística.
SELECCION DE DISTRIBUCION
1.200
1.000
0.800
LEY NORMAL
F(z)
0.600
LEY GUMBELL
LEY LOG NORMAL
0.400
PRECIPITACIONES
0.200
0.000
0 20 40 60 80 100 120
P (mm)
39
5.3 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE
Se decidió aplicar la ley gumbel de valores extremos.
Tabla 5-1 prueba de bondad de ajuste Gumbel
DATOS
P=x P(x)
𝑒 −𝑧
N° P max α μ F(z) ∆
(mm) P(x)=m/n+1 Z
(mm)
1 45.5 35.9 0.0385 15.079 55.533 -1.3020 3.6768 0.0253 0.0132

2 50.7 39 0.0769 15.079 55.533 -1.0965 2.9935 0.0501 0.0268
3 53 41.4 0.1154 15.079 55.533 -0.9373 2.5531 0.0778 0.0375
4 91.2 45.5 0.1538 15.079 55.533 -0.6654 1.9452 0.1430 0.0109
5 70.4 46 0.1923 15.079 55.533 -0.6322 1.8818 0.1523 0.0400
6 35.9 47.3 0.2308 15.079 55.533 -0.5460 1.7264 0.1779 0.0528
7 100.5 48.4 0.2692 15.079 55.533 -0.4731 1.6049 0.2009 0.0683
8 41.4 50.7 0.3077 15.079 55.533 -0.3205 1.3779 0.2521 0.0556
9 48.4 53 0.3462 15.079 55.533 -0.1680 1.1829 0.3064 0.0398
10 95.2 53.2 0.3846 15.079 55.533 -0.1547 1.1674 0.3112 0.0734
11 53.2 56.6 0.4231 15.079 55.533 0.0707 0.9317 0.3939 0.0292
12 56.6 60.5 0.4615 15.079 55.533 0.3294 0.7194 0.4871 0.0255
13 60.7 60.7 0.5000 15.079 55.533 0.3426 0.7099 0.4917 0.0083
14 60.5 61 0.5385 15.079 55.533 0.3625 0.6959 0.4986 0.0398
15 100.5 65 0.5769 15.079 55.533 0.6278 0.5338 0.5864 0.0095
16 47.3 70.4 0.6154 15.079 55.533 0.9859 0.3731 0.6886 0.0732
17 61 71 0.6538 15.079 55.533 1.0257 0.3585 0.6987 0.0449
18 46 72 0.6923 15.079 55.533 1.0920 0.3355 0.7150 0.0227
19 84 76 0.7308 15.079 55.533 1.3573 0.2574 0.7731 0.0423
20 72 80.9 0.7692 15.079 55.533 1.6823 0.1860 0.8303 0.0611
21 80.9 84 0.8077 15.079 55.533 1.8879 0.1514 0.8595 0.0518
22 65 91.2 0.8462 15.079 55.533 2.3653 0.0939 0.9104 0.0642
23 71 95.2 0.8846 15.079 55.533 2.6306 0.0720 0.9305 0.0459
40
24 76 100.5 0.9231 15.079 55.533 2.9821 0.0507 0.9506 0.0275

25 39 100.5 0.9615 15.079 55.533 2.9821 0.0507 0.9506 0.0110
∆
0.0734
max=
MEDIA 64.24
DESV 19.34
α 15.079
μ 55.533
0.073
Δmax=
Δo= 0.272
Δmax <= Δo
Como se puede ver los datos se ajustan al modelo escogido.
5.4 APLICACIÓN DE LA LEY DE DISTRIBUCIÓN
 Para T=37 años
𝟏
P(Q≤ q)= 1- = 𝟎. 𝟗𝟕𝟑
𝑻
−𝑒 −𝑧
𝐹 ሺ𝑧 ሻ = 𝑒
Z= 3.569
𝒙−𝝁
𝟑. 𝟓𝟔𝟗 = entonces despejo X que
𝜶
vendria a ser la precipitacion buscada:
41
X= 109.35 mm
 Para T=96 años
𝟏
P(Q≤ q)= 1- = 𝟎. 𝟗𝟗
𝑻
−𝑧
𝐹 ሺ𝑧ሻ = 𝑒 −𝑒
Despejamos Z
Z= 4.534
𝒙−𝝁
𝟑𝟒. 𝟓𝟑𝟒 = entonces despejo X
𝜶
que vendria a ser la precipitacion

buscada: X= 123.90 mm
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
• los cálculos de todos los parámetros necesarios para un estudio hidrológico para la
cuenca del rio trancas fueron realizados satisfactoriamente, se comparó estos valores
obtenidos con rangos establecidos para cada uno de los parámetros determinados y
se pudo ver que se encuentran dentro de lo permitido.
•los escases de estaciones dentro del área de la cuenca, hizo que se tomara como
patrón la estación más cercana y completa con la que se contaba en esta zona que
es la estación de trancas.
•para poder aplicar los modelos probabilísticos se tuvo que trabajar con
precipitaciones porque no se cuenta con datos aforados de caudales para la zona
en donde se encuentra la cuenca del rio trancas.
42
6.2 RECOMENDACIONES
 Se recomienda tener conocimientos en programas como ArcMap, civil

3D y otros que permite facilitar la extracción de datos para calcular
parámetros de la cuenca y esto nos ayuda a tener mayor grado de
precisión.
 Se recomienda trabajar con precipitaciones ordenadas en año
hidrológico, en los cálculos de precipitaciones máximas.
43

Informe Hidrologico Trancas v2

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Hidrologico Trancas v2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROYECTO DE RECURSOS HÍDRICOS

1.1 UBICACIÓN ................................................................................................................. 2

1.2 CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA ........................................................................... 4

2. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LA CUENCA .................................................... 7

2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS FISIOGRÁFICAS.................................................. 7

2.2 PARAMETROS DE RELIEVE .......................................................................................... 9

2.3 PROPIEDADES MORFOMETRICAS ............................................................................ 11

2.3.3 RELACION DE CONFLUENCIA ........................................................................... 13

2.4 GRÁFICA DE CURVAS DE NIVEL Y ÁREAS CONSECUTIVAS .................................... 14

2.5 CURVA HIPSOMÉTRICA ............................................................................................ 14

2.6 POLIGONO DE FRCEUNCIAS Y ALTITUDES ............................................................... 17

3.1 DATOS DISPONIBLES, ALCANCE Y PERIODOS DE ESTUDIO .................................... 18

3.2 PRECIPITACIONES MEDIAS DE LA CUENCA ............................................................ 19

3.3 PRECIPITACION MAXIMA ......................................................................................... 22

3.4 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA .............................................................. 26

3.5 PRECIPITACIÓN MÍNIMA .......................................................................................... 29

4. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS ....................................................................... 31

4.1 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ................................................................................ 31

4.2 SELESCIONARB EL PERIODO DE RETORNO .............................................................. 32

4.3 FORMULA RACIONAL ............................................................................................... 33

4.4 HIDROGRAMAS TRIANGULARES .............................................................................. 33

4.5 FORMULAS EMPÍRICAS ............................................................................................. 35

4.6 CURVA DE DESCARGA ............................................................................................ 36

4.7 TABLA COMPARATIVA DE RESULTADOS .................................................................. 38

5. APLICACIÓN DE MÉTODOS PROBABILÍSTICOS ........................................................... 39

5.1 SELECCIÓN DE DATOS DE PRECIPITACIÓN Y/O CAUDAL ..................................... 39

5.2 SELECCIÓN DE DISTRIBUCIONES .............................................................................. 39

5.3 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE ............................................................................. 40

5.4 APLICACIÓN DE LA LEY DE DISTRIBUCIÓN .............................................................. 41

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 42

6.1 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 42

6.2 RECOMENDACIONES ............................................................................................... 43

TABLA 1-1 CARACTERÍSTICAS DE LA ESTACIÓN CERCANA AL ÁREA DEL PROYECTO ................................................. 6

IMAGEN 1-1 MAPA DE UBICACIÓN DE LA COMUNIDAD TRANCAS. ....................................................................... 2

IMAGEN 3-1 ISOYETAS PARA LA CUENCA TRANCAS. .......................................................................................... 20

FIGURA # 2-1 PERFIL DEL RIO TRANCAS. ............................................................................................................. 11

ESTUDIO HIDROLÓGICA CUENCA

Los objetivos que debe cumplir un estudio hidrológico en cualquier proyecto de

La disponibilidad de agua es muy importante para el desarrollo de la comunidad para

Generalmente, cada problema hidrológico es único en cuanto trata con un conjunto

Imagen 1-1 Mapa de ubicación de la comunidad Trancas.

Imagen 1-2 Ubicación de la cuenca Trancas.

1.1.2 COORDENADAS GEOGRAFICAS

Las coordenadas geográficas de la cuenca del rio Trancas son:

1.1.3 COORDENADAS UTM

Las coordenadas UTM de la cuenca del rio Trancas son:

1.2 CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA

La comunidad de trancas se encuentra en la zona baja de la provincia Méndez, el

En el área de la zona baja donde se encuentra la comunidad de Trancas tiene una

Imagen 1-3 Variación de altitudes en la cuenca del rio Trancas.

1.2.3 TOPOGRAFÍA Y RELIEVE

Se presentan dos zonas en la provincia Méndez, la comunidad Trancas pertenece a

1.2.4 COBERTURA VEGETAL

Arbórea, arbustiva, sub arbustiva, herbáceas y gramíneas.

1.2.5 TABLA RESUMEN-VARIABLES ESTUDIADAS EN E PROYECTO

1.2.5.1 INFORMACIÓN disponible

La información disponible en el área del proyecto es muy importante para que el

1.2.5.2 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

La delimitación para la cuenca Trancas se lo realizo con imagen satelital

1.2.5.3 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

La información pluviométrica en la zona del proyecto es muy escasa, solo se cuenta

Imagen 1-4 Estación más cercana al área de la cuenca

Tabla 1-1 Características de la estación cercana al área del proyecto

ESTACIÓN Variables medidas