Professional Documents
Culture Documents
(CESPE/ AGU/ NOV/ 2002) Acerca das fontes do direito internacional público (DIP), julgue os seguintes
itens.
A parte que invoca um costume tem de demonstrar que ele está de acordo com a prática constante
e uniforme seguida pelos Estados em questão.
Constituem funções da doutrina o fornecimento da prova do conteúdo do direito e a influência no seu
desenvolvimento.
Ainda hoje, o rol das fontes indicado no Estatuto da Corte Internacional de Justiça é taxativo.
Os precedentes judiciais são vinculativos tão-somente para as partes em um litígio e em relação ao
caso concreto, não tendo, assim, obrigatoriedade em DIP.
O Estatuto da Corte Internacional de Justiça, ao indicar as fontes do DIP que um tribunal irá aplicar
para resolver um caso concreto, concede posição mais elevada para as normas convencionais, que
devem prevalecer sempre sobre todas as outras.
(ACOMEX/98) Não constitui(em) fonte(s) de Direito Internacional Público, segundo o estatuto da Corte
Internacional de Justiça,
(CESPE/ TRT5/ JUIZ/ 2006) 76) Acerca dos sujeitos de direito internacional, assinale a opção correta.
(39º Exame de Ordem) Comparando-se as instituições do direito internacional público com as típicas do
direito interno de determinado país, percebe-se que, no direito internacional:
CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) A respeito do costume internacional, forma não-escrita de
expressão do direito internacional previsto no art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, julgue
os seguintes itens.
(38º Exame de Ordem) No que concerne à perda e à reaquisição da nacionalidade brasileira, assinale a
opção correta:
(37º Exame de Ordem) Considerando o sentido jurídico de território, tanto em direito internacional público
quanto em direito constitucional, assinale a opção incorreta.
C) O território nacional, em sentido jurídico, pode possuir contornos inexatos, conforme ocorre na
delimitação da projeção vertical do espaço aéreo.
B) O território nacional, em sentido jurídico, pode incluir navios e aeronaves militares,
independentemente dos locais em que estejam, desde que em espaço internacional e sob a condição
de que não se trate de espaço jurisdicional de outro país.
D) O território, em sentido jurídico, pode ser mais ou menos abrangente, a depender de
manifestações unilaterais dos Estados soberanos.
A) Em sentido jurídico, o território nacional é mais amplo que o território considerado pela geografia
política, pois abrange áreas físicas que vão além dos limites e das fronteiras ditadas por esta.
3a Questão (Ref.:201302826430) Pontos: 0,1 / 0,1
(VIII EXAME UNIFICADO OAB) Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta
prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar
ato de expulsão de estrangeiro.
O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade
(discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou
ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade
jurídica do pedido.
A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para
a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma
discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País.
O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária
a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a
expulsão.
Se os agentes consulares são funcionários públicos enviados pelo Estado com a missão de proteger seus
interesses e os de seus nacionais LOGO os agentes diplomáticos são aquelas pessoas que realmente
representam o próprio Estado em território estrangeiro.
Na hipótese de inadimplência do Estado Brasileiro, condenado ao pagamento de quantia certa pela Corte
Interamericana de Direitos Humanos, deverá o interessado:
executá-la perante a Justiça Federal pelo processo interno vigente para a execução de sentenças
contra o Estado.
pedir que os autos do processo sejam encaminhados ao Conselho de Segurança da ONU para a
imposição desanções internacionais.
reivindicar pelo processo vigente no país, porque as sentenças proferidas pela Corte Interamericana
de Direitos Humanos são desprovidas de executoriedade.
N.R.A
postular perante a Corte a intimação do Estado brasileiro para efetuar o pagamento em vinte e
quatro horas ou nomear bens à penhora.