Professional Documents
Culture Documents
Uno de los principales aportes que esta Constitución de 1999 le brinda a la Democracia y al
Estado Social de Derecho lo representa la Justicia Constitucional, cuyas bases están
contenidas en el Artículo 7 de la Constitución, el cual prevé de manera expresa el Principio
de la Supremacía Constitucional, al sujetar a todas las personas y los órganos que ejercen el
Poder Público a la Constitución como norma suprema y el fundamento prístino del
ordenamiento jurídico. Nuestro texto constitucional, establece un sistema integral de control
constitucional en el que convergen las dos formas tradicionales de control constitucional: el
Control Difuso y el Control Concentrado. Aunado a esto preserva la consagración de la
Acción Popular de Inconstitucionalidad, aunque no regulándola pormenorizadamente porque
este desarrollo lo hizo la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales de 1988.
CONTROL DIFUSO. Esta forma de control exige a los Tribunales de Justicia la aplicación
de la norma constitucional con un sentido preferente y no la ley ordinaria, cuando exista una
colisión con la disposición constitucional. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, recientemente dictaminó que el órgano jurisdiccional es el único llamado a aplicar
el control difuso de la Carta Magna, es decir, sobreponer los principios del texto fundamental
a cualquier otra disposición legal.
Estas atribuciones ejercidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en
ejercicio del Control Concentrado de la Constitucionalidad pueden esquematizarse del
siguiente modo:
En juicio, su rol del Juez de garantías se amplía a velar porque se cumplan para realizar un
debido proceso, mediante una efectiva dirección y aplicación de los derechos sustanciales y
las reglas del procedimiento que hacen efectivas las garantías.
1. Fase de investigación:
1. • Su rol es el de analizar cada caso concreto
.2. • Si el ministerio público tiene la autorización necesaria para restringir derechos
fundamentales
3. • Determinar si la investigación tiene suficiente respaldo para considerarse causa
probable o suficiente
4. • Garantizar que el principio de legalidad se cumpla dentro de la investigación que
conlleve el ministerio publico
2. Fase de control:
1. • Justifica o rechaza la captura y retención en los casos de flagrancia o caso urgente.
2 • Preside la audiencia inicial y vigila que se informe al indiciado sobre los hechos de
imputación.
3. • Determina si se aplicara el procedimiento ordinario o abreviado, y la imposición de una
medida de coerción personal o se solicitara la libertad del aprehendido
4. • Podrá decretar la privativa de libertad
5. • Podrá decretar las medidas cautelares necesarias para asegurar la sujeción del imputado
al proceso
3. Fase de juicio
1. • Velar porque se cumplan las garantías del debido proceso
2. • Dirigir de manera efectiva el juicio oral
3. • Aplicación de los derechos sustanciales y las reglas del procedimiento que hacen
efectivas las garantías
4. • Resolver el conflicto penal a través de un mecanismo cognoscitivo como es el juicio
oral.
5. • Admite rechaza o desahoga pruebas a petición de la defensa durante el termino
constitucional previo a la vinculación
6. • controlar la legalidad de las actuaciones y de la forma de introducir las pruebas
7. • adelanta la aplicación de salidas alternas de solución de conflictos, aplicación de
criterios de oportunidad y la reparación de daño
4. Fase de ejecución
1. • Corresponde al juez velar por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad
impuestas mediante sentencia firme
2. • Velara por los derechos de los condenados
3. • Conocerá de las solicitudes de beneficios procesales como lo son las formas
alternativas de cumplimiento de pena
4. • Otorgar o negar estos beneficios procesales
Mediante sentencia número 446 del 15 de mayo de 2014, la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia (SC/TSJ), con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado
Rosales, interpretó el articulo 185-A del Código Civil modificando el procedimiento de
divorcio previsto en el.
Medios de pruebas
En este sentido, la Presente causa se inicia por demanda de divorcio incoada por el
ciudadano N.L.A., contra su esposa la ciudadana C.D.M.E., en base a lo estipulado en los
ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil, es decir en base a un supuesto abandono
voluntario y excesos, sevicias e injurias graves del que supuestamente era víctima de su
esposa, según se evidencia en los postulados contenidos en el libelo de la demanda (vuelto
del folio 3 del expediente)
Tampoco probó que su esposa hubiere incurrido en excesos, sevicia o injurias graves, en el
proceso se probó que el actor fue quien incumplió con sus obligaciones matrimoniales
establecidas en el artículo 137 del Código Civil, relativa a la obligación de vivir juntos,
guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente, acción que de haberse intentado antes de la
entrada en vigencia y aplicación de la tesis “Divorcio Solución” se habría decretado
inexorablemente Sin Lugar, tal así que el mismo J.S. ratificó esta obligación legal de
probanzas en el cuerpo de su sentencia cuando expresa, cursante al folio 24, pieza 2 del expt.
(sic) y cito: (omissis)…
Como se verifica en el proceso y ratificado en la sentencia que se recurre, ha quedado probado
que quien incurrió en causal de divorcio fue el demandante, no obstante, siendo que la
aplicación de la Tesis Divorcio Solución es imperante en la actualidad para casos análogos
al de la presente causa, la cual el Juzgado Superior acoge y aplica, haciendo las siguientes
consideraciones, y cito: (omissis)…
Como se abstrae del texto transcrito, la aplicación de la Tesis del Divorcio Solución, contraría
la regla que existía antes de la aplicación de la tesis, la cual sentaba que al cónyuge incurso
en las causales de divorcio no podía alegar sus faltas propias como base para demandar el
divorcio, hecho que se hacía lógico procesalmente hablando, pues equivaldría a decir que
quien fuere el agente en un hecho ilícito pudiere demandar a la víctima por daños y
prosperarle la demanda.