3 posibles consecuencias del ataque con misiles de Estados Unidos contra

una base aérea siria

RedacciónBBC Mundo
 7 abril 2017

Es calificado como un "cambio radical" en la política exterior del presidente de

Estados Unidos, Donald Trump.
Además, es la primera vez que Estados Unidos golpea directamente instalaciones del
gobierno sirio desde que comenzó el conflicto civil en este país.
 Descodificando la “sala de guerra” de Trump: lo que dice del gobierno de Estados
Unidos la imagen de su equipo en el ataque a Siria
 Estados Unidos ataca una base aérea siria con 59 misiles en respuesta "al terrible
ataque con armas químicas" del que acusa a Bashar al Asad

El ataque con 59 misiles Tomahawk ordenado por Trump contra una base militar siria
cercana a Homs en la noche de este jueves suscitó reacciones en todo el mundo.

Pero, ¿qué consecuencias podría tener tanto en Siria como en el escenario internacional más
amplio?
 Qué países apoyan y cuáles condenan el ataque con misiles de EE.UU. Unidos
contra Siria
 "Un daño significativo": cómo impactará en las relaciones entre EE.UU. y Rusia el
ataque a la base militar siria ordenado por Trump
BBC Mundo analiza tres posibilidades:

1. Relaciones entre Estados Unidos y Rusia

La ofensiva con misiles en respuesta a un supuesto ataque químico del ejército sirio contra
civiles puede amenazar el precario equilibrio establecido por el expresidente de Estados
Unidos, Barack Obama, en su manejo de la crisis siria.
 Obama "eligió definir el vital interés de Estados Unidos en Siria de forma estrecha: derrotar
a Estado Islámico sin verse más envuelto en otro lodazal en Medio Oriente", escribe en la
BBC el ex vicesecretario de Estado de Estados Unidos, Philip J. Crowley.
 Cómo son los misiles Tomahawk, el arma de precisión mortal que EE.UU. usó para
atacar una base aérea en Siria

Hasta este ataque con misiles, Estados Unidos (junto con Reino Unido y Francia) había
llevado a cabo incursiones aéreas contra Estado Islámico en Siria, pero había evitado
golpear directamente a las fuerzas del presidente Bashar al Asad.
Pero Donald Trump ha roto con esta postura y ha decidido agredir al que es el principal
aliado de Rusia en la región, por lo que esto puede perjudicar las relaciones entre
Washington y Moscú, ambos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
Siria es considerada clave para los intereses estratégicos de Rusia: es precisamente en
ese país donde Moscú tiene su mayor base militar fuera de sus fronteras.

Mediterráneo.
La televisión rusa dice mostrar la destrucción provocada por los misiles lanzados
por Estados Unidos.
Por otra parte, Rusia ha sido fundamental para la supervivencia de Al Asad desde que en
2015 lanzó una campaña aérea para "estabilizar" al gobierno sirio, que había recibido varias
derrotas de manos de la oposición armada.
Por todo esto, el primer ataque de Estados Unidos contra Al Asad desde que comenzó la
guerra en Siria ha generado ya una contundente respuesta por parte de Rusia.

 7 preguntas para entender el origen de la guerra en Siria y lo que está pasando en

el país

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que "este paso que ha dado Washington
inflige un daño significativo en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que ya estaban
en una situación lamentable".
Y eso a pesar de que Estados Unidos notificó a las fuerzas rusas previamente al bombardeo
y evitó atacar partes de la base militar en las que había presencia rusa.

El ataque, además, se produce sólo días antes de la reunión entre el Secretario de Estado de
Estados Unidos, Rex W. Tillerson, y el presidente ruso Vladimir Putin, el primer
encuentro cara a cara entre un miembro del gobierno de Trump y el líder ruso.
Hasta ahora "se esperaba que el encuentro estuviera dominado por la investigación sobre
los ciberataques rusos y la interferencia en la elección presidencial en favor de Trump",
explica el diario estadounidense The New York Times.

Tras este nuevo acontecimiento, es probable que aumente la tensión en las relaciones entre
Washington y Moscú.
2. Combate contra Estado Islámico

Una posible segunda consecuencia es que, paradójicamente, el ataque contra Al Asad pueda
socavar el principal interés de Estados Unidos en la región: derrotar al
autodenominado Estado Islámico.
"Si Siria colapsa, podría convertirse en un refugio para los terroristas islámicos,
precisamente la situación que Trump quiere evitar", escribe el periodista de The New York
TimesDavid Sanger.
El poder de Estado Islámico se ha visto mermado en los últimos meses, de forma que el
grupo yihadista ha perdido casi un cuarto del territorio que controlaba en Irak y en Siria
durante el último año.
 La declaración completa con la que Donald Trump dio a conocer el ataque de
Estados Unidos contra una base siria

Así que no está claro si los combatientes "podrían beneficiarse de una Siria todavía más
dividida", en palabras de Sanger.

Pero la experiencia de otros escenarios en los que Estado Islámico ha ocupado el espacio
dejado por situaciones de vacío de poder es un aviso sobre lo que podría ocurrir en Siria.

Si Estados Unidos se ve involucrado directamente en el conflicto interno sirio, su lucha

contra Estado Islámico podría verse gravemente debilitada.

Entre otras razones, porque hasta ahora los aviones de Estados Unidos y la coalición
internacional han sobrevolado el espacio aéreo sirio casi sin impedimento.
Pero, como recuerda Andrew Exum, vicesecretario asistente de defensa de Estados Unidos
para la política de Medio Oriente en The Atlantic, "tanto Rusia como el régimen sirio están
bien posicionados para arruinar esto".

Pueden afectar los vuelos en el este de siria y cuentan con armas avanzadas de defensa
antiaérea.

Moscú, por su parte, esperaba poder establecer una cooperación con Trump para luchar
conjuntamente contra el grupo yihadista, pero tras el ataque la perspectiva de esta
colaboración se empaña.

Peskov, el portavoz del Kremlin, aseguró que el ataque genera "serios obstáculos para la
creación de una coalición internacional para luchar contra el terrorismo".