EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ ESP

COLOMBIA

Bogotá 7 de agosto de 2017

PUESTAS A TIERRA TEMPORALES PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA

ELÉCTRICA

Autor/es: HÉCTOR EDUARDO GRAFFE CANTILLO - INGENIERO ELECTRICISTA

CRISTIAN CAMILO MENDOZA GROSSO - INGENIERO ELÉCTRICO
Empresa o entidad: EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ ESP
Cargos: Gerente de Ingeniería/ Profesional Líneas Transmisión.

PALABRAS-CLAVE: Límite de DATOS DE LA EMPRESA

soportabilidad, Tierras temporales, Dirección: Carrera 9 No 73 - 44 Piso: 9
shockeléctrico Código Postal: _______________
Telefono: 5713268000
E-Mail: hgraffe@eeb.com.co
Código de Subtema: T2.3

En este documento se presenta un análisis

circuital de diferentes tipos de conexión de
puestas a tierra temporales utilizadas en el
mantenimiento de líneas aéreas de transmisión
de energía eléctrica; previa identificación de
diferentes medios de conexión, se determinan
los circuitos equivalentes y se realizan
simulaciones a frecuencia industrial (60 Hz) e
impulsos de corriente tipo rayo en ATP/EMTP y
PSPice, analizando el comportamiento frente a
la seguridad de los linieros

1
 1. Introducción
Para la seguridad de un operario de
mantenimiento en sistemas de transmisión
energía eléctrica, se deben considerar los
factores de riesgo eléctrico asociados a las
tensiones inducidas por líneas energizadas
adyacentes, tormentas eléctricas y la
energización accidental del sistema intervenido.
Estas condiciones generan la necesidad del uso
de tierras temporales y aunque existen normas
técnicas que identifican los procedimientos y
esquemas relacionados con la instalación de
dichas puestas a tierra, en el sector se identifican
prácticas que son peligrosas para los técnicos y
conllevan a accidentes fatales.
Para el control del riesgo, se debe garantizar
que la corriente que puede pasar a través del
cuerpo humano, nunca superará los niveles
seguros o permisibles que garantizan que no
ocurrirá daño al individuo; por tal razón, en este
documento se hace una recopilación de
información, que permite determinar cuál es la
intensidad máxima de corriente que puede
atravesar el cuerpo del trabajador con total
seguridad y a partir de modelos circuitales
simulados en ATP/EMTP de diferentes métodos
de puesta a tierra temporal comúnmente
utilizados en líneas de transmisión, se determina
cuáles de ellos resultan inseguros e
inapropiados para los trabajadores y cuáles de
ellos resultan adecuados para la seguridad de
los mismos.
2. Umbrales de soportabilidad de corriente
y tensión en el ser humano.
El límite de exposición de tensión y corriente
en el ser humano, es una consideración clave
para el dimensionamiento de los equipos de
protección. Habitualmente se toma el valore de
tensión de 50 Vc.a. como el límite de
soportabilidad de tensión en el ser humano; el
Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas-
RETIE indica que las tensiones de seguridad
dependen del grado de humedad que presente
la persona.
2
Charles Dalziel llevó a cabo gran parte de las
primeras investigaciones sobre la reacción del
cuerpo humano a la corriente eléctrica [1] [2],
descubriendo que el cuerpo reacciona en función
de la magnitud de corriente eléctrica.
Los cálculos de resistencia utilizando las
mediciones obtenidas arrojaron valores de 2330
ohmios entre mano y mano y de 1130 ohmios
entre mano y pies. Estas primeras
investigaciones realizadas a bajos niveles de
tensión fijaron en 16 mA c.a. la intensidad media
de corriente segura por debajo del umbral de “no
soltar” para un hombre “promedio”.
La investigación de Dalziel determinó la
ecuación 1 [3].
𝐼 = 𝐾/√𝑡 (1)
Donde:
I: intensidad de corriente en miliamperios a 60 Hz en el
umbral de fibrilación
t: tiempo en segundos
K: es una constante empírica, determinada estadísticamente
por Dalziel, relacionada con la energía de descarga eléctrica
tolerada por un determinado porcentaje de la población
estudiada. De los datos experimentales encontró que hasta
3 segundos y un peso corporal de 70 kilos, K=0,157 y para
50 kilos K=0,116.
Los estudios estadísticos demuestran que el
99,5% de las personas son capaces de soportar
el paso de una corriente de intensidad (I) durante
el tiempo (t) indicado en la ecuación 1, sin entrar
en fibrilación ventricular.
Típicamente se indica la resistencia del cuerpo
humano como 500 ohmios o 1000 ohmios [3];
actualmente la mayoría de los estudios tienen en
cuenta un valor de resistencia del cuerpo
humano de 1000 ohmios, aun cuando se trata de
un valor aproximado, este permite realizar
cálculos y comparaciones entre las diferentes
configuraciones de puesta a tierra temporal que
se analizarán más adelante.
Hoy en día es aceptado que un shock eléctrico
con una energía absorbida por un cuerpo
humano entre 10 y 50 Julios está dentro del
rango de valores en los cuales puede ocurrir
fibrilación ventricular [4]; no obstante, la corriente
eléctrica expresada en amperios, es una medida
de la cantidad de energía que fluye a través de
un cuerpo.

Biegelmeier y Lee [5] establecieron que existe

una relación entre las corrientes de fibrilación y
los ciclos del corazón y fijaron el umbral bajo
para la corriente de fibrilación en 67 mA c.a.; así
mismo propusieron que un margen de seguridad
sería usado y asignaron un umbral de no
fibrilación de 500 mAc.a. (500 Vc.a.) para
contactos de menos de 200 ms, decreciendo a
50 mA c.a. (50 Vc.a.) para los que no excedan
los 2 segundos.
De acuerdo con los análisis de Dalziel y
Biegelmeier, Casas afirma que siendo que el
ciclo cardiaco dura aproximadamente 0,75 s, se
estima que la fibrilación es reversible si el tiempo
de exposición es menor a 150 ms, que la
corriente mínima mortal para algunas personas
es del orden de 25 mAc.a. asumiendo que pasa
por el corazón el suficiente tiempo como para
producir fibrilación ventricular o parálisis
respiratoria y que se puede aceptar que una
intensidad de 30 mA c.a. durante un segundo no
produce daño irreversible [6].
3. Referencias Técnicas y Normativas
Nacionales e Internacionales Respecto
los Sistemas de Puesta a Tierra
Temporales.
3.1. Reglamento Técnico de Instalaciones
Eléctricas-RETIE
En Colombia existe el Reglamento Técnico de
Instalaciones Eléctricas-RETIE [7], cuyo objeto
FIGURA 1. Puestas a tierra temporales para alta tensión
Fuente: Elab. Propia.
3.2. Reglamento de Salud Ocupacional del
Sector Eléctrico [8]
Aquí se indica que las puestas a tierra en
líneas de transmisión deben ser instaladas en
cada una de las estructuras adyacentes y lo más
cerca posible del sitio donde se van a realizar los
trabajos, mediante un puente de puesta a tierra
individual por fase donde la conexión a tierra
puede hacerse sobre la estructura metálica si
procede, o bajante a tierra que esté unido al
sistema de puesta a tierra de la estructura y que
en el caso de ejecutarse trabajos en una línea de
transmisión de doble o más circuitos, en la cual
se interviene un circuito desenergizado paralelo
a otro energizado, debe instalarse en forma
adicional una puesta a tierra de protección
individual en el sitio de trabajo específico donde
se encuentre el ejecutor.
Dado lo anterior, se permite instalación de
tierras temporales como las que se presentan
en la FIGURA 1, FIGURA 2 Y FIGURA 3.
Conexión a estructura en cada fase

fundamental es establecer las medidas

tendientes a garantizar la seguridad de las Conexión a estructura en cada fase

personas, minimizando o eliminando los riesgos

de origen eléctrico. El tema específico de tierras
temporales, lo trata en el artículo 15 numeral
15.7, donde reglamenta los requisitos de los
equipos utilizados y los requisitos de instalación;
así mismo indica que el montaje debe hacerse
de tal manera que los pies del liniero queden al
potencial de tierra y que los conductores que se
conectan a las líneas tengan la menor longitud e FIGURA 2. Conexión de tierra en ambos lados del sitio de
trabajo en líneas de transmisión. Fuente: Elab. Propia.
impedancia posible, tal como se muestra en la
FIGURA 1.

3

FIGURA 3. Cables de conexión diferente para cada fase a
puesta a tierra común con la torre de transmisión. Fuente:
Elab. Propia.
3.3. Normas OSHA (Obligatoria en Estados
Unidos)
En el reglamento CFR 29 1910.269 se regula
un amplio espectro de actividades eléctricas. Se
establecen los requisitos para la operación y el
mantenimiento de líneas y equipos de
generación, transformación, transporte y
distribución.
El reglamento mencionado indica textualmente
[9]:
“(n) Grounding for the protection of
employees—
(1) Application. Paragraph (n) of this section
applies to the grounding of transmission and
distribution lines and equipment for the purpose
of protecting employees. Paragraph (n)(4) of this
section also applies to the protective grounding
of other equipment as required elsewhere in this
section.
(3) Equipotential zone. Temporary protective
grounds shall be placed at such locations and
arranged in such a manner as to prevent each
employee from being exposed to hazardous
differences in electrical potential.
3.4. Norma IEEE 1048 (Voluntaria)
En esta norma se proporcionan directrices
para la puesta a tierra de protección para las
personas dedicadas al mantenimiento de líneas
transmisión o distribución aéreas
desenergizadas. Esta norma también
proporciona información sobre el tamaño y el
4
mantenimiento de los equipos de puesta a tierra
temporal.
El numeral 6.2.4 de la norma indica que la
decisión de uso de tierras temporales en el sitio
de trabajo (single point) o tierras en estructuras
adyacentes (bracket), implica la evaluación del
riesgo eléctrico por parte de todos los miembros
de la cuadrilla de trabajo y requiere un análisis
de diseño de la línea y prácticas de conexión a
tierra permanentes de la infraestructura de cada
empresa; también indica que en general, el uso
de conjuntos de puesta a tierra en el lugar de
trabajo (Single Point), se traducirá en la ruta de
impedancia mínima obtenible en paralelo con el
cuerpo del trabajador, y por lo tanto, la aplicación
de la mínima tensión para el trabajador, tal como
se muestra en la FIGURA 4 tomada de la IEEE
1048.
Esta norma también indica que en conjuntos
de puesta a tierra en estructuras adyacentes a
ambos lados del sitio de trabajo (bracket
grounding), en caso de no existir conductor de
neutro o cable de guarda, la mayor parte de la
corriente fluirá a través de los conjuntos de
puesta a tierra y se traducirá en un aumento de
la tensión en la puesta a tierra remota. Debido a
que la estructura en el lugar de trabajo se
encuentra en un punto remoto de la puesta a
tierra, aparecerá una sobretensión entre la
estructura del lugar de trabajo y el conductor y
por lo tanto se aplica a cualquier trabajador que
tenga contacto con ambos, como se puede ver
en la FIGURA 5
FIGURA 4. Tomada la IEEE 1048

FIGURA 5. Tomada de la IEEE 1048
4. Esquemas de conexión a tierra utilizados
en líneas de transmisión.
Cuando se requieren realizar trabajos sobre
líneas aéreas desenergizadas de energía
eléctrica, una conexión a tierra adecuada puede
proporcionar a los trabajadores la seguridad
requerida para actividades de mantenimiento.
Una línea de transmisión puede ser
energizada por cualquiera de las siguientes
razones:
a) Reenergización accidental.
b) Contacto de otras líneas energizadas con
la línea sin tensión.
c) Inducción por redes energizadas en
paralelo.
d) Descargas eléctricas atmosféricas.
A continuación se describen las
configuraciones seleccionadas para evaluación:
• Caso 1T: Las tres fases conectadas a tierra en
estructuras adyacentes al sitio de trabajo
(FIGURA 2 y FIGURA 5).
• Caso 2T: Las tres fases conectadas a tierra a
través de cables de conexión a tierra diferentes
para cada fase y a puntos de tierra diferentes
para cada fase (FIGURA 6).
• Caso 3T: Las tres fases conectadas a tierra a
través de cables de conexión a tierra diferentes
para cada fase y a la misma puesta a tierra de
la estructura (FIGURA 3).
• Caso 4T: Las tres fases puenteadas entre si y
conectadas a la misma puesta a tierra de la
5
estructura a través un único cable de conexión
a tierra (FIGURA 7).
FIGURA 6. Cables de conexión y punto de conexión a
tierra diferentes para cada fase. Fuente: Elab. Propia.
FIGURA 7. Cables de conexión y punto de conexión a
tierra común para todas las fases en LT. Fuente:
Elaboración. Propia.
• Caso 5T: La fase sobre la cual se realiza la
intervención es conectada al punto más
cercano de la estructura metálica que soporta
el circuito (FIGURA 1).
4.1. Comportamiento a frecuencia
industrial
Para las simulaciones se toman los datos de la
línea Chivor2-Norte 230 kV de doble circuito a
230 kVLL, cuya geometría consiste en una
disposición vertical cuyas características son:
• Altura al suelo de la fase inferior: 31 m
• Longitud del brazo: 4,2 m
• Distancia del cable de guarda al suelo: 46 m
• Vano promedio: 500 m
• Distancia entre crucetas: 6 m.
Para el caso de las tierras temporales, se
asume que la resistencia de la conexión entre el
cable y las grapas es de cero ohmios, y que el
cable utilizado es 4/0 AWG.
 La impedancia de la torre se puede despreciar 75 649
y se asume una resistencia de puesta a tierra en 85 736
95 822
las torres de transmisión de 25  y 250 para la 105 909
varilla de conexión de la tierra temporal.
Tabla 2 Corriente a través del operario caso 2T a 60Hz.
Las simulaciones se realizaron a partir de los Tensión rms en Corriente en el
circuitos presentados en la FIGURA 8 y FIGURA la fuente (kV) operario (A)
9, haciendo una variación paramétrica de la 5 4,5
15 13,5
fuente de tensión desde 5 kV con pasos de 10
25 22,5
kV. 35 31,5
a) Circuitos equivalentes para 60 Hz. 45 30,5
55 49,5
65 58,6
75 67,5
85 76,7
95 85,5
105 94,7

Tabla 3 Corriente a través del operario caso 3T a 60Hz.

Tensión rms en Corriente en el
la fuente (kV) operario (mA)
5 1,47
15 4,41
25 7,35
35 10,28
45 13,22
55 16,16
65 19,10
75 22,04
85 24,86
FIGURA 8. Superior 1T, Inferior-Izquierda 2T Derecha 3T 95 27,92
105 30,71
115 33,79
125 36,56
135 39,67
145 42,41
155 45,55
165 48,26
175 51,42
185 54,10
FIGURA 9. Izquierda 4T Derecha 5T 195 57,30
205 60,46
b) Resultados de Simulación a 60 Hz en
PSpice Student. Tabla 4 Corriente a través del operario caso 4T a 60Hz.
Tensión rms en Corriente en el
la fuente (kV) operario (mA)
Tabla 1 Corriente a través del operario caso 1T a 60 Hz.
5 1,72
Tensión rms en Corriente en el
15 5,16
la fuente (kV) operario (mA)
25 8,60
5 43
35 12,04
15 130
45 15,48
25 216
55 18,92
35 303
65 22,36
45 390
75 25,80
55 476
85 29,24
65 563
95 32,68

6
 105 36,12
115 39,57
125 43,00
135 46,45
145 49,89
155 53,33
165 56,77
175 60,21
185 63,65
195 67,09
205 70,53

Tabla 5 Corriente a través del operario caso 5T a 60Hz.

Tensión rms en Corriente en el
la fuente (kV) operario (mA)
5 0,245 FIGURA 10. Modelo multipiso. Fuente [10, 11]
25 1,22
45 2,20 Los valores pico de corriente para la
65 3,18
85 4,16
simulación son 5 kA para impacto directo a la
105 5,14 fase y 45 kA para el caso donde se considera
125 6,12 impacto en el cable de guarda.
145 7,10
165 8,05 La puesta a tierra consiste en un contrapeso
185 9,06 de 30 m en un suelo de 500 .m, cuyos
205 9,99
parámetros se calculan utilizando la
metodología FDT [12]
4.2. Comportamiento ante señales de a) Circuitos equivalentes para impulso
impulso tipo rayo 10/350 s.
En este caso no se puede despreciar la
impedancia de la torre y por tanto se utiliza un
modelo multipiso considerando una impedancia
Zt1=220  y Zt4=150  de acuerdo con lo
expuesto en la literatura [10, 11].

A partir de los modelos y ecuaciones indicados

en la FIGURA 10 se obtienen los parámetros de
R y L presentados en la tabla Tabla 6.

Tabla 6 Parámetros de R y L torre 230 kV

R1 (ohmios) R2 (ohmios) R3 (ohmios) R4 (ohmios)
10,2550 20,5099 20,5099 34,9601
L1 (mH) L2 (mH) L3 (mH) L4 (mH)
0,003144859 0,006289719 0,006289719 0,010721111

La fuente utilizada consistió en una señal de

corriente 10/350 s con resistencia en paralelo
de 400 , esta resistencia representa la
impedancia de la trayectoria del rayo, utilizando
para este caso la fuente Heiler. De acuerdo con
el Anexo C de la norma IEC 62305-4 de 2005, la
onda 10/350 simula la primera corriente debida a
un impacto directo de rayo.

7

FIGURA 11. Circuitos equivalentes ante impulso casos 1T,
2T, 3T, 4T y 5T
b) Resultados de Simulación ante impulso
10/350 s en ATP/EMTP.
Para los diferentes casos evaluados se
consideró tanto impacto en el cable de guarda
como impacto directo a la fase; en las siguientes
gráficas se presentan los resultados para la
condición más crítica.
FIGURA 12. Impacto en el guarda. Izquierda Caso 1T,
derecha caso 2T. Tiempo en ms.
FIGURA 13. Impacto en el guarda. Izquierda Caso 3T,
Derecha Caso 4T. Tiempo en ms.
8
FIGURA 14. Impacto en el guarda Caso 5T
Tabla 7 Energía en el operario ante impulso tipo rayo con
impacto en el guarda.
Caso Energía (J)
1T 740
2T 1050
3T 200
4T 205
5T 0,09
5. Análisis de resultados y
recomendaciones generales
Es importante resaltar que si bien la conexión
de tierra temporal definida en el caso 5T es muy
seguras para el liniero que realiza la intervención
directa, se debe tener en cuenta que las puestas
a tierra de líneas de transmisión usualmente no
están diseñadas para controlar tensiones de
paso y de contacto, siendo esto un problema por
el riesgo que se genera para el personal de
apoyo en tierra; dicho riesgo podría controlarse
utilizando la conexión tipo Bracket Grounding sin
conexión a tierra en el lugar de trabajo (casos
1T), pero se tendría el problema que se transfiere
de nuevo el riesgo al liniero que realiza la
intervención.
Como solución al problema se debería utilizar
una combinación de la conexión tipo Single Point
con la conexión tipo Bracket Grounding,
garantizando siempre la conexión equipotencial
entre manos y pies del liniero que realiza la
intervención; no obstante es una práctica a veces
difícil de implementar en líneas de transmisión
localizadas en topografías tan quebradas como
la colombiana, dado que inclusive en muchos
vanos se tienen longitudes de más de 1500 m,
vanos que son utilizados para cruzar cañones
entre montañas.
Algunos fabricantes han desarrollado productos
denominados tapetes de tierra de protección
portátiles (FIGURA 15), el cual permite crear una
superficie equipotencial a nivel del piso, de tal
manera que el auxiliar de trabajo en tierra que
requiere estar cerca de la estructura de trabajo,
siempre mantenga una diferencia de potencial
igual a cero entre los dos pies y entre manos y
pies.
FIGURA 15 Tapete equipotencial. Tomadas del catálogo
de puestas a tierra de CHANCE-HUBBELL
6. Conclusiones
Se realizó la identificación de la
reglamentación y normatividad técnica utilizada
como referencia en el sector eléctrico
colombiano respecto al uso de tierras
temporales, de donde se identificaron alguna de
las conexiones de tierra comúnmente utilizadas
por las empresas del sector.
Se realizó un análisis circuital para diferentes
configuraciones de puesta a tierra temporal, las
cuales son sugeridas por la reglamentación y
normatividad técnica disponible en Colombia.
De acuerdo con los resultados de las
simulaciones, la conexión denominada en la
bibliografía de referencia como Single Point, en
este documento el caso 5T, es el método más
seguro para conexión de tierras temporales; no
obstante, se debe tener en cuenta que en estos
casos se genera tensiones de paso y contacto
peligrosos en la puesta a tierra, la cuales ponen
en riesgo al auxiliar de piso pero que en todo
caso son fáciles de controlar.
Para líneas de transmisión es conveniente que
el personal de apoyo en tierra se mantenga lo
más retirado posible de la estructura de apoyo
(poste o torre), con el objeto de reducir el riesgo
por tensiones paso y contacto.
9
Para líneas de transmisión, la conexión tipo
Single Point es posible hacerla solamente en la
fase intervenida dadas las grandes distancias
que hay entre fases y entre fases y tierra.
El sistema conocido como “Bracket
Grounding”, es el más peligroso para el liniero
dada la falsa sensación de seguridad que se
genera.
Cada situación de trabajo en particular debe
ser evaluada previa a la realización de los
trabajos dado que por ejemplo si se pretende
realizar una conexión de un puente en una
estructura de retención o un empalme en un
vano en líneas de transmisión, existe el riesgo
que los elementos intervenidos no estén
conectados a la misma referencia de potencial.
Los programas APT y P-Spice son
herramientas prácticas para este análisis, tanto
de baja frecuencia como para ondas tipo rayo.
En el montaje de puestas a tierra temporales
debe asegurarse que las conexiones entre
grapas y cable sean efectivas, dado que el cable
usualmente está contaminado.
7. Referencias
[1] C. F. Dalziel, «EFFECTS OF ELECTRIC SHOCK
ON MAN,» IRE Transactions on Medical
Electronics, Vols. %1 de %2PGME-5 , pp. 44-62 ,
1956.
[2] C. F. Dalziel y W. Lee, «1969 Reevaluation of
Lethal Electric Currents,» IEEE Transactions on
Industry Applications, Vols. %1 de %2IA-20, nº 4,
p. 1089, July 1984.
[3] IEEE 80-2000-Guide for Safety in AC Substation
Grounding.
[4] J. Chai, H. Heritage y H. Wilson, «Lightning Energy
Absorption in Humans and Personal Safety,»
Proccedings of International Aerospace and Ground
Conference on Lightning and Static Electricity
(Bundesakademie für Wehrverwaltung und
Wehrtechnik, Mannheim, Germany), pp. 483-492,
1994..
[5] G. Biegelmeier y W. Lee, «New considerations on
the threshold of ventricular fibrillation,» IEEE
Proceedings, vol. 127, nº 2 Pt A, 1980.
[6] F. Casas, Tierras, Soporte de la Segurdad Eléctrica, Su experiencia laboral ha sido adquirida en la
Quinta ed., Bogotá: ICONTEC, 2010. Compañía Seguridad Eléctrica Ltda. en
[7] Resolución No. 90708 de agosto de 2013 del Colombia, SEGELECTRICA SAS de Perú,
Ministerio de Minas y Energía de Colombia. compañías donde se hizo experto en puestas a
Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – tierra, protección contra rayos y gestión de riesgo
RETIE. eléctrico. Desde el año 2010 trabaja para la
[8] Resolución 001348 DE 2009 del Ministerio de Empresa de Energía de Bogotá S.A. E.S.P
Protección Social. Reglamento de Salud donde ha ocupado el cargo de asesor de
Ocupacional en los Procesos de Generación, mantenimiento, coordinador de líneas de
Transmisión y Distribución de Energía Eléctrica en transmisión en proyectos de líneas de
las empresas del sector eléctrico..
transmisión y actualmente como gerente de
[9] OSHA published 29 CFR 1910.269, “Electric Power ingeniería. (e-mail: hgraffe@eeb.com.co)
Generation, Transmission, and Distribution.
[10] A. Ametani y T. Kawamura, «A method of a
lightning surge analysis recommended Japan using
EMTP,» IEEE Trans. Power Deliv., vol. 20, nº 2,
pp. 867-875, 2005.
[11] T. Yamada, A. Mochizuki, J. Sawada, E. Zaima, T.
Kawamura, T. Ametani, M. Ishii y S. Kato,
«Experimental evaluation of a LTHV tower model
for lightning surge analysis,» IEEE Trans. Poer
Del., vol. 10, nº 1, pp. 393-402, 1995.
[12] A. S. Meliopoulus, Power System Grounding and
Transients, New York: Marcel Dekker, 1988.
[13] Grounding and Jumpering, A. B. Chance Co.,
Bulletin 9-72.8..
[14] C. F. Dalziel, «Threshold 60-cycle fibrillating
currents,» AIEE Trans, Vols. %1 de %2PAS-79, pp.
667-673, 1960.
[15] ANSI-IEEE, Institute of Electrical and Electronics
Engineers, Norma ANSI C2. National Electrical
Safety Code (NESC). New York: IEEE, 2012..

8. Biografía
Héctor E. Graffe C. Nació en Agrado-Colombia
en mayo de 1978. BSc en Ingeniería Eléctrica
de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá,
2001. Especialista en Salud Ocupacional de la
Universidad Manuela Beltrán en Bogotá-
Colombia, 2009. Hizo parte durante más de 8
años del grupo de investigación GIPYT de la
Universidad Nacional de Colombia. Posgrado en
Sistemas de Transmisión y Distribución en la
Universidad de los Andes en Bogotá-Colombia,
2015. Formación complementaria en trabajo con
tensión, protección radiológica y gerencia de
proyectos.

10