PEDIDO DE REVISÃO (OBJETIVA)

PEDIDO DE REVISÃO DA QUESTÃO OBJETIVA Nº 01.

RESPOSTA MARCADA PELO CANDIDATO: B

RESPOSTA DIVULGADA NA SOLUÇÃO PRELIMINAR OFICIAL: A

ARGUMENTAÇÃO LÓGICA E CONSISTENTE:

Questão: “Ressalvados os casos previstos na Constituição Federal, a lei estabelecerá o

procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse
social, mediante...
a) Títulos da dívida pública
b) Justa e prévia indenização em dinheiro
c) Títulos da dívida agrária
d) Precatórios Judiciais ”

Excelentíssimo Senhor Juiz Doutor de Direito Alexandre Verneque Soares,

Observa-se que a elaboração da questão de número 1 do presente certame teve por base o
artigo 5°, XXIV, da CRFB/88, o qual expressamente menciona a necessidade de justa e prévia
indenização a fim de serem cumpridos os pontos atinentes ao procedimento de desapropriação
(alternativa B). No entanto, segundo consta no gabarito devidamente divulgado na página do
Cejusc Barbacena/MG, considerou-se como correta a assertiva A (títulos da dívida pública),
afirmativa que não cumpre a literalidade do texto constitucional e que, permissa venia,
equivocadamente fora considerada correta. Assim, requer a avaliação das ponderações
apresentadas, de modo a promover a alteração de gabarito da questão, a fim de que seja
considerada correta a alternativa B.

Sem mais,
Subscrevo-me.