Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
2
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
INTRODUCCIÓN
3
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
La fluidización de los sólidos, que se obtiene al atravesar una corriente de fluido a un lecho de
materia sólida granular, constituye una operación de características intermedias entre el
desplazamiento de sólidos en el seno de fluidos y el flujo de fluidos entre partículas sólidas.
Cuando un fluido atraviesa, de abajo hacia arriba, un lecho de sólidos granulares, cuyo tamaño
de partícula varíe entre límites estrechos, se establece el gradiente de presión necesario para
vencer el frotamiento. Si se desea aumentar la velocidad del flujo será necesario provocar un
gradiente de presión mayor. Cuando la pérdida de presión (−∆𝑃) se acerque al valor del peso
del lecho por unidad de superficie de sección transversal al flujo, las partículas sólidas comienzan
a moverse. Este movimiento de las partículas sólidas se provoca para velocidades lineales muy
inferiores a las velocidades límites que alcanzan las partículas sólidas en la sedimentación libre,
y constituye el comienzo del proceso de fluidización. Si se aumenta aún más la velocidad del
fluido, el lecho continúa expandiéndose y eventualmente al aproximarse a la velocidad terminal,
las partículas son arrastradas por el fluido.
Los fluidos que atraviesan un lecho formado por partículas contiguas de arena o de otro medio
poroso distinto de una conducción, lo hacen por los huecos o espacios libres existentes entre las
partículas del lecho o estrato. Las dimensiones de los espacios libres, o conductos, seguidos por
el fluido en movimiento dependen de las siguientes variables:
Porosidad de la capa.
Diámetro de las partículas.
Esfericidad o forma de las partículas.
Orientación o disposición del empaquetado de las partículas.
Rugosidad de las partículas.
Descripción de la fluidización:
Cuando el fluido es un líquido, como el agua, y el sólido se comporta como cuentas de vidrio en
cuanto a propiedades, al iniciarse la fluidización el movimiento de las partículas tiene lugar en
pequeña escala en la totalidad del lecho. Conforme aumentan la velocidad del fluido y la pérdida
de presión, la capa se dilata y la oscilación de cada una de las partículas aumenta en velocidad
y amplitud. El recorrido libre medio de las partículas, entre choque y choque, aumenta al crecer
la velocidad del fluido. Paralelamente, aumenta la porosidad del lecho. Esta expansión del lecho
continúa al seguir aumentando la velocidad del fluido, hasta que cada partícula se comporta
como un ente individual cuyos desplazamientos no se ven impedidos por la acción de cualquier
otra partícula sólida.
ΔP
G
Figura 1
La figura 1 muestra cómo varía la caída de presión en el lecho con el flujo másico por unidad de
área. La recta AB corresponde al régimen llamado de lecho fijo, cuando aún no tiene lugar
desplazamiento de partículas. En el punto B el lecho se vuelve inestable y comienzan a
4
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
producirse pequeños movimientos de reajuste entre sus partículas, para ofrecer el máximo de
superficie transversal al flujo del fluido. Este cambio de estructura del lecho provoca una
desviación de la sencilla relación existente entre la pérdida de presión y la velocidad
(representada por la recta AB). La inestabilidad del lecho crece al aumentar la velocidad del
fluido, hasta que en el punto C el lecho adquiere la mínima compacidad, continuando aun las
partículas en contacto mutuo. Por aumento de la velocidad de flujo, algunas de las partículas del
lecho ya no permanecen en contacto con las otras y adquieren una agitación continua. Este punto
C se conoce como el punto mínimo de fluidización y el lecho de partículas se conoce como lecho
fluidizado.
A partir de este momento el lecho comienza a dilatarse a medida que aumentan las velocidades
del fluido. En el punto D, la fluidización es completa y todas las partículas se encuentran en
movimiento. El aumento de la velocidad del fluido más allá del punto D origina aumentos
relativamente pequeños del gradiente de presión, solamente en la cuantía necesaria para vencer
el aumento de las pérdidas por frotamiento entre el fluido, las partículas suspendidas y las
paredes del recipiente.
.
La porosidad de la capa durante el período de lecho fijo permanece constante al aumentar la
velocidad, hasta alcanzar el punto B. Pasado este punto, la porosidad aumenta continuamente
al hacerlo el número de Reynolds hasta que se alcanza un valor de éste (correspondiente a la
velocidad límite de sedimentación libre de las partículas individualmente consideradas), en el
cual cada partícula se mueve como una individualidad, independientemente, cesando de existir
el lecho como una aglomeración de partículas en contacto mutuo, y la porosidad puede admitirse
que alcanza el valor unidad. Los datos experimentales, muy completos, llevados a la figura 2,
pueden extrapolarse en forma de línea recta hasta el punto E, para el cual la porosidad igual a
la unidad, y el número de Reynolds es el que corresponde a la sedimentación libre de la partícula
con su velocidad límite.
Figura 2
Es la relación que existe entre el volumen de huecos del lecho y el volumen total del mismo
(huecos más sólidos).
5
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
𝐿0
𝜖 =1− (1 − 𝜖0 )
𝐿
Donde
𝜖0 : Porosidad inicial antes de la fluidización
𝜖: Porosidad del lecho
𝐿0 : Altura inicial
𝐿: Altura del lecho
Esfericidad:
Se define de mejor manera con la esfericidad, que es la medida más útil para caracterizar la
forma de partículas no esféricas e irregulares. Designemos el área de superficie de una partícula
de forma arbitraria por 𝐴. El área superficial de una partícula esférica que tiene el mismo volumen
que la partícula de forma arbitraria será 𝐴𝑝 . Entonces, por definición:
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡í𝑐𝑢𝑙𝑎 𝐴𝑝
𝜑=( ) =
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐴
Este valor también puede ser estimado por graficas de porosidad vs esfericidad.
Diámetro de partícula:
El diámetro medio respecto a la superficie tiene gran importancia, especialmente en el caso del
paso de fluidos a través de un medio poroso donde se utiliza representando al diámetro de la
partícula, Dp.
En el caso de contar con la distribución de tamaños de partículas, se debe definir un tamaño de
partícula promedio en relación a la superficie de la partícula. Por consiguiente, el diámetro de
partícula 𝐷𝑝 sería:
Donde
𝐷𝑝 : Diámetro de la partícula.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Max Leva propone una ecuación para predecir la caída de presión, cuando una corriente de fluido
circula en lecho de partículas.
Esta ecuación ha sido usada para calcular la pérdida de presión para flujo laminar a través de
lechos empacados por lo que desprecia las pérdidas de energía cinética. Kozeny uso un modelo
formado por cierto número de tubos capilares paralelos de igual longitud y diámetro, para
describir el lecho empacado.
Carman aplicó esta ecuación a resultados experimentales de flujo a través de lechos empacados
y encontró que K = 180.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Sobre la base de un análisis de caída de presión de lecho fijo, Sabri Ergun propone que la
caída de presión en un lecho de partículas corresponde a la suma de dos factores(las fuerzas
viscosas y cinéticas), cuya forma es:
Desarrolla otra correlación a fin de predecir la caída de presión en lechos empacados. Ergun
demostró que el primer término de la ecuación está relacionado con las pérdidas de energía
viscosa, mientras que el término restantes está relacionado principalmente con las pérdidas de
energía cinéticas.
Cuando las partículas comienzan a fluidizar, la caída de presión puede ser relacionada con el
peso del lecho por unidad de área:
∆𝑝 = 𝐿(1 − 𝜖)(𝜌𝑆 − 𝜌𝐹 )
Donde
8
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
DETALLES EXPERIMENTALES
MATERIALES Y EQUIPOS
b) PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
9
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
10
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
11
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
12
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
13
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
14
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
TABLAS DE RESULTADOS
Tabla 5.- Variables Calculadas Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido Ascendente, Primera
Corrida)
15
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Tabla 6.- Variables Calculadas Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido Ascendente, Segunda
Corrida)
16
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
17
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
18
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Tabla 7.- Variables Calculadas Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido Ascendente, Segunda
Corrida)
19
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Tabla 8.- Caída de Presión Calculada Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido Ascendente,
Primera Corrida)
Kg/m2.s
ΔPmedido ΔPsin lecho ΔPexperimental ΔPLeva ΔPCarman-Kozeny ΔPSabri Ergun
5.00 0.0 29.9 20.3 18.3 29.6
20
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
21
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Tabla 9.- Caída de Presión Calculada Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido Ascendente,
Segunda Corrida)
Kg/m2.s
ΔPmedido ΔPsin lecho ΔPexperimental ΔPLeva ΔPCarman-Kozeny ΔPSabri Ergun
1.1 0.0 6.6 6.6 6.0 9.3
22
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
23
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Tabla 10.- Caída de Presión Calculada Del Lecho Fijo Y Fluidizado (Sentido Descendente,
Segunda Corrida)
Kg/m2.s
ΔPmedido ΔPsin lecho ΔPexperimental ΔPLeva ΔPCarman- ΔPSabri Ergun
Kozeny
54.2333 0.1 324.0 510.2 459.2 430.6
24
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
25
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Tabla 11.- Porcentaje de error respecto al experimental (Sentido Ascendente, Primera Corrida)
%ERROR
LEVA CARMAN-KOZENY SABRI ERGUN
47.05 63.38 0.97
26
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
27
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
%ERROR
LEVA CARMAN-KOZENY SABRI ERGUN
28
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
29
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
%ERROR
LEVA CARMAN-KOZENY SABRI ERGUN
36.51 29.45 24.76
30
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
31
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
DISCUSION DE RESULTADOS
32
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
CONCLUSIONES
Para el lecho fijo la ecuación que mejor se aproxima es la de Max Leva mientras que
para el lecho fluidizado la mejor es la ecuación de Karman-kozeny.
La caída de presión del lecho aumenta a medida que el número de Reynolds aumenta.
Esto solo se observa en la zona del lecho fijo.
33
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
BIBLIOGRAFIA
34
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
APÉNDICE
EJEMPLO DE CÁLCULOS:
Para determinar la densidad aparente de la arena se usará los datos de la Tabla A1.
Prueba 1:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 (𝑔) = 179.8 − 129.4 = 50.4 𝑔
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 (𝑚𝐿) = 35.5 𝑚𝐿
𝑚 50.4 𝑔
𝜌𝑎𝑝 1 = = = 1.420
𝑉 35.5 𝑚𝐿
Para determinar la densidad absoluta de la arena se usará los datos de la Tabla A2.
Prueba 1:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 (𝑔) = 229.5 − 179.4 = 50.1 𝑔
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 (𝑚𝐿) = 70.5 − 50.5 = 20 𝑚𝐿
𝑚 50.1 𝑔
𝜌𝑎𝑏 1 = = = 2.505
𝑉 20 𝑚𝐿
35
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Conociendo la densidad absoluta y aparente de la arena, ver Tabla A1 y Tabla A2, podemos
determinar la porosidad del lecho cuando este se encuentra fijo:
𝜌𝐴𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
𝜖0 = 1 −
𝜌𝐴𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎
1426
𝜖0 = 1 − = 0.44
2532
Para determinar la esfericidad de las partículas será necesario conocer el valor de la porosidad
del lecho, se calculó en la descripción anterior, 𝜖0 = 0.45
Con el valor de la porosidad estimaremos el valor de la esfericidad por medio de una gráfica que
relaciona la Esfericidad () con la Porosidad ().
Para,
𝜖0 = 0.45 → = 0.81
36
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Para determinar el diámetro promedio de las partículas usaremos los datos de la Tabla A4.
Cuando se trabaja en casos de paso de fluidos a través de un medio poroso el diámetro de la
partícula se estima usualmente usando el diámetro medio respecto a la superficie:
Donde
𝐷𝑝 : Diámetro de la partícula.
𝐷𝑖 : Diámetro o tamaño del tamiz.
𝑚𝑖 : Fracción retenida en el tamiz.
1593.8
𝐷𝑝 = √ = 0.0006001 𝑚
4425881877
Para determinar el caudal se toma un volumen en un intervalo de tiempo, tal que el caudal será:
𝑉
𝑄=
𝑡
1° Medición – Ascenso:
14 𝑚𝐿
𝑄1.1 = = 0.7
20 𝑠
𝑚𝐿
De igual manera se realiza para el otro dato, obteniendo 𝑄1.2 = 0.7 𝑠
y 𝑄1.3 =
𝑚𝐿
0.65 𝑠
Por lo cual,
37
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
De igual manera se calcula el caudal para las demás mediciones en Ascenso y Descenso
𝑄𝜌𝑓
𝐺=
𝐴
1° Medición – Ascenso:
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑚𝐿
𝑄: 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 = 0.6833
𝑠
𝑘𝑔
𝜌𝑓 : 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎(𝑇 = 25°𝐶) = 997
𝑚3
𝐴: 𝐴𝑟𝑒𝑎 = 0.00217𝑚2
𝑚𝐿 10−6 𝑚3 𝑘𝑔
0.6833 𝑠 × 1 𝑚𝐿 × 997 3 𝑘𝑔
𝐺= 𝑚 = 0.31 2
0.00217𝑚 2 𝑚 𝑠
De igual manera se calcula el flujo másico por unidad de área para las demás mediciones
en Ascenso y Descenso.
𝐷𝑝 𝐺𝑠
𝑅𝑒 =
𝜇
1° Medición – Ascenso:
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑘𝑔
𝐺: 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 á𝑟𝑒𝑎 = 0.31
𝑚2 𝑠
𝐷𝑝 : 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡í𝑐𝑢𝑙𝑎 = 0.0006001 𝑚
𝑘𝑔
𝜇: 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑(𝑇 = 23°𝐶) = 9.4 × 10−4
𝑚𝑠
0.0006001 ∗ 0.31
𝑅𝑒 =
9.4 × 10−4
38
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Para determinar la caída de presión producida solo por el lecho de partículas, será necesario
conocer datos de caída de presión a diferentes caudales sin la presencia del lecho y así aplicar
la siguiente expresión:
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
∆𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 : 𝐶𝑎í𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑐𝑚 𝐶𝐶𝑙4 )
∆𝑃𝑠𝑖𝑛𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 ∶ 𝐶𝑎í𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 sin 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 (𝑐𝑚 𝐶𝐶𝑙4 )
𝑘𝑔
𝜌𝑚𝑎𝑛 ∶ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐶𝐶𝑙4 = 1595
𝑚3
𝑘𝑔
𝜌𝑓 : 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 ( )
𝑚3
Con los datos de la Tabla , se construyó la Grafica la cual nos da una relación entre la caída de
presión y el caudal en la columna sin lecho:
∆𝑃𝑠𝑖𝑛𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 = 0.0014𝑄
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑚𝐿
𝑄:
𝑠
∆𝑃𝑠𝑖𝑛𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 ∶ 𝑐𝑚 𝐶𝐶𝑙4
1° Medición – Ascenso:
𝑚𝐿
Reemplazando 𝑄 = 0.6833 𝑠
,
∆𝑃𝑠𝑖𝑛𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 = 0.0014(0.68)
∆𝑃𝑠𝑖𝑛𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 = 0.0009 𝑐𝑚 𝐶𝐶𝑙4
La ∆𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
∆𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 5 𝑐𝑚 𝐶𝐶𝑙4
Entonces la ∆𝑃𝐿𝑒𝑐ℎ𝑜 será:
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃𝐿𝑒𝑐ℎ𝑜 = (5 − 0.0009) ∗ 10−2 𝑚(1595 − 997)
𝑚3
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃𝐿𝑒𝑐ℎ𝑜 = 29.9
𝑚2
De igual manera se calcula la ∆𝑃𝐿𝑒𝑐ℎ𝑜 experimental para las demás mediciones en
Ascenso y Descenso
39
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
1° Medición – Ascenso:
Datos:
𝑘𝑔
𝐺: 𝐹𝑢𝑗𝑜 𝑚𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 á𝑟𝑒𝑎 = 0.31
𝑚2 𝑠
𝑘𝑔
𝜇𝑎𝑔𝑢𝑎 : 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 9.4 × 10−4
𝑚𝑠
𝑘𝑔
𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 : 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 997 3
𝑚
𝐷𝑝 : 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎 = 0.0006001m
∶ 𝐸𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0.81
𝜖: 𝑃𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0.44
𝐿: 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑒𝑐ℎ𝑜 = 0.212 𝑚
200𝐺𝐿𝜇𝑎𝑔𝑢𝑎 (1 − 𝜀)2
∆𝑃𝑳𝒆𝒗𝒂 =
𝐷𝑃2 2 𝑔𝑐 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 𝜀 3
𝑘𝑔
∆𝑃𝐿𝑒𝑣𝑎 = 20.3 𝑚2 𝑠
180𝐺𝐿𝜇𝑎𝑔𝑢𝑎 (1 − 𝜀)2
∆𝑃𝑪𝒂𝒓𝒎𝒂𝒏 =
𝐷𝑃2 2 𝑔𝑐 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 𝜀 3
𝑘𝑔𝑓
∆𝑃𝐶𝑎𝑟𝑚𝑎𝑛 = 18.3 𝑚2
40
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
𝐿𝐺𝜇𝑎𝑔𝑢𝑎 (1 − 𝜀)2 𝐿𝐺 2 (1 − 𝜀)
Δ𝑃𝐸𝑟𝑔𝑢𝑛 = 150 + 1.75
𝐷𝑃 𝑔𝑐 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 𝜀
2 2 3 𝐷𝑝 𝑔𝑐 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 𝜀 3
𝑘𝑔 −4
0.212𝑚 × 0.31 2 𝑠 × 9.4 × 10 𝑘𝑔⁄𝑚 𝑠 (1 − 0.44)2
Δ𝑃𝐸𝑟𝑔𝑢𝑛 = 150 𝑚 ×
𝑘𝑔 0.443
(0.0006001𝑚)2 × 0.812 × 9.8 × 997 3
𝑚
𝑘𝑔
0.212𝑚 × (0.31 2 )2 1 − 0.44
+ 1.75 𝑚 𝑠 ×
997𝑘𝑔 0.443
0.0006001𝑚 × 0.81 × 9.8 ×
𝑚3
𝑘𝑔
Δ𝑃𝐸𝑟𝑔𝑢𝑛 = 29.6
𝑚2 𝑠
De igual manera se calcula la ∆𝑃 por Leva, Carman y Ergun para las demás mediciones
en Ascenso y Descenso.
Lecho Fluidizado:
𝐿0 (1 − 𝜖𝑜 )
𝜖 =1−
𝐿
Reemplazando:
0.227(1 − 0.45)
ϵ=1−
0.232
ϵ = 0.4521
41
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
𝑔𝐿
Δ𝑃𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 = (1 − ε)(𝜌𝑝𝑎𝑟𝑡. − 𝜌𝑓 )
𝑔𝑐
9.8 × 0.232
Δ𝑃𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 = (1 − 0.4521)(2532 − 997)
9.8
𝑘𝑔
Δ𝑃𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 = 301.9
𝑚2 𝑠
De igual manera se calcula la 𝛥𝑃𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 para las demás mediciones en Ascenso y
Descenso
1° Medición – Ascenso:
∆𝑃𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿 − ∆𝑃𝐿𝐸𝑉𝐴
%𝐷𝐸𝑆𝑉𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 = × 100%
∆𝑃𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿
29.9 − 20.3
%𝐷𝐸𝑆𝑉𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 = × 100%
29.9
%𝐷𝐸𝑆𝑉𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 = 47.05%
∆𝑃𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿 − ∆𝑃𝐿𝐸𝑉𝐴
%𝐷𝐸𝑆𝑉𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 = × 100%
∆𝑃𝐸𝑋𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐿
301.9 − 292.5
%𝐷𝐸𝑆𝑉𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 = × 100%
301.9
%𝐷𝐸𝑆𝑉𝐼𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 = 3.22%
42
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
GRÁFICOS:
Grafico 1: Relación entre la caída de presión y caudal para la columna sin lecho
0.2 y = 0.0014x
0.15
0.1
0.05
0
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000
300.0
250.0
ΔP(Kg/m2.s)
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
G(kg/m2.s)
43
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
CORRIDA 1
300.0
250.0
200.0
ΔP(Kg/m2.s)
150.0
100.0
50.0
0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
G(kg/m2.s)
44
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
CORRIDA 2(ascenso)
600.0
500.0
400.0
ΔP(Kg/m2.s)
300.0
200.0
100.0
0.0
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
G(kg/m2.s)
CORRIDA 2(descenso)
600.0
500.0
400.0
ΔP(Kg/m2.s)
300.0
200.0
100.0
0.0
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
G(kg/m2.s)
45
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
TABLA A.1
DENSIDAD APARENTE
Prueb Prueb
a1 a2
w Probeta (g) 129.4 112
w Probeta+Arena (g) 179.8 239.4
V Arena (mL) 35.5 89 Prom.
Densidad Aparente (g/mL) 1.420 1.431 1.426
TABLA A.2
DENSIDAD ABSOLUTA
Prueb Prueb
a1 a2
w Probeta+H2O (g) 179.4 172
w Probeta+H2O+Arena (g) 229.5 233.4
V H2O (mL) 50.5 61
V H2O+Arena (mL) 70.5 85 Prom.
Densidad Absoluta (g/mL) 2.505 2.558 2.532
TABLA A.3
POROSIDAD
ε 0.44
ESFERICIDAD
ψ 0.81
TABLA A.4
46
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
TABLA A.5
ANALISIS GRANULOMETRICO
TABLA A.6
TABLA A.7
PROPIEDADES GENERALES
Area (m2) 0.00217
Densidad del agua (kg/m3) 997
Diametro promedio (m) 0.0006001
Viscosidad (kg/m.s) 0.00094
ε 0.44
ψ 0.81
Altura 1 (m) 0.21
Altura 2 (m) 0.227
gc (kg.m/s2) 9.81
Densidad del CCl4 (kg/m3) 1595
Densidad Absoluta (g/mL) 2531.67
47