PAGO POR CONSIGNACION NO. 01-2017. SECRETARIO.

JUZGADO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA,

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

MOISES ISRAEL PEREZ ROJAS; de datos de identificación conocidos dentro del

presente incidente, ante usted respetuosamente comparezco y expongo:

MOTIVO DE MI GESTIÓN:

Por este medio comparezco a interponer el siguiente el siguiente recurso de

NULIDAD POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución emitida

por este juzgado con fecha veinticuatro de agosto de dos mil diecisiete,

fundamentándome en los siguientes hechos: con fecha uno de septiembre de dos

mil diecisiete fui notificado de la resolución de fecha de veinticuatro de agosto de

dos mil diecisiete, misma que vulnera mis derechos. Mediante memorial, evacúe

audiencia que en incidente y por el plazo de dos días se le concedió a mi

representada, memorial en el que ofrecí como pruebas: DOCUMENTOS: a)

Fotocopia autentica de la adjudicación del cargo expedida por el Presidente del

Tribunal Supremo Electoral, Licenciado Carlos Otoniel Ríos Villatoro, en donde

consta que según acuerdo de adjudicación número cero siete guion dos mil siete;

MOISES ISRAEL PÉREZ ROJAS , es el alcalde Municipal del municipio del

municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala.; b) Certificación del acta

de toma de posesión del cargo de Alcalde Municipal del señor MOISES ISRAEL

PEREZ ROJAS, con número cero guion dos mil siete autorizada en la secretaría

de la municipalidad de Guatemala.

A pesar de haber ofrecido la prueba mencionada cuando evacué la audiencia

señalada para el efecto, en ningún apartado de la resolución impugnada se tiene

por admitida la prueba ofrecida y tampoco se señala audiencia para que la

municipalidad demandada pueda diligenciar dicha prueba, lo cual violenta el

derecho de defensa que me asiste el artículo 12 de la Constitución Política de la

República de Guatemala y el debido proceso establecido en el artículo 16 de la

Ley del Organismo Judicial, dejándose a la municipalidad que represento en un

estado de indefensión. Además, al momento de resolver, el juzgador omitió el

plazo que en derecho le corresponde a las partes, toda vez que únicamente le

concedió el plazo establecido en la ley a la parte actora, violando con ello el

debido proceso, tal como lo establece el artículo 139 de la Ley del Organismo

Judicial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El código procesal civil y Mercantil determina: “Podrá interponerse nulidad contra

resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean

procedentes los recursos de apelación o casación”. “La nulidad se interpondrá

ante el tribunal que haya dictado la resolución o haya infringido el procedimiento;

se tramitará como incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala

respectiva, o en su caso ante la Corte Suprema de Justicia. La nulidad puede

interponerse por actos o procedimientos realizados antes o después de dictada la

sentencia. “Si la nulidad fue declarada por vicio del procedimiento las actuaciones

se repondrán desde que se incurrió en nulidad”.

PRUEBAS

DOCUMENTOS:

Resolución de fecha veinticuatro de agosto de dos mil diecisiete, en la que se

resuelve y se tiene por evacuada la audiencia proferida, misma que obra en autos

dentro del expediente de mérito.

Expediente completo identificado en el acápite el presente memorial.

PETICIÓN:

DE TRAMITE:

1) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

2) Que se admita para su trámite el presente memorial y se dé el curso que en

derecho corresponde.

3) Que se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicios del procedimiento

en contra de la resolución de veinticuatro de agosto el año dos mil diecisiete.

4) Que se tramite por la vía de los incidentes y se corra audiencia a la contra

parte por el plazo de dos días.

5) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado correspondiente.

6) Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo establecido en ley.

DE FONDO:

Que el señor Juez al resolver declare con lugar RECURSO DE NULIDAD POR

VICIOS DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la resolución de fecha veinticuatro

de septiembre del año dos mil diecisiete, emitiendo la que en derecho

corresponde.

CITA DE LEYES: Los mencionados en el cuerpo de este memorial y los artículos

siguientes: 1, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 67, 67, 70, 126, 128,

173,174,175, 178, Código Procesal Civil, y Mercantil; 15, 16, 17, 135, 136, 138,

139, 140, 141, Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Guatemala, dos de octubre de dos mil diecisiete.

EN SU AUXILIO:
LIC. Byron Asdrubal Monterrosa Reyes

Abogado y Notario