Professional Documents
Culture Documents
CONTENIDO
TABLA DE IMÁGENES .......................................................................................... 2
1. RESUMEN.......................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 4
3. MARCO TEORICO ............................................................................................ 4
3.1 ENERGÍA ESPECÍFICA .............................................................................. 4
3.2 FUERZA ESPECÍFICA EN EL SALTO HIDRÁULICO .............................. 6
4. EQUIPOS Y MATERIALES ............................................................................... 7
5. PROCEDIMIENTO ............................................................................................. 8
5.1 FUERZA ESPECÍFICA EN EL SALTO HIDRÁULICO .............................. 8
6. CUESTIONARIO .............................................................................................. 10
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 28
8. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 29
Pág. 1
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
TABLA DE IMÁGENES
Figura 1: Gráfica de Tirante vs Energía específica ......................................... 5
Figura 2: Representación del salto hidráulico ................................................. 6
Figura 3: Representación del número de Froude ........................................... 7
Figura 4: Equipo usado en el laboratorio ......................................................... 8
Figura 5: TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE
DE 0.25 %. ............................................................................................................ 12
Figura 6: TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE
DE 0.5 %. .............................................................................................................. 13
Figura 7: TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE
DE 1 %................................................................................................................... 13
Figura 8: TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE
DE 1.5 %. .............................................................................................................. 14
Figura 9: X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE
0.25 %. .................................................................................................................. 15
Figura 10: X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE
0.5 %. .................................................................................................................... 16
Figura 11: X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE
1 %. ....................................................................................................................... 16
Figura 12: X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE
1.5 %. .................................................................................................................... 17
Figura 13: TIRANTERANTE HIDRÁULICO VS ENERGÍA ESPECÍFICA ANTES Y
DESPUES DEL SALTO HIDRÁULICO: ................................................................... 19
Figura 14: IDENTIFICACIÓN DE PÉRDIDA DE ENERGÍA EN EL SALTO
HIDRÁULICO ........................................................................................................ 20
Figura 15: Tirante y energía especifica tomadas antes y después del salto.
.............................................................................................................................. 21
Figura 16: Fuerza especifica vs tirante............................................................ 22
Figura 17: Tirantes medidos antes y después del salto hidráulico. ............ 22
Figura 18: Longitud en términos del tirante después del salto hidráulico
(resalto) en canales horizontales. ................................................................... 24
Figura 19: Grafica adimensional de fuerza especifica................................ 26
Figura 20: Grafico de fuerza específica adimensional antes y después
del salto. .............................................................................................................. 27
Pág. 2
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
LABORATORIO N°2
ENERGÍA ESPECÍFICA Y MOMENTA ESPECÍFICA EN CANALES
1. RESUMEN
Pág. 3
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
2. OBJETIVOS
• Observar el flujo de agua en canales, identificando las condiciones de entrada
del agua al canal y los diferentes regímenes y tipos de flujo que se pueden presentar
en el canal.
• Determinar la relación existente entre la energía especifica en un canal
rectangular y el tirante; asimismo comprobar mediante cálculos teóricos valores de
energía mínima y tirantes críticos.
• Estudiar el fenómeno del cambio de régimen de flujo en un canal rectangular,
pasando de régimen supercrítico al régimen subcritico.
3. MARCO TEORICO
V2 Q
Como: Ee y Y V
2g A
Q2
Ee y
2gb 2 y 2
Cuando el caudal es constante
A by
C
Ee y
y2
Pág. 4
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
C
A
La rama BC se aproxima asintóticamente a una línea que pasa por el origen y tiene un
ángulo de inclinación de 45° a medida que avanza hacia la derecha.
V1
Considerando el número adimensional de Froude F1
g y1
V
En la condición de flujo supercrítico se cumple que F 1
gyc
V 2 Yc
Y por tanto:
2g 2
Pág. 5
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
Existe una línea recta que parte del origen y une todos los puntos críticos
correspondientes a distintos caudales unitarios ó caudales por unidad de ancho.
El régimen de flujo se puede clasificar como:
F v v.dA
Ecuación 1
F1 F2 v.v.dA
Ecuación 2
y12 y 22
V1x .QV2 x Q
2 2
Ecuación 2
Q2
M yA
gA
Dónde:
Q = Caudal
G = Aceleración de la gravedad
A = b.y = área de la sección
Yc.g. = (y/2), posición del centro de gravedad de la sección rectangular.
Pág. 6
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
Para los tirantes conjugados (aguas arriba y abajo del salto hidráulico) se establece
que:
y2 1
y1 2
1 8F12 1
Donde F1 es el Número de Froude en la sección 1.
4. EQUIPOS Y MATERIALES
5. PROCEDIMIENTO
𝑉2
𝐸𝑒 = 𝑦 +
2𝑔
Dónde:
Ee: Energía específica
y : Tirante hidráulico
V: Velocidad media del canal
g: Aceleración de la gravedad
𝑄
Además se sabe que: 𝑉 =
𝐴
Dónde:
Q : Caudal constante
A : Área mojada de la sección del canal; considerando el ancho del canal rectangular
constante en toda su longitud.
𝐴 = 𝑏𝑦
Entonces se puede concluir que:
𝑄
𝑉=
𝑏𝑦
Luego reemplazando lo anteriormente hallado en la ecuación de energía específica:
Pág. 9
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
𝑄2
𝐸𝑐 = 𝑦 +
2𝑔𝑏 2 𝑦 2
Se sabe que el caudal, la gravedad y el ancho del canal son constantes entonces se
puede hacer
𝑄2
= 𝐶 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
2𝑔𝑏 2
Luego se obtiene la siguiente ecuación:
𝐶
𝐸𝑐 = 𝑦 +
𝑦2
6. CUESTIONARIO
a) Demostrar que la energía específica mínima ocurre cuando 𝑽𝒄 = √𝒈 ∗ 𝒚𝒄 ,
es decir cuando el número de Froude es igual a 1.
𝑄2
𝐸=𝑌+
2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐴2
𝐝𝐄
=𝟎
𝐝𝐲
Dónde:
𝑸𝟐 ∗ 𝑻
𝑭𝒓 = =𝟏
𝒈 ∗ 𝑨𝟑
Pág. 10
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
𝑸𝟐 𝒃
∗ =𝟏
𝑨𝟐 𝑨 ∗ 𝒈
𝑽𝟐
=𝟏
𝒚𝒄 ∗ 𝒈
Despejando:
𝑽𝒄 = √𝒈 ∗ 𝒚𝒄
Q = (8/15)*Cd*raiz(2*g)*H^(5/2)*tan(teta/2) (columna 3)
Teta =53, se asume Cd=0.7
h Q
vertedero(cm) q(l/s) (HOJA -LABO) (FÓRMUlA) (%)error
8.65 1.8555 1.814303167 -2.27066974
8.6 1.907 1.788198466 -6.64364363
8.8 1.9079 1.893983845 -0.73475572
8.7 1.8817 1.840635193 -2.2310128
Pág. 11
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
Q
PENDIENTE (LIT/SEG) Y1 (cm) Y2 Y3 Y4 Y5 Y6
0.25 1.8555 2.45 1.15 2.75 3.35 2.8 2.7
0.5 1.907 2.6 2.78 2.45 2.55 2.55 2.45
1 1.9079 2.5 2.7 2.45 2.35 2.3 2.45
1.5 1.8817 2.45 2.5 2.35 2.4 2.3 2
TABLA N°02 TIRANTES OBTENIDOS EN EL LABORATORIO PARA CADA
CAUDAL.
E1 E2 E3 E4 E5 E6
0.0277864 0.0272971
0.024860916 0.01313811 7 0.03369304 0.028276326 7
0.0248812 0.02585191 0.0248812
0.026338509 0.02809609 3 4 0.025851914 3
0.0248815 0.02391475 0.0248815
0.025366477 0.0273142 9 5 0.023432984 9
0.0239034 0.02438680
0.02487118 0.02535648 4 7 0.023421174 0.020557
Pág. 12
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
0.03
0.025
0.02 Series1
0.015 lin
0.01
0.005
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
ENERGÍA ESPECÍFICA
Figura Nº05 TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE
DE 0.25 %.
0.03
0.025
TIRANTE NORMAL
0.02
0.015 Series1
LIN
0.01 Linear (Series1)
0.005
0
0 0.01 0.02 0.03
ENERGÍA ESPECÍFICA
Figura Nº06 TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE
DE 0.5 %.
Pág. 13
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
0.035
0.03
0.025
TIRANTE NORMAL
0.02
Series1
0.015 LIN
Linear (Series1)
0.01
0.005
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04
ENERGÍA ESPECÍFICA
Figura Nº07 TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE DE 1
%.
0.035
0.03
0.025
TIRANTE NORMAL
0.02
Series1
0.015 LIN
Linear (Series1)
0.01
0.005
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04
ENERGÍA ESPECÍFICA
Figura Nº08 TIRANTE NORMAL V.S ENERGÍA ESPECÍFICA PARA UNA PENDIENTE DE 1.5
%.
𝑬𝒆 𝟏
𝑬𝑬 = = 𝒙+
𝒀𝒄 𝟐 ∗ 𝒙𝟐
PENDIENTE Yc
0.25% 0.03512
0.50% 0.03576
1% 0.03578
1.50% 0.03545
𝒀
Siendo 𝒙 = , calculamos la energía específica relativa para cada tirante y las
𝒀𝒄
presentamos en la siguiente tabla:
PENDIENTE X1 X2 X3 X4 X5 X6
0.25% 0.69755232 0.327422517 0.78296689 0.95379603 0.79720265 0.768731128
0.50% 0.726871367 0.777193231 0.68493648 0.71289307 0.71289307 0.68493648
1% 0.698694963 0.75459056 0.68472106 0.65677326 0.64279937 0.684721063
1.50% 0.69106225 0.705165561 0.66285563 0.67695894 0.64875232 0.564132449
TABLA N°05 CÁLCULO DEL COCIENTE Y/Yc
Pág. 15
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
5 Series3
Series4
4
X=Y/Yc
Series2
LIN
3
Linear (Series3)
2 Linear (Series4)
Linear (Series2)
1
Linear (LIN)
0
0 2 4 6 8
ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA
Figura Nº09 X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE 0.25 %.
2.5
1.5
Series1
x
1 lin
Linear (Series1)
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA
Figura Nº10 X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE 0.5 %.
Pág. 16
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
2.5
Series3
1.5
lin
x
line
1
Series1
lin
0.5 Linear (Series1)
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA
2.5
Series6
2 lin
linne
1.5 Series3
x
lin
1 line
Series1
0.5 lin
Linear (Series1)
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA
Figura Nº12 X V.S ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIVA PARA UNA PENDIENTE DE 1.5 %.
Pág. 17
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
12
Series1
10 S=0.25%
8 S=0.5%
S=1%
6
X
S=1.5%
4 lin
2 Linear
(S=0.5%)
Linear (S=1%)
0
0 5 10 15 20 25 Linear
ENERGÍA ESPECÍFICA RELATIIVA (S=1.5%)
Pág. 18
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
0.16
0.14
energia especifica
0.12
TIRANTE NORMAL
S=2.5%
0.1
s=2.75%
0.08
s=3%
0.06
s=3.25%
0.04
s=3.5%
0.02
s=4%
0 LINE
0 0.05 0.1 0.15 0.2
ENERGÍA ESPECÍFICA
Pág. 19
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
Y Desp.salto VARIACIÓN DE LA
Y alternos (conju) yalt-yconju ENERGÍA
0.05566 0.0595 -0.00384 -0.00289457
0.0668 0.0655 0.0013 0.00113377
0.0626 0.072 -0.0094 -0.00798359
0.0717 0.069 0.0027 0.00236406
0.07738 0.072 0.00538 0.00480648
0.06684 0.0825 -0.01566 -0.01393358
Pág. 20
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
𝑄2 𝐶 𝑄2
𝐸𝑒 = 𝑦 + 2
=𝑦+ 2 ; 𝐶=
2𝑔𝐴 𝑦 2𝑔𝑏 2
𝐶 𝐶 𝐶 𝐶
𝐸𝑒1 = 𝑦1 + 𝑦 2 ; 𝐸𝑒2 = 𝑦2 + 𝑦 2 → ∆𝐸𝑒 = 𝐸𝑒2 − 𝐸𝑒1 = (𝑦2 + 𝑦 2 ) − (𝑦1 + 𝑦 2 )
1 2 2 1
0.1
0.08
Tirante(m)
0.06
0.04
0.02
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Energia especifica(m)
Figura Nº15 Tirante y energía especifica tomadas antes y después del salto.
Pág. 21
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
0.09
0.08
0.07
0.06
Tirante(m)
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004 0.00045 0.0005
Fuerza especifica (m3)
Luego ubicamos en esta curva los tirantes medidos antes y después del salto
Pág. 22
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004 0.00045 0.0005
Fuerza especifica (m3)
FUERZA FUERZA
ESPECIFICA ESPECÍFCA ERROR
ANTES DEL LUEGO EXPERIMENTAL
SALTO(m3) DEL (%)
SALTO(m3)
0.000194146 0.00022717 17.008454
0.000212103 0.0002547 20.08369623
0.000205299 0.00028936 40.94327473
0.000219871 0.00027276 24.05379432
0.000228741 0.00028936 26.49919657
0.000212103 0.00035522 67.4749971
rectangular.
Pág. 23
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
4 0.021 2.200907475
TABLA N°13 Cálculo del número de froud antes del salto hidráulico
y2 1
y1 2
1 8F12 1
Y2(experimental) % de error
Y2 (m) (m) experimental
0.050308524 0.0595 18.27021628
0.055701605 0.0655 17.59086734
0.053801253 0.072 33.82588038
0.057720179 0.069 19.54224983
0.059871313 0.072 20.25792775
0.055701605 0.0825 48.11063443
Pág. 24
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
Longitud de salto hidráulico presentado en libro de Ven Te chow (pág. 390) mediante
la siguiente gráfica, desarrollado ante todo para saltos hidráulicos en canales
rectangulares. En ausencia de datos adecuados, esta curva puede aplicarse
aproximadamente a saltos hidráulicos formados en canales trapezoidales.
(L/Y2) (m)
4.05
4.45
4.15
4.75
4.85
FROUD 4.4
( ADIMENSIONAL)
1.801415374
2.200907475
2.052563994
2.368022006
2.557409806
2.200907475
Figura Nº18 Longitud en términos del tirante después del salto hidráulico (resalto) en canales
horizontales (con base en los datos y recomendaciones del U.S. Bureau of Reclamation [34]).
TIRANTE LONGITUDES DE
ANTES DEL FROUD ANTES SALTO MEDIDAS(L.S.1)
SALTO DEL SALTO (m)
Y1(M) ( ADIMENSIONAL)
0.024 1.801415374 0.276
0.021 2.200907475 0.385
0.022 2.052563994 0.431
0.020 2.368022006 0.430
0.019 2.557409806 0.338
0.021 2.200907475 0.520
Pág. 25
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
TABLA N°16 Longitud de salto hidráulico con base y recomendaciones del U.S.
Bureau of Reclamation
Observación: Más cercano fue la medición del flujo de mayor número de Froud.
𝑄2
𝑀 = 𝑌𝐺 ∗ 𝐴 +
𝑔∗𝐴
Luego si consideramos dividir para ambos miembros el termino YC*AC
Dónde:
YC: es el tirante crítico
AC: Es el área transversal para el tirante YC
Entonces convenientemente se asocia la variable X = Y/YC; Por lo tanto la ecuación
queda reducida a la siguiente:
1 𝑋2
𝐹= +
𝑋 2
Considerando:
Y(critico)(m)= 0.03553155
X(Tirante/Tirante
critico)= Y/Yc
Pág. 26
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
F(Adimensional) 1/X+X^2/2
2.5
2
X(m/m)
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
F(adimensional)
X (m/m) F(adimensional)
0.675455969 1.70860179
0.591023973 1.86663341
0.619167972 1.80675511
0.562879974 1.93499462
0.534735975 2.01305305
0.591023973 1.86663341
TABLA N°17 Fuerza especifica adimensional antes del salto
Pág. 27
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
X(m/m) F(adimensional)
1.67456792 1.99925783
1.84343192 2.24158708
2.02636791 2.54657725
1.94193591 2.40050759
2.02636791 2.54657725
2.32187989 3.12624862
TABLA N°18 Fuerza especifica adimensional después del salto
2.5
2
X(m/m)
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
F( adimensional)
Figura Nº20 Grafico de fuerza específica adimensional antes y después del salto
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Pág. 28
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica e Hidrología 2018-1
positiva; caso contrario el de las otras parejas que salió pérdidas negativas, siendo
esto un absurdo ya que en el resalto hidráulico se pierde energía.
Minimizando la fuerza específica relativa del inciso k del cuestionario, resulta que
la Fuerza mínima se dará cuando x=1 y y el valor de la fuerza específica relativa
será 1.5.
Los tipos de resalto hidráulicos observados en la segunda parte del laboratorio
fueron: 5 resaltos débiles y 1 resalto oscilante (con base en los datos y
recomendaciones del U.S. Bureau of Reclamation [34]). Siendo la 5ta pareja de
datos el resalto hidráulico oscilante.
La medición de la longitud de resalto hidráulico más exacta fue la de mayor
número de Froud (2.56), esto es de la 5ta pareja de datos, resultando un error
experimental de 3.2 %. Esto nos sugiere que a medida que el número de Froud es
mayor el resalto hidráulico será más visible.
8. BIBLIOGRAFIA
Pág. 29