Asignatura : Derechos y Garantías Fundamentales del Derecho Penal

Clave : MAE001-312
Créditos : 01
Horas Teóricas : 15
Horas Prácticas : 00
Pre-requisito : MAE001-100

Justificación

El ejercicio del derecho punitivo es un nicho particular del Estado; específicamente al

Ministerio Público le compete la facultad de someter ante los tribunales a aquellas personas
que violentan normas penales sancionadas por nuestras leyes. El ejercicio de este derecho está
encuadrado en una serie de garantías fundamentales que controlan al Estado en su accionar y
en el ejercicio del poder sancionador, frente a la vulneración de una norma penal. El muro de
contención que representan los derechos o garantías fundamentales para el Estado persecutor,
es el resultado de la lógica de un enfrentamiento desigual entre Estado, macro y todopoderoso,
frente a un ciudadano que apenas tiene una defensa, esto demanda que la persecución y el
enjuiciamiento se haga de forma adecuada y transparente.

Objetivo General

Identificar el alcance jurídico de los Derechos Fundamentales; su papel dual en el proceso

penal.

Modalidad de la asignatura

Esta asignatura, será impartida en modalidad semi presencial, combinando la presencialidad

con el uso de las tecnologías de la Información y comunicación (TICs), a través de la utilización
de la plataforma educativa “Campus Virtual IES-ENMP”. El 60% del programa será impartido
en modalidad presencial, durante seis meses y el restante 40% será impartido a través de la
plataforma virtual, completando el año de formación, más la presentación de un trabajo de
investigación final.

Estrategias metodológicas de aprendizaje

La estrategia metodológica principal utilizada durante el desarrollo de la docencia es el Método

del Caso, que consiste en análisis de situaciones reales o hipotéticas, que se presentan en el
desempeño de la función, a fin de que el participante busque soluciones basadas en la ley y en
las buenas prácticas. Además de la utilización de otras estrategias metodológicas como son,
análisis de textos, simulaciones, cine-forum, etc. Estas metodologías estarán más ampliamente
descritas más adelante, en este mismo documento.

Maestría en Ciencias Penales para la Función del Fiscalizador -

-Programa de Formación Inicial- 114
Entre las herramientas de la referida metodología, se destacan:

 Análisis de casos reales e hipotéticos desde un enfoque profesional con la finalidad de

identificar sus particularidades.
 Propuestas estratégicas de solución del caso.
 Aplicación y evaluación de resultados.
 El factor esencial de esta metodología es la capacidad de estructurar adecuadamente el
problema planteado y analizar, de forma crítica, las diversas cuestiones buscando una
solución estratégica adaptada a la realidad.

Con ello el participante se convierte en protagonista de su proceso de aprendizaje, abandonando

toda actitud pasiva y adoptando un rol activo y de compromiso con los objetivos previamente
identificados. Por su parte, el docente debe actuar como guía y dinamizador del debate entre
todos los participantes, ordenando las ideas sugeridas, proponiendo nuevas cuestiones,
atendiendo a todas las variables existentes y compartiendo su experiencia profesional y sus
conocimientos jurídicos.

Recursos del aprendizaje

Los recursos bibliográficos que sustentan las asignaturas de este programa, se encuentra de
manera física y digital a la disposición de los participantes. De manera física lo podemos
encontrar en la Biblioteca de la Escuela Nacional del Ministerio Público y en digital en nuestra
Plataforma Educativa ENMP Virtual.

Además de los recursos bibliográficos, para el desarrollo efectivo de los contenidos de esta
asignatura contamos con:

 Laboratorios de Informática
 Aula de Práctica Judicial
 Laboratorios Forenses (Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF)
 Oficinas de las Fiscalías

Sistema de evaluación

La evaluación académica de esta asignatura abarcará los siguientes procesos y áreas:

 Evaluación del rendimiento estudiantil;

 El desempeño del personal académico;
 El desempeño del personal administrativo;
 El soporte logístico y administrativo del programa;
 Evaluación de validación de resultados formativos, a través del ejercicio del
Fiscalizador egresado del programa.

Maestría en Ciencias Penales para la Función del Fiscalizador -

-Programa de Formación Inicial- 115
Evaluación del rendimiento estudiantil. El Estudiante será evaluado, en forma continua,
mediante pruebas, exámenes, proyectos, investigaciones, asignación de tareas, o cualquier otro
medio que se considere apto para estos fines. El método de evaluación que se utilice será
escogido tomando en cuenta las características propias de cada asignatura. En todos las
asignaturas la calificación mínima de aprobación es de 80 puntos /100.

Las calificaciones se establecerán utilizando la siguiente escala:

Escala Valoración
100 – 95 Excelente
94 – 90 Muy Bueno
89 – 85 Bueno
84 – 80 Suficiente
79 - 70 Reprobado (derecho a examen completivo)
69 - 0 Reprobado

Maestría en Ciencias Penales para la Función del Fiscalizador -

-Programa de Formación Inicial- 116
Contenidos Programáticos

I La Dignidad Humana como fundamento del Estado y de la Constitución.

1.1.Dignidad humana y derecho penal.

II.- Derechos fundamentales.

2.1.Definición de los derechos fundamentales.
2.2.Los límites a los derechos fundamentales.
2.3.El catálogo de los derechos fundamentales.

III.- Concepto de garantías fundamentales.

3.1.Noción de garantía fundamental.
3.2.Relación entre derechos fundamentales y garantías fundamentales.
3.3.La efectividad como nota fundamental del sistema de derechos.

Recursos Bibliográficos

1. Acosta de los Santos, Hermógenes. El control de la constitucionalidad como garantía

de la supremacía de la Constitución. Santo Domingo: UNAPEC. 2010.
2. Balbuena, Pedro. “La justicia constitucional dominicana: El punto de contacto entre el
control difuso y concentrado de la constitucionalidad”. En Anuario 2012. Tribunal
Constitucional de la República Dominicana. Santo Domingo. 2013.
3. Brewer-Carías, Allan. “El sistema de justicia constitucional en la República
Dominicana y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales”. En Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Eduardo Jorge Prats
(coordinadores). VII Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional.
Santo Domingo: Comisionado de Apoyo a la Reforma y Modernización de la Justicia.
2011.
4. Concepción Acosta, Franklin E. El precedente constitucional en la República
Dominicana. Santo Domingo. 2014.
5. Cruceta, José Alberto. “La naturaleza del Derecho Procesal Constitucional”. Eduardo
Ferrer Mac-Gregor y Eduardo Jorge Prats (coordinadores). VII Encuentro
Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Tomos I y II. Santo Domingo:
Comisionado de Apoyo a la Reforma y Modernización de la Justicia. 2011.
6. Espinal, Flavio Darío. “La revisión judicial o control de la constitucionalidad en
Estados Unidos y Francia”. En Estudios Jurídicos. Vol. V, No. I, Enero-Abril 1995.

Maestría en Ciencias Penales para la Función del Fiscalizador -

-Programa de Formación Inicial- 117
7. Gil, Domingo. El proceso laboral dominicano a la luz del debido proceso. De la
constitucionalización del proceso laboral. Santiago de los Caballeros: Editora CRO.
2010.
8. González Canahuate, Almanzor. Recopilación constitucional integrada de las
decisiones del Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Año 2013. Tomo
I, Parte I y II. Santo Domingo: 2014.
9. González-Trevijano, Pedro y Enrique Arnaldo Alcubilla (directores). Comentarios a
la Constitución de la República Dominicana. Tomo I y II. Madrid: La Ley. 2012.
10. Hernández Machado, Erick J. Derecho procesal constitucional. Santo Domingo:
Fundación Derecho Constitucional y Comunitario. 2007.
11. Jorge Prats, Eduardo. Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales. Santo Domingo: Ius Novum. 2da edición.
2013.
12. Manual de Derecho Constitucional. Vol. I. Santo Domingo: Ius Novum. 4ta edición.
2013.
13. Manual de Derecho Constitucional. Vol. II. Santo Domingo: Ius Novum. 2da edición.
2012.
14. Luciano Pichardo, Rafael. La justicia constitucional. Santo Domingo: Editora
Corripio. 2006.
15. Luciano Pichardo, Rafael y José E. Hernández Machado. “La evolución del Derecho
Procesal Constitucional”. En Anuario de Derecho Constitucional 2002. Montevideo:
Konrad-Adenauer-Stiftung. 2002.
16. Medina, Roberto. “Importancia del Tribunal Constitucional para el desarrollo de un
Estado social y democrático de derecho”. En Ensayos sobre Temas Constitucionales.
2014.
17. Olivares Grullón, Félix. “La constitucionalización del proceso penal”. En VVAA.
Curso de garantías constitucionales. Santo Domingo: Proyecto de Fortalecimiento del
Poder Judicial. 2000.
18. Olivares Grullón, Félix et. al. Constitucionalización del Proceso Penal. Santo
Domingo: Escuela Nacional de la Judicatura. 2002.
19. Pegoraro, Lucio. “La interpretación de la Constitución como modo ordinario de
actualización de la Constitución”. En Anuario 2013. Tribunal Constitucional de la
República Dominicana. 2014.
20. Pellerano Gómez, Juan Ml. Constitución, interpretación e inconstitucionalidad. Santo
Domingo: FINJUS. 2008.
21. El control judicial de la constitucionalidad. Santo Domingo: Capeldom. 1998.
22. Perdomo, Nassef. “Supremacía constitucional y tratados internacionales:
aproximaciones a los efectos del control previo de la constitucionalidad de tratados
internacionales en República Dominicana”. En Eduardo Ferrer Mac- Gregor y
Eduardo Jorge Prats (coordinadores). VII Encuentro Iberoamericano de Derecho
Procesal Constitucional. Tomo I. Santo Domingo: Comisionado de Apoyo a la
Reforma y Modernización de la Justicia. 2011.
23. Raful Pérez, Eric. La defensa penal. Una visión desde los principios fundamentales.
Santo Domingo: FINJUS. 2008.

Maestría en Ciencias Penales para la Función del Fiscalizador -

-Programa de Formación Inicial- 118
 24. Rodríguez, Cristóbal. “Las sentencias interpretativas: algunas tareas pendientes para
el TC”. En Anuario 2012. Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Santo
Domingo. 2013.
25. Sosa, Rosalía. “El control de convencionalidad en sedes nacional e internacional”. En
Anuario 2012. Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Santo Domingo.
2013.
26. Sousa Duvergé, Luis Antonio. Control de convencionalidad en República
Dominicana. Santo Domingo: Ius Novum. 2011.
27. Valera Montero, Miguel. El control concentrado de la constitucionalidad. Santo
Domingo: Capeldom. 1999.
28. Jurisprudencia constitucional del Poder Judicial. Santo Domingo: Librería Jurídica
Internacional. 2013.
29. Vargas Guerrero, Alejandro. El Tribunal constitucional y las garantías de derechos
fundamentales. Santo Domingo: Impresora Soto Castillo. 2013.
30. Anuario 2012. Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Santo Domingo.
2013.
31. Anuario 2013. Tribunal Constitucional de la República Dominicana. 2014.
32. Constitución comentada. Santo Domingo: Finjus. 3era edición. 2012.

Webgrafía:
www.jurídicas.unam.mx
www.librarius.com.ar
www.ceja.org
www.inecip.org
www.bibliojurídicas.org10

10
idem

Maestría en Ciencias Penales para la Función del Fiscalizador -

-Programa de Formación Inicial- 119